Paulo Guedes, o poderoso “posto Ipiranga” disse que seu projeto foi atingido por um “meteoro”. Tinha razão, mas depois do meteoro da Covid-19 veio o Pró-Brasil, uma fantasia de R$ 30 bilhões de investimentos que criaria um milhão de empregos e duraria dez anos. Guedes honrou o evento com sua ausência.
Para um ex-aluno da Universidade de Chicago, Guedes vive um pesadelo ao ouvir gente dizendo que o Pró-Brasil é um Plano Marshall. Quem acha isso confunde guindaste com girafa. O chefe da Casa Civil condenou o paralelo, mas infelizmente não conseguiu detalhar o plano.
Noutra analogia, o programa seria comparável ao New Deal americano dos anos 1930 do século passado. Para isso, seria necessário colocar no mesmo pódio Jair Bolsonaro (que extinguiu o Ministério do Trabalho) e o presidente Franklin Roosevelt, que redesenhou as relações trabalhistas. Quem quiser brincar de New Deal em Pindorama deve saber que o presidente americano criou uma Previdência Social que ampara todos os cidadãos. Aqui há 40 milhões de invisíveis.
O Pró-Brasil é também uma vaga prestidigitação econômica. Os doutores falaram em investimentos do setor privado no mesmo dia em que o secretário de Desestatização revelou que não cumprirá sua meta de privatizações. O setor privado nacional está asfixiado e o internacional precisa ser convencido a investir num país governado por um negacionista que flerta com a quebra da ordem constitucional.
Atingido por uma crise que não provocou, Paulo Guedes está agora num governo que pretende desfilar o Pró-Brasil em ritmo de samba, enquanto ele continuará a dançar sua valsa na comissão de frente.
O Pró-Brasil é um neto torto do II Plano Nacional de Desenvolvimento, de 1975. Quando perguntaram ao então ministro da Fazenda, Mário Henrique Simonsen, o que ele achava do PND, publicado num livrinho de capa azul, ele foi breve: “Não leio ficção”.
Ninguém se incomodou porque sabia-se que era verdade.
Receita de ruína
Governos que não tiveram um ou mais generais no Planalto estrelando espetáculos foram estáveis e, às vezes, bem sucedidos. A saber: os governos de Lula, Fernando Henrique Cardoso, José Sarney e Emílio Médici. Todos tiveram chefes militares no comando do Exército.
Dois governos desastrosos tiveram generais buliçosos no palácio. A saber: as presidências de João Figueiredo e Costa e Silva. Isso, deixando-se de lado o de João Goulart, com o poderoso “dispositivo militar” do general Assis Brasil.
LEIA OUTROS TRECHOS DA COLUNA DESTE DOMINGO (26)
Bolsonaro sonha com o fim do mundo
Técnica de manifestação em frente a um quartel tem digital de Bolsonaro
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.