Cada vez mais, desponta no horizonte a perspectiva de ser enterrada a divisão da península Coreana, uma das últimas cicatrizes da Guerra Fria. A détente nos últimos meses entre o Norte comunista e o Sul capitalista, alicerçada em série inédita de encontros entre seus dirigentes, alimenta o debate sobre modelos para reunificar o país, em desafio de proporções hercúleas.
De um lado, a ditadura stalinista, com economia em frangalhos, mas dona de potente máquina militar e arsenal atômico. De outro, a democracia vibrante, baseada em tecnologia e conhecimento. “Vivemos juntos por 5.000 anos, mas separados por apenas 70 anos”, discursou Moon Jae-in, presidente da Coreia do Sul, na visita à norte-coreana Pyongyang, em setembro.
Em uma série de reportagens, a repórter Ana Estela Sousa Pinto proporcionou valioso e raro retrato da Coreia do Norte, após passar dez dias em um dos países mais fechados do planeta e incrustado em região dínamo da economia global.
Em 1950, Kim Il-sung, avô do atual ditador norte-coreano, deslanchou invasão do vizinho sulista, e o sangrento conflito terminou, três anos depois, em empate. No cenário do século 21, felizmente, desbota a hipótese militar para forçar a reunificação.
Moon Jae-in defende a tese “primeiro pacificação, depois reunificação”, de olho na assinatura de um acordo de paz, pois a guerra da década de 1950 tecnicamente prossegue. À época, foi firmado apenas um cessar-fogo.
Kim Jong-un sinaliza estar convencido da inviabilidade de seu sistema stalinista no longo prazo, e, diante da possibilidade de diálogo com adversários, acelerou o desenvolvimento de armas atômicas para usá-las como moeda de troca na negociação. Busca evitar o colapso do regime e uma anexação do norte pelo sul, como, na prática, ocorreu na reunificação alemã, quando a Alemanha Ocidental “engoliu” a porção comunista oriental.
A Coreia do Norte coloca sobre a mesa a reunificação na fórmula “uma nação, um Estado, dois sistemas e dois governos locais”. O modelo uniria condução de diplomacia e defesa, enquanto cada lado manteria seu regime.
Moon Jae-in aponta a União Europeia como bússola. Prefere uma integração entre países soberanos, com livre circulação de pessoas, bens e serviços. O modelo buscaria, por meio de crescente envolvimento entre as sociedades, minar gradualmente os alicerces do regime norte-coreano.
No intenso debate na Coreia do Sul, superar a herança da Guerra Fria desponta praticamente como bandeira nacional, mas divergências se acentuam em temas como impacto econômico, prazo da aproximação e credibilidade de Kim Jong-un como parceiro pela paz.
Há ainda entraves como interesses externos em relação à península pacificada, com integração entre um norte com recursos naturais e um sul famoso por avanços tecnológicos e por abrigar mão de obra bastante qualificada. China e Japão, potências regionais, olhariam com desconfiança para o surgimento de um vizinho integrado e fortalecido.
Os EUA também temeriam, com o fim da divisão, serem obrigados a retirar as tropas da Coreia do Sul, instaladas para responder a incursões bélicas de Pyongyang. E, numa Ásia em transformação acelerada, Washington julgaria estrategicamente importante manter digitais militares na região.
O destino da península Coreana desponta como elemento fundamental para os contornos asiáticos nas próximas décadas, num século desenhado, em boa medida, pelos rumos do maior continente do planeta.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.