O engenheiro consultor em transportes, Rodrigo Ajauskas, 29, caminhava pela rua Catequese, no Butantã (zona oeste), quando viu uma placa da Prefeitura de São Paulo anunciando que o sentido do fluxo de veículos na via seria alterado.
Prontamente, Ajauskas intuiu: “Isso vai diminuir drasticamente a demanda pela prostituição [já tradicional] naquela rua”.
Embora a análise pareça fazer pouco sentido, duas semanas após a alteração na via, Letícia, 32, (nome e idade fictícios) constatou na prática o que o engenheiro previu. “Agora que mudou esse negócio, o movimento tá o uó!”, lamentou a prostituta.
Atendendo a um antigo pedido dos moradores da rua Catequese, a CET (Companhia de Engenharia de Tráfego) e a Subprefeitura do Butantã realizaram uma série de alterações das mãos das ruas e colocaram bloqueios que, na prática, diminuíram a atratividade do local à prostituição.
Na rua arborizada, de cerca de 400 metros de extensão e com uma escola pública de ensino infantil, a prostituição permanece, mas em menor quantidade, dizem os moradores.
Segundo os moradores, as prostitutas atuam na rua há décadas, mas nos últimos anos a convivência tem ficado mais tensa. A escalada da violência é creditada à chegada de um grupo de travestis que se prostituem principalmente à noite no local. Há relatos de assaltos, ataques a facas, furtos e brigas, especialmente à noite e de madrugada.
Entre os moradores, há quem acredite que a maior repressão à prostituição de travestis nos tradicionais pontos do entorno do Jockey Club de São Paulo, próximo dali, também teria ajudado a fazer da rua Catequese uma área segura para a atividade.
Um dos moradores da via, que não quis se identificar, diz que a região se deteriorou. “Eu entendo que exista uma discussão moral sobre a prostituição de travestis. Mas não é essa a minha questão, tenho preocupações mais práticas, como as camisinhas que ficam jogadas pela rua, o consumo de álcool e drogas frequente. Elas ficam o dia todo na rua, não têm acesso a banheiros. Então, fazem xixi e cocô na rua”, reclama.
Um grupo de vizinhos se uniu para instalar holofotes e alarmes pela rua. Os dispositivos eram acionados à noite, quando algum crime ou situação considerada abusiva era presenciada. Muitas das cenas estão gravadas em fotos e vídeos: nudez, tentativas de assalto a clientes, gritos, brigas ou programas feitos no meio da via.
A nova característica da via tinha impulsionado uma prática comum entre os motoristas que exploram a prostituição ali. Num primeiro trajeto pela rua, o cliente analisa quem são as prostitutas disponíveis naquele momento, contorna o quarteirão e retorna ao ponto da prostituta escolhida.
Os motoristas davam voltas nos quarteirões da rua, formando dois circuitos principais.
Moradores passaram então a pleitear que a CET e a subprefeitura alterassem o sentido da rua e dificultassem essas conversões. Um abaixo-assinado e uma carta citando os abusos da prostituição no local foram encaminhados à subprefeitura do bairro.
Há menos de um mês, a CET anunciou a troca dos sentidos das vias e, desde então, o fluxo de veículos que passam pela rua Catequese caiu fortemente. A facilidade de fazer retornos também diminuiu.
Um dos circuitos tradicionais dos clientes era cumprido em 300 metros (por volta) e passou a ter 690 metros. Outro trajeto tradicional deixou de ter 500 metros para ter 877 metros.
A prostituta Laís, 31, (nome fictício), numa esquina da rua Catequese lamenta. "Agora, o cliente passa aqui uma vez para ver o movimento. Mas para voltar aqui, ele tem que dar uma volta muito grande, passa por dois semáforos, pega trânsito na [avenida] Vital Brasil e só depois vem para cá. Isso desestimula", analisa a prostituta. Ou "diminui o ímpeto lascivo", como definiu um morador.
Oficialmente, a CET e a subprefeitura dizem que fizeram as alterações nas ruas para melhorar o fluxo local e aumentar a segurança dos pedestres. Questionada especificamente sobre os conflitos dos moradores com as prostitutas, a subprefeitura não comentou o tema e negou entrevista com o subprefeito.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.