O presidente do Inep (Instituto de Estudos e Pesquisas Educacionais), Alexandre Lopes, diz que a decisão do governo Bolsonaro de criar uma comissão para fazer análise ideológica de questões do Enem não vai impactar o que se espera dos candidatos: “Vamos avaliar o conhecimento do aluno, buscar uma prova mais neutra possível.”
Lopes é o terceiro a ocupar a presidência do Inep, responsável pro produzir a prova, neste ano. A diretoria responsável pelo exame ficou sem titular por quase cinco meses. Mas, segundo ele, tudo está preparado.
Em que este Enem, primeiro do governo Bolsonaro, é diferente dos outros?
Essa edição não tem muita diferença com relação às anteriores. A gente não fez as questões, tem um banco de itens e a gente trabalha nas questões que vão cair na prova. Eu não li, o ministro não leu [Lopes já declarou que Bolsonaro também não viu]. A área preparou e houve orientações para ter uma prova neutra.
Vamos avaliar o conhecimento do aluno, buscar uma prova mais neutra possível. A polêmica que eu quero ter no Inep é sobre se a forma de fazer o item é melhor do que há dez anos, se a prova avalia melhor. O Inep tem é que se aproximar do aluno. Nosso foco é fazer tudo ocorrer de forma tranquila, como está ocorrendo, e preparar o Enem do futuro [digitalizando o exame].
O importante é que os jovens pensem na prova porque o resto a gente está cuidando para vocês. Façam a revisão, descansem, foca na prova, esquece política, confusão. Administrem seu emocional.
No ano passado, Bolsonaro criticou uma questão que citava dialeto falado entre homossexuais e depois o Inep criou uma comissão para excluir itens. Fica a impressão de que nenhuma menção à homossexualidade pode aparecer. Isso atrapalha seu trabalho?
Pelo contrário. Quando o então candidato e hoje presidente se manifesta sobre o Enem, ele reverbera um incômodo de uma parcela da sociedade. Por que ninguém comentou as outras questões? São ruins? O Inep errou na mão quando coloca uma questão que gera esse tipo de polêmica. Por que as outras não geraram?
Porque as outras não falavam de gay, e falar de gay parece que não pode nesse governo.
A questão é a forma como aborda. Polêmicas e temas controversos são importantes de discutir na sociedade, mas esse não é o objetivo do Enem ou do Ministério da Educação nas avaliações, pois há dubiedade. Avalia-se a opinião sobre o tema ou uma habilidade? Enem não é pesquisa de opinião.
A pergunta não pedia isso [pedia-se para identificar o que caracterizaria um dialeto].
Mas ao colocar a temática, desvia o foco. Se gerou desconforto, polêmica, na minha opinião está errado. Porque os outros itens [não geraram].
Há grupos que combatem a abordagem desse tema, não se trata de polêmica solta.
Temos diferentes formas de pensar na sociedade e todas têm de ser respeitadas. Diversos outros mais ou menos sensíveis, direitos humanos, são tratados e não gerou reação. Se teve desconforto, está errado, seja lá qual for o tema. Alguém perguntou "então não pode botar [Karl] Marx na prova e pode colocar Olavo de Carvalho?"
Marx e Olavo de Carvalho estão muito distantes.
Aí você é preconceituoso.
Marx é um pensador do século 19 com influência no mundo todo, Olavo não.
Não importa [um dos auxiliares do Inep que acompanhou a entrevista diz que, ao incluir variável passível de polêmica, pode-se levar o aluno a achar que se espera determinada resposta].
Ao criar essa comissão, o governo não induz a ideia de que se espera um tipo de resposta?
A partir do momento em que houve repercussão na sociedade, o governo coloca de forma transparente e fala "vou olhar isso". Se você me pergunta como deveria ser, é porque houve uma portaria [que cria a comissão]. Antes não se sabia como isso era feito.
Em governos do PT, críticos do partido diziam que o candidato deveria concordar com a esquerda, por exemplo, na redação, para ter nota melhor. No governo Bolsonaro, quem endireitar vai melhor?
Disponibilizamos a cartilha de redação, e a gente não muda a regra. A banca de correção não é de servidores do Inep. Quem fizer uma redação de esquerda vai ser prejudicado? Acho que não. Quem fizer de direita vai ser prejudicado? Também acho que não. Tem que saber argumentar e defender seu ponto de vista.
O senhor citou Olavo de Carvalho. Ele vai cair no Enem?
Espera dia 3 e 10 [risos]. Quero dizer é que Olavo ou Marx são temas que geram sensibilidade e podem tirar foco da questão. Se vai cair, não sei, não olhei. Pode cair tudo, desde que meça [conhecimento]. Mas se o texto for gerar polêmica, para quê?
ALEXANDRE RIBEIRO PEREIRA LOPES, 45
Presidente do Inep desde maio deste ano, o servidor público desde 1999 é formado em engenharia química (UFRJ) e direito (UnB) e serviu, por quatro meses, como diretor legislativo da Casa Civi, além de ter atuado no governo do Distrito Federal.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.