O Palmeiras vai cobrar explicações do diretor de arbitragem da FPF (Federação Paulista de Futebol), Dionísio Roberto Domingos, pela polêmica do clássico do último domingo (8), no Allianz Parque, no segundo jogo da decisão do Campeonato Paulita
O clube tem a certeza de que ele teve influência na decisão de Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza em cancelar o pênalti marcado em cima de Dudu no 2º tempo da partida contra o Corinthians.
Ainda de acordo com o time alviverde, Dionísio nem deveria estar em campo. O objetivo é juntar o máximo de provas que conseguir e entrar com um pedido de esclarecimento no TJD-SP (Tribunal de Justiça Desportiva).
Uma das provas juntadas pelo Palmeiras é um vídeo de circuito interno da arena. A reportagem teve acesso às imagens que mostram Dionísio saindo de um lugar reservado (que fica no centro do gramado, entre os lugares dos suplentes dos dois times, na saída do túnel) e indo até a beira do gramado para se comunicar com o assistente.
Essa comunicação, de acordo com o time de Palestra Itália, já é ilegal. Uma imagem que mostra toda a comunicação e a entrada de um quinto elemento em cena durante a polêmica do pênalti, também será usado.
Ainda de acordo com a diretoria palmeirense, Dionísio também teve influência direta na escolha de Marcelo para apitar o clássico. Vale destacar que ele não ficou nem entre os três melhores no prêmio organizado pela Federação Paulista de Futebol.
CONFIRA PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE O QUE PODE ACONTECER
O árbitro pode marcar o pênalti e depois voltar atrás, como aconteceu?
É permitido ao árbitro voltar atrás de qualquer marcação antes do reinício da partida
Ele pode consultar o quarto árbitro sobre um lance ocorrido em campo?
Sim. O quarto árbitro faz parte da equipe de arbitragem, um elemento consultivo, que pode assessorar o árbitro principal
Como o quarto árbitro pôde ter uma visão melhor do lance que o juiz principal?
Por ter um ângulo de visão lateral, ele pode ter visto melhor a jogada, já que Marcelo Aparecido via o lance de trás, em um ângulo que poderia ser desfavorável
O quarto árbitro foi ajudado por alguém de fora do campo?
A FPF (Federação Paulista de Futebol) nega ter havido interferência externa. O árbitro não pode tomar uma decisão baseada em informações de uma pessoa que não faça parte da equipe de arbitragem
Antes de entrar em campo para falar com o árbitro principal, o quarto árbitro fala com o assistente adicional (popularmente chamado de quinto árbitro). Esse quinto árbitro pode influenciar na decisão do juiz principal?
Não pode. No entanto, segundo relato do árbitro principal Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza ao canal ESPN, o quinto árbitro, Alberto Poletto Masseira, teria apenas avisado ao quarto que Ribeiro de Souza queria falar com ele. Nesse caso, não houve interferência externa
O que acontece se ficar comprovado que houve interferência externa na arbitragem?
Isso é considerado um erro de direito e a partida pode ser anulada pelo TJD (Tribunal de Justiça Desportiva)
Como a atuação do árbitro foi avaliada pela comissão de arbitragem?
Para a FPF, a decisão da arbitragem de anular o pênalti foi correta. Em nota, a entidade afirmou que a diretriz da arbitragem prevê que o árbitro, em todo lance de alta dificuldade, consulte toda sua equipe para, em conjunto, tomar as decisões corretas
Algum integrante da equipe de arbitragem pode ser punido?
A decisão é da Comissão de Arbitragem da FPF, que ainda não se pronunciou. O TJD só entrará no caso se o Palmeiras protocolar uma reapresentação. O clube ainda não disse que medidas pretende tomar
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.