Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Acordo Militar

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inicia nesta semana uma negociação com o colega francês Nicolas Sarkozy para fechar um acordo militar. Segundo reportagem da Folha será o maior e mais importante acordo militar de sua história recente, com 8,5 bilhões de euros em submarinos e helicópteros.


Mais resultados: Anteriores 38 39 40 41 42 43 44 45 46 Próximos
Comentários dos leitores
sérgio dourado (370) 11/09/2009 17h34
sérgio dourado (370) 11/09/2009 17h34
Quanto à compra dos caças,gostaria de saber da Dassaul e do governo francês,por que estão ofertando um avião mais caro do que é oferecido ao governo brasileiro?Será por causa da transferência de tecnologia ou porque a empresa,praticamente falida e prestes a fechar,está jogando sua salvação financeira no colo do Lula (nosso né..)?Os EUA não são um país confiável nesse setor,já que muito do operacional dos aviões vendidos por eles ficam em suas mãos:como o próprio sistema de armas.Ou seja,você pode até levar o avião,mas somente a carcaça é sua,já a questão de armamentos e software,fica com a gente!Por sinal,não está esclarecida a causa do "acidente" em Alcântara,onde o foguete,a horas de ser lançado,simplesmente decola e mata técnicos e anos de estudos em segundos..Não somente eu,mas a própria tecnologia aeroespacial,não descarta um pulso eletromagnético vindo de um fonte externa à Alcântara que tenha detonado o mecanismo de ignição do foguete.Perdeu-se anos de estudo e vidas altamente capacitadas.O domínio da tecnologia é a principal ferramenta para a soberania de um país.E ela se faz de um boa educação e preparo de seu povo.Já que o Brasil não optou pelo desenvolvimento de seu povo,agora está se aliando a países desenvolvidos pra recuperar o tempo perdido.Mas acredito que o país tenha plenas ou muito boas condições de desenvolver sua tecnologia tanto a nível militar quanto civil.Obter uma Força Armada convincente é dever de um soberano,não uma mera decisão econômico-política. 25 opiniões
avalie fechar
Franco Henriques (1) 11/09/2009 17h26
Franco Henriques (1) 11/09/2009 17h26
Sei que nem todos reconhecem o valor e a importancia de se ter uma força bélica para proteção nacional, pois o que está sendo discutido é petróleo e este é o motivo da maioria dos conflitos dos últimos tempos, ou alguem duvida que seremos atacado quando o petroleo do pré-sal começar a ser extraído?
Outro ponto da discussao me remete a Base de Alcantara, estão lembrados? Naquela época os EUA queriam alugar nosso território e "impor" que seus recursos financeiros nao fossem utilizados para desenvolvimento e tecnologia, lembram? Pois é, quem diria, os EUA interessados em nos fornecer tecnologia e vender caças, para vocês isto não representa nada? Não está ai o caminho para a mior potencia mundial que a humanidade já viu? Acho que sim!!!!
1 opinião
avalie fechar
sérgio dourado (370) 11/09/2009 17h24
sérgio dourado (370) 11/09/2009 17h24
Acredito que os críticos do gasto bilionário de caças e demais armamentos feito pelo governo brasileiro,é que vivem no mundo de fantasia...Concordo que o Brasil precise de investimento em áreas sociais,mas não simplesmente o "bolsa-esmola" ou "bolsa-preguiça",já que a figura ganha dinheiro de graça.E esse sim é um erro político estratégico,já que em muito pouco contribui pra mudar a face de miséria subdesenvolvida do país.Será que esses "críticos" esperam que suas casas sejam invadidas pra colocarem um sistema de segurança depois?Aí meus caros,pode ser tarde.Na aula de História,todos que estudaram,devem ter visto que a criação dos Estados Nacionais dependeu também da criação de um exército regular para manter sua soberania.Imaginem que se a maior potência do mundo,que não tem paralelo na própria história,aumenta dia a dia seu orçamento e presença militar em todo mundo,principalmente agora,com a ativação da IV Frota e a criação de bases norte-americanas em plena Colômbia:porque o Brasil também não pode se fortalecer e fazer valer militarmente,a proporção de seu território?Será que o Brasil será eternamente o país grande e bobo que ninguém respeita?A questão do Brasil não ter inimigos diretos,não signifique ele não tenha que se precaver de possíveis invasões de seu território nacioanal.Imaginem que no futuro,aconteça uma guerra em que o Brasil esteje envolvido:será que esses "críticos" irão ficar na linha de frente gritando:"amigos,amigos,não nos ataquem,nós somos amigos"..? 17 opiniões
avalie fechar
O Brasil, com as riquezas naturais que tem e ainda agora as descobertas das jazidas de ouro negro, tem o dever, sim, de aparelhar as Forças Armadas, principalmente quando está assumindo o papel de liderança na política na América do Sul. É claro que enfrenta a resistência dos já conhecidos entreguistas, que dão importância mais às suas contas-correntes do que ao nacionalismo que todo brasileiro deveria ter. Quem quer paz, precisa preparar-se para a guerra. 1 opinião
avalie fechar
Rodrigo. . (172) 11/09/2009 17h17
Rodrigo. . (172) 11/09/2009 17h17
´Só digo uma coisa, como tudo no BRasil, quando politicos despreparados, tecnicamente, psicologicamente e intelectualmente, tudo fica mais caro.... esse aviao é 50% mais caro que os americanos, e 100% mais do que os suecos.... ao inves de ir pela cabeca do presidente que nada sabe, faca uma compra maior dos suecos que somente ha um voando ou dos americanos..... facam iguais aos chineses, copiem tudo, melhorem.... pelo amor de Deus.... Parem com o Lula..... esse cara nao da mais pra engolir.... e os militares pau mandado ficam babando ovo dele.... cade a opiniao deles.... eles queriam os Russos.... e porque eles nao estao la..... porque os americanos nao querem..... para vai..... SAI MAROLA PEDE PRA SAIR...... 2 opiniões
avalie fechar
paulo cezar (324) 11/09/2009 17h04
paulo cezar (324) 11/09/2009 17h04
"O Brasil é uma Republica e o seu Presidente é funcionario de todos os brasileiros e não um ditador. O Presidente tem a obrigação de cuidar para que qualquer compra do Governo siga a Lei 8666 que é bem técnica e nos protege das preferencias pessoais de qualquer funcionário do governo."
Compras militares não seguem a lei 8.666, pois são ESTRATÉGICAS.
Isso não impediu as forças armadas de fazer um processo de escolha técnico e detalhado que durou anos !
O Rafale não é inferior, pelo contrário, é o mais novo , e tem vantagens e desvantagens técnicas.
Porém tem uma vantagem que os outros não tem, PARCERIA ESTRATÉGICA DE LONGO PRAZO COM UMA POTÊNCIA MILITAR.
1 opinião
avalie fechar
Antonio Oliveira (7) 11/09/2009 17h03
Antonio Oliveira (7) 11/09/2009 17h03
O brasil precisa extinguir suas for~ças armadas, transferir o efetico para as polícias federal, militar e civil e todo o investimento na defesa deveria ser convertido em segurança pública. sem opinião
avalie fechar
Nikacio Lemos (175) 11/09/2009 16h42
Nikacio Lemos (175) 11/09/2009 16h42
Corrigindo: Ele não disse para o Brasil !
Sem humildade alguma, ele disse: Daqui a pouco vão mim dar de Graça.
Portanto ele de forma errada disse : Falou para mim ! .
Ou seja, ele acha que é o dono do patrimônio Público .
Alguém precisa acordar Lula e dizer a ele que ele é Passageiro .
Fui.
Nikacio lemos
23 anos
sem opinião
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 11/09/2009 16h31
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 11/09/2009 16h31
Que rolo homérico que virou esse caso das compras dos jatos, um verdadeiro pandemônio de fofocas e disputa de poder de autoridades da nossa republica. E não se assustem os senhores: essa novela não acabou, ainda tem muito pano para manga sem opinião
avalie fechar
Louis Fod (341) 11/09/2009 16h14
Louis Fod (341) 11/09/2009 16h14
E o premio CASSIO TAVARES vai para :
RICHARD PEREIRA! Nem a velhinha de Taubate acredita no PIG... porco em ingles, suposta armação da imprensa do mundo contra o PT.
sem opinião
avalie fechar
Fábio Sant´Anna (178) 11/09/2009 16h13
Fábio Sant´Anna (178) 11/09/2009 16h13
O leitor Paulo Cezar,deve estar vivendo em outro País!!!!Quem Países estão nos ameaçando,para
que compremos armamento,aviões,etc...?Acho que
o Sr.Paulo Cezar deve ser parente do MARCO AURÉ-
LIO TOPTOP GARCIA,pois foi o único até agora,a di-
zer uma cretinice dessa magnitude!!!!!
Quanto a Jornalista Eliane Cantanhêde,parece-me
que o leitor não acompanha suas colunas,inclusive a
que fala da compra dos equipamentos bélicos,para
perceber que seus comentários(Eliane),são corretos!!
Voltando às ameaças a Nação,são elas sim,JOSÉ "BI-
GODON"SARNEY,RENAN,COLLOR e o restante da qua-
drilha que "ENVERGONHA" o Brasil!!!!
26 opiniões
avalie fechar
Sergio Lavinas (272) 11/09/2009 16h02
Sergio Lavinas (272) 11/09/2009 16h02
"Lula diz que decisão sobre compra de caças é política e do presidente"
Esse discurso faz-me lembrar de um Luis Inácio da Silva, que chamávamos de Lula, em São Bernardo do Campo, nos anos 1970...1980.
Saibam os novatos, o Lula de que falo, foi uma pedra no sapato de Generais e empresários. Estávamos sob regime militar, nada era permitido. O Ultimo General, um cavaleiro, comparava nosso povo aos seus amados cavalos,
Lula não era simplesmente um dirigente estudantil, não senhor, desses que vem e que vão, que fazem parte de uma elite.
Lula, usando palavras de fácil entendimento, determinava como homens e mulheres procederiam dentro do trabalho, como tocariam a vida.
Capitães de industria vergavam sob a voz rouca do dirigente sindical.
Nós os operários, se Lula ordenasse, permanecíamos paralizados durante meses.
Less Wallessa, dirigente sindical polonês, que mudou radicalmente a Polônia, se espelhava nesse
Só não sei se este estilo autoritário e carismático é próprio para um presidente da Republica.
Vamos ver.
8 opiniões
avalie fechar
Gustavo Maximo (4) 11/09/2009 15h56
Gustavo Maximo (4) 11/09/2009 15h56
Os militares (como eles mesmo dizem) estão para servir, então não devem decidir nem dizer nada. De acordo com o que se apresentou até o momento, com um pouco bom senso, é obvio que a melhor compra é a Francesa. E se ao final quem tem que decidir é o governo executivo ou o próprio presidente, pois assim será. O Brasil é um país democrático e o Lula, doa a que doer, ganhou as eleições pois a maioria votou nele. Se ele tem o poder de decidir, só espero que seja sensato. 14 opiniões
avalie fechar
jose bello (100) 11/09/2009 15h46
jose bello (100) 11/09/2009 15h46
Quando, logo a primeira vista, leio expressões como "TIRO NO PE", "MESMO PORQUE", "MIDIA ENGAJADA", "MANADA ACEFALA", "KKKKKK", "PIG", "MIDIA TENDENCIOSA", já sei que não compensa ler o restante.
Sugiro a todos fazerem o mesmo, pois em qualquer fórum irão ler as mesmas expressões. Parece que só muda o nome do comentarista: ou estudaram pela mesma cartilha, ou são irmãos, ou moram juntos.. ou, pior, recebem do mesmo patrão, ou foram contaminados pelo mesmo vírus. Menos pior é que deixara o terrível "A NIVEL DE.."
REPAREM!
5 opiniões
avalie fechar
paulo cezar (324) 11/09/2009 15h25
paulo cezar (324) 11/09/2009 15h25
Carlos Chagas:
"Ponto para o presidente Lula ao justificar a mega-compra bélica na França como forma de defender o pré-sal e a Amazônia. Toda longa marcha começa pelo primeiro passo.
O importante na decisão de equipar não propriamente melhor, mas menos pior, nossas forças armadas, foi o reconhecimento de duas evidências até agora encobertas pelas elites nacionais: o petróleo tem sido causa maior de sucessivas guerras e invasões no planeta, de um lado, e, de outro, a cobiça internacional permanente que ameaça a floresta amazônica.
O governo Lula passa a admitir aquilo que a administração neoliberal de Fernando Henrique desprezava e até açulava. Mesmo assim, haverá que mantermos os pés no chão. Décadas passarão antes que o Brasil se considere preparado para defender a Amazônia e para impedir que o pré-sal venha a ser disputado pelas grandes potências.
Tome-se a compra dos caças de última geração, os Rafales, que vamos receber da França em prazo não inferior a cinco anos. Serão 36. Basta atentar para o fato de que um simples porta-aviões dos Estados Unidos, da Inglaterra, da Rússia e da própria França carregam, cada um, perto de 90 caças de igual potencial aos que agora adquirimos a prestação...
Não adianta ser pessimista numa hora dessas. Melhor acender um fósforo do que amaldiçoar e lamentar a escuridão, de onde podemos estar saindo. O governo Lula deu a partida, reconhecendo as ameaças à nossa soberania e às nossas riquezas, é o que importa."
13 opiniões
avalie fechar
richard pereira (137) 11/09/2009 14h43
richard pereira (137) 11/09/2009 14h43
Mais uma discussão inútil patrocinada pelo PIG , se o Pres. antecipou-se ou não a manifestação sobre a compra dos caças franceses.
Cabe ressaltar a total ignorância dos comentaristas da imprensa brasileira que mais uma vez provam sua falta de conhecimento antes de manifestarem suas opiniões.
Por lei, pela constituição, pelo que pode ou não pode o executivo fazer , quem tem a competência exclusiva após análise das propostas apresentadas,para decidir em ato UNILATERAL é o presidente da república, logo esta discussão torna-se uma renomada idiotice.
Como em vários outros assuntos abordados por pseudo jornalistas , na realidade semi analfabetos em economia, em política, em história etc, espero que pelo menos regressem aos bancos escolares para não falarem tanta baboseira.
RICHARD PEREIRA
15 opiniões
avalie fechar
Eduardo Kanashiro (2) 11/09/2009 14h39
Eduardo Kanashiro (2) 11/09/2009 14h39
Será que este dinheiro destinado a compra de armas não poderia ser mais melhor utilizado para outros fins?
Como um país POBRE, pretende fazer pose como potência emergente, comprando armas em acordos bilhonários?! Os problemas sociais internos são muito mais importantes que esta corrida armamentista. Será que o Lula se esqueceu que os níveis de educação e criminalidade do país atingem níveis alarmantes?
O Brasil não é uma nação que possui tradição militarista. Não possui inimigos declarados, não está envolvidos em conflitos territoriais, não há ações de guerrilhas armadas e possui boas relações com diversas nações do mundo.
No meu ponto de vista, esta decisão de armar o Brasil a um custo BILHONÁRIO, é totalmente INJUSTIFICÁVEL, sabendo-se que este dinheiro poderia ser bem aproveitado para solucionarmos problemas internos crônicos que atormentam principalmente a população humilde que está hipnotizada com esta "ajuda de custo" chamada Bolsa-Famíla.
Não precisamos de tal poder "dissuatório" para garantirmos a integridade de nossa soberania. Isso é coisa de ditadores como o Chaves, e outros paranóicos que buscam nestas, justificativas para tal investimento absurdo!
O Brasil deve ter como prioridade principal, prepara as próximas gerações para sairmos da condição de TERCEIRO MUNDO. Isto só se faz com SAÚDE e EDUCAÇÃO! Comprar armas vai apenas mostrar uma falsa imagem de potência emergente que não condiz a nossa realidade.
19 opiniões
avalie fechar
Pietro Guerriero (77) 11/09/2009 13h57
Pietro Guerriero (77) 11/09/2009 13h57
Me preocupa o comandante da Aeronautica dizer que "o Governo tem uma estrategia que nao conhecemos". Ele, comandante, e' quem deve ditar a estrategia em consonancia com a missao da Aeronautica. Equipamento, logistica, pessoal e conhecimento irao suportar a estrategia. O Governo, imagino, ve o brigadeiro como o gestor e portanto nao se admite que nao esteja ao par da estrategia. 3 opiniões
avalie fechar
sergio barbosa (292) 11/09/2009 13h49
sergio barbosa (292) 11/09/2009 13h49
uM GRANDE NEGOCIADOR FAZ ASSIM
O cara
sabe negociar
tão logo fez pronunciamento pro França
Suecos e Americanos baixaram 23% por cento
Ah
e o congresso americano, já fala em dar ACESSO A TECNOLOGIA...
KKKKK
É DIZEM QUE O ANARFA é anarfa
anarfa com diploma como já tivemos,
compra O SIVAN SEM PECHINCHAR
ÍSSO SIM
ah e combina em conversa GRAVADA, QUE VENDERá TELES POR PREÇO sub
opa SUB
PERA í
no Brasil tudo é super faturado
que?
sub faturado
ah sei dever ser comissão a parte.....
9 opiniões
avalie fechar
Regis Soars (1) 11/09/2009 13h38
Regis Soars (1) 11/09/2009 13h38
Um amigo meu dizia que neste país o que não falta é treinador de time de futebol. Parece que ele estava só parcialmente certo,pois estão sobrando - haja vista tão celebres comentários lidos - engenheiros aeronaúticos; especialistas em armas e munições aéro-embarcadas; sistemas eletrônicos de defesa; geoplolítica; estratégias e políticas internacionais ... ufa!! Alguns no fim são mesmo bons humoristas. Vá lá, " a praça é do povo, como o céu é do condor!" 4 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1193)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 38 39 40 41 42 43 44 45 46 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página