Acordo Militar

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inicia nesta semana uma negociação com o colega francês Nicolas Sarkozy para fechar um acordo militar. Segundo reportagem da Folha será o maior e mais importante acordo militar de sua história recente, com 8,5 bilhões de euros em submarinos e helicópteros.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Nikacio Lemos (175) 09/09/2009 14h00 Nikacio Lemos (175) 09/09/2009 14h00
Todos sabem que Lula e MENTIROSO DE MAO CHEIA !!!! Na verdade PT e Lula por serem esquerda querem a todo preco descartarem os USA o distanciado do Brasil cada vez +. Burrice pura !!!!!! Coisa de comunista e esquedista . Qual Pais nao quer ter em sua defesa militar Cacas F 18 ? Claro que a tecnologia dos Cacas F 18 e muito superior que os demais . O senado e o Povo brasileiro precisata saber direitinho sobre esta historia(Preferencia pela Franca). Na maioria das coisas que Lula e PT fazem sou crontra,mas no caso de armar o Brasil para defesa, acho louvavel e muito precavido por parte dele. Mereemos e devemos sim nos armar prinecipalmente por calsa destes vizinhos malucos e nada confiaveis . No entanto Burrice e parcialidade por estar adotando uma compra gigantesca apenas por questoes politicas e ideologia . Toda tecnologia de satelite,controle de seguranca nacional e procedente dos USA,porque mudar agora ? E Se mudar sera inviavel porque os custos serao altos . Ate concordo que os helicópeteros e Submarinos sejam franceses, + os cacas !? Isso nao !!! F18 e muito + avancado e capacitado e na comrpa dos F18 o Brasil temmuito + a ganhar porque nao vai precisarar mudar o sistema de seguranca nacional evitando assim um alto custo. O senado e o Povo precisa saber porque esta preferencia de Lula e PT pela Franca. O Brasil precisa e deve comprar os F 18 por simples razoes que todos sabem. Nikacio lemos 23 aos 10 opiniões avalie fechar
ireny vaz (84) 09/09/2009 13h55 ireny vaz (84) 09/09/2009 13h55
dou risada dos comments k qual governo faria aporte pra área de defesa se os técnicos da area não balizasse COM ENGENHARIA TÉCNICA MILITAR A COMPRA ora vão se informar meu Brasileiros pra o Brasil melhorar 13 opiniões avalie fechar
ernani sefton campos (194) 09/09/2009 13h48 ernani sefton campos (194) 09/09/2009 13h48
Como imaginei, o "leilão vai Começar " e e alto nível....... Aguardemos os próximos capítulos. 1 opinião avalie fechar
Louis Fod (341) 09/09/2009 13h46 Louis Fod (341) 09/09/2009 13h46
Caças turbo-hélice? Avião de pau? Não meu filho... Guerra é um negócio muito sério. O sukhoi é um jacaré que janta tucanos. Se Hugo chaves tem nos temos que ter mais. Triste é que os melhores são cortados no início: os russos Mig, Sukhoi, Kamov e Mil Mi. Qualquer criancinha que joga super trunfo sabe. Basta usar o google de sempre e colocar as palavras certas... atualmente esta muito fácil, nos tempos de otan não sabiamos nem o nome dessas coisas, hoje eles vendem pela internet! 2 opiniões avalie fechar
Marcus Nogueira (1) 09/09/2009 13h38 Marcus Nogueira (1) 09/09/2009 13h38
É óbvio que o presidente usou politicamente a presença so Sarkozy, mas não usou em nenhum momento o termo "comprar", mas "iniciar negociação". Em termos de diplomacia deixou claro o seguinte: a) É bom o mundo nos ver ao lado da França. b) Se não quiserem nos tratar igual a França nos trata, vamos ficar com ela. c) Que caça que nada, o negócio é presença política internacional. d) Queremos tecnologia e não espelhinhos. Os outros concorrentes continuam no páreo, mas vão ter que mostrar mais que já mostraram. Em termos de diplomacia, nada é o que aparentemente pode ser, no fundo pode ser exatamente o contrário. 4 opiniões avalie fechar
Mauro Ribeiro (8) 09/09/2009 13h34 Mauro Ribeiro (8) 09/09/2009 13h34
O que acabamos de presenciar no ultimo 07/09 foi a pratica da tecnica Diplomacia Pendular. Ha muito tempo que o Brasil se deu conta de que tem peso e poder para sair da esfera de influencia puramente americana para buscar parceiros em outras paragens (nao so na Europa) como tambem no resto dos Bric e em outros paises emergentes. Infelizmente outros paises importantes como Argentina e Mexico ainda nao atingiram patamares suficientes para emular o caso brasileiro. O unico perigo e que essa diplomacia pendular nao seja feita as expensas de um valor igualmente importante, que e o do respeito a acordos formais e, principalmente, respeito aos contratos. Neste caso, temo pelo carater agregador e algo simplista do Sr. da Silva que, se em outras esferas e, e tem sido essencial para a sua politica, nesta esfera das relacoes internacionais pode trazer ao pais descredito. Em outras palavras, todo cuidado tinha de ser tomado nos dialogos com Paris. Mas, uma vez que um "sim" formal e sem ouvir as prelecoes dos tecnicos tenha sido dado, nao se pode mais voltar atras, mesmo a custa de grandes prejuizos. Quanto a necessidade de estes gastos com Defesa, do ponto puramente logico, no nosso pais esse dinheiro teria muitos outros fins mais nobres (como o fortalecimento do programa Fome Zero). Mas, do ponto de vista Diplomatico, e essencial para a manutencao do equilibrio no nosso sub-continente. A menos que o processo democratico seja reestabelecido em Caracas, Quito e La Paz. 5 opiniões avalie fechar
Sergio Torres da Silva (174) 09/09/2009 13h24 Sergio Torres da Silva (174) 09/09/2009 13h24
Se um diploma da Sorbone for incluído no pacote, é provável que o PT feche o acordo dos jatos com a França. 16 opiniões avalie fechar
Marcelo Moreto (248) 09/09/2009 13h19 Marcelo Moreto (248) 09/09/2009 13h19
36 aviões de combate Rafale e 50 helicópteros, 20 bilhões de reais. Dez aviões de transporte militar KC-390 da Embraer, no máx 600 milhões. Saber quanto Lula cara de banana irá receber pelos contratos, nós pagaremos o preço. Para essas e outras tantas barbaridades existem os bobos que financiam. O povo trabalhador brasileiro. 21 opiniões avalie fechar
Monica Motta (1) 09/09/2009 13h10 Monica Motta (1) 09/09/2009 13h10
É BRINCADEIRA...O BRASIL COMPRAR AVIÕES DA FRANÇA...O QUE É ISSO? É REALMENTE OS TRIBUTOS BRASILEIROS SÃO EXORBITANTES E O ABUSO É UM ESTUPRO (VIOLÊNCIA), e é por isso que sobra dinheiro, não sabem onde gastar (considerando todas as verbas necessárias para nosso políticos ). Eu vou dar uma enorme sugestão DIMINUAM OS TRIBUTOS, PEDÁGIOS, E FORA CORRUPÇÃO... E AINDA, OBSERVEM NOSSO POVO TÃO NECESSITADO E MISERÁVEL, MORANDO EM FAVELAS EM CONDIÇÕES HUMILHANTES, EM VEZ DE OLHAR PARA AVIÕES.....POLÍTICOS (QUEM OS QUÊ)? 2 opiniões avalie fechar
marcos cesar fernandes (231) 09/09/2009 12h58 marcos cesar fernandes (231) 09/09/2009 12h58
Em meu último post falei que quem deveria escolher armamentos são os técnicos militares e não um presidente mirabolante. Levei pau. Parece que eu estava certo. O Brasil precisa mesmo é fazer uma coligação com a Colômbia e os EUA e destruir urgentemente o governo Chavez. Ele quer impor as suas idéias ditas "bolivarianas" que nada mais são do que a concretização dos sonhos soviéticos não realizados por Fidel Castro. Mas a turma do "Forum de São Paulo" acha que está tudo caminhando conforme fora planejado, e está mesmo, mas o futuro poderá ser bem diferente do que o que vizlumbra os profetas do pré-sal, e a América Latina poderá vir a ser uma América Latrina, com muito petróleo e muita pobreza, pois os grandes aliados do Lider Chavez, o Iran e a Síria, não são bons exemplos de justiça social. Para a defesa da Amazônia, nossos caças turbo-hélices são muito melhores do que o Rafale, e para defender as futuras plataformas marinhas de exploração de petróleo, precisamos é de mais satélites vigias e de bons navios com mísseis mar-ar. Rafale é bom mesmo só para engordar o caixa de campanha da Ministra Dilma, pois é praticamente impossível que a Dassalt não contribua legalmente para isso. 100 opiniões avalie fechar
Nivaldo Lacerda (112) 09/09/2009 12h52 Nivaldo Lacerda (112) 09/09/2009 12h52
A decisao de compra de avioes nao pode ser politica e sim qual o pacote que mais interessa ao paiz e as forcas armadas. Tem que ver o preco, o melhor equipamento, o que tem mais historico de eficiencia e etc. Outra coisa muito importante e o custo de manutencao destes avioes pois muitas vezes fazem mais barato e depois tiram umm enorme diferenca no custo operacional e isto e uma grande armadilha. NAO VAMOS SACANEAR NISTO TAMBEM PO, ESTE AVIAO TEM FINS DE SEGURANCA E NAO PARA SATISFAZER EGO POLITICO DE NINGUEM COM DISCURSOS QUE NAO VALEM NADA. 6 opiniões avalie fechar
paulo cezar (324) 09/09/2009 12h31 paulo cezar (324) 09/09/2009 12h31
Lula meramente disse que o caça francês tinha uma vantagem competitiva muito grande, se referindo a maior disposição em transferir tecnologia dos franceses. A imprensa decidiu que isso era uma decisão de compra e publicou, irresponsavelmente. e agora jogam a culpa de suas interpretações equivocadas no Lula, façam-me o favor, essa imprensa da azia mesmo.... E aliás, essa declaração do Lula faz é ajudar na competição, pois vendo suas posições ameaçadas , os outros concorrentes tendem a fazer ainda mais concessões , melhorando a oferta para o Brasil e fazendo ainda que os Franceses melhorem a sua !! 3 opiniões avalie fechar
sergio barbosa (292) 09/09/2009 10h58 sergio barbosa (292) 09/09/2009 10h58
TRaBALHO EM SP] moro Atibaia MELHOR ESTRADA MENOR PEDÁGIO FERNÃO DIAS FEDERAL Ah só pra lembrar O MINISTÉRIO PUBLICO sp COMPROVOU super faturamento dos PEDAGIOS pAULISTAS rapidinho concederam, gora é particular a questão preço ( até que vija os contratos renováveis automaticamente, o MP não pode mais fazer nada issssspertusssss só minha empres é burra eu sou burro inda to aqui mas JÁ ADQUIRIMOS gleba, em outro estado - menos 1252 empregos logo logo ah tá.... todo dia sai empresas por : -antecipação tributária -icms escorchante -rodoanel que mesmo com verba federal vindo: atraso de 10 anos -etc etc 24 opiniões avalie fechar
Dionisio Cesarino (2) 09/09/2009 10h54 Dionisio Cesarino (2) 09/09/2009 10h54
SÓ MESMO UM ENERGÚMENO COMO O LULA PARA ACHAR QUE ESTAS PORCARIAS SERVEM PARA PROTEGER E EVITAR UMA EVENTUAL INVASÃO NA AMAZÔNIA OU DOS CAMPOS DO PRÉ-SAL. SÓ SE FOR PARA SE DEFENDER DO IDIOTA DO CHAVES OU DO COITADO DO EVO. SANTA IGNORÂNCIA DESSA CRIATURA. 8 opiniões avalie fechar
Rodrigo Marcato (248) 09/09/2009 10h17 Rodrigo Marcato (248) 09/09/2009 10h17
Oi Sérgio Dourado, bom dia. Apenas uma pequena correção, com relação aos participantes da concorrência apenas a Boeing/McDonnel que fabrica o F-18 não concorda com a transferência de tecnologia. Tanto a Saab quanto a Dassault concordam com transferência total. O problema do Saab Gripen NG é com relação ao estágio de desenvolvimento, pois ele ainda está em fase de protótipo. Já o Dassault Rafale é o mais caro dos três. Uma vantagem do Gripen é o fato de ele ser monomotor, o que reduz bastante os custos de manutenção. Agora vamos ver se eles entregam também a receita dos motores, afinal não é muito fácil fazer uma turbina aeronautica. Até mais. 8 opiniões avalie fechar
Bolinha da Lulu (845) 09/09/2009 09h04 Bolinha da Lulu (845) 09/09/2009 09h04
Manchete; "Depois de mal-estar, governo recua de anúncio sobre caças" Tava estranhando, o governo voltar atrás na compra dos Rafaele. Mas ao fim da noticia vem a explicação. A Aeronáutica chiou. Se tivesse sido manchete de jornais, pois o Lulla já estava dizendo que iria comprar os aviões acredito que nas manchetes de quinta feira passada. Assim não haveria novidade no seu pronunciamento na segunda feira. Assim o único poder que é respeitado, pelo governo são as forças armadas(quem tem ... tem medo e assim vota em figueiredo, provérbio do tempo da dita, a dura.) Como povo somos desrespeitados, pelos fatos do congresso, do planalto e do judiciário, afinal inocentaram o Pallocci. 3 opiniões avalie fechar
Rodrigo Marcato (248) 09/09/2009 07h59 Rodrigo Marcato (248) 09/09/2009 07h59
Inconfessável como alguns dizem é enquadrar a bancada do PT no Senado para salvar o José Sarney depois de ter feito o mesmo pelo Renan Calheiros e beijar a mão do Jader Barbalho como o sr. Lula fez. Isso vocês não comentam, não é verdade? E se o governo atual tem 70% de aprovação isso não quer dizer que ele tem aclamação unânime como se pretende colocar. E por mais que eu procure eu sempre encontro só com os 30% restantes. 5 opiniões avalie fechar
Rodrigo Marcato (248) 09/09/2009 07h53 Rodrigo Marcato (248) 09/09/2009 07h53
Cassio Tavares, caso você ainda não saiba estas empresas já atuam no Brasil há pelo menos 25 anos. Portanto, o governo do PT não tem nenhuma relação com a presença das mesmas no Brasil, mas para ser justo o anterior também não. Visitei todas estas empresas em Houston, no Texas, em abril do ano passado, tentando conseguir novos negócios para a empresa em que trabalho. Com relação ao processo de fabricaçõa dos tubos que retirarão o petróleo do fundo do mar, os chamados umbilicais, eles serão produzidos por uma empresa britânica de nome Wellstream e não pela Petrobras. Sei disso porque participei de uma parte do processo de licitação da fábrica deles em Niterói, mais exatamente na Ilha da Conceição ao lado de outra empresa de nome Tecnomarine. O processo foi concluido pelo estaleiro Mauá Jurong, o qual eu visitei para discutir este assunto. Você é livre para acreditar no que quiser, mas por favor saiba ver os fatos como eles são. 2 opiniões avalie fechar
sérgio dourado (370) 09/09/2009 01h24 sérgio dourado (370) 09/09/2009 01h24
A compra dos caças supersônicos para reequipar as Forças Armadas do Brasil deve ser uma decisão séria,e muito além do simples,importante,mas não essencial,aspecto econômico.Pois as compras dos aviões são para defesa nacional.O fato de haver um discurso interno irresponsável,onde se diz que o Brasil é um país pacífico,só encontra eco nas cabeças alienadas:haja vista que os próprios EUA estão aumentando cada vez mais,seu já monstruoso arsenal militar:e olha que são uma potência militar hegemônica,pois ninguém no globo terrestre pode fazer frente a USAF dos EUA!!Só um porta aviões da Marinha dos EUA já dá pra matar muito país de inveja:até o nosso.Pois a quantidade de aviões FX que eles têm,já dá pra causar um belo estrago mundo à fora.O fato de somente a França ter privilegiado a transferência de tecnologia,justamente de um jato que foi preterido em todas as licitações de governos estrangeiros,pode ser uma faca de 2 gumes:pois pode ajudar o Brasil a construir sua própria plataforma de construção de aviões desse tipo,ou simplesmente foi um acordo comercial aplaudido pelos dirigente da quase falida Dassault,.Acredito que a Rússia sim,seria um grande parceiro.Mas eles querem saber mais de vender suas mercadorias do que transferir a sua tecnologia:o que não representa nenhum avanço para o Brasil.Nosso país está no caminho de se tornar uma das 5 maiores potências do mundo,e não pode ficar usando seu Orçamento militar,pra ficar pagando pensão milionárias pra dondocas irem ao Shopping 1 opinião avalie fechar
Angélica Gabriela de O. Alves (16) 09/09/2009 00h09 Angélica Gabriela de O. Alves (16) 09/09/2009 00h09
O AVIÃO QUE DEVERIA TER SIDO COMPRADO É O JAS-39 GRIPEN SUECO,MAIS BARATO, MONOMOTOR, VERSÁTIL, CAPAZ DE OPERAR ATÉ A PARTIR DE RODOVIAS. E COM A GRANDE VANTAGEM DE POSSUIR COMUNALIDADE DE SEUS EQUIPAMENTOS ELETRONICOS, COM OS USADOS EM NOSSOS AVIÕES R-99 DE COMANDO E CONTROLE (AQUELES COM UMA ANTENA COMPRIDA SOBRE A FUSELAGEM), POIS AQUELE RADAR É SUECO. MAS PREFERIRAM IR NA "ONDA" DO FRANCÊS, E AGORA TEREMOS UM AVIÃO COM EQUIPAMENTOS TOTALMENTE DIFERENTES, QUE CAUSARÃO TODOS OS TIPOS DE PROBLEMAS E CUSTOS PARA SEREM INTEGRADOS E FUNCIONAREM EM SINCRONIA, SE É QUE UM DIA, FUNCIONARÃO. E UM EXEMPLO DISTO NÃO ESTÁ MUITO LONGE: A GRÉCIA COMPROU AVIÕES MIRAGE 2000-V DA FRANÇA, E CINCO ANOS SE PASSARAM, EM MEIO A DISCUSSÕES, BRIGAS, DISPUTAS JUDICIAIS, ESTUDOS, DESENVOLVIMENTOS E MODIFICAÇÕES, ATÉ QUE OS EQUIPAMENTOS ELETRONICOS DOS MIRAGE FUNCIONASSEM COMO DEVIAM, EM CONSONANCIA COM OS SISTEMAS GREGOS. É EXATAMENTE ISSO QUE VAI OCORRER AQUI! 6 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (1193)
Termos e condições