Acordo Militar

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inicia nesta semana uma negociação com o colega francês Nicolas Sarkozy para fechar um acordo militar. Segundo reportagem da Folha será o maior e mais importante acordo militar de sua história recente, com 8,5 bilhões de euros em submarinos e helicópteros.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Igor Bevilaqua (856) 09/01/2010 17h27 Igor Bevilaqua (856) 09/01/2010 17h27
Não entendo "NADA" de aviões..., masss..., nós brasileiros somos "expert"..., temos mestrado em roubalheira e corrupção..., quanto aos aviões, em um instante vão estar sucateados, igual ao resto bélico do (B)brasil..., masss..., uma coisa é certa, afirmo com convicção..., "ALGUÉM VAI LEVAR $$$VANTAGEM$$$(propinas, presentinhos, dinheiro do povo) NESSA NEGOCIATA"..., não se esqueçam que aquí é "(B)bRASIL. 3 opiniões avalie fechar
porfirio sperandio (363) 09/01/2010 17h24 porfirio sperandio (363) 09/01/2010 17h24
O Brasil já comprou os Rafale, só a imprensa não sabe. Os franceses tem sido muito cordiais com os Brasileiros em todos os aspectos: militar, político, geográfico e até mesmo financeiro. Voce realmente acha que o Brasil vai comprar alguma coisa dos EUA depois de anos de charlatanisse dentro da OMC ? Depois de tantos acordos descumpridos de transferência de tecnologia (vide sivan da Amazônia) ? Esses paizinhos meia boca do tipo dos EUA, Suécia e etcécia, que nao tem sequer água suficiente pra tratar de catarses em New Orleans, pensam que realmente vão nos enganar de novo ? Esses caras vão ter que entender que o cachorro bravo acordou ... BARF, BARF ! 14 opiniões avalie fechar
Rafael De Araújo (5) 09/01/2010 17h19 Rafael De Araújo (5) 09/01/2010 17h19
A aquisição dos caças suecos (Saab Gripen) pode parecer a mais rentável, porém, é bom lembrar de que a França é um parceiro estratégico do Brasil, e que através dessa parceria estamos adquirindo diversos tipos de armamentos - com transferência de suas respectivas tecnologias. É bom lembrar que o Brasil procura há muito tempo adquirir um submarino nuclear, esse esquipamento é fundamental para proteger a imensa área costeira que possuimos (incluindo a nossa reserva petrolífera, localizada no fundo do mar). A marinha do Brasil já está produzindo um propulsor nuclear, porém, é necessário produzir um casco especial, juntamente com os demais componentes; essa construção requer tecnologias avançadas, tecnologia que o Brasil não possui até o presente momento. Adivinhem quem irá nos fornecer essa tecnologia? Isso mesmo, a França. Os franceses compartilham diversas visões conosco (reforma do sistema financeiro mundial, clima e ampliação do conselho de segurança da ONU - posição que o Brasil tem interesse), é evidente que o nosso presidente irá escolher um parceiro estratégico para fechar um negócio de R$ 10 bilhões. 4 opiniões avalie fechar
Pierre Le Senchal (2) 09/01/2010 16h55 Pierre Le Senchal (2) 09/01/2010 16h55
Já q não tem jeito, pq não fazer como os politicos, se tem dois ou mais caminhos pq não pegar todos? Vamos pegar um pouco de cada, todos ficariam felizes e nos com 3 tecnologias diferentes, vamos comprar todos, não vão servir pra nada mesmo, mas... sem opinião avalie fechar
Paulo Saffioti (144) 09/01/2010 16h41 Paulo Saffioti (144) 09/01/2010 16h41
O relatório da FAB é verdadeiro e não foi invenção da Folha. A prova disso é que no site oficial da FAB este texto foi publicado! Tem muita gente aqui que não sabe o que é uma licitação! O relatório foi feito com base nos documentos e propostas das empresas (Americana, Francesa e Sueca). O que vale é a proposta e não bla, bla , bla. Lá na proposta tem as condições e o que cada uma das empresas oferecem. Um dos obstaculos que a FAB aponta é: O PROMETIDO REPASSE DE TECNOLOGIA FOI CONSIDERADO MUITO AQUEM DA AMBIÇÃO BRASILEIRA. TRATA-SE DE UM PRODUTO PRONTO QUE T5ERIA OU TERÁ DIFICULDADES PARA SER VENDIDOS A OUTROS PAISES A PARTIR DO BRASIL. ou seja a proposta não prevê repasse de tecnologia pretendida pelo Brasil. PQ TANTOS AQUI INSISTEM EM FALAR QUE A FRANÇA VAI PASSAR TECNOLOGIA SENDO QUE NA PROPOSTA NÃO TEM ISSO ESCRITO? O que vale é o documento e lá não tem isso conforme a FAB salienta.l O resto é bla, bla, bla.. Uma pergunta: Se este avião Francês é tão bom pq perdeu todas as licitações que entrou em varios paises pelo mundo? NÃO GANHOU NENHUMA! E a França não é assim tão confiavel como dizem. Os israelenses que o digam. A frança era o grande arsenal de Israel: aviões de caça, tanques, canhoneiras "made in France" foram adquiridos pelos israelenses. Em 1967, o governo francês iniciou um embargo a Israel. Mesmo aviões de caça Mirage já pagos não foram enviados. O embargo da França foi decisivo tb para a derrota argentina na guerra das malvinas. 24 opiniões avalie fechar
jose ap belizario (61) 09/01/2010 16h39 jose ap belizario (61) 09/01/2010 16h39
É michel temer, voce naõ vai meter a maõ nessa bolada, se pegar algums trocado ,vai ser pra calar a boca, só vc acha que esta bem com o lula,fica na sua, quieto mordendo ,ai na camara mesmo q vc vai ganhar muito mais.vc tem muita escola pra encostar no pessoal do PT, e" lagoa q tem piranha macaco bebe agua de canudinho" 1 opinião avalie fechar
Marcos Arias (1) 09/01/2010 16h24 Marcos Arias (1) 09/01/2010 16h24
Me tirem, os entendidos, uma dúvida. Se o Rafale é o bem mais caro, de maior custo de vôo, manutenção mais complexa e cara, nunca venceu uma concorrência internacional, é pq, com certeza, o nosso presidente o Sr, Jobim, profundos conhecedores do assunto, viram alguma coisa que os especialistas do mundo todo não viram. Se for por se aliar a um parceiro poderoso belicamente, sem dúvidas a opção deveria recair sobre o equipamento da Boeing. Não entendo de aviões, mas sendo brasileiro e com quase 6 décadas vivídas aprendi muito bem uma coisa; não confiar quando a decisão é política. 2 opiniões avalie fechar
Luciano Lins (1) 09/01/2010 16h06 Luciano Lins (1) 09/01/2010 16h06
O sr. Zildo tem razão!!! Ô MIDIA VENDIDA !!!!! 1 opinião avalie fechar
Bolinha da Lulu (845) 09/01/2010 15h42 Bolinha da Lulu (845) 09/01/2010 15h42
Manchete; "Fabricantes veem ameaça à venda de caças" Com toda a certeza, por causa da maracutaia do executivo, vamos passar mais 8 anos se um avião decente para a aeronáutica. Estão empurrando com a barriga para ver se aparece um luz no fim do túnel depois da cag... do Lulla no 7 de setembro. E com isso quem perde é o país nunca os governistas. 2 opiniões avalie fechar
claudio barbosa (7) 09/01/2010 15h40 claudio barbosa (7) 09/01/2010 15h40
O Brasil é um país que quer galgar um espaço entre os grandes, fica difícil tal tarefa, quando os militares que querem retalhar as decisões do governo por causa de uma possível abertura dos arquivos da é poca da ditadura, procuram criar tenção, durante anos de ditadura, ficou provado que os militares não entendem nada de política, muito menos de democracia, portanto, eles têm que por em prática o que eles mais prezam, que é a hierarquia e a disciplina. 4 opiniões avalie fechar
alexandre bakunin (364) 09/01/2010 15h33 alexandre bakunin (364) 09/01/2010 15h33
Peço que os colegas relacionem 3 hipotéticas situações onde a aviação de caça seja de alguma utilidade. Peço que os colegas relacionem 1 plano de contingência para uma tremenda tromba d'agua na favela da rocinha, que obrigue uma maciça desocupação da área pois o morro ficou tão pelado quanto o Pão de Açucar. 1 opinião avalie fechar
Pierre Le Senchal (2) 09/01/2010 15h32 Pierre Le Senchal (2) 09/01/2010 15h32
Triste, pqp que tristeza, cheguei lá pela 5ª pagina de comentarios e vi muitos relevantes tanto a favor como contra e tambem os mais ou menos e apenas criticas ou de que não precisamos disso etc etc, crlho q prra é essa em q loucura estamos enfiados, uma disputinha aqui uma vantagenzinha ali, peguem a vida e passem em uma peneira, o q sobra?, sensações?, vale a pena?, bilhoes ou milhoes servem p/ q na hora da foice?, estar vivo é isso?, haha vou ter prazer enquanto durar e ferre-se o resto, legal, e ai? Depois jesus, alá, buda ou a casa do crlho vai me tirar dessa e fazer essa bsta de vida realmente valer a pena? Vida eterna? Tomara, pq vou ficar muiiiiiiiiiiiiiito tempo enfiando o dedo no vossos c*s... Foi mal acho q errei de buteko... Quanto aos aviões, pra q mesmo??? sem opinião avalie fechar
Leucio Da Mota Barbosa (329) 09/01/2010 15h15 Leucio Da Mota Barbosa (329) 09/01/2010 15h15
Apontado como a melhor opção no primeiro relatório da Aeronáutica, de setembro de 2009, o caça Gripen NG, da sueca Saab, traz dois problemas insolúveis, do ponto de vista da Presidência. O primeiro é o fato de seu único motor ser fabricado pela norte-americana GE, o que resultaria no risco de interferência do Pentágono em futuras operações comerciais. A segunda desvantagem diz respeito ao custo do caça Gripen NG, apontado como o mais barato no relatório preliminar da Aeronáutica. O Planalto pondera que as estimativas são ilusórias porque apenas 40% do projeto desse jato saiu do papel. "Esse caça não será, necessariamente, o mais barato", 42 opiniões avalie fechar
Leucio Da Mota Barbosa (329) 09/01/2010 15h14 Leucio Da Mota Barbosa (329) 09/01/2010 15h14
Na negociação concluída no último 7 de setembro, em um hotel de Brasília, as resistências da França a alguns pontos foram limadas. O preço inicial da hora de voo, estimado em US$ 14.000 no caso do Rafale, caiu para US$ 11.000 e continuará em declínio. A Dassault deu garantias de que os caças fabricados no Brasil, com a transferência da sua tecnologia, terão a América Latina como mercado cativo. A companhia francesa não entrará na disputa 18 opiniões avalie fechar
Leucio Da Mota Barbosa (329) 09/01/2010 15h12 Leucio Da Mota Barbosa (329) 09/01/2010 15h12
O FX-2 está inserido em um projeto mais amplo do governo para a área de defesa, que contempla a padronização de toda a frota de caças do país, inclusive os adaptados para um futuro porta-aviões a ser construído em parceria com a França. Esse pacote envolverá a compra de um total de 120 caças, entre os quais os 36 do projeto FX-2. Nesse plano, as condições exigidas são a transferência de tecnologia, reservas de mercado e a soberania de uso das aeronaves. 6 opiniões avalie fechar
Leucio Da Mota Barbosa (329) 09/01/2010 15h10 Leucio Da Mota Barbosa (329) 09/01/2010 15h10
Como contrapartida para a Aeronáutica, que terá seu trabalho de análise praticamente ignorado na escolha final, o Planalto afasta a hipótese de punição ao comando da Força pelo recente vazamento do relatório preliminar do FX-2, de caráter confidencial. segundo Lula, a atitude foi "grave" e nociva à segurança nacional. Mas, ponderou ele, a responsabilidade pelo ato "de um brigadeiro" não pode ser imposta ao comandante da Aeronáutica, Juniti Saito, cuja "lealdade é inquestionável". 8 opiniões avalie fechar
Luís da Velosa (1595) 09/01/2010 15h02 Luís da Velosa (1595) 09/01/2010 15h02
O Caça já foi indicado ao presidente. A primazia da preferência de aquisição é do presidente Lula. Possivelmente, sem querer especular, os atores dessa façanha já estão a comemorar. Agora, falta a odisséia dos submarinos e helicópteros. sem opinião avalie fechar
EDWIL CALIANI (53) 09/01/2010 14h30 EDWIL CALIANI (53) 09/01/2010 14h30
LÓGICO QUE A CÂMARA PRECISA SER CONSULTADA SOBRE A COMPRA DESSES CAÇAS! ELES TAMBÉM SÃO FILHOS DE DEUS! AFINAL, ELES TAMBÉM TÊM DIREITO DE PARTICIPAR DO "BOLO"! DIGO, DA PROPINA..AFINAL SÃO BILHÕES DE REAIS!!! 2 opiniões avalie fechar
gre luksys (4) 09/01/2010 14h26 gre luksys (4) 09/01/2010 14h26
Sei que o valor do Dassault , por conta desta intricada compra , vai cair e bastante .É só esperar ! No entanto , já trabalhei em transferencia de tecnologia em parceria do Minaer e a Tomson , cujo resultado dos melhores possíveis , com documentação farta e precisa. Apóio a decisão pelos Rafales porque a França sempre cumpriu honestamente seus contratos de transferencia de tecnologia. Se nosso espaço aéreo é rastreado por produto frances , pq não ter o pacote completo? No Brasil temos o CTA (Controle de Trafego Aéreo) e DA ( Defesa Aérea), todos oriundos da França . Por isso não se pode colocar em dúvida a honestidade da França , quando dizem e assinam uma transferência tecnológica. 2 opiniões avalie fechar
Jose Josivaldo Oliveira (1) 09/01/2010 13h57 Jose Josivaldo Oliveira (1) 09/01/2010 13h57
Sim...importante fazer aliança com quem tem poderio militar no mundo...(USA)...o Rafale é de longe o MELHOR de todos...e a nossa aliança com a França é muito melhor do que a com os estados unidos. Se vc tem dúvidas; informe-se melhor!. Espero que de fato tenhamos os Rafale!. 5 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (1193)
Termos e condições