Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

AI-5

Mendes relembra AI-5 e critica manobra para limitar concessão de habeas corpus


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7
Comentários dos leitores
José Carlos (6) 14/12/2008 08h55
José Carlos (6) 14/12/2008 08h55
Hoje quem manda é o AI-200,,200 mortos por dia,vítimas da violência urbana e dos desmandos gerados pela falta de comando.
Eu era feliz e não sabia.
59 opiniões
avalie fechar
Faço minhas as palavras do Sr. João CarlosGagliard,e acrescento mais alguns itens,como a escalada de uma baderna generalizada que se instalou no pais pelos idos de 1964,estudantes sendo manobrados á bel prazer por uma meia dúzia de intelectuais e mais uma meia duzia de supostos querrileiros,uma imprensa amadoristica e sem força sendo manobrada pelo poder, (poder?),constituido na epoca.Tudo isso fez com á unica instituição que não estava corrompida na epoca,e que tinha como defender o Estado, tomasse as redeas da situação.Não estamos defendendo aqui nenhum tipo de ação que leve ao autoritarismo ou qualquer forma de opressão de um povo ou pais, mas se as Forças Armadas não fechasse o congresso,e governasse o pais, talvez hoje seriamos uma Cuba em proporções Gigantes, e só Deus saberia qual o nosso destino como um pais.Se as ações do Governo Militar não fossem certas o Brasil não teria conseguido sair de uma situação de Baderna institucional, para a 8ª economia mundial quando foi entregue ao Governo Democrático. Hoje não temos o Governo Militar controlando a vida dos cidadãos Brasileiros, mas temos o PAC,e mais algumas siglas que, ao cidadão inserir o n° de seu CPF e RG, estará automaticamente sendo monitorado pelo poder hora constituido.Em se tratando de controle do cidadão não mudou muita coisa, só mudou o modo como se controla, e falando em controle, estão querendo aprovar uma lei que aumenta o numero de vereadores nos municipios,é ou não é piada. Se o povo deixar!. 30 opiniões
avalie fechar
ANTONIO JOÃO JARDIN (314) 14/12/2008 08h16
ANTONIO JOÃO JARDIN (314) 14/12/2008 08h16
NA ÉPOCA VARIOS QUE APOIARAM O A 5 FORAM ENGULIDO POR ELA > NELSON RODRIGUES ( não o boboca ai) O TEATROLOGO ,ESCREVEU VARIOS ELOGIOS A DITADURA ,ATE O SEU FILHO SER PRESO e TORTURADO . O GOVERNADOR DE S.PAULO ADEMAR de BARROS (ROUBA + FAZ) ,FEZ UM DESFILE CIVICO , E FOI CASSADO 25 opiniões
avalie fechar
Esta ditadura de 64 foi a ditadura das velhas alienadas e gagás. Resultou em mais alienação, mais corrupção, respeito exagerado às autoridades, destruição das forças armadas, as mesmas que deram o golpe, etc, etc, etc. Resultou também numa falsa democracia onde só alguns de fato tem seus direitos respeitados, os outros nem sabem quais são os seus direitos, só alguns "mandam" no governo, os outros são ignorados tal como fossem lixo. A ditadura do passado realmente não acabou, só tirou a farda e colocou traje executivo e mudou o método de fazer o povo calar a boca, a invés de repressão, usa a alienação. 36 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3485) 13/12/2008 22h07
josé reis barata barata (3485) 13/12/2008 22h07
O AI-5 ainda vige,infelizmente.
Não há como edificar um futuro sem considerar o antes,isto é bem verdade.Todavia, percebo que tem muita gente,ainda, que usa o pretérito não como experiência auferida a apresentar o que de útil restou, sempre há, até mesmo que nada há a repetir; porém e diversamente,que utiliza a história e nela se insere como aparo,supedâneo para suas ambições pessoais.Para alcançar esta observação comparativa de modo positivo é imprescindível que não se tome partido,que se desvencilhe de preconceitos e mágoas, que se avaliem objetivamente os acontecimentos.Tarso incide neste equívoco,faz-se protagonista,contraria a necessária isenção.Compromete-se ideologicamente,o sociológico "bias" e advém o subjetivismo,parcialismo e destrói e impede à objetividade científica.Faz a história dele e tem a pretensão de a impor sob uma ótica e lógica partidária, petista-governista (duvidosa quanto aos meios e fins),o que, seguramente invalida a intenção.
O AI-5 de hoje,a violência de hoje, somente difere no fato de que aquela era formal, declarada, até mesmo mais ética (se é que pode existir barbárie ética);a de agora, mascara o AI com democracia. Os jornais televisivos de há pouco com o coronel do exército e as cabeças de coco na praia do RIO e da médica em SP, para exemplificar,não mentem; pior, estamparam o dia-a-dia:indefesas, inocentes e rotineiras vítimas de uma covarde mentira chamada democracia.
Mitos, hipocrisias e inverdades!
Sds. barata's
174 opiniões
avalie fechar
Van Der Burg (94) 13/12/2008 21h18
Van Der Burg (94) 13/12/2008 21h18
VEJA SÓ! OS FILHOTES DA DITADURA ESTÃO AQUI SE QUEIXANDO! 186 opiniões
avalie fechar
Saulo Mundim Lenza (669) 13/12/2008 20h51
Saulo Mundim Lenza (669) 13/12/2008 20h51
Lamento Sr. Afonso Ueno. (38)
Jarbas Passarinho não serve para os que estão no poder hoje em dia.
Quem manda no Brasil hoje são ex-assaltantes de bancos, ex-ladrões de armamentos, ex-terroristas e demais bandidos de plantão.
Gente de bem não mete com esta corja que infelicita o Brasil.
20 opiniões
avalie fechar
Saulo Mundim Lenza (669) 13/12/2008 20h46
Saulo Mundim Lenza (669) 13/12/2008 20h46
Tarso Genro não autoridade moral, nem ética, nem juridica, nem caráter para falar a bobagem que acabou de dizer.
É apenas mais um da PTzada que será defenestrado quando este malfadado (des)governo acabar, nas próximas eleições presidenciais.
Só isso
21 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 13/12/2008 20h42
João Carlos Gagliardi (2328) 13/12/2008 20h42
Min. Tarso Genro, obrigado!
Mas obrigado mesmo, por me fazer recordar um outro brasileiro, este sim querido, o Romário, que disse algo à um outro atleta que vou lhe dizer agora: "O Sr. calado é um poeta..."
Aliás, já tive oportunidade de ler alguns de seus poemas, e me desculpe a franqueza , mas são uma grande porcaria. Ainda bem que nem todos sabem de seu lado, "Camões dos Petralhas"...
Mas voltando ao que interessa, na escalada comunista que originou a implantação de medidas mais duras, morreram aproximadamente 400 "revoltosos" e outro tanto de militares, que fontes não oficiais, dizem ter sido um número bem superior a este.
Sob qualquer ângulo que se analise estes dados, eles são muito tristes, para todas as correntes partidárias ou filosóficas envolvidas.
Mas, conforme o "Mapa da Violência dos Municípios Brasileiros 2008". Desde 1996, tivemos 500.762 brasileiros ASSASSINADOS. As estatísticas hoje mostram uma média de 50.000 assassinatos / ano, e os números estão subindo...
Será que suas prioridades, não estão um pouco "confusas"?
Não acha que deveria, no mínimo, renunciar ao seu cargo, já que estas centenas de milhares de brasileiros mortos não lhe comovem?
Se fossem "revoltosos", já teria tomado providências duras e imediatas, não é?
Mas são apenas brasileiros comuns, chefes de família, trabalhadores, donas de casa, crianças (muitas!!!), e estes ao que tudo indica, não lhe interessam, são irrelevantes, não são da sua turma...
Min. da Justiça é? Pra quem?
78 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1470) 13/12/2008 19h59
Luís da Velosa (1470) 13/12/2008 19h59
Talvez, não sei, a abertura desses arquivos promovam uma reação nacional que leve os que abraçaram a desumanidade, os toruradores, realmente inspirem a sociedade a puní-los como deveriam, até mesmo para lavarem a alma. Acontece, todavia, que o tempo é uma borracha - as mais das vezes - gigantesca. Por exemplo, quem recebesse uma ordem para torturar, nem sempre estava disposto a morrer para não cumprí-la. Ou por fraqueza, pusilanimidade, ou mesmo porque não queria morrer, nem sequer tinham qualquer ideologia: eram torturadores natos, ideofrênicos. Mas, vamos aguardara abertura desses tais arquivos. Serão legítimos, serão idôneos ou já foram alterados no decorrer dos tempos?! Muitos, nós sabemos, foram queimados, destruidos. Outros podem ter sido forjados, enfim, vamos aguardar a análise documental pela perícia técnica e daí analisar o seu conteúdo. 60 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1470) 13/12/2008 19h46
Luís da Velosa (1470) 13/12/2008 19h46
O regime de força instalado no Brasil-eu tinha 16 anos de idade-terminou por esterelizar a juventude. Meu pai,diferentemente do pai do ministro Tarso Genro,era um cacauicultor rico e desinteressado pela política.Nada me disse sobre o regime.Mas, eu tinha vida independente estudabtil,inclusive amigo e colega de Carlinhos Maarghella e outros que detestavam o autoritarismo.Quando o A-I5 foi editado,lembro-me bem, fui chamado para as fileiras da resistência,mas fui de maneira muito romântica.Mas, sempre fui contra à opressão apesar de não me sentir um oprimido. è como diz o ministro, a classe média, os intelectuais... Meu pai, v.g., estudou no Colégio Anchieta, em Nova Friburgo-RJ - para quem conhece essa instutuição de ensino, mormente no início do século, sabe do que falo -, intelectual e certamente um homem de direita tipo aquele que dizia:"Marx tinha coisas boas e coisas ruins...". Eu namorava uma garota num bairro de classe média lata, na Graça, em Salvador, e essa mocinha era militante. Um belo dia, fui ao Rio, a convite de uma família americana - 1967 - e quando retornei, uma semana depois, soube que ela suicidou. Foi um choque terrível para mim. Não acreditei e, foi ai, que entendi o terreno movediço em que pisava.Sentí-me tão fraco - ao invés do contrário - que caí numa depressaão "adolescênica"difícil de explicar.E, Carlinhos Marighella,v.g.,continuou na sua luta, inclusive tomando um tiro no pé.Mas, sempre meu amigo e colega de advocacia, até hoje. Um grande homem! 35 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3485) 13/12/2008 19h20
josé reis barata barata (3485) 13/12/2008 19h20
AI-5
Mera questão de instrumento:antes, a baioneta; hoje, o dinheiro.O fim, o mesmo:poder.Os meios, imorais, com sempre, nada mudou.
Sds. barata's
85 opiniões
avalie fechar
Afonso Ueno (109) 13/12/2008 18h40
Afonso Ueno (109) 13/12/2008 18h40
O Brasil precisa do retorno do nacionalista JARBAS PASSARINHO.Ex-governador do Pará,ex-ministro de diversas pastas,ex-presidente do Senado Federal,ex-senador,é um político de fibra que,de certa forma,ajudou no progresso do país. 42 opiniões
avalie fechar
João Emiliano Martins Neto (1) 13/12/2008 18h05
João Emiliano Martins Neto (1) 13/12/2008 18h05
O Ato Institucional de número 5 veio em boa hora, há 40 anos atrás. Ora, não fosse pelo AI-5 e o meu amado Brasilzão mergulharia em uma tirania soviético-sino-cubana, porque a maluquice que era a Guerrilha do Araguaia avançava pelo interior brasileiro. Viva os militares, grandes patriotas, irmãos meus da direita. Agora, se a esquerda satânica pensa que vai acabar com a Lei de Anistia para punir somente aqueles que ela chama de "torturadores", ora, que antes essa esquerda pense bem, porque crime de terrorismo é muito grave que crime de tortura e o terrorismo é um ato cínico já que todo esquerdista esperto, ou seja os que leram Vladimir Lênin sabem que terrorismo é a propaganda armada da esquerda. Quem cospe para cima só pode esperar que bátegas de perdigotos caiam na própria face, ensina a sabedoria das nações, que a esquerda se acautele. VIVA OS MILITARES E VIVA O AI-5!!!! 44 opiniões
avalie fechar
ermino aparecido da silva (2) 13/12/2008 17h23
ermino aparecido da silva (2) 13/12/2008 17h23
Lendo os comentários dos leitores pude ter certeza do estrago que o AI5 fez na mente dos brasileiros, no nível de compreensão da realidade em que vivemos pós ditadura.
É notório que instrumentos constitucionais de salvaguarda dos direitos individuais, como o habeas corpus e o habeas data, muitas vezes serão utilizados de maneira equivocada, com ou sem malícia. Entretanto, isso não invalida o instrumento e não é razão para justificar qualquer argumento que nos conduza ao estado de dependecia do arbítrio de uma autoridade despótica que vá decidir ao sabor de suas inclinações, a vida de alguém.
A conquista do Estado Democrático de Direito é a maior das conquistas de uma sociedade, pois, somente nele, há instrumentos sadios que permitem a correção dos erros. Na ditadura, os erros não são sequer admitidos e, portanto, não são corrigidos. Pelo contrário, os erros cometidos pelo Regime Militar tiveram sua consequências e, estas, perduram até hoje.
A sociedade reclama da atul violência das polícias, civil e militar, sem saber que a mentalidade repressora de nossas polícias foram formadas e alimentadas pelo regime militar. Os saudosistas da "era de ouro" da economia conduzida por Delfin Neto, foi alimentada pelo dinheiro norte-americano que alimentou o regime militar para salvaguardar seus próprios interesses de dominação no continente. Os que se iludem com a idéia de que a corrupção e o desvio de verbas do Estado é coisa da democracia, não quer enchergar faraó Maluf.
33 opiniões
avalie fechar
Van Der Burg (94) 13/12/2008 16h00
Van Der Burg (94) 13/12/2008 16h00
A ditadura militar foi certamente o período mais baixo da história desta república, instaurada por uma quartelada sem participação popular.Não se pode chamar de revolução ao golpe militar que depos um presidente eleito pelo voto popular para colocar no poder uma sucessão de ditadores militares na grande maioria medíocres. Não entendo por que alguns se dizem saudosos deste período de triste memória, com censura à imprensa e completo desrespeito aos direitos humanos e à ordem democrática. Para culminar a ditadura nos entregou um país com a economia mal administrada e com uma dívida externa monstruosa , da qual só agora nos livramos. Devemos nos lembrar deste período para que não mais se repita nem com o tragédia nem como farsa. 344 opiniões
avalie fechar
Jader - (93) 13/12/2008 14h37
Jader - (93) 13/12/2008 14h37
Já passou da hora de se ABRIR ESSES ARQUIVOS!!!!!!!!!!!!
.
A não análise de como os fatos realmente ocorreram no país naquela época é extremamente prejudicial para a vida política do país!!!!
.
As Forças Armadas estão prestes a receber um ENORME INVESTIMENTO (graças ao Mangabeira, com seu Plano de Defesa), e dar Poder a esta ala da instituição sem ter a real certeza das suas intenções, frente a democracia, no futuro é muito arriscado (de cairmos numa ditadura novamente - é aquele negócio, errar duas vezes é burrice...).
.
Que o Ministro Da Justiça (Tarso) ganhe total apoio para abrir tais documentos e que, em breve, tenhamos MATURIDADE POLÍTICA para sentarmos junto dos militares e perguntarmos aos mesmos: "vocês são a favor da democracia e da liberdade de expressão fora de seus portões?".
139 opiniões
avalie fechar
Ralf Rickli (6) 13/12/2008 14h28
Ralf Rickli (6) 13/12/2008 14h28
A reportagem é tão desinformativa quanto os livros, pois não deixa claro que o governo militar DE FATO decretou a possibilidade de pena de morte em alguns crimes políticos, embora jamais a tenha utilizado. Se não foi no AI-5, como o livro criticado diz, então cabia à Folha, ao criticar, informar em que ato foi - e não deixar a impressão (como deixou) de que se trata de uma falácia e não houve pena de morte nenhuma! 31 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1972) 13/12/2008 14h01
Alcides Emanuelli (1972) 13/12/2008 14h01
Um dia teve um tal de AI5, hoje como os tempos são outros tem o PAC, um monstro igual ou pior que o AI5.
Um existiu para punir ou fazer temer a todos que pensassem contra o poder.
O outro foi feito para roubar o dinheiro do Estado brasileiro e destruiro com a Nação.
Ou alguem pode pensar diferente disso!
Roubar do Estado com obras irresponsaveis, superfaturados e faraonicas, significa roubar do povo pelas mãos do Estado com seus camaradas, que fazem parte da quadrilha de empreiteiros e usineiros.
Esse é o admiravel mundo cão do bicho homem, que não tem limites por suas ambições, agora até os índios alem de querem ser sustentados pelo estado ainda querem terras e mais terras, as que fazem seu sustento são insuficientes eles querem toda a terra possivel sem explicações, simplesmente por ambição e desejo de comflitos de fazer a guerra.
Do outro lado tambem tem um ser desprezivel como eles que tambem pensam em destruição e não em paz e amor, e querem cada vez mais o poder e o dinheiro da nação e assim caminha a triste realidade a triste saga de uma nação, de um País que se chama Brasil.
Nesse país que se chama Brasil quem são os Brasileiros!
Uma pergunta dificil de ser respondida, mas em alugum lugar vai acontecer o milagre de um novo Brasil, onde não vai haver mais brancos, negros, índios, vai haver o milagres e todos vão ser brasileiros.
40 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1972) 13/12/2008 13h52
Alcides Emanuelli (1972) 13/12/2008 13h52
Onde estamos chegando, as pessoas estão sentindo suadades de tempos de excessão.
Ou os dias de hoje são mais devastos que os de ontens, ou estamos nos perdendo no caminho dos anos que deveriam ser de seriedade, de desenvolvimento de liberdade e nos perdendo por ai vamos não encontrando nada de bom que justifique o fim da ditadura militar.
Quando falamos em ditadura, a imprensa faz transparecer algo do mal que acabou nos anos 70.
Mas ditadura nada mais é do que a seção de direitos do poder legislativo de legislar para o poder executivo e judiciario.
Ditadura poderia ser a concentração dos Poderes do Legislativo e do Judiciario no Executivo.
O que estamos sendo vitimas de MPs, de força e Poder de quem tem o Poder a lei para fazer prevalecer seus interesses e não o da razção da Democracia e da Liberdade.
O Ditador faz parte dos Regimes de excessão, assim ele é o todo poderoso dono do Poder, ele pode pegar o dinheiro do povo, para escolas, para segurança, para a saúde e distribuir entre seus amigos incompetentes e desonestos que nunca desenvolveram suas empresas com competencia.
O Ditador é aquele homem voltado para o mal e faz o que quer com as leis, não respeitando nada e de conchavos em conchavos, com o parlamento vai fazendo um mosaico de interesses pessoais e dos grupos interessados no poder e no dinheiro que o sistema tem para beneficialos.
Esse é um sistema de ditadura e quando acabou nos anos 70 ou nos 70 não era ditadura e hoje estamos montados nesse cavalo alado
19 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (128)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página