Anistia

Comissão anistia Jango

Leia mais

Comissão anistia Jango com indenização de R$ 644 mil por perseguição política

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Paulo Paschoal Junior (15) 30/12/2009 21h33

Uma família que presenciou a morte de um de seus membros, indefeso e amedrontado, assassinado fria e covardemente por terroristas sem escrúpulos e depois vê esse crime rotulado poeticamente como crime político, terá sua dor sanada e sentirá o alívio que a nova proposta da comissão de direitos humanos proporcionará? Não! Houve sim um assassinato. Todas as vidas são iguais. Suas perdas não podem ser consideradas meros acidentes de percurso, como a esquerda ardilosamente rotula. Não há crime político. Há sim a prática de crime hediondo contra a humanidade e os organismos e tribunais internacionais reconhecem isso. É melhor nossos legisladores deixarem de ser hipócritas e tratarem ambos os casos com o mesmo peso, respeito e consideração. Quais são as propostas para as famílias das vítimas do terrorismo no Brasil? Elas existem e querem ser ouvidas também. A partir dessa premissa, poder-se-á falar em justiça. Caso contrário, a imagem que é repassada é de um bando que chegou ao poder e que quer se arrumar e se vingar daqueles que no passado recente lhes impediram a concecução de seus objetivos escusos e malévolos.

8 opiniões
avalie fechar

Van Der Burg (99) 30/12/2009 21h28

A lei da anistia serviu para pacificar o País e dar lugar ao Estado de Direito no qual vivemos. Se de um lado ocorreram torturas e mortes de membros de grupos de esquerda que se dedicaram à luta armada, não podemos esquecer que estes tambem cometeram ações criminosas como sequestro de embaixadores estrangeiros, assaltos a bancos e morte de militares. Inclusive , salvo engano, as famílias destes militares mortos não receberam indenizações como o outro lado.
O ministro Jobim faz muito bem em se solidarizar com os comandantes militares. Não se deve mexer numa ferida que está em cicatrização. Reabri-la só servirá para reviver o ódio e desestabilizar o país.

9 opiniões
avalie fechar

mario pedrosa (215) 30/12/2009 20h48

Tarso minimiza divergências na comissão da verdade. Qual verdade. A minha? A sua? A dele? Da extinta URSS? De Cuba? O muro caiu faz tempo,vamos parar de brincar de revanchismo camuflado?

12 opiniões
avalie fechar

henrique molina (9) 30/12/2009 19h55

Já não era sem tempo de abrir este baú que envergonha a história recente do Brasil. Até nossos vizinhos Argentinos conseguiram. Os carniceiros que estão vivos e soltos por aí estão na hora de pagar. Nosso ministro da Justiça pode finalmente mostar ao que veio ou voltar para o Rio Grande.....

10 opiniões
avalie fechar

Marcos Carneiro (56) 30/12/2009 19h53

O nome correto para mais essa bandalheira sob a batuta do Min. Tarso Genroe seu "comandado" Paulo Vannuchi, é revanchismo. Prá que essa "comissão da verdade" senão com esse intuito? Chega de nos fazerem de bestas, chega de gastarem erradamente os nossos recursos. Não podemos pagar pelo saudosismo dessa corja que tentou afundar o Brasil. Todo mundo sonhava com o comunismo... O mesmo time aí está, e o que eles estão fazendo em seus suntuosos gabinetes pelo povo brasileiro? A não ser usar o dinheiro nessa "farra" generalizada em que somente os "companheiros" têm que ser indenizados. Se for para indenizar vamos indenizar o cabo Anselmo, a população como um todo, vamos indenizar as famílias dos mortos pela insegurança, pela saúde, e por todas as outras áreas falidas de responsabilidade do Governo Federal que provocam mortes diárias de inocentes excluídos. Vamos parar com essa irresponsabilidade de taxar os militares como entidade de tão somente torturadores. Lembrem-se que foi um General de Exército que no cargo de Presidente da República que sancionou a Lei 6683 de 28 /08/1979, a popular "Lei da Anistia" que foi o ponto de partida para o nascimento da nossa democracia, trazendo de volta do exílio todos os que aí estão circulando nos gabinetes do poder. Vamos iniciar uma nova revolução... Embasada num motivo mais nobre (do que a outra) vamos começar uma revolução moral nas entidades que aí estão. Vamos parar de mexer com mortos, deixem que descansem em paz.

14 opiniões
avalie fechar

Leandro Gomes (70) 30/12/2009 18h34

A ignorância de certos comentários aqui é impressionante.
Porque os amantes da ditadura não vão pra Arábia Saudita? Ditaduras de direita são uma maravilha, não é mesmo? A população tem tanta liberdade...
Toda ditadura é ruim, não importa se é de esquerda ou direita. Torturadores merecem punições, não interessa se eram os militares ou sequestradores esquerdistas.
Essa hipocrisia de defender aqueles que estão no mesmo espectro político que você a todo custo é revoltante.

17 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1920) 30/12/2009 18h25

O Jobim fez muito bem em pedir as contas desse governo revanchista. A lei de anistia é intocável, apaziguou o Brasil e assim deve permanecer.
Temo que se a Dilminha ganhar ela irá aterrorizar novamente o Brasil com a revizão da anistia.
Com a mais absoluta certeza ela ira mexer a fundo na lei de anistia, e o Brasil se transformará em um caldeirão em ebulição. Quem foi revolucionário, morre revolucionário, querendo penitenciar a todo o custo aqueles que lutaram em fronteiras antagonicas.
As oposições tem que levantar essa bandeira bem alto, e discutir a fundo com a Dilma esse assunto e ver qual a sua opinião.

10 opiniões
avalie fechar

Leucio Da Mota Barbosa (316) 30/12/2009 17h36

Depois de tanto tempo , tem milico agora achando que é dono do Brasil ?
Só porque tem armas ? o negocio é mandar prender os insubordinados e pronto .
O mundo inteiro apoiaria o governo brasileiro , inclusive a maioria dos brasileiros .
Chega de torturadores do pais !
Viva a democracia !
ainda bem que o presidente Lula é extremamente democrata .
TEM QUE DEIXAR DE CULTUAR TORTURADOES MESMO !

32 opiniões
avalie fechar

Jairo Carvalho (14) 30/12/2009 16h07

Que coisa chata. Os vermelhinhos já pegaram o poder. Estão jogando dinheiro de impostos pela janela, pagando valores absurdos a título de indenização, para seus correligionários. Para a viúva do Paulo Freire, R$ 100.000,00 mensais (Qual educador que ganha 15% disso?) isso sem falar daquele jornalista que ainda está na ativa, o qual recebe R$ 75.000,00 por mês, sendo que no seu emprego ele não ganha isso. Olha! nós contribuintes, não temos que indenizar ninguém, uma vez que o autoritarismo não foi imposto por nós. Não vamos compensar atos absurdos com outros, mais absurdos ainda. Fora rancor, fora revanchismo não sei do que e por fim, que os anjinhos, sequestradores, organizadores do crime nos morros do Rio, assaltantes de Banco (Robins Hood contra a repressão) sejam obrigados a indenizar as famílias, por eles prejudicadas, com suas atividades criminosas e, já que a anistia não tem nenhum significado para esses trogloditas que sejam julgados por seus crimes, também.

32 opiniões
avalie fechar

Benedito José Coelho Dutra (83) 30/12/2009 16h06

Já estamos longe do que foi a ditadura militar em nosso país, e ainda estão querendo "investigar" a "dita dura" militar, que longe já está e que nada mais deve ser feito. E a "dita dura" que vivemos do PT? Pois mentem mais que os militares mentiam, quem não estiver com eles, é contra eles, e se necessário eles desaparecem com todos e dão sumiço nas provas. Quantos já foram dessa para melhor ou pior porque estavam no meio de alguma transação que não podia ser divulgada? Nós todos já sabemos, mas a nossa imprensa deixa pra lá, e "nóis" "esquece"! Até quando vamos ficar vendo o nosso país nas mãos de bandidos?

13 opiniões
avalie fechar

José Alberto (352) 30/12/2009 16h02

Já que estamos nos definindo aqui quero citar uma relação bastante unica: eu coloquei um processo de 1969 contra a caixa economica federal, enrolaram daqui e dali e depois de 2 anos (2007 a 2009) o forum do qual coloquei o´processo alegou que já se haviam passados 30 anos e nenhum dos lados tinham os documentos necessarios para ir a julgamento e o mesmo forum deu causa ganha a CEF, engraçado nós pagarmos a esses terrorista alguma indenização já se passaram mais de trinta anos e ai me explica que quero conhecer a oab direito se para uns a lei é valida por que para outros não( trintenio ainda se guardam documentos daquela era os mesmos não teem mais validade é ou não é ......somos todos iguais perante a lei...menos os terroristas que devem ser presos e condenados...

10 opiniões
avalie fechar

Marcio Marques Alves (61) 30/12/2009 15h53

Se é revanchismo ou não, e se deve punir esta ou aquela parte... O que interessa, é que isso merece sim, esclarecimentos. O país não pode ficar à mercê de 'achismos' ou conclusões de "A" ou "B", sobre um assunto tão sério. Mas acredito também, como mencionado pelo colega que me precedeu, que exageros devem ser evitados, quanto ao excesso de justiça que se queira fazer a tão somente uma determinada vítima.
Que a abertura dos arquivos sejam uma oportunidade ao Brasil de reflexão sobre um passado obscuro. Temos que por o dedo na ferida sim, doa a quem doer.

6 opiniões
avalie fechar

José Alberto (352) 30/12/2009 15h47

Respeitamos todos os comentarios mas o do Sr Carlos Ozilieri é uma incognita pois fala só de uma parte de conduta e a outra parte não aparece, o que quer dizer que criminosos são todos pois quem deixa se torturar merece a tortura e o torturador deve mesmo torturar e pode ser que os torturados tivessem um desvio de conduta e gostassem da tortura, nunca saberemos com certeza os dois lados são culpados então começamos pelo outro lado, pois ninguem escreveu sobre o outro lado só o capitão capitão que com certeza tb estava e está muito certo, sr Carlos veja os dois lados e depois comente....olha o meu o seu e o nosso dinheirinho indo para o ralo e dando a comunistas que nos chamam de porcos ...se toca Carlos nada de criar polemica e dando respostas de um para outro essa fase de conhecimentos gerais de um lado só nós já conhecemos....

1 opinião
avalie fechar

roberto machado (15) 30/12/2009 15h26

O ministro Nelson Jobim é politico, vaidoso e ambicioso, ontem foi ministro da Justiça no governo FHC, hoje no governo Lula é ministro da Defesa, como em 2010 tem eleições presidenciais, está aproveintando a oportunidade e se colocando para ser vice. Como ele é do PMDB tanto faz ser da Dilma ou do Serra. Porém seu gesto de colocar o cargo de ministro da Defesa a disposição, apoiado pelos chefes militares, compromete a autoridade do Presidente Lula.

2 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (508) 30/12/2009 15h21

""Tarso minimiza divergências entre Jobim e Vannuchi e nega demissões"
O que existe entre estes 3 cidadãos é VAIDADE, em exagero, todos com um olho em 2010 (Eleições).
O resto é puramente p/ encher LINGUIÇA, a mídia dá corda porque gosta. E nós comentámos por IDIÓTAS.

3 opiniões
avalie fechar

Lacordaire Constantino Ribeiro (104) 30/12/2009 15h20

Esse Tarso Genro, pelos seus atos estapafúrdios, numa demonstração de sua arrogância e ignorância jurídica, muito quer também é aparecer na mídia, "midiática". Êta sujeitindo encrenqueiro, tchê. Dá-lhe chimarrão, com chá de puejo, pra ver se clareia um pouco essa mente insana. Ele só inventa besteiras e gastos para o Estado, como no caso desse terrorista italiano, Cesare Battisti. Ao ser deportado, coisa que acontecerá, sob pena de a "coisa" arrochar para o Lula, deveria ser cobrado desse ministro trapalhão, as despesas com estadia e outros, do seu dileto amigo terrorista. A palavra anistia, deve estar calada, como nas baionetas do fusil, lá dentro de sua mente doentia, presa na agonia do absoluto obscurantismo cerebral. Ô sujeitinho arrogante, principalmente no modo de falar, quando dá entrevistas, numa demonstração explícita de que detesta a imprensa.

5 opiniões
avalie fechar

Odail Moraes (4) 30/12/2009 14h04

Apesar de achar um absurdo mexer neste assunto agora, o que configura revanchismo desses canhotinhas, que se faça, porém, punindo também qauem atentou contra o estado ou cidadãos, Falo dos guerrilheiros, de quem sequestrou, de que assaltou bancos, etc., tendo como justificativa a ditadura.

11 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1575) 26/12/2009 07h13

Se o presidente Lula fose eu, elasteceria esse prazo para legalização de estrageiros no país. Nada mais consentâneo com as nossas tradições e nada mais precatado.

2 opiniões
avalie fechar

Sergio Lavinas (267) 27/11/2009 09h11

"Comissão anistia Paulo Freire e viúva receberá indenização"
Indenização de R$100.000,00 por mês!
Pergunto: Se somente o Paulo Freire era gênio, porque pagar tanto dinheiro para a mulher, que nem tem o nome de Freire?
O nome de Paulo Freire merece, sim, nosso respeito.
Só o nome da pessoa Paulo Freire!
Paguem, para a mulher do Paulo Freire, o que todos nós, brasileiros comuns, vale um misero salário mínimo.
Paguem o salário mínimo para a esposa.
Os filhos e netos devem ir trabalhar, como o Paulo Freire trabalhou.

21 opiniões
avalie fechar

Saulo Mundim Lenza (679) 26/11/2009 22h08