Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Arquivos da ditadura

Disputa entre Dilma e Amorim emperra abertura de arquivos


Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos
Comentários dos leitores
Jacinto Paz (15) 21/07/2009 13h55
Jacinto Paz (15) 21/07/2009 13h55
Não há algo mais importante para o lula fazer? 9 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (2004) 18/07/2009 22h38
Alcides Emanuelli (2004) 18/07/2009 22h38
Caro Santos Jr, o Governo militar, uma ditadura como todos os regimes totalitários só pensam neles proprios, são um bando de oportunistas e corruptos.
Todas essas obras que citou não é nada para o desenvolvimento, mas como Itaipú com o dinheiro gasto poderiamos ter feito mais duas Itaipus, as Usinas Nucleares que começou na Ditadura até hoje só deram prejuizos e todas as instituições que citou foram feitas para o empreguismo de militares e seus amigos, hoje eles usam o Congresso e o Executivo naquele tempo eles inventavam instituição corruptas e inuteis, como as que sitou, eu me nego a citar o nome dessa vergonha toda.
Caro Junior, Morei em Regíões de SUDAM E SUDENE, e vi com meus proprios olhos a vergonha da corrupção que é feita por essas superintendências inventadas para gerar empregos e dar dinheiro subisidiados para politicos ladrões dessas regiões ou grandes Aristocratas do poder das Oligarquias daquelas regiões.
Se tivesse espaço e tempo iria citar algo sobre essas duas regiões e como os grandes empresários do Rio Grande do Sul e de São Paulo faziam seus negocios sempre inacabados para pegarem a grana da Sudene e da SUDAM, com seus anos de carencia e sem juros para fomentar o desenvolvimento como era dito na época.
Hoje nada mudou só mudou os nomes e os militares foram substituidos pelo PT e PMDB, mas sempre sobra uma vaguinha ou boquinha para algum desses generais nessas instituições ou de diretores das Estatais como a Petrobras.
Sobre a tecnologia foi fechada!
11 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (2004) 18/07/2009 18h35
Alcides Emanuelli (2004) 18/07/2009 18h35
Todos que escrevem, tem seus interesses pessoais, suas razões e a defesa de suas ideias, não importando a verdade e muito menos a história o que interesse é os seus interesses.
São casos dos ocasos de seu Capitão do SR. Julio Cézar, e do Sr. Policarpo, e em suas razões eles colocam o que querem e o que acham que deveria ser a verdade.
Com esse direito vou colocar as minhas verdades ou minhas idéias, bem vou respeitar o espaço de 1500 no maximo, como o direito e respeito o espaço igual para todos no Maximo, assim Sr. Policarpo suas escritas estão em total contra-mão do direito de igualdade e de respeito ético por espaços, desqualifico e não vou comentar nada sobre suas colocações.
O que sinto é que qualquer tipo de força de sistema totalitário quem sofre as consequencias é o povo a Nação e os politicos os donos do Poder os Reis os Despotas são os grandes oportunistas aproveitadores.
Nossa Nação já viveu tudo o que poderia viver de desgraças depois de Getulio Vargas, teve bons tempos e depois dos anos 60 tudo se perdeu na Ditadura militar, no golpe classes Aristocraticas, e nessa trilha de lama para o povo eles navegam no oportunismo e na corrupção, nos esquemas montados por eles para o lucro facil e se manterem no Poder.
Quando se fala em ditadura, hoje vivemos um sistema ou um misto de ditadura com Oligarquia, onde o poder do dinheiro compra a dignidade de pessoas humildes e deixa no seu rastro a violencia e a destruição da Nação Brasileira.
Somos refens de Despotas.
6 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 18/07/2009 10h02
João Carlos Gagliardi (2328) 18/07/2009 10h02
Foi só ex-terroristas sentarem-se no poder, para começarem as "indenizações", a quem roubava bancos, sequestrava e matava em nome de uma ideologia esquerdopata e assassina.
Assassina tipo a cubana, que mandou quase 100.000 pessoas aos "paredóns" e que 50 anos depois, ainda permance intocável.
Mas esses não recebem críticas.
São até endeusados pelos sem caráter...
Enquanto isso aqui no Brasil, dinheiro público é usado para recompensar quem cometeu crimes, uma vez que, crime de terrorismo, não prescreve.
Aproveitem esta safadeza enquanto podem, uma hora qualquer a maré vai mudar e a justiça será realmente feita...
10 opiniões
avalie fechar
Capitão Capitão (101) 16/07/2009 20h08
Capitão Capitão (101) 16/07/2009 20h08
Curiosa a postura desta senhora Vitória Grabois da ONG Tortura Nunca Mais.
Certamente ela tem conhecimento q pelos procedimentos da comissão militar da guerrilha seus familiares teriam sido mortos pelo próprio partido uma vez q se exigia cumprimento das decisões e aceitação indiscutível de procedimentos q são:
1. se vc for preso pelo Exército, será torturado até a morte. Isso levou muitos militantes a resistir até à morte no decorrer das operações.
2. se vc abandonar o seu ponto de apoio e o seu destacamento, vc não sobreviverá no interior da selva
3. qm entrar na área não poderá dela se ausentar ou sair sem autorização da comissão militar ou do comitê central
4. qto as mulheres,a constatação de uma gravidez exigia a realização de um aborto pois a saída da área poria em risco a segurança da guerrilha
O militante "Mundico" (Rosalindo de Souza), ao abandonar a área foi justiçado pla comissão militar, episódio acobertado e, até hoje, não explicado pelos dirigentes partidários. Em contrapartida, a militante Criméia Schmidt Almeida,grávida,saiu da área ao final de 72. Crimeia mantinha relacionamento familiar com André,filho de Maurício Grabois membro da comissão militar.
Q autoridade tem essa senhora para atacar o Min da Defesa?
Não sente vergonha de ter tido familiares privilegiados enquanto q demais companheiras abortaram ou morreram justiçadas ou tiveram de fugir e enfrentar os desafios e os perigos da selva?
Dois pesos, duas medidas...
22 opiniões
avalie fechar
Júlio Cesar (4) 16/07/2009 11h34
Júlio Cesar (4) 16/07/2009 11h34
Senhores comunistas e/ou desinformados e/ou oportunistas e/ou maria-vai-com-as-outras, é sempre com admiração e nenhum espanto que verifico constante e diariamente pessoas dessa natureza relatando "atrocidades" cometidas pela "ditadura" militar. Comumente são indivíduos que parecem ter cultura, conhecimento e informação, porém somente "parecem". Deveriam saber que foi um governo militar, pois nunca quiseram se manter vitaliciamente no poder e devolveram o poder aos civis, pacificamente. VEJAM OS FATOS A SEGUIR:
1. O sr. João Goulart, o Jango, "presidente" do Brasil à época, cunhado de um dos piores governadores que o RJ já teve, o sr. Leonel Brizola, viajava à China, país comunista que durante a ditadura, aí sim ditadura, de Mao Tse Tung matou mais de 60 MILHÕES de chineses;
2. O caos e a bandalheira haviam se instalado no Brasil com o governo de Jango, tal como atualmente, e a situação tornava-se insustentável;
3. Portanto: comunismo, caos, bandalheira, etc., foram combatidos pelos militares, esses sim os verdadeiros patriotas, que hoje são difamados pelos senhores da inicial. Leitores, informem-se com relatos e depoimentos verídicos sobre o assunto em www.midiasemmascara.org;
4. Na União Soviética, o ditador Stalin matou outros 60 MILHÕES de soviéticos. Fidel Castro dizimou cerca de 150 mil cubanos;
5. A famosa guerrilha do Araguaia era modelada por táticas chinesas e cubanas. Imaginem tais guerrilheiros prosseguindo em seus ideais de poder e terror. Sim, poder e terror, pois essas foram a marca registrada dos "camaradas". Por que indenizar e idolatrá-los?
6. Finalizando, se hoje discutimos e expressamos pensamentos foi porque esse país não se tornou uma ditadura comunista conforme queriam alguns. Não defendo o uso de armas, mas foram necessárias para que extirpássemos esse mal da nossa sociedade. Tomemos cuidado, pois parece que ele ressurge.
17 opiniões
avalie fechar
Policarpo Quaresma (8) 14/07/2009 13h49
Policarpo Quaresma (8) 14/07/2009 13h49
Há pouco tempo, Eric Hobsbawm, em entrevista publicada no jornal argentino Página 12, disse que o presidente Lula "é o verdadeiro introdutor da democracia no Brasil", pois "lá existem muitos pobres e ninguém jamais fez tanta coisa por eles". Análise precisa ou arroubo produzido por afinidade ideológica? Nem uma coisa, nem outra. A história em movimento não comporta conclusões apressadas. Os avanços são inegáveis, mas ainda temos um bom pedaço de chão pela frente.
Se o que queremos é consolidar a democracia política como valor permanente, como conjunto de relações sociais a ser permanentemente aperfeiçoado até a afirmação plena da cidadania, um enfrentamento, sempre protelado se faz necessário: julgar e processar os violadores dos direitos humanos durante o regime militar.Como a história é entendida a partir de recortes da memória, os embates travados, em 2008, entre a Advocacia-Geral da União (AGU), que produziu parecer favorável a torturadores, e a Secretaria Nacional de Direitos Humanos, que considera o crime de tortura imprescritível, deixam evidente que, ao contrário de países vizinhos, ainda não há no governo brasileiro uma leitura atualizada da Lei da Anistia, sancionada em plena ditadura.Falta, como destaca Glenda Mezarobba, professora da Unicamp, "uma interpretação sob a ótica dos direitos humanos e do direito internacional que afirma que não há anistia para crimes como a tortura".Afirmar que o expediente legal dos militares "propicia um clima de reconciliação e paz nacional" é desconhecer seus objetivos de origem: impedir que a sociedade tivesse direito à verdade, com a revelação dos crimes cometidos e suas circunstâncias, e evitar a punição dos responsáveis por atos repressivos e ilegais. Ademais, é sempre bom lembrar que a versão original da Lei 6.883 já foi bem alterada, o que não autoriza ações procrastinadoras ou leituras canhestras tão ao gosto do presidente do STF.Não punir torturadores é usar o esquecimento como princípio organizador da ação jurídico-política. É tomar o torturado como um corpo sobre o qual se pode agir perpetuamente, já que simbolicamente continua detido. Sob o manto da impunidade dos seus algozes, permanece suspenso em um pau de arara, enevoado pela cortina de uma ideologia autoritária que impossibilita a plenitude democrática. Não lhe é negada apenas a restituição da dignidade, mas a história do seu tempo, aquilo que dá sentido à vida e às lutas nela travadas. É chaga que não fecha. Personifica, perigosamente, o princípio da impunidade para o torturador que, pela sua natureza e magnitude, agravou a consciência ética da humanidade.A ditadura nasceu e se afirmou como contrarrevolução. Expressou, como definiu Otávio Ianni, a reação de um novo bloco de poder às reivindicações, lutas e conquistas de operários, camponeses e militares de baixa patente. "Em geral, os golpistas estavam combatendo propostas e realizações de movimentos e governos reformistas". Para tanto, o poder estatal alargou sua ação por todos os círculos da vida nacional, anulando o espaço do privado. O terror e a barbárie espalharam-se pelo tecido da sociedade civil até os mais distantes recantos e poros. Esgotado seu ciclo, por não ter sido enfrentado pelo Estado democrático, sobre ele paira como espectro.Como noticiou o Jornal do Brasil, "no salão nobre do Clube Militar, generais, brigadeiros e almirantes comemoram o aniversário da chamada por eles Revolução Democrática de 31 de março de 1964". O general Gilberto Figueiredo disse que via as manifestações de protesto dos estudantes "como direito de se manifestar e de interpretarem como querem, é o direito à liberdade".É uma observação incompleta. Como afirmou Herbert Marcuse, "esquecer é também perdoar o que não seria perdoado se a justiça e a liberdade prevalecessem. Esse perdão reproduz as condições que reproduzem injustiça e escravidão: esquecer o sofrimento passado é perdoar as forças que o causaram - sem derrotar essas forças".Até quando o general festejará as luzes que permanecem acesas nos porões?
60 opiniões
avalie fechar
Do jeito que as coisas estão indo nesse Governo, não vai demorar muito tempo para que inventem um jeito de indenizar também a familia de LAMPIÃO e MARIA BONITA. Se anarquistas, querrilheiros, como esses que participaram da revolta do Araguaia tem direito a indenizações,então, muitas familias que perderam seus entes queridos por falta de condições de vida;tais como;SANEAMENTO BASICO,SAUDE, SEGURANÇA E CONDIÇÕES DE DAR UM SUSTENTO DIGNO A SEUS FAMILIARES ATRAVÉS DO TRABALHO, também terão direito á indenizações por parte do Governo,por que os Direitos acima expostos são Garantidos pela CONSTITUIÇÃO e muitas vezes não são cumpridos ,agora,se essas familias não tiverem os mesmos direitos que esses anarquistas e guerrilheiros, então peguem essa constituição e rasguem,e viva a anarquia.Não defendo o uso da força e nem da intimidação por meio de armas, mas, do jeito que estava esse País antes de 1964, com as instituições não sendo mais respeitadas, e o interesse de uma minoria era o que valia e não os interesses do País,não restando nenhuma possibilidade de dialogo POLITICO;os Militares fizeram por meio das armas o que teria que ser feito Politicamente e não foi feito,colocaram as coisa nos seus devidos lugares, e, segundo a história o Brasil teve durante o Governo Militar um desenvolvimento nunca antes visto até então.DEMOCRACIA É LIBERDADE MAS, TAMBÉM É RESPONSABILIDADE POR PARTE DE TODOS. Cada povo c/ o Governo que Merece ou Elegeu. 9 opiniões
avalie fechar
marcos yamamoto (2) 13/07/2009 15h29
marcos yamamoto (2) 13/07/2009 15h29
Toda situação que envolve o assunto tortura, guerrilha (terrorismo brasileiro), sempre termina no mais importante para tais "torturados": DINHEIRO, MUITO DINHEIRO. É a oportunidade, estando seus "camaradas" no poder, de realizar um verdadeiro butim nos cofres públicos, pagos por nós, pobres contribuintes. Vejam que na própria reportagem, a entidade associação dos terroristas torturados do araguaia, querem indenizações, com certeza milionárias, aos 350 associados.
Senhores, um capitão desertor e assassino como carlos lmarca, além da indenização milionária a sua companheira, esta ainda recebe pensão vitalícia de coronel. E tentaram ainda, esses "camaradas" no porder, elevá-lo ao generalato. "general lamarca", uma piada de mal gosto. Outro absurdo crasso é um tunante de nome joão carlos grabois, que surrupiou cerca de R$ 39.000 de indenização, porque à época do regime militar, foi preso político sendo ainda um FETO. Isso mesmo, era um embrião ou feto na barriga de sua mãe que esteve encarcerada. A mãe levou uma bolada e o feto também. SÓ NESSE BRASIL COM ESSE ATUAL GOVERNO: expulsa pobres atletas cubanos para jogá-los perpetuamente nas masmorras de fidel e dá asilo a cesare battisti, terrorista assassino cruel e sanguinário, condenado por uma corte justa de um país democrático.
24 opiniões
avalie fechar
Noel Samways (122) 13/07/2009 13h49
Noel Samways (122) 13/07/2009 13h49
Já comentei anteriormente que não é crível haver ainda quaisquer documentos reservados de alguma forma incriminadores sobre o Araguaia, pois estariam, em tese, na posse de pessoas interessadas em sua "não existência". O que aparecer, terá certamente conteúdo duvidoso, talvez envolvendo "outros" que não o portador do documento. E se for um mapeamemento de covas para não serem nunca localizadas, qual a razão de registrar em papel! Esse "documento" terá que ser periciado por uma equipe CSI como aquela da TV. 9 opiniões
avalie fechar
Monica Rego (389) 13/07/2009 13h47
Monica Rego (389) 13/07/2009 13h47
P$DB DEM PFL são um bando é só olhar as administrações dos caras no sendo a maior sujeira, vários governadores e prefeitos cassados, donos de castelos, o tal do guerra dono de aras, IFH gasta o dobro do ISaney, e com aplicação no oportunite, mansão da yeda, serra e os precatórios, sem palavra, e os demos pfl 1500 caracteres é pouco para discursar sobre esta praga que vem a tempos fazendo farra com o dinheiro publico se vê bem isso como são tão ricos e donos de tv, radio, fazendas, petroquimicas, castelos, mansões, jatinhos, yates, e por ai vai!!!
Acho que a afinidade entre tucanos demos pfl vem de berço, os caras só pensam nas elites e na mídia conservadora que os polpa por afinidade neo-liberal!!!!
17 opiniões
avalie fechar
Santos Júnior (387) 02/07/2009 23h47
Santos Júnior (387) 02/07/2009 23h47
Sr. Alcides Emanuelli, se o Sr ler um pouco mais verá que a "ditadura militar" não atrasou o progresso e desenvolvimento do país, muito pelo contrário. Só para dar alguns exemplos, durante o regime militar foram construídas as pontes da Amizade, Rio - Niterói, as barragens de Itaipú, Boa Esperança, Sobradinho, Tucuruí, construídos alguns estádios de futebol,a criação da EMBRAER, da EMBRATEL, do Funrural, do PIS/PASEP, do FGTS, da SUDAM, da SUDENE e etc.O "milagre econômico" do Governo Médici fez o Brasil crescer 11% ao ano.Mesmo com todas estas conquistas, nada justificaria um regime "fechado" à liberdade como foi este se os verdadeiros inimigos da nação não quisessem "cubanizar" o Brasil.Concordo com o Sr que nosso querido país está "entregue" e ventos gelados, Sr Emanuelli, ainda estão por vir.Isso é só o começo! 20 opiniões
avalie fechar
João Carlos Gagliardi (2328) 30/06/2009 19h07
João Carlos Gagliardi (2328) 30/06/2009 19h07
Muito estranha a afirmação deste ex-soldado, que a "Secretaria de Direitos Humanos e do Ministério da Justiça" não querem encontrar os corpos dos terroristas Araguaia.
O que estas pessoas MAIS querem é justamente o oposto disso.
Querem corpos, querem mídia, cobertura nacional e internacional, quanto maior a repercussão, melhor...
O objetivo dessa turma, não é nem um pouco humanitário acredito eu...
6 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (2004) 30/06/2009 14h11
Alcides Emanuelli (2004) 30/06/2009 14h11
Não sei como o homem não consegue comprender os regimes de interesses corporativistas.
Ditaduras existem ainda no mundo, são regimes que oprimem um povo, são regimes que previlegiam seus donos e o poder corportativistas.
O regime de ditadura dos militares muito comprometeram nosso progresso e desenvolvimento, e todos os regimes totalitarios comprometem o desenvolvimento, porque a liberdade é tolhida.
O regime que o outro grupo queria implantar o comunismo tambem seria uma ditadura mas como dizem uma ditadura de esquerda, sendo que a que existiu e venceu foi a de direita.
Para o povo era e foi uma violencia em dose dupla, de um lado o poder do exercito que estava constitucionalizado forte e organizado, do outro lado, intelectuais, estudantes, artistas, e outros que queriam tambem estar no Poder para deles tirarem seus proveitos.
Para o povo infelizmente um deles seria o vencedor e foi os militares, hoje ao contrario o outro lado venceu e esta no poder, tambem mostrando sua incompetencia como foi a dos militares.
E a Nação que deveria ser mais justa, menos sofrida, salva de todos as dificuldades socias como fica!
Fica ao lento ou ao vento para ir para onde ele a levar.
São ventos gelidos, fortes e incessantes que agredim a Nação a aos poucos vão destruindo toda e qualquer tentativa de se erguer, levantar suas vozes, para serem ouvidos e poderem gritar por liberdade.
Liberdade significa por fim a violencia, a reconstituição da familia brasileira.
11 opiniões
avalie fechar
wanderley sucigan (7) 30/06/2009 13h54
wanderley sucigan (7) 30/06/2009 13h54
INVERSÃO DE VALORES II
Esta fácil de sabermos o que realmente queriam os guerrilheiros é só usarmos com O JOSÉ DIRCEU, A ESTELA, O GENOÍNO OS MESMOS MÉTODOS QUE ELES USARAM com centenas de pessoas.
É bem capaz de conhecermos uma história diferente daquelas que hoje eles contam.
9 opiniões
avalie fechar
Novaes med (19) 30/06/2009 11h49
Novaes med (19) 30/06/2009 11h49
Toda e qualquer forma de manifestação social e política é válida. É uma forma democrática e legítima de expressar a sua insatisfação. Melhor seria se hoje fizessemos mais manifestações pacíficas para expor nosso descontentamento com tudo que tem de ser melhorado em nosso país, ao invés de sentar na frente de um computador e ficar fazendo piada de uma situação séria. Infelizmente, na época da Guerrilha do araguaina, a ditadura militar oprimia qualquer tipo de manifestação legítima. As pessoas que eram contrárias ao regime de sensura promovido nessa época eram presas e simplesmente desapareciam. Muitas famílias ficaram sem pais, irmãos, filhos... E não pensem que a Guerrilha do araguaia não teve êxito. Ela não conseguiu modificar instantaneamente o regime, mas abriu os olhos de muitas pessoas para algo que seria prejudicial para suas vidas. Pensem como estaria o país se a democracia não tivesse voltado a reinar por aqui? A pesquisa atrasada, pois iria depender da autorização de pessoas leigas no assunto, a economia como o "Milagre Brasileiro" que foi embora da mesma forma que veio, rápido e sem deixar terreno fértil para nada, nossos filhos sendo criados com uma doutrina que não era dos pais, era imposta, não era discutida. Acho que todos que participaram da Guerrilha merecem homenagem, nao só os guerrilheiros, mas tambem os soldados, pois todos fizeram parte da história e da formação da democracia brasileira e que possibilitou nossa ascenção nos dias de hoje.Viva a Democracia 5 opiniões
avalie fechar
José Carlos Teixeira (11) 30/06/2009 11h38
José Carlos Teixeira (11) 30/06/2009 11h38
Porque será que todos os guerillheiros do araguai jamais disseram a real intenção deles na época da grerrilha se atendo apenas a dizer que combatiam a ditadura militar. A verdade que jamais eles dizem é que queriam impalntar aqui no Brasil um regime maistotalitário que o governo militar. Seriamos hoje uma Cuba, Albania, Coreia do Norte, dentro outrso regimes, com todo o desenvolvimento e liberdade que eles tem hoje. Estariamos vivendo uma vida maravilhosa, não é. 9 opiniões
avalie fechar
Edilson Frevensol (1) 30/06/2009 11h26
Edilson Frevensol (1) 30/06/2009 11h26
Gostaria fazer um comentário sobre a Guerrilha do Araguaia.
Porque só se fala nos guerrilheiros como se fossem vítimas e, nós os soldados que passamos por várias dificuldades correndo risco até de morte, e nunca fomos reconhecido como combatentes em defesa de nossa pátria. Nunca fomos homenagiados.
24 opiniões
avalie fechar
Marcelo Arcanjo (4) 30/06/2009 11h03
Marcelo Arcanjo (4) 30/06/2009 11h03
Se o soldado Raimundo Pereira de Melo afirma que indicou o local correto para as escavações, mas o governo não escavou no local indicado, que tal alguma reportagem pegar o soldado Raimundo Pereira de Melo, acompanhá-lo ao local que ele afirma ser o correto, e fazer as escavações? Se acharem os corpos, seria uma contribuição ao resgate da história do país e a comprovação de que o governo realmente não quer encontrar os corpos. Creio que vale o risco. 5 opiniões
avalie fechar
Moizes Ribeiro (91) 30/06/2009 10h21
Moizes Ribeiro (91) 30/06/2009 10h21
Um sujeito que declara, ou se associa a uma
guerrilha, nao merece consideracao como cidadao
de um pais e sim punicao dentro da lei, e um
traidor da propria patria, sabemos se estes na-
quela epoca atigissem os objetivos para tal, com
certeza estariamos num regime autoritario, sem
direitos e principalamente liberdade de expressoes
hj, os que sobreviveram se dizem vitima, vitima
sim de seus proprios atos. sao pessoas que
nao merecem o respeito da sociedade.
23 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (952)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página