Arquivos da ditadura

Disputa entre Dilma e Amorim emperra abertura de arquivos

Especial

Brasil participou da Operação Condor, diz Passarinho

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Capitão Capitão (101) 08/01/2010 12h48

OAB deve calar a boca e cuidar dos advogados que vão de mal a pior.

20 opiniões
avalie fechar

Marcos Carneiro (56) 08/01/2010 10h12

"A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) é a entidade máxima de REPRESENTAÇÃO dos advogados brasileiros". Talvez se ela como entidade se preocupasse e cuidasse melhor dos seus associados, veríamos com certeza bem menos "gente" se utilizando dos "favores" da Lei para beneficiar bandidos declarados como vemos diariamente na imprensa. Alguém já viu ou ouviu essas comissões de "Direitos Humanos" se preocuparem com as famílias dos soldados mortos em atos terroristas? Ou mesmo das famílias que tiveram seus parentes trucidados por bandidos que geralmente estão soltos por atos duvidosos de algum mau profissional? Eu particularmente desconheço tais ações. Acho que no Brasil só quem é humano é bandido. E as últimas declarações do Presidente da entidade, tratam-se apenas da ânsia que homens públicos têm pelos "HOLOFOTES". Existe no País uma necessidade quase que vital das pessoas públicas se acharem os "tais", "os pais da criança", "os caras" e etc., diante das lentes da imprensa, visando unicamente em um futuro próximo, mandatos políticos em prol dos seus problemas de interesse financeiro pessoal, logicamente patrocinado com dinheiro público. Já que nossa representação no Congresso é "inerte" e pouco está interessada nos nossos desejos, porque não se faz um referendo? Sai muito mais barato prá população... Pois não terá que arcar com os altos custos das "negociatas" utilizadas para a "compra" de ideologias. É a única maneira que temos para calar em definitivo esse time de #@$*&#%@^@^^.

20 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1914) 07/01/2010 17h22

OAB diz que Brasil deveria seguir exemplo da Argentina e abrir arquivos da ditadura
O Brasil é soberano o suficiente para seguir seus proprios caminhos

15 opiniões
avalie fechar

clara leonor vaz guimaraes (21) 07/01/2010 17h06

A OAB deveria primeiro se preocupar em abrir os arquivos da propria entidade, cuja a atuação deixa a sociedade civil cheia de preocupação ao previlegiar politicos corruptos, nacotraficantes e contrabandistas. Esta entidade mais parece um braço do crime organizado do que uma entidade de classe. Segundo ela deveria mandar abrir os arquivos do Poder Judiciario que hoje não conta com a confiança da população. Alias qualquer cidadão de juizo perfeito fica longe de um advogado, porque vai acabar no prejuizo.Nem a certeza de se ter um Juiz que não foi comprado pela parte contraria nós temos.A falta de uma Justiça honesta, honrada e competente esta levando a perigo a Democracia no país.

12 opiniões
avalie fechar

Marcelo Marcelo (10) 07/01/2010 15h29

Deveriam abrir sim, mas não só o do golpe de 1964, mas sim tbm o do Golpe da Republica em 1889 que foi tbm um golpe Militar sujo liderado por politicos que queria mamata. A verdade está vindo a tona e todos nós já sabemos que quem ferrou o Brasil foi os golpes Militares inclusive o Primeiro glpe que o Brasil teve que foi o que conhecemos como "proclamação da republica"

10 opiniões
avalie fechar

Jose Humberto Vieira (35) 07/01/2010 15h19

Concordo que os arquivos do período da ditadura militar, devem ser escancarados, indistintamente. O Governo não deve se curvar às pressões dos militares. Aliás, quem não tem culpa pelas atrocidades cometidas, até deveria desejar a plena apuração do que ocorreu, para que os jovens de hoje conheçam a verdade. Sabe-se que militares aposentados e que atuaram na época, são contrários e até se manifestam com pseudônimo nesse forum. Porque ter medo da verdade?

10 opiniões
avalie fechar

juan carlos BARR (71) 07/01/2010 15h11

Parece tragico sim não fora comico,a OAB querer remover o passado,hubo baixas de ambos lados,
sim não existe terroristas não existiria represão,de-
vemos deixar o passado como esta,por isso existiu
anistia para ambos lados,remover o passado e mexer com feridas cicatrizadas,sim quer abrir os atos de repressão das forças armadas,devem tambem abrir os arquivos de todos os terroristas que hoje,gozam de muitos previlegios,estão no governo,e com futuro para as proximas eleções,o quer tapar o sol com a peneira,as forças de segurança do estado,fizerão uso da repressão,para acabar com o terrorismo que estava
em esse momento no Pais,A repressão não era para gente que trabalha,nem pai de familia,era gente que tinha ideas revolucionarias que queria impor-se por meio do terrorismo,medo,entonces agora querem aparecer como vitimas
de um fato que eles mesmos causarão.

4 opiniões
avalie fechar

Tabajara Machado de Souza Souza (57) 07/01/2010 15h10

A OAB, na minha opinião, tornou-se mais uma entidade sem expressão. Ela aproveita estes momentos mais ou menos como os defensores dos direitos humanos, que só enxergam em uma direção. Em vez de querer desenterrar o passado que está calmo, tranquilo, deveria era mostrar força contra os desmandos atuais que ocorrem na área política e administrativa do Brasil, como a corrupção, roubo, desmandos, etc. É bom lembrar que muitos dos nossos principais dirigentes eram então os famosos ladrões de bancos, sequestradores, etc. Estou errado ou a história está errada? Estou com o saco cheio destes cara que não fazem nada pela pátria e sempre estão querendo atrasar o progresso da nação.

8 opiniões
avalie fechar

Marcos Vinicius Alvim (15) 07/01/2010 14h34

E COMENTARIOS POLITICOS CONTRA O QUE A FOLHA DE SAO PUALO + UOL PENSAM PODE ???
VENRAM SE PARA OA TERRORISTAS DO PT

6 opiniões
avalie fechar

Marcos Vinicius Alvim (15) 07/01/2010 14h30

UOL + Folha fazendo politica petista, eu hein...vou cair fora do UOL

7 opiniões
avalie fechar

Marcos Vinicius Alvim (15) 07/01/2010 14h26

Cesar deveria se preocupar em ser presidente da OAB e nao fazer politica para terroristas do PT

5 opiniões
avalie fechar

elisabeth gennari (173) 07/01/2010 14h13

Eu acho que deveriam sim abrir os arquivos da ditadura, pois assim seria também truncada a candidatura da grande terrorista, e de todos os outros que foram anistiados e estão aqui nos explorando.Se os militares tem que ser julgados que se julguem estes terroristas, nada mais do que justo.

21 opiniões
avalie fechar

johnnie perillo (19) 05/01/2010 12h41

espero que gilmar mendes mude e pra variar prenda algum dos seus amigos corruptos a mando do lula , pois devemos sempre lembra da época da tirania militar . tortur anunca mais mas corrupção do modo que está hoje não dá ." só tem prisão para os 3 pes" diz o triste ditado popular

2 opiniões
avalie fechar

José Alberto (349) 02/01/2010 15h36

Sr. moderador esse comentarios é um forum fechado ou algum clube exclusivista por que não coloca meus comentarios....medo....

3 opiniões
avalie fechar

José Alberto (349) 02/01/2010 15h22

Renato Ferro Ferro estou com vc e mais pelego é sempre pelego pois agora o mesmo lulala é pelego do sarnento e vai pedir aposentadoria pelo dedo que o mesmo cortou com um facão na villares,pois todo o tempo que trabalhei e ainda trabalho desde 1969 nunca vi ninguem cortar só o dedo mindinho o mais insignificante da mão, e receber aposentadoria poie hoje se perde toda a mão e não recebe nada eita presidentinho dono de chiqueiro.....

4 opiniões
avalie fechar

José Alberto (349) 02/01/2010 15h08

Cristofher Jango até o nome não soa brasileiro, e mais governo e os outros que foram mortos por terroristas nada, cade os direitos humanos para os mesmos em vanuchi, sinto muito mas por favor pede exoneraçao vc não serve para o cargo, não nos cause desgostos vc e o jobim são porcos no chiqueiro......

5 opiniões
avalie fechar

Raf Souza (160) 31/12/2009 15h14

João Tavares
Também não entendo essa perseguição política ao Maluf. Aqui em SP, temos um desgovernador que semanalmente desvia ou superfatura mais dinheiro do que Maluf desviou ou superfaturou ao longo de toda sua trajetória política... é só um bode expiatório para desviar a atenção dos verdadeiros larápios.

5 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (506) 30/12/2009 15h33

Sou filho de um ex preso Político e já Falhecido, seu dinheiro não chegou em vida, mas veio aos filhos & netos R$ 100.000,00.
Muito pouco para uma pessoa (Meu Pai) que foi preso aos 19 anos, no auge da sua adolescencia, somente porque pensava DIFERENTE, o fato de pensar diferente com argumentações e disposto a debátes e críticas, o fez um perseguido político, ficando míseros 4 anos PRESOS entre São Paulo/Recífe/Fernado de Noronha, passou pelas maiores humilhações da sua vida, foi torturado, banido da sociedade, foi tratado como lixo, pelo simples fato de PENSAR DIFERENTE. Eu não sei até que ponto ficar contando a história tem alguma conotação intelectual, pois vejo aqui gente que nem deve ter 20 anos e que não viveu na época da ditadúra militar, ficam aqui postando comentários ESTÚPIDOS e descabíveis sobre quem esta recebendo o dinheiro indenizatório do Gov Federal por ser um ex preso político. R$ 100 mil não é nada para aqueles que realmente sofreram e foram mutiládos pro resto de suas vidas. Meu pai ficou 4 anos, e teve gente que passou 40 dias e recebeu o mesmo valor. Esta comisão de Anistía é uma PIÁDA e so me faz acreditar que a luta do meu pai foi justa mas quem o deveria defender simplesmente o abandonou quando ele mais precisava. 4 ANOS, PRESO, TORTURADO, BANIDO DA SOCIEDADE, TRATADO COMO LIXO..............TUDO ISSO VALE $ 100.000,00 ???????????????????
E TUDO POR PENSAR DIFERENTE??? SOMENTE PENSAR E CRIME?????? BRASIL QUE VERGONHA DE VC

14 opiniões
avalie fechar

luiz breyner (15) 05/12/2009 20h28

A verdade sobre a ditadura militar sempre fica escondida por vários interesses escusos. Em primeiro lugar não houve no Brasil nenhuma preocupação em redemocratizar o país, quem queria derrubar os militares queria uma ditadura de esquerda, que na época chamavam-na de ditadura do proletariado. Por outro lado, a ditadura começou a não obedecer os americanos. A coisa piorou quando Geisel se negou mandar tropas para São domingos. Na verdade os americanos sempre foram liberais, mas nunca foram democratas. Quem manda lá são os órgãos de inteligência. Presidente lá é mesma coisa da coroa inglesa.

7 opiniões
avalie fechar

João Tavares (4) 05/12/2009 18h15

Paulo Maluf e a odiosa perseguição, passados 39 anos Maluf recebe ACP (Ação Civil Pública), mais uma acusação ridícula, mentirosa e caluniosa. Como tem sido contumaz contra Maluf, "A força das falsas acusações não derivam do seu conteúdo, mas sim na aposta da sua repercussão". Perguntamos a falsa acusação atual é para desviar o foco de qual escândalo ou de contexto internacional ou em relação ao projeto de lei 265/2007 do deputado federal Paulo Maluf (...) "se ficar comprovado de modo a deixar expressa a responsabilidade de quem ajuiza (ACP) ação civil pública, popular e de improbidade temerária, com má-fé, manifesta intenção de promoção pessoal ou visando perseguição política". Felizmente, manchetes como esta não enganam mais ninguém. Seus eleitores votam com gosto e mesmo raiva pelas falsas acusações faladas, mas nunca provadas. Com o pré-julgamento e a condenação midiática pela grande mídia (primeiro se divulga, depois se apura?). Tem sido assim principalmente em anos eleitorais: 1970,1982,1998,2002,2004 em 2005 foi o único preso político no Brasil, com espetáculo global e shows midiáticos; mas em 2006 foi eleito deputado federal com a maior votação nominal do País, 739.827 mil votos, sendo votado em todos os 645 municípios deste Estado. Em 2009 ACP do MPF contra Maluf. Em 2010, ano eleitoral, qual será a falsa acusação que irão inventar? Paulo Maluf está escrevendo um livro, já apelidado de "livro bomba", para ser publicado depois de sua morte. Perseguido ad eternum

6 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (952)

Termos e condições