Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Avaliação de Lula

Avaliação do presidente Lula bate recorde, dizem pesquisas


Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Já tive oportunidade de escrever aqui, que deveríamos mudar o lema da nossa vilipendiada Bandeira para "ENGANA-ME QUE EU GOSTO". Daqui a mais alguns milhoes de reais de dinheiro público gasto com estes "institutos" de coletas de opiniões (tenho 60 anos, jamais fui solicitado a opinar, assim como não conheço ninguém que conheça alguém que tenha sido "entrevistado"), esta será mais uma instituição que vamos avacalhar e, imaginem, o Willian bonner que não é da confiança absoluta nem da fátima bernardes É O SEGUNDO!!!!!
E POR AÍ VAI...
QUEM ESTARIA PAGANDO ISSO ?(PERGUNTA IDIOTA)
Dia desses uma reporter perguntou ao silva, diante da unanimidade de sua (dele) aprovação (sic), o que o tal faria se fosse Deus?
-Como assim se eu fosse...
albero vieira machado
(vou vomitar)
2 opiniões
avalie fechar
Benedito Pereira Alves (26) 01/01/2010 13h31
Benedito Pereira Alves (26) 01/01/2010 13h31
Algumas pessoas que fazem comentários aqui, se fossem levadas a sério, estaríamos vivendo uma catastrófica situação de depressão moral, economica, social, cultural, estrutural, política e etc etc etc. São pessoas muito infelizes, ou "auto-intelectuais", a tal ponto, que consideram suas idéias obtusas o centro das soluções, mas não apresentam nenhuma. É o ranço secular de dificil evolução. Mas tenho esperança. Eles evoluirão. 24 opiniões
avalie fechar
MILTON REZENDE (94) 01/01/2010 13h31
MILTON REZENDE (94) 01/01/2010 13h31
Esta pesquisa só pode ser uma piada, ou uma gozação dos entrevistados. Confiabiliadade é algo muito sério para ser atribuida a politicos, apresentadores de televisão, jogadores de futebol etc. È por estas e outras que os chamados personalidades acreditam serem os "DEUSES" da verdade e tornan-se formadores de opiniões que muitas vezes são verdadeiros desastres. 3 opiniões
avalie fechar
Mirela Bomfim (2) 01/01/2010 13h29
Mirela Bomfim (2) 01/01/2010 13h29
Para mim e para muita gente que eu conheço, ninguem perguntou nada!!! certamente se tivessemos participado da pesquisa, o Lula nunca estaria em 1o. lugar!! 1 opinião
avalie fechar
Antonio Clarel (151) 01/01/2010 13h26
Antonio Clarel (151) 01/01/2010 13h26
Globo recebe altas somas de dinheiro do Governo Federal. Alguma duvida sobre os primeiros colocados?
Alguem viu Bonner falar alguma coisa contra o Presidente?.
Onde está a transparência na informação?
Até posso concordar com a posição do presidente, principalmente levando em consideração os niveis apontados na pesquisa, mas que não é imparcial, disso tenho certeza.
17 opiniões
avalie fechar
oswaldo sessa jr (15) 01/01/2010 13h25
oswaldo sessa jr (15) 01/01/2010 13h25
Nessa relação ´houve uma grande injustiça, cade o lulinha? 2 opiniões
avalie fechar
Linda Dias (20) 01/01/2010 13h20
Linda Dias (20) 01/01/2010 13h20
Eu fico imaginando o que pode rolar por trás de uma pesquisa imbecil assim...É óbvio que as pessoas que responderam à pesquisa perderam a noção do que seja honestidade e confiabilidade...Onde já se viu, um indivíduo que usa manobras políticas para impedir CPI, faz vista grossa a tudo que é falcatrua e roubalheira, e ainda tem a cara de pau de dizer que não sabia de nada, ser confiável?! Só rindo... 4 opiniões
avalie fechar
Wagner de Cerqueira Leite (2) 01/01/2010 13h18
Wagner de Cerqueira Leite (2) 01/01/2010 13h18
Hitler ganhou a guerra! É essa a minha conclusão. Porque a frase: "O povo acreditará em qualquer coisa que repitamos o número suficiente de vezes", que alguns atribuem a ele, outros a Goebbels, permaneceu. Os vencedores militares da guerra leram e concordaram que ele tinha razão. Para que disparar tiros, perseguir pessoas para dominar o povo, censurar?! Que estupidez! Nada disso é necessário! Basta que a mídia (jornais, revistas, televisão) repitam o que se quer, e pronto! Tudo de maneira que a mídia não seja desmascarada e perca a sua credibilidade, é claro! Resultados de pesquisas, opiniões que ninguém irá checar, verificar! Tudo de acordo com os interesses da mídia junto a poderes políticos e econômicos, pois nada é de graça. E as notícias podem e devem ser veiculadas, mas o destaque (primeira página, locutor com voz embargada ou não) e a frequencia de acordo com os interesses políticos, econômicos e da própria mídia. Assim, quando se tratava de Collor, sem força política (pequeno partido, o PRN) e com montadoras e bancos irados com ele (fim da reserva de mercado na informática, abertura da importação de veículos), bombardeio na mídia!!! Se Jesus tivesse chagado de Marte em um disco voador não teriam noticiado tanto! Mensalão? Falou-se o necessário para povo não reparar. Querem forma melhor de domínio? Sem tiros, sem prisões! E a totalização dos votos dessas urnas eletrônicas, feita em computador?! Quem garante?! sem opinião
avalie fechar
Anackim skywalker (56) 01/01/2010 13h18
Anackim skywalker (56) 01/01/2010 13h18
Parabéns pelo seu comentário sr Márcio Marques. Talvez o citado não seja homônimo da deprimente pessoa de Reinaldo Azevedo...Talvez seja um lacaio dele. Da mesma escola de ódio irracional da extrema direita eles são com certeza. 1 opinião
avalie fechar
Paulo Silva (3) 01/01/2010 13h10
Paulo Silva (3) 01/01/2010 13h10
Caro amigo Isidorio silva....
O filho de Lula também mostrou que só é preciso ter experiência no Jardim zoológico para ser o fenômeno dos negócios e se tornar muito rico!
2 opiniões
avalie fechar
Paulo Silva (3) 01/01/2010 13h04
Paulo Silva (3) 01/01/2010 13h04
Não sei o que é pior, se é Lula ser a pessoa mais confiável do Brasil ou um dos prêmios da megasena ter saído para Brasília Distrito Federal, algum comparsa de Lula. Os roubos estão tão absurdos que nem fazem questão de esconder mais, agora até na Megasena o prêmio tá saindo para o Ronaldinho dos negócios, o querido e mágico filho de Lula. Podiam pelo menos disfarçar.... 3 opiniões
avalie fechar
Reynaldo Martins De Leo (3) 01/01/2010 13h02
Reynaldo Martins De Leo (3) 01/01/2010 13h02
O Sr.Lula é de longe o maior enganador que esse país conheceu. Ele simplesmente contrariou a máxima: NINGUÉM ENGANA MUITA GENTE POR MUITO TEMPO. PESQUISA IDIOTA. 2 opiniões
avalie fechar
A reportagem foi correta ao classificar o presidente Lula em primeiro lugar mas errou ao incluir o jose serra e uma besta como caitano veloso. O caitano veloso nem sabe portugues fala tudo errado e é um pessimo cantor. 2 opiniões
avalie fechar
marcelo alves (1) 01/01/2010 12h57
marcelo alves (1) 01/01/2010 12h57
Lula foi elogiado pelo primeiro Ministro da Espanha e por um jornal francês. Lula é reconhecido mais fora do que aqui. e poque a folha colocou o Bispo Edir Macedo, todos sabem que ele não tem uma boa imagem, poderia colocar os pastores da R.R. Soarez ou Silas malafaia. e em vez do Ronaldo poderia ter colocado o Kaka, pois o Kaka tem uma boa reputação fora dos gramados. 1 opinião
avalie fechar
jose bello (94) 01/01/2010 12h53
jose bello (94) 01/01/2010 12h53
Eu ja andava desconfiado da postura da folha em alguns episódios envolvendo a o Lula.
A publicação desta pesquisa no fim de ano, durante as festividades para mim foi a gota d'água. Amanhã já não serei mais assinante da folha. Publiquem se quiserem, para mim tanto faz, Voces ja deixaram de publicar muitos comentarios meus só porque nao sao favoraveis ao bandidomor
3 opiniões
avalie fechar
jose carlos gatto (1) 01/01/2010 12h53
jose carlos gatto (1) 01/01/2010 12h53
Prezados leitores. Pesquisas sao pesquisas nada mais do que pesquisas...mas de certo modo demonstram o resultado quase que esperado e queiram ou nao consolidado das respostas dadas pelos pesquisados. Uma coisa e certa, da pra entender que e quase verdade...quem vai questionar que diante do grau de exposiçao de willian bonner ele nao seja mesmo o segundo mais votado...todos sabemos que ele e mesmo muito visto e a maioria dos pesquisados nao devem mesmo saber se as noticias sao ou podem ser manipuladas...votaram um pouco pela exposição e tbem pelo que veem diariamente...quanto ao presidente LULA e inegavel que ele vem fazendo o papel de um dos maiores lideres nao somente do brasil mas mundial...queiram os criticos de plantao ou nao. É inegavel a capacidade dele de conversar tanto com a população como com os maiores lideres mundiais, e como criticavam os mais (capacitados de antigamente) em pleno portugues, a situaçao se inverteu ate nisso, quem quiser falar com o NOSSO presidente pessoalmente e melhor aprender o portugues(rs.rs.rs.rs.), qualquer coisa que o HOMEM faz e criticada na hora e depois todo mundo (cala a boca). Antes qualquer problema era desculpa p crise, era o dolar, era a gasolina, era o (.....) e agora temos açao, temos atitudes (que muitos ainda tem coragem de criticar mas depois ficam logo sem graça). Quanto a transferencia de votos a DILMA ja ganhou sim, porque ninguem fez tanto pelo brasil como o LULA e na hora H quando ele pedir sera uma ordem... 2 opiniões
avalie fechar
Sara Besen (3) 01/01/2010 12h52
Sara Besen (3) 01/01/2010 12h52
Uma pessoa que nunca sabe de nada, que nunca viu nada. Que assiste a um vídeo de corrupção e diz que "as imagens não falam por si só" tem o maior índice de credibilidade do país numa pesquisa. Só podem estar desafiando a inteligência de quem tem QI suficiente para distinguir entre o que é verdade e o que é mistificação. 3 opiniões
avalie fechar
Floro Andrade (2) 01/01/2010 12h50
Floro Andrade (2) 01/01/2010 12h50
É difícil haver sensatez de julgamento no bojo de manipulações de todo o tipo -- o governo, com recursos da máquina estatal; a oposição e oposicionistas, denunciando a cupinização do julgamento da maioria através dos solertes investimentos sociais" desse espertíssimo socialismo pós-leninista. Esse é o "imbroglio" das ditaduras das maiorias -- já detectado por Alexis Tocqueville no começo do século XIX, com base no que aconteceu com a democracia grega, decorridos cem anos do seu nascimento. Ilusões à parte, é bem provável que estejamos escolhendo cachorro errado para caçar no mato fechado da globalização. Um estadista não é feito só com espertezas de Goebbels e ou de seus símiles atuais, os marketeiros "de imagem". De onde a evidência de que se deve desconfiar de maiorias burras, pelo menos até que elas provem que têm miolo e não miojo dado pelo governo. sem opinião
avalie fechar
javano reis (96) 01/01/2010 12h50
javano reis (96) 01/01/2010 12h50
Um grupelho tomou o poder com a eleição de Lula.
Este grupelho ( não me refiro ao PT) está, sorrateiramente, mudando a natureza do estado nacional. Através de uma intensa propaganda de massas, conivências eleitorais, tráfico de influência e intermediações de poder (corrupção), tem em mãos o aparelho de estado.
Seu objetivo é transformar o estado em uma máquina que reproduza seu poder (do grupelho) em "moto contínuo". Daí a centralidade da figura (reconstruída) de Lula: eixo e processador da máquina de poder.
Assim, independente de quem seja eleito em outubro, o grupelho continuará a se reproduzir como forma de poder. O Brasil será algo como um Irã. Teremos um presidente eleito - seja lá quem for - e acima dele ( na alma do estado e no coração do povo) uma espécie de Aiatolá: O eterno "Presidente Lula", garantidor e legitimador último do poder.
Tá bom ou quer mais?
sem opinião
avalie fechar
Rogério Sampaio (5) 01/01/2010 12h44
Rogério Sampaio (5) 01/01/2010 12h44
Lula, quais criterios e como foi realizado este levantamento?
Ser puxa-saco é uma coisa, mas dai é demais....
O cara compra voto indiretamente com o bolsa miséria... arruina o paíz... faz a empresa do filho imbecil sair de 10mil de capital social para mais de 5 milhoes onde o investidor pouco tempo depois ganha algumas concessoes......
Tenho VERGONHA de ser brasileiro!!!!!
Povo para acabar com isso vote NULO NO LEGISLATIVO!!!!até o fim do voto proporcional...
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (531)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página