Blindagem da advocacia

Lei sobre blindagem da advocacia será vetada se favorecer o crime

Leia mais

Tarso diz que lei de blindagem a advogado será vetada se favorecer o crime

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

fabio siqueira ferreira (165) 10/11/2008 12h35

Blinda daqui que eles brindam de lá. É essa a lógica daqueles que estão agrupados em ALGUMAS associações. Cada vez mais o corporativismo dá o tom. São os advogados, os juízes, os promotores, os médicos, os políticos, etc. etc. Cada um defendendo o seu a qualquer custo. De preferência para os outros pagarem a conta.
Ninguém está preocupado em blindar o povo contra a miséria, as doenças, a falta de educação e a violência. Que se dane, que exploda, que se ferre o povo. Afinal, povo somente serve pra votar (muitas vezes mal), pra ser massa de manobra e, pra eles se relaxarem e gozarem.
Assim eles vão blindando e brindando.

sem opinião
avalie fechar

Aderson Martins da Silva Aderson Martins (16) 26/08/2008 15h12

Nossos politico, não são patriota, e sim oportunista

17 opiniões
avalie fechar

alamar jose da silva (7) 26/08/2008 09h48

esta lei de blindar escritorios de advogacia é mais uma bomba em cima do coitado do contribuinte brasileiros já que nós temos a classe politica blindada com toda sorte de falcatruas pois eles podem tudo basta dar uma olhada nos mensaleiros maluf e cia ltda e ver quem foi punido portanto isso é uma aberração total um desrespeito

9 opiniões
avalie fechar

Moufid Hassan (27) 20/08/2008 18h56

A OAB pediu, e, o Lula atendeu, sancionou esse Lei da Blindagem da Advocacia.
Depois, ele não podera utilizar-se de seu discurso preferido: "EU NÃO SABIA DE NADA...".

37 opiniões
avalie fechar

Daniel Santos (24) 08/08/2008 15h00

parabens Sr. ministro da justiça e STF.
se alguem ainda tinha dúvida do total descredito do nosso judiciario, agora não se tem mais.

7 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (1568) 08/08/2008 13h17

Não tem como entender, as atitudes do Poder, que sisteminha...........!
Como entender tal atitude de aprovar a lei da proteção as irregularidades de pessoas que se auto definem defensoras da lei, e que lei é essa!
Dizia alguem que coitado não adiantou dizer isso a vida toda: quem não teve, não tem nada a temer!
E agora vem essa de proteção total ao crime organizado, proteção total a corrupção e com um monte de desculpas.
Uma lei desse tipo só pode ter sido elaborada pelo Diabo, é isso mesmo pelo Demonio, isso não tem nada com alguem sério, honesto e bom cidadão, tem sim com oportunistas, aproveitadores e bandidos.
Realmente é dificil de entender e como vamos entender, as leis que nosso parlamento aprova e encaminha para o executivo sancionar.
Como vai dizer o Gaúcho, mas Bah tchê a coisa não é séria mesmo.

7 opiniões
avalie fechar

ANTONIO SANTANA (72) 08/08/2008 09h49

Os dois últimos episódios da vida republicana nos deram uma imagem perfeita da face do poder. Não se iludam com o futuro desta nação. Após cair no STF às pretensões da AMB; a blindagem dos escritórios de advocacia foi aprovada pelo governo -- sem vetos importantes. A Polícia Federal já está de mãos atadas. Quem diz o que pode ser investigado e até onde pode ser investigado, é o ministros da justiça através do diretor que nomeia para comandar hierarquicamente a instituição. Isso ficou muito claro nos últimos episódios envolvendo integrantes da polícia federal e certos figurões da república. Para completar o escudo de proteção ao roubo de terno e gravata, terão que fazer um projeto de lei que diga sem sombra de dúvidas algo mais ou menos assim:
Artigo tal: Qualquer prova obtida por escuta clandestina, mesmo que comprovem um assassinato, um estupro, ou qualquer outro crime por mais hediondo que seja, não valerá como prova contra quem quer que seja, principalmente se o criminoso, estiver a bordo de um terno e uma gravata. É isso. Quem quiser participar da farra que se candidate a vereador a vá desfrutar do poder. Há uma legião de escravos se matando de trabalhar para manter esta estrutura corrupta chamada Brasil.

286 opiniões
avalie fechar

cicero gomes (2) 08/08/2008 09h08

a lei deveria ser igual para todos.rico agora nao pode ser algemado,escritorio de advodado e blinado.
coisa linda viver nessa republiqueta.
vou embora pra pasargada

5 opiniões
avalie fechar

José Gonçalves (1) 08/08/2008 09h06

O Sr. Sandro Lira escreveu:
"O cidadão deve fazer a seguinte pergunta a sí mesmo: " E se meu advogado estiver defendendo o meu interesse. Ele não deveria se utilizar de meios ou ferramentas para garantir o meu direito?"
Esta lei transforma Advogados em Juizes pois o advogado decide quais provas pode mostrar ao juiz e quais não; ou seja "Esta nas mãos do Advogado o poder de incriminar ou não o seu cliente".
Decididamente o Brasil estará dividido em duas classes: ADVOGADOS - pessas comuns.

7 opiniões
avalie fechar

Pedro Castro (44) 08/08/2008 08h45

A bandidagem está em festa hoje.

5 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1092) 08/08/2008 06h03

Volto a repetir, que a Lei sancionada, com os vetos conhecidos, não foi elaborada para blindar coisa alguma, mas para garantir o pleno exercício da advocacia. Se outros conselhos de classes profissionais, desejarem o mesmo, que reivindiquem. O que não acho de bom-senso, será sempre o exercício profissional à deriva de abusos de poder, na tentativa de impedir, a qualquer custo, a plenitude do exercício profissional na defesa dos direitos e garantias individuais, seja lá de quem necessite. O advogado, cônscio de que é indispensável à administração da justiça, na forma prescrita no Art. 133 da Constituição da República Federativa do Brasil, sempre estará de atalaia, defendendo o Estado democrático de Direito.

25 opiniões
avalie fechar

edison garcia (1) 08/08/2008 01h09

É preciso colocar essa discussão da "blindagem" de escritórios de advogados na ótica adequada. A visão de que se cria um privilégio ao advogado é equivocada. Na realidade, a proteção que se busca é para o cliente do advogado. O cidadão que procura o advogado para exercer seu direito constitucional de ampla defesa relata fatos e apresenta documentos para que o profissional possa desenvolver seu trabalho. Não é admissível que os escritórios sejam invadidos, grampos e escutas instalados sob o argumento de fazer prova ou ampliar o escopo da investigação policial. A relação cliente e advogado guarda a mesma semelhança da inviolabilidade do confessionário.

14 opiniões
avalie fechar

Sandro Lira (1) 08/08/2008 00h57

Caro Srs. é preciso enxergar o que está por trás daquilo que está diante de nossos olhos. O Advogado no exercício de sua profissão, está alí para defender interesse ou direito de alheio. O advogado está lá não em nome próprio, mas sim representando outra pessoa e muitas vezes se vê diante de situações que ofendem princípios constitucionais daquele que representa.
É aí que entra as prerrogativas do advogado.
O cidadão deve fazer a seguinte pergunta a sí mesmo: " E se meu advogado estiver defendendo o meu interesse. Ele não deveria se utilizar de meios ou ferramentas para garantir o meu direito?"
Estes meios e ferramentas são as prerrogativas da profissão.

13 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2320) 08/08/2008 00h48

Ao invés de dar plena liberdade e inclusive tornar inviolável algumas questões em relação aos advogados, deveria ser implantada uma legislação que instalasse nos presídios aparelhos de RaioX e até de ultra som para, quando em vizitas a presos, estes não lhes entregue aparelhos celulares.
Se para termos acesso a uma agência bancária temos que passar por detector de metais, por qual motivo os advogados que certamente distribuem celulares, sempre que possível, aos seus clientes não podem.

4 opiniões
avalie fechar

Paulo Rodrigues (1) 08/08/2008 00h34

A classe dos advogados já não é das ,ais respeitadas, vide o número de piadas, agora com uma lei destas os advogados nãp ligados ao crime organizado devem estar morrendo de vergonha. Prá que essa lei? tem alum sentido para algum leitor??? Só faz sentido para quem quer esconder os seus crimes e de seus comparsas. Isso prá mim é obstrução da justiça, portanto deveria ser ilegal.

6 opiniões
avalie fechar

Léo Sekivay (22) 07/08/2008 22h58

JOGO DE CENA
1)Operação Satiagraha:
Mesmo sendo informado sobre todos os fatos, o nosso presidente esquivou-se, preferiu viajar ao Vietnã jogando a batata quente nas mãos do Sinistro da Justiça, do Delegado e do Pres. do STF.
Após, em seu retorno, trancou-se a portas fechadas com dois dos tres, afastaram o delegado, deram férias para o juiz e o Dantas ficou livre leve e solto.
Para o povo Lula silenciou-se.
2)Lei da blindagem da advocacia:
Novamente, estranhamente, nosso presidente, coitado, nunca tem tempo para nada, preferiu viajar, esquivou-se, largou a batata quente, desta vez na mão do vice, que sancionou mais uma das leis absurda desse governicho.
Apos, quando retornar, Lula mais uma vez silenciará, nada dirá a nação como é de sua praxe.
Com tantos absurdos, recentes, não estranharei a votação em massa em todos os militares e policiais candidatos nas próximas eleições.
Para 2010 quero General Augusto Heleno para presidente e Protógenes para vice.
Não sei aonde iremos parar, esse presidente só pensa em poupar qualquer arranhão em sua popularidade, custe o que custar.

28 opiniões
avalie fechar

Reginaldo Carvalho (94) 07/08/2008 22h33

A OAB certa vez criticou os políticos taxando-os de corporativistas. E o que representa esse protecionismo à sua classe ? Será que advogados são cidadãos acima de qualquer suspeita ? Conta outra.

25 opiniões
avalie fechar

Andre Ka (1) 07/08/2008 21h56

Que absurdo essa lei.
Isso somente acontece num país como Brasil, que o povo vota nesses deputados e senadores corruptos.
Num país mais sério isso nunca aconteceria.
Se voce quiser tirar proveitos dessa leis que são feitos para poucos, é preciso ser esses poucos.

8 opiniões
avalie fechar

Francisco Brito (47) 07/08/2008 21h52

Eu continuo acreditando que os cidadãos e cidadãs sérios (as), os profissionais sérios, os políticos sérios, enfim, quem age dentro da legalidade e do direito não carece de blindagem. Estas atitudes e blindagens só servem para acobertar crimes praticados por poderosos. Os pobres vão continuar sendo esculachados diante da menor suspeita e, servindo de chacota dos apresentadores de programas sensacionalistas, usando e abusando da miséria destes infelizes.

5 opiniões
avalie fechar

rui machado (45) 07/08/2008 21h52

Está mais do que provado que boa parte dos rabulas que defendem traficantes,assassinos,e outros delinquentes,são muitas vezes cumplices de seus clientes...Poderiamos citar inumeros exemplos,que são diariamente estampados na midia...Há outros casos, como o do celebre compadre do presidente,envolvido em negociações para lá de suspeitas intermediando compra e venda de empresas de grande porte...Enfim,exemplos não faltam!!!
Agora já se pode ser,digamos,um contraventor,legalmente protegido...Onde chegará a cara de pau desta turma? Só para não passar em branco,lembram da lista de desafetos (juizes,promotores e outros)que recentemente foi estampada no site da OAB?...A associação de classe dos advogados,estampou em sua pagina na internet,o nome dos magistrados e outros funcionários,que segundo a OAB,seriam "desafetos" da classe advocatícia,o que causou inumeros protestos e alguns constrangimentos...É gente como esta, que agora blindaram...Gente como os advogados já presos,de lideres de algumas fações criminosas,alguns conjugues dos detentos...Imaginem como vai ser daqui pra frente!?...O escritorio de advocacia vai ser mais seguro que paraiso fiscal...
E viva a democracia!!!

4 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (112)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6