Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Brasil-Venezuela

CCJ da Câmara discute amanhã adesão da Venezuela ao Mercosul


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Comentários dos leitores
AGUINALDO VENANCIO (1348) 03/03/2008 16h22
AGUINALDO VENANCIO (1348) 03/03/2008 16h22
FICO IMAGINANDO COMO É QUE FICA A "CABEÇA" DESSES SUJEITOS QUE IDOLATRAM ESSES DITADORES CUCARACHAS, DEPOIS DE TANTAS BIZARRICES, PARA USAR UM TERMO ADEQUADO À SITUAÇÃO.
DEUS NOS LIVRE DESSAS "COISAS" TOSCAS!
18 opiniões
avalie fechar
Gustavo Trestini (6) 03/03/2008 16h15
Gustavo Trestini (6) 03/03/2008 16h15
SAO PAULO / SP
O que está acontecendo é grave. E mais uma vez temos os EUA por trás da desarticulação política na AL. As FARCs dominam 1/3 do território colombiano. Sem entrar no mérito das questões internas da colômbia, é óbvio que a comunidade internacional tem que se sentar à mesa com as FARCs e o governo colombiano e negociar. Foi assim com o IRA na Inglaterra. Não reconhecer as Farcs é só uma estratégia americana para prolongar conflito e manter domínio militar e político na AL. Demonizar as FARCs e o Chavez é muito fácil e interessa a quem? quem se beneficia com este conflito?
Acho que o mais sensato é reconhecer as FARCs, estabelecer rodadas de negociação com mediação internacional para que os colombianos decidam o seu futuro. Para mim a atitude do Chavez pode ser interessante na medida em que pode tensionar as relações, forçando que esta negociação tenha início. E em última análise, quem deve decidir os rumos da Colômbia são os colombianos, sem a interferência de EUA e Venezuela. Na história não existem mocinhos e bandidos, existem interesses, chegar ao consenso entre estes interesses é a única forma de fazer prevalecer a paz. Demonizar as FARCs não leva a nada. Durante o governo Tacher na Inglaterra o IRA era demonizado, quando os trabalhistas abriram negociações com o IRA a guerra acabou. Claro lá é um país de "primeiro mundo" não dava mais para continuar aquela guerra absurda.
2 opiniões
avalie fechar
Rodrigo Marcato (153) 03/03/2008 16h14
Rodrigo Marcato (153) 03/03/2008 16h14
Mais uma vez assistimos às bravatas do Sr. Chavez metendo-se em um assunto que não lhe diz respeito. A crise entre Equador e Colômbia é destes dois países e de ninguém mais. A Venezuela não tem o direito de ameaçar militarmente a Colômbia, mas por outro lado esta também não tem direito de bombardear território equatoriano. O que o Sr. Chavez deveria fazer era procurar estabelecer o diálogo entre as partes, mas prefere apagar incêndio com gasolina. Além disso, as esquerdas radicais sairam condenando o assassinato de um líder das FARC, mas não falam nada sobre as vítimas deste grupo que pode ter agido motivado por ideologias no passado mas se converteu em mero agrupamento de bandidos. E se Uribe é cachorrinho dos Estados Unidos como diz Chavez, então o que são Evo Morales e Rafael Correa se não cachorrinhos do Chavez? cachorro por cachorro são todos iguais. 21 opiniões
avalie fechar
marcilon brigido (125) 03/03/2008 16h07
marcilon brigido (125) 03/03/2008 16h07
Sobre essa (má) intenção de Chaves, venho alertando ao povo brasileiro desde janeiro/2008
Veja o que eu disse, śo que invertendo os parágrafos.
Hugo Chaves apresenta os mesmos surtos de loucura de Hitler à época: incitação do povo contra as grandes potências, regimes perpetuos e tiranos, ostentação de riquezas, novos armamemtos etc.
A não aprovação da Venezuela no Mercosul, a descoberta de um mega campo de petróleo em Tupi e o projeto do bio combustivel no Brasil, soa para ele como hegemonia do Brasil na America Latina, que ele não tolera. Vai partir para cima com tudo. Primeiro Colômbia, e depois, quem sabe, o Brasil, Uruguai, Argentina..
Sobre o discurso do ministro Nelson Jobim, dizia:.
Espero que aparelhar melhor o Brasil, não seja só comprar fardas e botas para os soldados.
Espero que o Brasil se aparelhe com equipamentos de guerra de respeito:
Coletes revestidos de kevlar, tanques com mira telescópica, helicópteros apaches americanos, submarinos nucleares, caças invisíveis F-117, bombas guiadas a laser, aviões e navios equipados com os famigerados mísseis teleguiados Tomahawks...
Parece sandice, mas era assim que o mundo pensava quando se dizia que na Alemanha um tal de Adoph Hiltler estava se armando para atacar a Europa.
Em Crise na Defesa 4 opiniões
avalie
1 opinião
avalie fechar
Thierry Galves (3) 03/03/2008 15h18
Thierry Galves (3) 03/03/2008 15h18
SAO PAULO / SP
POR QUE NÃO TE CALA?! 12 opiniões
avalie fechar
Jorge Motta (1) 03/03/2008 15h02
Jorge Motta (1) 03/03/2008 15h02
JUIZ DE FORA / MG
Um dos pilares constitucionais da diplomacia brasileira é a tentativa de solução pacífica e conciliadora dos conflitos internacionais. Assim, seria ilegítimo uma decisão do nosso governo nesta crise que, de certo modo, fomentasse um estado de beligerância na região. Contudo, imparcialidade não denota neutralidade, devendo o país assumir uma postura diante dos fatos em comento, o que não significa "tomar partido", como pensam, erroneamente, alguns parlamentares em Brasília. Por sua vez, a hipótese considerada de um terceiro mandato, que eventualmente beneficiasse o presidente Lula, também seria ilegítimo, por quebrar o preceito democrático de alternância da representação do poder do povo. 2 opiniões
avalie fechar
Arthur Meucci (17) 03/03/2008 14h44
Arthur Meucci (17) 03/03/2008 14h44
É impossível não ficar do lado do Equador nesta questão. O exército da Colômbia literalmente invadiu o sul do país, trouxe consigo as forças armadas dos EUA, e trucidaram um campo das FARC onde se encontrava um mediador de conflitos internacionais.
O Brasil faz papel de BUNDÃO. Lula esta tripudiando o direito internacional e a justiça ao se posicionar de maneira "neutra" sobre o caso em questão. Até mesmo o liberal reacionário francês Sarkosy declarou apoio pró Equador e Venezuela contra a Colômbia.
Se a Argentina invadisse o Rio Grande do Sul com seu exército a procura de foragidos políticos, gostaria de ver o Lula, a classe média idiota e a Revista Veja manifestar o discurso de calma, diálogo e neutralidade para com os vizinhos em questão.
Os exércitos colombiano e estadosunidenses erraram e os respectivos países terão que responder por isso!
21 opiniões
avalie fechar
porfirio sperandio (353) 03/03/2008 13h59
porfirio sperandio (353) 03/03/2008 13h59
Eu to velhao, mas dou uns tiro bao. Se o exercito precisar, desde ja' me disponibilizo ... So' que e' o seguinte: Vou pra morder orelha de americano em territorio sul americano. Vou come peru assado o dia inteiro. Mas colombiano eu nao mato nao ... 122 opiniões
avalie fechar
Sandro Boneberg (3) 09/12/2007 13h51
Sandro Boneberg (3) 09/12/2007 13h51
SAO BERNARDO DO CAMPO / SP
Mudando um pouco o assunto, para comecar este elemento Paulo Maluf deveria estar na prisao, apenas ele ROUBOU cerca de 1.8 Bilhoes, pessoas morreram de fome, morreram em filas d hospitais, morreram no crime, etc..., o q eu nao consigo entender 'e como um criminoso deste de altapericulosidade esta a solta, por outro lado da a impressao q o povo merece. Amo meu pais mas choro de tristeza ao olhar para ele. Abracos. 17 opiniões
avalie fechar
Rogerio Rocha (563) 29/11/2007 19h05
Rogerio Rocha (563) 29/11/2007 19h05
O pretendente a ditador Chavez perdeu mais uma grande oportunidade de se calar com este episódio com a Colombia. Ele deveria seguir o conselho do rei Juan Carlos e se calar. Pena que ele está fazendo escola tanto na Bolívia como aqui onde o terceiro mandato está fermentando por baixo dos panos. Pobre América Latina... 30 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (2402) 29/11/2007 09h10
josé reis barata barata (2402) 29/11/2007 09h10
Chavez, não brinque com ex, aconselhe-se com seu amigo Renan. 37 opiniões
avalie fechar
Paulo Lima (23) 26/11/2007 21h32
Paulo Lima (23) 26/11/2007 21h32
NATAL / RN
Temendo que o mundo o esqueça, o despresivel Chaves investe contra seu colega colombiano, e de forma mal educada e rasteira, como lhe é peculiar,contesta as palavras de Uribe, que o afastou das negociações com as FARC. O presidente colombiano tirou o doce da boca do garoto Chaves. O candidato a ditador, está na eminencia de perder o plesbicito que lhe daria poderes ditatoriais, negociar nesse momento com as FARC, e principalmente se conseguisse libertar a politica franco-colombiana que está nas mãos daquela organização terrorista, seria um golpe de mestre. Ás vésperas da eleição ganharia pelo menos uma declaração de agradecimento do presidente da França. Seria a possibilidade de virada da tendencia de derrota que se aproxima.Os venezuelanos estão em pé de guerra, hoje,as forças chavistas mataram mais um ante-Chaves, lá é assim, se resolve na bala, e ainda tem presidente chamando Chaves de democrata, parace pidada, mas não é. É ignorancia mesmo. 21 opiniões
avalie fechar
Paulo Lima (23) 26/11/2007 18h05
Paulo Lima (23) 26/11/2007 18h05
NATAL / RN
A Câmara dos Deputados, em atenção aos interesses do povo brasileiro, não deve aprovar a entrada da Venezuela no Mercosul. A truculência de Chaves quando seus interesses são contrariados, não pode e não deve meter medo em nossos deputados. A importância da Venezuela é economica, politicamente nada ou quase nada representa para o Brasil. mas se dermos ao Chaves o palanque do Mercosul, politicamente teremos um incalculável prejuizo politico, com reflexo gigante na economia do bloco do Mercosul.Chaves não merece a confiança de um risco na água, para ele quanto pior o clima da politica sul-americana, melhor para atender aos seus próprios interesses, haja vista o que ele fez quando interferiu na relação Bolívia/Brasil.Quanto foi o prejuizo que a Petrobras,e consequentemente nosso Brasil teve, quando o cocaleiro nos espoliou? 20 opiniões
avalie fechar
Paulo Lima (23) 26/11/2007 17h56
Paulo Lima (23) 26/11/2007 17h56
NATAL / RN
Finalmente o governo toma uma decisão séria, com relação à entrada ou não, da Bolívia no Mercosul.Tirar a matéria das prioridades do governo na Câmara dos Deputados, permitirá a Hugo Chaves continuar "chafurdando na lama"(como diria Collor).Chaves, além de apedeuta,é irresponsável no trato com seus parceiros a nível internacional, e o tempo possibilitará que ele se desmascare cada vez mais, perante a opinião nacional.Movimentos contra Chaves existem em todas as camadas da sociedade latinoamericara.A falta de respeiro do chavismo aos direitos individuais, está clara para todos,exceto para o nosso apedeuta maior, o Lula.A Venezuela é um país importante sim, seu povo merece todo o respeito dos brasileiros,entretanto, o respeito pelos venezuelanos deve ser o principal motivo para não darmos a Chaves, o palanque que ele quer, para, junto com os iranianos poluirem a atmosfera politica reinante no nosso continente.Já imaginou Chaves falando em nome dos membros do Mercosul? Seria um desastre,uma vergonha para todos nós! 16 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (2402) 25/11/2007 23h58
josé reis barata barata (2402) 25/11/2007 23h58
Helio Schwarstsman (editorialista da Folha), letra por letra para não errar o nome, ainda que não erre o homem. Não me posso calar.Completo e edificante em todos os sentidos o texto comparativo sobre: Venezuela, Brasil, Chavez, FHC, Lula e Democracia. Aglutina: história, doutrina, política, inteligência,independência e muita, muita filosofia. Sobre religião, notei:duas palavras que brotam em nós, talvez em muitos, sem ajuda. Até meu Papa procura a Face de Cristo! A mentira e rapidez do progresso o afastam, também o homem, cada vez mais de nós, humanos.Apresentam pensamentos que nos tornam felizes; portanto, alegria quando atende nossas paixões e tristeza quando vai certeiro no ponto crucial de nossas alimentadas inverdades mais escondidas. “O que é portanto, a verdade? Uma multidão movente de metáforas,de metonímias, de antropomorfismos, em resumo, uma soma de relações humanas, figuras e relações que foram poética e retoricamente elevadas, transpostas, enfeitadas e que, depois de longo uso, parecem a um povo firmes, canônicas e constrangedoras:...” Mudando o que deve ser mudado, neste sentido o Sr. foi verdadeiro ao levantar o lençol da superficialidade das perigosas manchetes e das apressadas, agradáveis e tendenciosas convicções que vão gerando - e sendo indevidamente usadas - perniciosas e novas inverdades sobre o cadáver da verdade.Esta é a mídia que contribui quando opina, ainda que isto não deva ser seu ápice nem quotidiano.Parabéns!Espero encontrá-lo outras vezes 38 opiniões
avalie fechar
Luiz Haroldo Bernardo (1) 24/11/2007 01h51
Luiz Haroldo Bernardo (1) 24/11/2007 01h51
SAO PAULO / SP
O Brasil deve continuar a ser um pais pacifico.
Portanto nossos vizinhos devem ser respeitados.
A Venezuela deve ser aconselhada e nao impedida de entrar no Mercosul.
Primeiro, porque temos o dedo sujo para apontar para a democracia deles.
Nossa urna eletronica demonstra um sinistro controle de resultados e ninguem desconfia. (numa unica cedula se elege o Lula e uma legiao para ataca-lo?)
Nossa liberdade de imprensa nao libera a informacao e sim a controla a seu bel prazer e tendencia, sem participacao de mais ninguem nas campanhas difamadoras ou protetoras.
Temos uma populacao (bem evidente aqui na net: 20 % do povo) totalmente alheia as realidades latinas que desconhece as mazelas que, ha decadas, todos os paises da America Central e do Sul vem sofrendo com milhoes de vitimas mortas ou condenadas a miseria e a violencia fratricida causada pela influencia anti social do sistema que perdura ate agora. Com excecao atual nesses paises “malditos” que estariam enfrentando o problema com excelentes resultados apesar das agressoes que sofrem.
A pseudo-representatividade nossa nem nos causa desconfianca pois apenas xingamos sem debater se elegemos mesmo os nossos politicos.
Acreditamos em todos os valores que sao invertidos na massificacao das mentiras mesmo percebendo-nas.
Tememos um futuro onde haja melhor distribuicao da enorme riqueza que temos, sem protestar o fato de sermos a pior de todas.
Criticamos as esquerdas mesmo que elas apresentem melhores resultados.
10 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (2402) 22/11/2007 09h50
josé reis barata barata (2402) 22/11/2007 09h50
Sr. Walter Deck, devagar com o andor que o santo é de barro. Culpar a liberdade de imprensa? Sr., cada vez mais percebo porque influente e conhecido ex-dono de jornal do sul ( se cito do Nordeste, por certo que seu notado preconceito invalidaria)afirmou que: imprensa livre e independente não interessa a governos nem à democracia.Considerar que todos participamos da maioria medíocre é outra contradição e um contra-senso as suas próprias idéias que entretanto, entendo, são sustentáveis como qualquer ideologia ou tese o é, e, que se contrapostas as também consideráveis antíteses levam à conjuntura de política econômica que nos circunda e, com licença, tanto mal nos faz, subvertendo a ordem natural , no momneto que sujeita o homem à economia. Sempre que existe um lado, o Sr. já pensou que, necessariamente, deve existir outro lado? Então, porque rechear seu brilhante comentário com explosão de rancor apaixonado e desamparado de argumentos sólidos que tanto o enfeiam? 78 opiniões
avalie fechar
O nosso congresso nacional ja foi ofendido pelo senhor Chaves, na Venezuela a palavra democracia nao existe, devemos ter mais cuidado com este caudilho bolivariano. 11 opiniões
avalie fechar
marcelo boldrin (2) 22/11/2007 00h34
marcelo boldrin (2) 22/11/2007 00h34
creio que o brasil deveria ter uma força armadamenor mais tecnologicamente tão avançada quanto qualquer pais de 1° mundo o orçamento é mais do que suficiente para isso
como um pais com a venezuela que tem um pib real 8 vezes menor que o brasil pode ter um poder militar maior que onosso? o brasil que almeja uma vaga como membro permanente do conselho de segurança da onudeveria primeiramente cuidar para que els se torne um pais com capacidade para exercer tal posição , da maneira que vai indo é o mesmo que querer invadir os eua com um estilingue e 5 bolinhas de gude na mao ou querer pilotar um caça de ultima geração sabendo apenas andar de bicicleta enfim da maneira que vai nao dá , se para 200 bilhoes de dolares ano de juros e gasto militares fora salarios, investimento de 0,02% do pib é ridiculo, ou o pais muda ou pde ter um futuro muito triste ! chaves em brasilia e amazonia ser venezuelana nao é um conto de fadas !
2 opiniões
avalie fechar
Marcos A. Silva (1) 22/11/2007 00h34
Marcos A. Silva (1) 22/11/2007 00h34
Mas afinal, será que quem questiona a entrada da Venezuela está só de birra com o seu "idiota" supremo, ou apenas defendendo as regras de entrada no Mercosul. Afinal, fechar os olhos para um país que tem sua "democracia" (será?) questionada é o mesmo que rasgar as regras só porque seu presidente é amigo do Lula.
Que triste, lá vai o Mercosul pro brejo de vez....
2 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (180)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página