Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
Não foi só menções neste espaço, como a divulgação da notícia pela mídia, de que foram os governistas que empacaram a votação, como os próprios governistas já mencionaram o fato, tanto na Câmara como no Senado.
Basta assistir tanto a TV Câmara como a TV Senado que, quando focado o assunto, quem se manifesta contrário é puramente os parlamentares da base aliada ao governo.
A realidade inquestionável da necessidade de aprovação desse projeto, está na colocação efetuada por nossa colega leitora Meyre Cima, publicado as 23h22 de 04/11, em que consta que ela se aposentou com 6.8 salários mínimos sendo que hoje recebe apenas 2.5 e, se não houver a aprovação desses projetos, não perdurará muito para que ela receba apenas um salário mínimo.
Nesse contexto, onde está o governo do social?
Para ele social é apenas aquelas pessoas que não tem nehum rendimento e que um bolsa-família pode lhe dar votos, será apenas isso? Sds.
avalie fechar
avalie fechar
Não foi só menções neste espaço, como a divulgação da notícia pela mídia, de que foram os governistas que empacaram a votação, como os próprios governistas já mencionaram o fato, tanto na Câmara como no Senado.
Basta assistir tanto a TV Câmara como a TV Senado que, quando focado o assunto, quem se manifesta contrário é puramente os parlamentares da base aliada ao governo.
A realidade inquestionável da necessidade de aprovação desse projeto, está na colocação efetuada por nossa colega leitora Meyre Cima, publicado as 23h22 de 04/11, em que consta que ela se aposentou com 6.8 salários mínimos sendo que hoje recebe apenas 2.5 e, se não houver a aprovação desses projetos, não perdurará muito para que ela receba apenas um salário mínimo.
Nesse contexto, onde está o governo do social?
Para ele social é apenas aquelas pessoas que não tem nehum rendimento e que um bolsa-família pode lhe dar votos, será apenas isso? Sds.
avalie fechar
Eu paguei o INSS sempre pelo teto de 10 salários mínimos, durante 38 anos!
A mim nunca interessou se eu pagava 10 salários mínimos em Ufir, Cruzeiro, Cruzeiro Novo, Cruzado, Cruzado Novo, Cruzeiro Real ou Real ou em qualquer outra unidade monetária inventada por políticos metidos a sabidos.
A mim nunca interessou quanto o salário mínimo valia em US$, eu sempre vivi no Brasil, nada tenho a ver com o Uncle Sam!
Só sei que paguei 10 salários mínimos durante 456 meses!
E esse dinheiro me fez muita falta, muita falta mesmo!
Meus patrões pagaram a parte deles também, se assim não fosse eu não estaria aposentado!
Foi tudo feito dentro da LEI
Fazendo as contas, com todo o dinheiro que eu paguei, se eu tivesse aplicado, na taxa de 1% ao mês, teria hoje em minha conta aproximadamente, R$ 3.943.579,00. Se eu somar a parte que o patrão pagou o numero ultrapassaria R$ 7.887.158,00!
Com qualquer das somas: R$ 3.943.579,00 ou R$ 7.887.158,00, eu não precisaria ficar dependendo de mentecapto político para decidir minha vida financeira!
Eu paguei durante 38 anos para sustentar outros trabalhadores mais velhos que eu.
Agora os facínoras políticos mudam a LEI a seu bel prazer.
Na minhas contas, no mínimo esse malfadado governo teria de me pagar 10 salários mínimos de aposentadoria.
avalie fechar
Se a recuperação das perdas assim como a equiparação no percentual de reajuste dos benefícios igualmente para todos os aposentados não fizer parte também do social, gostaria de saber onde se enquadram essas pessoas da chamada terceira idade, beneficiárias do INSS.
Um contribuinte enquanto na ativa, recolhe ao INSS, um percentual, sobre o valor do seu salário e ao aposentar-se de imediato lhe é tirado em torno de quarenta por cento(40%) do valor dos vencimentos que serviram como base de cálculo para o respectivo recolhimento.
Esse beneficiário consegue um benefício digamos de X salários mínimos, sendo que passados alguns anoos, esse valor corresponde a X-Y salários mínimos e que, com o decorrer do tempo, o salário mínimo vai devorando o valor do benefício, em função do índice a maior nas atualizações do benefício, de uma tal forma que o valor recebido não passará de apenas um salário mínimo.
Onde está a dignidade do ser humano nessa história?
Ele contribui durante todos os anos de trabalho, cumprindo a legislação enquanto alíquota a ser recolhida, não sonegou em nada e mesmo assim, quando tem direito ao benefício, é sugado por manobras expúrias; e quando pode reconquistar ao menos parte do que perdeu ou até mesmo o que perdeu até agora, o governo que se diz do social faz tudo par rejeitar a lei de igualdade do direito para todos os aposentados.
VERGONHA!!!!!!
avalie fechar
Ninguém foi punido não é?
Que bobagem...
Para que se preocupar com isso afinal?
Era apenas dinheiro da "viúva". Não é assim que dizem quando os recursos são do contribuinte?
Mas aguarde...
Daqui a alguns meses, a maioria destes inúteis, tentará se reeleger...
E sabem o que vai acontecer?
A maioria conseguirá!!!
Povo que teve a coragem de eleger como presidente, alguém como o lula, não pode reclamar de nada.
Todo o resto, é apenas consequência, ou castigo se preferirem...
avalie fechar
resumindo. quem vende para o governo vai levar calote sem direito a recorrer é isto? porque nao adianta o judiciario mandar pagar.. o coitado do lesado ainda vai ter que oferecer desconto para ver se consegue pegar algum de volta..
eu gostaria de saber se fosse o bolso deles como seria,..
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
que nao respeita o direito adquirido
de quem trabalhou dignamente a
vida toda, recolhendo contribuiçao previdenciaria.
Isso é estado de anarquia sem liberdade e escravizado.,
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
ESSE PROJETO BENEFICIA OS ATUAIS E FUTUROS APOSENTADOS, JÁ QUE OS EMPREGADOS DA ATIVA, SERÃO UM DIA, APOSENTADOS.SE NÃO TEM DINHEIRO PARA APOSENTADOS, POR QUAL MOTIVO SOBRA DINHEIRO PARA FESTAS, PUBLICIDADE E OUTRAS COISAS MENORES?
avalie fechar