Defesa

Brasil prepara novo Plano Nacional de Defesa

Leia mais

Jobim se reúne com Lula para discutir Plano Nacional de Defesa

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Marcos Carneiro (57) 28/12/2009 19h55

A declaração do ministro nada mais é do que a oficialização da escolha pessoal do Luiz Inácio, pelo avião do "Sarko" já preparando o país para as "retaliações" que teremos do nosso parceiro do norte. Tudo nesse governo é feito dessa forma, jogam a farofa no ventilador (se fosse o presidente jogaria outra coisa) e esperam pelo resultado... Como nós brasileiros somos de certa forma coniventes em nossa grande maioria, agüentamos tudo sem dizer uma palavra. O Luiz Inácio manda e desmanda a seu bel-prazer. Não creio que haja uma mudança do que aí está desenhado, mas escolher para um contrato de longo prazo um avião de quarta geração parece babaquice, e transformar a decisão numa escolha meramente política nessa área é extrema burrice, principalmente quando se anda de mãos dadas com a escória mundial do "antidemocratismo" (leia-se Chávez, Ahmadinejad), que está fazendo com que as grandes nações do mundo nos olhem com outros olhos. O mais grave de tudo é que o ministro mandou a aeronáutica mudar as especificações do processo de "escolha técnica", o que é o primordial em concorrências dessa natureza porque compra-se o melhor, para tornar prioritário a transferência de tecnologia. O que limitará essa transferência de tecnologia? Até que ponto a França transferirá em sua plenitude a tal tecnologia. Em minha opinião isso tudo é balela... Quem é que vai transferir seus segredos a terceiros? Só mesmo o time palaciano para tentar nos fazer entender dessa forma.

6 opiniões
avalie fechar

Nikacio Lemos (175) 27/12/2009 22h17

UM GOVERNO DE ESQUERDA QUE PENSA E ATUA COMO ESQUERDA !!!
Se o governo Lula descartar a compra do F-18 super por simples questões de ideologia políticas e por questões de preferência de um cidadão, será a maior burrice de um governo nunca antes visto neste país.
Todos sabem que os F-18 Super Americanos são os melhores caças na atualidade, e sabemos também que este governo por ser de esquerda poderá assim descartar a compra dos Caças F-18 Super simplesmente Por serem americanos.
Um ato irresponsável, Burro e de ideologia política fracassada!!!
Se confirmado a compra de um outro caça que não seja os F-18 Super, o Brasil pagará muito caro em futuro breve por um ato incompetente e premeditado de um presidente que quer a todo preço favorecer seus aliados de esquerda(Países) e fortalecer o rompimento de uma amizade e afinidade de décadas entre Brasil e USA .
Não duvido de nenhum outro ato absurdo praticado por este governo depois de ter visto este Lula defender e se aliar a ditadores e terroristas como: Irã, Venezuela, Córea do Norte e Cuba.
Minha modesta Opinião
Nikacio Lemos
23 anos Universitário

12 opiniões
avalie fechar

celio maia (176) 27/12/2009 20h57

"Jobim admite que perdedores da disputa para fornecer caças podem retaliar Brasil".
É verdade. Aliás, está em andamento um novo processo de seleção aberto pela força aérea ianque, e o governo americano tem demonstrado grande interesse pelo Super Tucano, que já vem sendo testado, com sucesso, pela Marinha deles. Mas dois parlamentares americanos enviaram uma carta ao secretário de Estado, Robert Gates, pedindo que ele se oponha a qualquer tentativa de negociação do governo dos EUA para a compra dos aviões da Embraer. Os parlamentares lembram que os militares americanos já investiram pesadamente no desenvolvimento do Hawker-Beechcraft AT-6B, aparelho fabricado pela quase falida empresa privada americana Hawker-Beechcraft.
Se nosso país não tivesse tanto político interessado só em mensalão, talvez umzinho deles fosse capaz de defender a capacidade de a Embraer fabricar caças supersônicos. Afinal, a empresa, que é líder em seu segmento de mercado, já fabricou mais de oito mil aviões que voam em cerca de 80 países.
Entrar no pequeno time de países fabricantes de supersônicos seria um passo gigantesco para o Brasil. Mas, com as cabecinhas que governam isso aqui, é mais fácil o próprio Palácio do Planalto sair voando sozinho...

9 opiniões
avalie fechar

jorge cavalheiro (77) 27/12/2009 08h43

Bem, vejamos pelo lado estratégico militar: O brasil precisa atualizar suas forças armadas de defesa territorial terrestre, aérea, maritima e tecnológica sem dúvidas; estratégico politico: a ponto prioritário é transferência tecnologica, isto é conhecimento; estratégico economico: precisamos lembrar que somos um País em franco desenvolvimento em quase tudo, então conhecimento (transferência tecnologica) é uma necessidade; estratégico cultural: o conhecimento é necessário em qualquer cultura, mas em culturas desenvolvidas ela é chave mestra para evoluir e concretizar atitudes diversas e por fim estratégia social: qual sociedade não precisa de proteção de seu território geográfico, cultural, social, politico e economico. Então, perceberam que qualquer sociedade para ser desenvolvida precisa de CONHECIMENTO. Srs(as), É O CONHECIMENTO QUE SALVA EM QUALQUER SITUAÇÃO E SOCIEDADES EVOLUÍDAS POSSUEM CONHECIMENTO CIENTIFICO E TECNOLÓGICO, por isso são desenvolvidas. Até, Tchê Jorge

6 opiniões
avalie fechar

Antonio Carlos Campos (2) 27/12/2009 00h25

Muito boa a entrevista do Ministro da Defesa. Argumenta de forma lúcida a proposta de aquisição de armamentos atrelados à transferencia de tecnologia.

2 opiniões
avalie fechar

Ariovaldo Teixeira (60) 26/12/2009 21h51

Senhor Editor, só tem uma maneira de não haver retaliação. É comprar dos três que estão disputando a concorrência. Ou seja, comprar 12 aviões de cada. Assim, contenta-se gregos e troianos e não haverá motivos para retaliações. E o Brasil fica equipado por três modelos de aeronaves diferentes e modernas.

3 opiniões
avalie fechar

cledson mendonça (1) 26/12/2009 20h15

fico muito triste em ver meu Brasil regredindo ,comprando sucata de tanque reformado em vez de continuar a desenvolver o Osorio,entregar produção de tanque a uma firma italiana,submarinos a França, agora caças rafale que estão encalhados nehum pais do mundo quiz comprar alem da França, ja que nos estamos economicamente bem porque em vez de comprar sucatas não partir para comprar tecnologias e ter um produto desenvolvido pela industria nacional,O ITA esta ai, abra um nova Engesa, A Embraer faz parceria ao modo India e Russia, porque comprar caças de quarta geração se ja tem de quinta, Se nosso Presidente quer que nosso Brasil seja potencia devia começar com uma industria própria e gerando milhares de emprego e ai sendo indepedente .

4 opiniões
avalie fechar

Domingos Aparecido (170) 26/12/2009 15h42

Que tal antes de comprar esses aviões melhorar a vida dos mais de 20 milhões de miseráveis que vivem em "cortiços" (segundo o Jornal da Record) sem água tratada, esgoto, etc.? afinal são brasileiros.
Enquanto isso... veja o que diz as Escrituras Sagradas:
Mat 19:21 - Disse-lhe Jesus: Se queres ser perfeito, vai, vende tudo o que tens e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, e segue-me.
Maranata.

10 opiniões
avalie fechar

Leucio Da Mota Barbosa (319) 26/12/2009 15h16

Antonio Guerra
O que impressiona mesmo é o seu grau de desinformação , com relação ao presidente Lula , com certeza o senhor é daqueles que só acredita no PIG - PARTIDO DA IMPRENSA GOLPISTA , que prolifera em São Paulo , eles são discriminadores e não aceitam nunca que um nordestino pobre e humilde seja o melhor presidente da história do Brasil , reconhecido mundialmente , pelo jornal Le Monde da França , El Pais da Espanha , revista Newsweek " maior dos Estados Unidos , revista the economist , maior e melhor revista economica do mundo que é inglesa . Portanto Sr.antonio Guerra , se informe melhor antes de vir fazer seus comentários equivocados aqui no Brasil, onde o presidente Lula tem setenta e dois por cento de aprovação de acordo com a ultima pesquisa ." Leucio Da Mota Barbosa

33 opiniões
avalie fechar

valter araujo (2) 26/12/2009 12h20

Tomara que retalhem mesmo. E a culpa vai ser do Presidente Lula, que alardeou e antecipou a compra dos avioes franceses para agradar ao Presidente Sarcozy.

5 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1585) 26/12/2009 07h41

Paciência, nós defendemos os interesses do nosso país. Não vamos comprar os caças de quem já vem, veladmente, com idéias de nos retaliar. Apliquem a pena de talião a outros. Nada de covardia.

6 opiniões
avalie fechar

Sergio Lavinas (269) 11/11/2009 12h21

"Jobim diz que pedirá para Lula segurar projeto que dá poder de polícia às Forças Armadas"
Olha só o que o ministro da Defesa falou:
"A Marinha não ter poderes de patrulhamento de revista, poder de prisão em flagrante é uma coisa absurda porque nós saímos do conflito convencional de Estado a Estados e passamos para conflitos assimétricos que são envolvidos por organizações criminosas, afirmou."
Palavras vazias, conversa vai, conversa vem.
Meu irmão, já falecido, foi marinheiro no inicio da decada de 80 do século passado. Ele me contava que ele e a tropa na lancha perseguiam os "importadores" clandestinos e outros contrabandistas, davam voz de prisão, se os caras não paravam, eles começavam a atirar, eles prendiam os caras e depois verificariam com os gloriosos meretíssimos da lei nacional, se o pessoal seria ou não extraditado.
Isso foi antes da Constituição de 1988, será que ela, a Constituição Cidadã, mudou esse procedimento?
Estou estupefacto, palavra de honra!

8 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2009) 09/11/2009 22h08

Nessa luta os militares vão sair em vantagem sobre as outras policias, eles não tem vicios, não são comprometidos com ninguem, ainda não foram corrompidos pelos traficantes e não pertencem as milicias, que em parte não sou contra.
De militares o Brasil vai encontrar uma trilha de bem estar social para nossas vidas mais sofridas.

8 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2009) 09/11/2009 22h05

Meu Deus, não se pode nem pensar, muitos menos imaginar que alguem vai contra esse projeto que sempre deveria ter existo.
O poder de policia é muito importante para a sociedade brasileiro que sofre com toda essa violência que mata mais de 40.000 mil pessoas por ano.
Voces sabiam que com esse poder embora pela metade vai haver uma diminuição nos homicidios que acontecem no Brasil em no minimo 50%.
Porque não fazer um peblicito com o povo, a aprovação vai ser de 95%.
Não se pode crer que alguem de sã conciencia vá contra um projeto tão importante para salvar a Nação brasileira da destruição.
Com esse projeto aprovado, é só investir um pouco mais em Educação.
Agora se alguem for contra em nosso Parlamento é porque fazem parte de grupos ou são financiados por traficantes.
Se alguem das Policias seja lá qual for tambem for contra é porque estão sendo corrompidos pelos traficantes.
Não existe isso de ser contra ao bem as necessidades basicas de uma sociedade, isso não é time de futebol que uns são adversários dos outros.
Aqui estamos falando em funcinários publicos e todos tem que ter as mesmas responsabilidades, as mesmas obrigações e os mesmos deveres, de servirem com zelo e responsabilidades o seu Patrão o BRASIL.

21 opiniões
avalie fechar

Marcelo Moreto (238) 09/11/2009 21h19

Quem aposta que essa lei não será aprovada?
Muitos estão envolvidos até o pescoço nessa sujeira de tráfico...

1 opinião
avalie fechar

Santos Júnior (393) 07/11/2009 21h18

A falta de competência das autoridades de segurança e justiça para com o crime organizado faz com quem certas bizarrices venham à tona.Colocar as forças armadas nas ruas para fazer papel de policial é patético.Dignificar o salário do policial e dar-lhes condições ótimas de trabalho,tanto o militar quanto o civil, seria um grande avanço para que a violência perca força.Isto diminuiria o percentual de policiais corrompidos pela criminalidade, lhes daria maior estímulo para o trabalho e assim os cidadãos de bem, aqueles que pagam seus impostos, seriam os mais vitoriosos.Militar existe para garantir a soberania de uma nação e não pra prender vagabundo.

4 opiniões
avalie fechar

Suame Paiva (16) 07/11/2009 20h05

Aos críticos do Governo, tenho a dizer que é fundamental utilizar o Exército para combater a criminalidade que só vem crescendo em todo país. Melhor utilizar os militares no combate ao crime do que deixa-los ociosos nos quartéis, enquantos seus superiores os colocam nas mais brilhantes atividades: faxina, viziar fundos de quartéis, ou servir de empregados domésticos para os Oficiais-generais. Apesar dos vários críticos que só acham que o exército com poder de polícia, somente seriam apenas julgados nos tribunais militares tenho a dizer que sou militar e ao contrário que muitos pensam, nós militares respondemos tanto nos tribunais militares como civis, então, se não formos condenados por crime militar podemos ser então condenados por crime civil. Com relação ao Governo comprar aviões, submarinos e helicópteros, creio que certa a atitude do Governo, enquantos Venezuela compra armas da Rússia, não podemos ser um país sem poder militar, pois se resolverem invadir nosso país, irão dizer que o Governo não fez nada para defender nossa Soberania. O crime está dominando o país e qualquer iniciativa para combater o crime é importante, mas como sempre o Governo está fazendo errado ou a oposição é contra Lula.

2 opiniões
avalie fechar

Mozart oliveira (34) 07/11/2009 19h27

meu Deus! Até as FFAA estão idiotizadas com esses melancias nos podres poderes. Estão em desabalada carreira em direção a desmoralização completa enquanto não têm verba nem pro rancho e encurtam o expediente rente deixando assim argumentos para q esses caras digam q a instrução não é tão importante assim e outras sandices q os permita fazer mais confortavelmente o q estão fazeno desde a volta desses q deveriam ter ficado em cubam urss, china, coréia e outros "paraisos comunistas" de quem querem é manter distância. Gente, essa gente está destruindo nosso páis e vcs batem palmas, concordam com o q dizem? Essa gente é cheia de artimanhas e fazem o q bem entendem e sempre somente na direção q lhes interessa q é fazer disso aqui um país socialista...Não há outra conversa! Analisem bem!

1 opinião
avalie fechar

Luís da Velosa (1585) 07/11/2009 18h55

Não vejo razão alguma para que as Forças Armadas, com atribuições explicitamente definidas na Constituição, detenham o poder de polícia. Se querem prender traficantes nas fronteiras, que as FA apoiem a polícia logisticamente.

1 opinião
avalie fechar

mario pedrosa (220) 07/11/2009 17h22