Dossiê anti-FHC

Braço direito de Dilma fez dossiê contra FHC

Leia mais

Principal assessora de Dilma montou dossiê contra FHC

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Paulo Tamiazo (15) 21/09/2008 15h51

Porque o site insiste com essa abertura indiscriminada (de alguns textos que interessam) para "comentários". Isto é só "ruído que atrapalha a comunicação". Ou os jornalistas não estão conseguindo mais pautas, são os leitores que irão começar a sugerir as reportagens?

66 opiniões
avalie fechar

FRANCISCO COSTA (47) 31/07/2008 10h56

A patuleia já sabia que o unico culpado da montagem do dossiê/banco de dados era
o Aparecido.
Qual será o motivo que não querem punir
severamente o mesmo, apenas um corre-
tivo, o funcionário vazadou, deveria ser
exonerado do cargo, será medo que o
Aparecido abra o bico.

16 opiniões
avalie fechar

wagner machiavelli (7) 31/07/2008 09h59

Eu não tinha nenhuma dúvida sobre este resultado. Afinal, o código de ética dos malandros sempre dá as cartas. Inocentar Dilma Rousseff é, no mínimo, uma enorme safadeza. Tudo patrocinado pelo PT, seus asseclas inclusive o presidente lula. Quem não conhece a história de Dilma, pode até acreditar que a guerrilheira é gente séria. O que precisa é o povo conhecer as pessoas, parfa analisar sua conduta.

16 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1307) 31/07/2008 09h33

A sociedade não aceita uma sindicancia tão cínica quanto essa. São evidentes os envolvimentos. Só não enxerga quem não quer ver. Mais uma vez chamam ao povo de palhaço.

16 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2182) 31/07/2008 01h17

Ca forma como se deu a investigação, o resultado tinha que somente ser o que foi e estava mais do que previsto.
Se Dilma realmente, nada tem a ver com o dossiê, por qual motivo não compareceu à CPI ou quando foi solicitada a depor?
A conclusão desse episódio simplesmente confirmou de que a corda sempre quebra para o lado mais fraco, memo que o lado, aparentemente mais forte, tenha aparência de fragilidade e que para os "protegidos do Rei" não há punição.

7 opiniões
avalie fechar

Carlos Martagão Ribeiro (2) 31/07/2008 00h02

Estranho seria dar outro resultado. "O culpado foi quem divulgou, não quem mandou confeccionar". Boa piada!! Viva o Brasil!!

7 opiniões
avalie fechar

Sylvio L. Almeida Jr. (139) 30/07/2008 23h33

"Sindicância sobre dossiê anti-FHC isenta Dilma e Erenie". Então tá!

7 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1696) 30/07/2008 20h57

Quem aprontou esta e outras para Dilma, para o Governo, é sempre os mesmos PSDB/DEM, "Os Dissimulados".
Que até agóra, não explicaram porque, o Senador Denorex, o Alvaro Dias, VAZOU para Veja oque foi mandado para ele.
Mesmo que tivesse sido para melindrar, O SR.ALVARO DIAS E SEUS ASSISTENTES NÃO TERIAM O DIRETO DE VAZAR NADA,
"ISTO É CRIME, NO MUNDO INTEIRO".
RAZÃO DESTE PARTIDO PSDB/DEM SEREM SÓ 11%

181 opiniões
avalie fechar

Moufid Hassan (27) 19/07/2008 05h57

A Dilma deve estar rezaando todos os dias para São Dantas, São Cacciola e demais santos protetores dos banqueiros.
Também pudera, não é por acaso tanta reza, todo mundo se esqueceu dela, se esqueceram até do recente pedido de investigação do Juiz a PF!
Sorte né Dilma?!?!

45 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (1214) 08/07/2008 17h52

Agora vem explicações, é o judiciario pedindo explicações da Dilma, do Tarso Genro, e assim um fez o dossiê o outro não puniu que deveria ser sua responsabilidade, e o nosso Presidente que é o dono da casa o chefe dos dois não sabia de nada.
Como no Mensalão o Senhor Luiz Inacio não viu nada não sabia de nada.
Eu vi o Ministro dos esporte dizer na televisão que o Presidente confiava nele e deu um cartão coorporativo para ser usado como ele queria, e agora ele usou e abusou não muito mas parece que devolveu, e a senhora do Racismo tambem devolveu os 170.000 que usou ninguem sabe como ninguem ainda provou como usou e a imprensa fala da tapioca que tapioca cara os restos dos 170.000,00 o que foi feito.
Mas esse governo deveria ir representar o Brasil nas Olimpiadas nas provas do achismo eles acham que tudo deve ser de acordo como eles querem e para seus interesses partidarios e pessois isso tudo nada mais é do que uma falta de ética e vergonha na cara dos integrantes desse Poder.
Esse poder que tem espionagem, que tem terrorismo cibernetico, que tem beneficios para os integrantes dos mesmos´, sendo o maior deles a criação de empregos e ministérios.

49 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2182) 08/07/2008 14h28

E a história continua.
O que o poder legislativo não consegue fazer, o poder judiciário executa.
Estou me referindo ao caso dossiê, considerando-se a blindagem, assim como a impunidade imposta por este governo, que antes de assumir o governo pedia apuração de tudo, entretanto hoje, só faz é bloquear qualquer tipo de investigação que supostamente possa apurar eventuais falcatruas ou ilícitos.
Ficou mais que provado de que o dossiê foi elaborado na Casa Civil e teve intenção de cercear a abertura da CPI dos cartões corporativos, utilizado como contra argumento, de que possuiam elementos que também comprometiam o governo Fernando Henrique, entretanto, não foi suficiente e a referida CPI foi instaurada.
Só restou ao governo blindar aqueles que convinham e jogar o foco ao vasamento e não à elaboração do mesmo.
Entretanto, se confirma de que a justiça pode tardar, mas está sempre presente e, neste contexto, nos resta apenas aguardar o desenrolar dos fatos e torcer para que se faça a verdadeira justiça.

26 opiniões
avalie fechar

Marcos Carneiro (27) 08/07/2008 12h29

A Manchete: Juiz pede que STF investigue Dilma e Tarso sobre caso do dossiê.
Nesse Governo NADA se vê, NADA se sabe, e NADA se faz. Nas investigações provavelmente NADA encontrarão. A "CANDIDATA" através da sua mega pasta também usa das mesmas armas, NADA sabe, NADA vê. NADA sabia do "Dossiê" que virou "banco de dados". NADA registrou das reuniões do "advogado compadre do homem" no caso da empresa de aviação. Depois disse que se NADA fizessem seria uma catástrofe nacional. E ainda fala que querem escandalizar o NADA. E o pior de tudo é que estão fazendo de tudo para que NADA os tire do poder. Eu como "simples mortal e brasileiro" NADA posso fazer, a não ser esperar até 2010, e com a unica coisa que me restou, mostrar a eles que a " festa" vai acabar.

17 opiniões
avalie fechar

Sylvio L. Almeida Jr. (139) 08/07/2008 09h16

Neste país, não há fatos contra argumentos...

16 opiniões
avalie fechar

ANTONIO JOÃO JARDIN (253) 08/07/2008 09h08

É MODA > O STF , TSE , OAB > SÃO PARTIDOS POLITICOS E DA OPOSIÇÃO > HA DUVIDAS ?

48 opiniões
avalie fechar

Rogério Athayde (178) 08/07/2008 07h42

Estamos vivendo no Brasil a época do denuncismo e das investigações, repito, denuncismo e investigações a fim de apurar fatos delituosos praticados por políticos, empresários etc. Investigação, apuração dos fatos, peça informativa encaminhada à Justiça para oferecimento da denúncia ou não. Prisões são feitas em todos os cantos do País, Inquéritos Policiais são instaurados aos montes, mas tudo isso ainda é fase investigatória para apurar algum tipo de denúncia. Na hora da aplicação da pena, da sentença judicial, muitas desses Inquéritos que se transformam em Processos Criminais, batem na trave? por que? Ora, porque o próprio direito dá o direito de se comprovar o contrário. O Direito é complexo, tem mil e uma saídas para a defesa, portanto, a grande maioria dos processos criminais são arquivados, por falta de provas, por falta de elementos suficientes que comprovariam o delito...os advogados que o digam. Não devemos nos iludir com prisões, com alvoroço, algemas, camburões de viaturas, gente e gente presa...não, não devemos nos iludir com isso, necessitamos urgentemente de mais firmeza na aplicação da lei penal. Um pobre coitado que furta uma galinha ou um pacote de leite no mercado, aplica-se à ele o Artº 155 do CPB sem muita chance de defesa. Por que? porque ele não tem bons advogados, ele não tem dinheiro para pagar advogado, ele fica a mercê da aplicação da lei penal. O caso do dossiê de FHC p. exemplo, quantas e quantas investigações já foram feitas, e no que deu?

16 opiniões
avalie fechar

Wagner Orti (83) 01/07/2008 10h19

A imprensa e a oposição passam vergonha novamente com essa criação de escândalo baseado em nada, o pior é que um monte de gente fica comentando nesse espaço se dizendo estarrecidos com a comprovação de que era uma exploração politica de um caso que só tinha objetivo de atingir uma possivel candidata. Uma investigação foi feita na Casa Civil, uma CPi presidida pela oposição foi realizada, um JURISTA (ex ministro do supremo) presidente do conselho de ética e profundo conhecedor de leis e normas diz que a ministra Dilma é inocente...o que falta mais?
Acho que se Jesus descer em uma nuvem e dizer que a Dilma é inocente os criticos cegos vão virar budistas. Mas agora vai continuar com o "escândalo" Varig onde a ministra cometeu o crime de cobrar agilidade das agências que não são subordinadas ao governo e que não precisam obedecer as ordens da ministra. É lógico que não vai dar em nada por ser uma acusação politica para vender jornal e dar folego para uma oposição desesperada, mas vamos ter outra lamuriação quando a lei confirmar que não teve crime. Quanta perda de tempo enquanto temos tantos casos importantes para tratar, e comentar, no Brasil.

72 opiniões
avalie fechar

Edivaldo Tavares (16) 01/07/2008 08h56

Arquivado??.E o "Dilmagate" do Kennedy Alencar???.

71 opiniões
avalie fechar

Claudio Almeida Lima (1) 01/07/2008 08h47

PRAIA GRANDE / SP

Será que alguém , em algum lugar, tinha dúvidas quanto ao arquivamento desse processo??? Nunca na história desse país vivemos uma certeza tão grande com relação à impunidade das falcatruas de nossos políticos. "Tudo" é justificado como manobra "política". Nesse caso, POOODE !

37 opiniões
avalie fechar

Dat Mendonça (53) 01/07/2008 08h11

Há ainda nesse país quem acredita que vivemos num "regime democrático" e num "Estado de Direito". Tudo são aparências para manter no poder políticos das piores extirpes. E agora, para quem não acredita veja só onde foi parar o caso "Dilma"... no lixo. Falta seriedade, falta compromisso com a verdade e continuamos a ser manipulados por essa farsa desse Congresso que finge legislar e investigar em nome do Povo. Eu ainda espero um dia ver esse país no rumo da integridade moral, especialmente, de nossos governantes e espero que a imprensa denuncie essas farsas e esses programas assistencialistas que "compram" a aprovação ao Sr. Presidente, como o Bolsa Família. Eu duvido que sem o tal Bolsa a aprovação do Sr. Lula estaria maior que 30%.... Acorda Brasil!

7 opiniões
avalie fechar

Rogério Athayde (178) 01/07/2008 07h52

Seja banco de dados ou dossiê oriundo da Casa Civil, com intuito de obter dados sigilosos do ex-Presidente, imaginem o que fazem com pessoas menos expressivas a nível político. Eis a segurança que nós cidadãos brasileiros estamos expostos. Será que nosso telefone está grampeado? Será que nos ouvem? Será que nos investigam? Bom, as pessoas simples nada tem que se investigar, pois se o ladrão de galinha for pego no galinheiro é preso imediatamente por furto, ou alguém que furta uma caixinha de leite no mercado etc. Não justica-se o delito em hipótese alguma, mas estou fazendo apenas uma comparação com os crimes do colarinho branco. A Ministra demonstra ser uma pessoa inteligente, experiente e ágil em suas tomadas de decisões, mas jamais deve ser lançada candidata a Presidência da República. Vejam o que está acontecendo na Argentina p.ex, o desastre na agricultura para não falar em outros setores. Estamos necessitando urgentemente de mudanças radicais no processo político nacional. A moral e a ética é fundamental para mudar-mos nossos rumos sociais, mas para issoé preciso coragem para mudar, ou seja, coragem para mudanças de comportamentos. Jamais seria contra as mulheres no poder, pelo contrário, as mulheres até são mais sensíveis no trato com o ser humano....mas...queres conhecer carlitos...dá-lhe um carguito, isso serve tanto para mulheres quanto para homens. Por que será que o poder muda o comportamento das pessoas? É preciso rever: quem é o homem?

5 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2944)

Termos e condições