Dossiê anti-FHC

Braço direito de Dilma fez dossiê contra FHC

Leia mais

Principal assessora de Dilma montou dossiê contra FHC

Mais resultados: Anteriores 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Luis Duraes (48) 09/05/2008 18h08

Era uma vez... um prisidente que era filho de uma mae que nasceu analfabeta e que tinha um filho que era funcionario de um zoologico e anos depois era socio de uma grande operadora de telefonia.
Qualquer semelhanca e´ mera coincidencia,certo?
Acho que vou escrever contos de fadas como o que iniciei acima pois material para isso nao falta, nao e´?
Fico apenas pensando como seria se o "prisidente" acima fosse um tal de FHC. O que eles iriam estar dizendo disso tudo ?
Dois pesos e varias medidas. Esta e´ a receita para a construcao da Republica Bolivariana do Brasil.
E ainda tem gente que aplaude de pe´ !!!!
Parece piada !!!!!

18 opiniões
avalie fechar

Gaspar Faria Jr. (105) 09/05/2008 18h04

O pessoal daqui que trabalha pro PT me responde uma coisa: o Lula usa playback nos comícios do PAC? Por que todo dia ele fala as mesmas coisas: que sofreu preconceito, que as elites querem derrubá-lo, que a imprensa é golpista, que a Dilma é mãe do PAC, que ele pensa nos pobres... Aliás, sensacional ele dizer que é muito fácil cuidar dos pobres. Claro que é, é só dar dinheiro pra eles! Eles ficam felizes, tem muitos filhos pra ganhar mais dinheiro, nunca mais pensam em trabalhar e votam em vc nas eleições! Incrível como "nunca antes na história desse país" alguém tinha pensado nisso! E o Lula dizendo que ele não ganhava eleição porque não tem um dedo! Hahahahaah Ele não ganhava eleição porque se comportava como a reencarnação do Stalin! Quando ele virou discípulo de Wall Street ganhou. E toda a gloriosa esquerda do PT, que sempre tudo o que quiz foi só se ajeitar no PUDER, enrolou as bandeiras vermelhas, vestiu ternos e foi pro barbeiro deixar a barba bem apresentável pros empresários e banqueiros. E o Lula dizendo que evento do PAC não pode ser eleitoral! E o povo arrastado pra lá pelos comitês petistas locais gritando "Lula, Lula, Lula!" ahuahuah Ninguém pode negar que o Lula é um daqueles políticos folclóricos que ficam na história, uma figuraça!

17 opiniões
avalie fechar

Eduardo Velasco (269) 09/05/2008 18h04

Quanto mais bate,mais o bolo cresce......
A "direita raivosa"está com a mão atolada na massa e DESESPERADA!... Calma ,gente!.... O melhor ainda está por vir.
Agora, Hermínia, da boa terra de "Berzonte" (tenho muitas saudades de Minas, onde nasci e vivi uma boa parte de minha vida!), não entendi ou não sei se deveria entender a coisa graficamente:
Eu explico:
1. Verdade, minha avó batia e o bolo crescia. Deve ter sido aí que o Delfim Netto aproveitou para dizer que só dividia depois que o bolo crescesse. Como o bolo não cresceu (faltou o fermento da classe média na época, uai! Agora tem fermento: o Itamar/FHC preparou o plano real, o Meirelles segurou o caixa e a gente pode comprar geladeira nova!) e o Lula não fez besteira;
2. "direita raivosa": já pensou se o Presidente da República Federativa do Brasil, deixasse de cuspir em palanque e "batesse" mais o bolo? Seria menos PAC (Plano de Aceleração da Comunicação), né?
3. "mão na massa": o pessoal do ITAÚ, BRADESCO e UNIBANCO mandou um emissário dizer na FOLHAONLINE que a "mão na massa" (juros e outros "fermentos" tais como taxas bancárias) está quase no ponto: falta colocar os pés também, uai, sô!
4. E se o "melhor está para vir..." é o terceiro mandato? "Intonces" o bolo vai ser aquele glacê de clara de galinha caipira: aqui no Nordeste se diz que o sertão vai virar mar. Aí em Minas deve ser: e o glacê vai ficar igual queijo Suiço! Nossinhora!!!!
Eduardo Velasco
Natal/RN

24 opiniões
avalie fechar

Marcos Teixeira (53) 09/05/2008 17h45

"Burro é quem confunde inteligência com anos de escolaridade. Burro é quem pensa assim", palavras do Presidente Lula.
Talvez por isso existam tantos "intelectuais" magoados neste país.

35 opiniões
avalie fechar

Carlos jr (3) 09/05/2008 17h38

Mas que partido politico que era da oposição e que hoje é governo que usava o recurso de criar relatorios e docies para chantagear o governo?
Não era este partido o PT que quandoe ra oposição usava seus tentáculos de simpatizantes para se infiltrar nos setores mais sensiveis da politica do Brasil?
O criador deste documento foi o PT, foi José Dirceu e com o objetivo comum de atingir Dilma e viabilizar o terceiro mandato para Lula se perpetura no poder, caso isto ocorra, ele vai ficar mais tempo no poder que Krushev.

4 opiniões
avalie fechar

Francisco Ornellas (14) 09/05/2008 17h37

Eduardo Velasco,
não restam dúvidas a ninguem. O problema agora é achar provas.
Se você está com dificuldades para entender o que está acontecendo, basta abrir os olhos.
abraços

48 opiniões
avalie fechar

Eduardo Velasco (269) 09/05/2008 17h18

"... Armação do P$DB isso não tenham duvida os caras só sabem jogar sujo e a mídia pensa que vamos engolir este angu de caroço... Cassação JÁ deste "senador" aplique que faz parte de um partido aplique, que já desgovernaram o país e agora detonam SP...!!!"
APOIO O CARLOS ANTONIO DE FORTALEZA. E APROVEITEMOS TAMBÉM PARA BOTAR NO MESMO SACO OS 40-ALI-BABÁS E UM BOCADO DE PTI$TA$ DE DUPLO CIFRÃO (o Suplicy não!!! Eu tenho problema de insônia, e ele é meu sonífero!!!).
Eduardo Velasco
Natal/RN

24 opiniões
avalie fechar

Eduardo Velasco (269) 09/05/2008 17h11

"...Está claro que essa história do dossiê foi criado pela dupla PSDB/ DEM para causar algum desgaste no PT."
Proponho o seguinte: que o pessoal que escreve para a FOLHAONLINE migrem para a PF, e o pessoal de lá passe para o lado de cá para atazanar.
Os especialistas em descobrir falcatruas estão ON LINE!!!!! E ninguém sabia!!!!
Eduardo Velasco
Natal/RN

6 opiniões
avalie fechar

joanilson marcos nascimento (4) 09/05/2008 17h08

VEJA SO :
bRAÇO DIREITO DE DILNA FEZ DOSSIÊ
VOCES SÃO CARAS DE PAU MESMO NÃO?
QUE NOTICIA É ESTA A QUEM VOCS QUEREM ENGANAR. NÃO FOI O SENADOR ALVARO DIAS QUE MADOU PARA A REVISTA VEJA? OU NÃO

35 opiniões
avalie fechar

Geraldo Buss (222) 09/05/2008 17h06

Será que nosso presidente já esqueceu que sua ministra DILMA foi quem afirmou que as celebrações dos lançamentos do PAC são verdadeiros comícios com a turma do "bate palma e grita" bem preparada? Na época os outros membros do partido disseram que ela cometera uma grande gafe. Dizer a verdade do palanque é gafe! Lula agora reafirma que tem que tomar cuidado porque estamos em ano eleitoral e não pode fazer política nas inaugurações das obras do PAC - cuja mãe é a Dilma. Lula achou uma outra mãe - a ministra do meio ambiente virou " mãe " do PAS - com S mesmo...E Roraima vai ter também uma mãe que proteja as divisas do Brasil e a área indígina não seja entregue e desmembrada do Brasil. Lula resolveu escutar os generais e pediu para o Tarso colocar postos militares (novos) nas divisas do país mesmo que sejam em áreas indígenas. Bom senso começou a reinar. Porque o ministro da justiça não manda a PF investigar quem instigou os indígenas a invadir uma fazenda em RR ? Porque mandar prender o proprietário da fazenda? Porque ele defendeu sua propriedade uma vez que o estado é omisso? Não se pode mais defender nossa propriedade pois podemos ser presos enquanto os invasores são inocentados?

8 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2182) 09/05/2008 16h54

Meu comentário publicado as 15h14, reportando-me a Antonio João Jardim:
ERRATA: Punição com SS é ótimo!!!!
Desculpem-me.

4 opiniões
avalie fechar

EMERSON FERMINO (21) 09/05/2008 16h33

Com repeito ao Presidente Lula, que de PT nada tem mais, vejo que o povo de SP e RS varreram sistematicamente este PT falso. E esses redutos eleitoraiss, diga-se nosso sul vão acabar também com âmbito nacional, este partido que mascarou a maior faceta possível da corrupção no Brasil.... Viva o Presidente e engana-se muito que chama ele de "burro". Ele é o maior articulador político da história do país. Tanto que.... não se cansa de prestar cortesias a Aécio Neves..... viva Brasil...

25 opiniões
avalie fechar

Helio Figueirdo (288) 09/05/2008 16h33

A manchete de uma mídia isenta seria: "INVESTIGAÇÕES DA CASA CIVIL CHEGAM À FONTE DAS INFORMAÇÕES REPASSADAS AO ÁLVARO DIAS". O Senador confessou ontem que sabia o nome do funcionário da Casa Civil que enviou o e-mail com os dados para o seu gabinete. AGIU PARA PROTEGER SUA FONTE, PORQUE ESTA FONTE ERA UM ALIADO SEU E NÃO DO ZÉ DIRCEU. Mentiu na tribuna do Senado e em entrevistas à imprensa quando negou que tivesse sido ele o autor do vazamento à Veja, conforme já havia noticiado há tempos o Blog do Noblat. Poderá dizer que ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo, já que FOI PARTÍCIPE DE CRIME E FERIU O DECORO PARLAMENTAR. No teatro que montou para blindar a si e seus comparsas, pediu no Senado a abertura de investigações para apuração do autor do vazamento, causando perda de tempo e dinheiro de órgãos públicos encarregados das apurações, quando ele já sabia quem era o responsável. Com isto cometeu também crime de prevaricação. Ao que parece a grande mídia está se esforçando para blindá-lo. Confirma-se assim o alerta d
o ex-Ombudsman da Folha, Mario Magalhães, após o jornal ter publicado trechos deste suposto dossiê: a Folha sabe sobre o assunto muito mais do que publicou.

96 opiniões
avalie fechar

manoel loia de melo (96) 09/05/2008 16h25

palavras sábias, saídas de lábios não tão cultas, mas verdadeiras.

13 opiniões
avalie fechar

Carlos Antônio Dos Santos (461) 09/05/2008 16h03

FORTALEZA / CE

Quem armou o "dossiê" foi um tucano, que adora dar um cano seja no metrô ou em obras públicas...

35 opiniões
avalie fechar

Eduardo Velasco (269) 09/05/2008 16h00

"...levaram o Brasil a bancarrota, no governo de Fhc." [+ Brasil"]. Péra lá!
Nem qdo o Collor garfou minha poupança achei q ele levou o Brasil à bancarrota. O Sarney, nem c/ toda sua fragilidade política levou o país à bancarrota: tinha o "livrinho" (Constituição/88) na frente dele, parecia um oratório. E se o Dr. Saulo Ramos está certo, teve o mérito c/ essa atitude (o livro dele é um must!). O Itamar, c/ aquela burrice de fusca fora de época era 1 pessoa q não aceitaria 1 Dirceu na Casa Civil, e não levou o país a bancarrota. Agora, o FHC levou???
FHC teve um bocado de defeitos. Mandou que esquecem o passado dele (Lula tb); não botou nenhum aloprado no BC (o Lula tb, Viva o PSDB do Meirelles!); não mandou o FMI prá aquele lugar (o Lula tb., e ainda pagou. Parabéns Lula); MP (medida provisória) era muito comum com o FHC (o Lula tb., e está ganhando! Dizem que ele nem lê: assina!); os dois têm esposas de alto nível; o Plano Real foi do Itamar/FHC (o Lula implementou). A Vale do Rio Doce foi vendida a preço de banana? Pois olha o que o Lula está pensando em fazer (telefonia): tres em uma! (o Carlos Jerereissate tá q não se contém!!!).
Então temos a seguinte equação: o Itamar/FHC estabeleceram as estruturas e o Lula surfou no bom senso (nisso ele é louvável!) e não levou gasolina para o Planalto como sempre, sempre disse que faria qdo era metalúrgico.
Agora, vc poderia qualificar melhor o que vc quer dizer por "bancarrota"?
Eduardo Velasco
Natal/RN

5 opiniões
avalie fechar

Carlos Antônio Dos Santos (461) 09/05/2008 16h00

FORTALEZA / CE

Hei cade o alvaro dias dias menos dias vcs mídia corporativa vão ter que dar satisfação a nós povo brasileiro ou então se restringir a SP ou se mudar para mansão da yeda no RS e por lá viverem em "paz".

35 opiniões
avalie fechar

Francisco Ornellas (14) 09/05/2008 15h51

Como a Folha pode jogar toda sua reputação conquista por anos de bom jornalismo por agua abaixo desse jeito?
Matérias totalmente equivocadas, acusações sem fundamentos, posições alinhadas com partidos políticos.
Está claro que essa história do dossiê foi criado pela dupla PSDB/ DEM para causar algum desgaste no PT.
Se tem um culpado por isso, é o senador Alvaro Dias, a Veja e a Folha. Isso mesmo, a Folha de São Paulo se deu o luxo de cooperar com uma das mais ridículas trapalhadas da política brasileira.
Lamentável.

48 opiniões
avalie fechar

Edison Filho (123) 09/05/2008 15h47

Qualquer estudante do primeiro ano de Direito que conheça um pouco de lógica conhece a idéia de condição "sine qua non" - sem ela, o fato simplesmente não acontece. Pois o fato, senhores, é que sem a participação do sen. Alvaro Dias não haveria dossiê pra início de conversa. Quem intermediou o vazamento de dados sigilosos foi seu assessor, com seu consentimento. Sem a participação do senador e do seu assessor não haveria dossiê nem crime, haveria sim um punhado de planilhas no computador da Casa Civil.
O senador quis dar uma de esperto. Ele sabia que se agisse com seriedade, teria de denunciar o recebimento do dossiê à polícia imediatamente. Mas se assim o fizesse, o único responsabilizado seria o funcionário criminoso, e o dano ao governo seria ínfimo. O senador percebeu a oportunidade de atingir o governo duplamente: entregando o dossiê à mídia para aumentar o escândalo e obviamente ocultando o nome do responsável para assim levantar suspeitas sobre o governo como um todo. A Folha ao que parece comprou essa versão, pois em seus editoriais nunca cobrou do senador o nome do responsável pelo vazamento, e agora que se sabe que se tratava de am amigo do assessor de Dias, sequer se deu o trabalho de questionar o vínculo entre eles.
Dias realmente conseguiu ludibriar a todos na grande imprensa, mas quem o conhece de fato sabe que credibilidade é algo que ele nunca teve. Que o diga sua própria legenda atual, que o expulsou há 6 anos atrás por sua conduta deleal..

24 opiniões
avalie fechar

Carlos Antônio Dos Santos (461) 09/05/2008 15h44

FORTALEZA / CE

Cassação a alvaro dias mais dias menos dias a casa do p$db cairá...

35 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2944)

Termos e condições