Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Os distintos senadores estão respeitando uma lei ?A do silêncio? será que mataram o boi ou os milhões serão multiplicados a nossa custa?
avalie fechar
Mônica
avalie fechar
"Suplicy pede a ministros do STF que ouçam Cesare Battisti"
O que acho incrível é o Suplicy querendo ser o mocinho guardião da verdade e lutador contra a opressão aos pobres. Me lembra Ivanhoé. Um seriado do ano de 1958 em branco e preto, que era dublado, mas que hoje nas locadoras tem legendado. acho que ele era um fã ardoroso do Herói inglês. Como também do Superman. Mas ele não teria super poderes. O barato seria ele fantasiado de Super com a estrela do PT no peito Seria a 2ª bomba Texaco na mídia em negativo.
Ele ainda não cresceu, ainda vive no mundo da fantasia. Assim o cavaleiro audaz com seu cavalo branco, armadura reluzente e espada em punho, se dirige ao STF e pede ajoelhando;
-- Ouçam o Battisti. Para São Paulo ele é importantíssimo, poderá assassinar mais alguns italianos no Braz e na Mooca.
E assim o cavaleiro audaz sairá a galope entoando a musica tema.
Ivanhoé, Ivanhoé, cavaleiro justiceiro sem temor.....
Graças da Deus eu não votei nessa anta.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Imagino que ninguém dentro da administração do Jornal deve querer responder a esta pergunta, porém vou fazê-la tipo exercício individual:
A veiculação de injúrias, mensagens de ódios, palavrões, fazem parte da liberdade de expressão? Chamar alguém de m..., de imprestável, etc., que não são termos que qualifiquem a pessoa, mas apenas maneiras de manifestar ódio pessoal, é ALGO EDUCATIVO?
A polêmica sobre se a liberdade de expressão tem ou não limites está em aberto, e em nenhum país do mundo (mesmo nos mais evoluídos) há um 100% de consenso.
Entretanto, supóe-se que a maioria das atividades humanas não são automáticas, porém têm uma finalidade. Qual é a finalidade dos acúmulos de baixaria que fazem parte do 80 a 90% dos comentários que se fazem nos jornais? Aliás, não creio que o caso da Folha seja o dos mais gra ves. Em alguns sites, encontram-se que todas os comentários são desse tipo?
O comentarista aspira a ser ouvido? Creio que esse seria um objetivo digno. No entanto, sugiro que observem quantos comentários são realmente críticos de outros, quantas polêmicas se apresentam. Na maioria dos casos, é um diálogo de surdos, mesmo entre pesaoas que têm a mesma posição.
Poderia se argumentar que estes xingamentos facilitam a catar-se e são uma forma de linchamento incruenta. É melhor isto que enforcar ou queimar pessoas. Não tenho dúvida! Mas me parece um objetivo ainda insuficiente. Obrigado
avalie fechar
Ah, havia me esquecido que Sarney não é uma pessoa comum e está acima da lei.
avalie fechar
avalie fechar