Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Extradição

STF decide extraditar Battisti.


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
julio cesar marques (39) 16/12/2009 20h29
julio cesar marques (39) 16/12/2009 20h29
Denilson Massa sugiro que você leia atentamente um exemplar do recruta zero,fonte de sabedoria e cultura.
ok
3 opiniões
avalie fechar
Polycarpo Quaresma (64) 16/12/2009 20h27
Polycarpo Quaresma (64) 16/12/2009 20h27
Comportem-se a altura do cargo e não com toques de medo e covardia 2 opiniões
avalie fechar
Armin Filho (1) 16/12/2009 20h08
Armin Filho (1) 16/12/2009 20h08
Ou o STF diz que tem a decisao final ou nao! Como e' que pode dizer que a decisao e' do presidente, desde que este tome a unica decisao que eles considerem valida? Ridiculo esse STF, comandado pelo capanga de velha data de FHC. 1 opinião
avalie fechar
JOHN WAGNER PRATES (14) 16/12/2009 19h57
JOHN WAGNER PRATES (14) 16/12/2009 19h57
Pois é, que STF do caral...
Estão jogando a batata quente nas mãos do Pres. LULA. Ora, quem Vossas Excelências querem enganar? Tiveram a maior cara-de-pau em manter o ESTADÃO calado quanto ao pilantra do SARNEY FILHO e cia ltda. Que país sem sorte. Que STF covarde. Morro de vergonha de ser representado por um Poder Público sinistro, mal intencionado e omissos. Pobre Brasil, a única esperança que tenho é que algo MIRACULOSO aconteça, ou seja, que Deus baixe a espada apocalíptica e destrua esses demônios travestidos de humanos. Covardes, vão queimar no inferno. Esperem só, estão pensando que existe somente essa vidinha de mer... Vão acreditando. Como dizia Jesus: "- Raça de víboras".
2 opiniões
avalie fechar
jucelino kopeski (265) 16/12/2009 19h23
jucelino kopeski (265) 16/12/2009 19h23
Quem paga o advogado desta guerda? 2 opiniões
avalie fechar
Denilson Massa (1) 16/12/2009 19h09
Denilson Massa (1) 16/12/2009 19h09
Lula = Presidente ( ele governa)
Juizes = Julgam (e ganham bem para isso!)
Juízes -FAÇAM O SEU TRABALHO
deixe o Lula no lugar dele!
assim até "EU" sou Juiz!
7 opiniões
avalie fechar
Edivaldo Cardoso (149) 16/12/2009 18h59
Edivaldo Cardoso (149) 16/12/2009 18h59
Independente de Battisti ser culpado ou não das acusações na Italia,ou se a justiça italiana esta correta ,esse nosso Supremo nos envergonha. Primeiro,ao julgar o caso ja o deveria te-lo feito em definitivo e assumir as consequencias e não passar a decisão final para o presidente,com isso apenas prova a sua incompetencia.Alem de que se o Supremo tem ciencia dos Acordos sobre Extradição,entre o Brasil e a Italia,os quais agora menciona,jamais deveria ter passado a decisão para o presidente. Portanto, quem deve ser responsabilizado é este supremo de faxada, cujo presidente não pode ver uma camera de TV.Se é para o presidente decidir para que precisamos do Supremo? Mais uma vez esse supremo que ai esta perde a chance de ficar quietinho. 20 opiniões
avalie fechar
ORLANDINO NETO (87) 16/12/2009 18h43
ORLANDINO NETO (87) 16/12/2009 18h43
Desculpe-me o Presidente Lula. Ele está fazendo o papel da barata, que tanto anda,tanto anda e lambe em volta do tacho de melado que acaba caindo dentro dele. O Presidente a invéz de proteger os aposentados e pensionistas, proteger o povo brasileiro contra a corrupção, sacanagem, maracutaias e mensalões que assola os políticos do Brasil, está preocupado em defender Battisti, Zelaia, Hugo Chavez, Presidente do Irã e outros tantos pilantras do resto do mundo. O Presidente Lula já escorregou no tacho e poderá ser responsabilizado se não extraditar Battisti para seu País de origem, a Itália, onde já existe um tratado de extradição com o Brasil e o Presidente não está cumprindo, jogando a responsabilidade ao STF e este devolveu a batata quente ao presidente que poderá e deverá ser responsabilizado caso não concorde com a extradição.
Presidente. O Senhor não acha que já temos problemas de sobra a resolver? Qual é seu interesse em proteger mais cretinos de outros países além dos nossos que o sr. já os protege?
Presidente Lula, acorde! Faça algo antes que o povo acorde e o obrigue a fazer pela força da manifestação popular? Por favor, devolva Battisti e Zelaia para seus países e deixe de acreditar em Amorim, pois esse homem está lhe empurrando para dentro do tacho quente.
23 opiniões
avalie fechar
José Alberto (349) 16/12/2009 18h34
José Alberto (349) 16/12/2009 18h34
Onde já se viu um terrorista ter direito de falar que foi mal tratado ainda mais por um brasileiro, na verdade deveria até ser proibido de falar qq coisa, não tem direitos e nem deveres é simplesmente um terrorista e assasino italiano que com certeza vai para a Italia, pois se não quer ir é por que é totalmente culpado dos crimes mencionados pelos italianos..... 2 opiniões
avalie fechar
cacilda galiotto (137) 16/12/2009 18h34
cacilda galiotto (137) 16/12/2009 18h34
Elisabeth Gennari, não pre julgue os outros, vc nem sabe o que o presidente vai fazer, se deixaram nas mãos dele, ele decide; ou vc acha que julgar, xingar, e desrespeitar vai resolver a questão, que coisa feia meu! 3 opiniões
avalie fechar
Senhor Mário Moura. Talvez esse carguinho de que o senhor fala seja no Ministério de Esportes...Políticos, que parece ser o abrigo do momento para os amigos do poder. É melhor até, porque é permanente, do que uma vaguinha na comissão que foi a Copenhague, coisa de 800, para ajudar a melhorar o ambiente terrestre. sem opinião
avalie fechar
O caso Batistti foi mini-série agora estrela como novela.
O STF parece mesmo que não sabe do que se trata o assunto. É vergonhoso agora acharem uma brecha para forçar o Presidente a extraditar o tal terrorista. Lacuna jurídica ou não, inventado ou não, certo ou errado, o tribunal de instância maior no Brasil o STF, parece adernar. Cheios de discursos lindos, palavreados no estilo rococó, muitas e muitas referências, páginas e páginas de processos, discussões acaloradas. Tudo isso parece um teatrinho de cordel, bem no estilo tupiniquim.
Quem vê aqueles senhores de toga, tem a sensação de poder, conhecimento e verdade. Mas não é bem assim. Cada hora um embrulho diferente, com papéis de cores distintas que deixam encantados os que, como eu, meros espectadores leigos.
Desta foram a palavrinha 'Justiça' aqui na nossa pátria, toma outros significados.
Seria certo então alterarmos os dicionários para que os nossos filhos possam entender melhor do que se trata ou do que não se trata.
É o judiciário minha gente...
1 opinião
avalie fechar
Francisco Oliveira (535) 16/12/2009 18h16
Francisco Oliveira (535) 16/12/2009 18h16
O STF anda meio sem rumo, já poderia ter resolvido este "embroglio" logo quando se pronunciou, e também poderia ter sido mais claro quanto a censura, parece que este tribunal está com juizes que precisam de aulas de constituição. Primeiro se o Brasil tem acôrdo de extradiçao com a Itália, este assunto já deveria ter sido resolvido há mais tempo, está na Constituição, CUMPRA-SE! Quanto a censura ao Estadão idem, a Constituição é clara, não pode haver qualquer tipo de censura. A impressão que fica é que o Presidente do Senado é o SENHOR do STF, afinal é ele ou seu filho o protegido por esta censura. 7 opiniões
avalie fechar
mario moura (133) 16/12/2009 18h09
mario moura (133) 16/12/2009 18h09
Se depender do LULLA o Batisti fica, filia-se ao PT, consegue um carguinho no governo PTista...lembrem-se que o advogado dele é um PTista, apenas um terrorista a mais no Brasil, tudo bem, que ganhe cidadania brasileira e estará tudo resolvido.E O ZELAYA???? 11 opiniões
avalie fechar
samuel haddad carvalho (110) 16/12/2009 18h05
samuel haddad carvalho (110) 16/12/2009 18h05
Será se é mesmo Battisti quem está sendo julgado? Eu acredito que a Itália, volto a repetir, país que já vive em plena democracia (por favor, não considerem Bellusconi), não teria motivos para ficar querendo Battisti a qualquer custo se, comprovadamente, ele cometeu crime político e não comum. Vale lembrar que lá ele teria toda condição de se defender, caso seja inocente. Porque, então, ficar protegendo criminosos qualquer que seja a ideologia? É simples! Se o Brasil extraditar Battisti, sendo que para o governo ele é "refugiado político de esuqerda", ou seja, "criminoso político de esquerda" haveria o precedente para se julgar, também, os criminosos políticos do próprio Brasil. Quem teria "peito" para isso? Será se o nosso tão famoso STF também daria respaldo pra punir os criminosos de direita e esquerda da época da ditadura? Fica complicado! Enquanto não se punir os criminosos "internos", fica difícil dar palpites nos criminosos "dos outros". E, pior ainda, tudo pode voltar a acontecer novamente! Está difícil, porém acredito que haverá o dia em que teremos instituições fortes o suficiente pra mandar pra cadeia todo criminoso de direita ou esquerda "nossos". Só assim poderemos mandar embora criminosos "dos outros". 1 opinião
avalie fechar
Tora Neto (2) 16/12/2009 18h04
Tora Neto (2) 16/12/2009 18h04
QUEM RESISTE A UM PEDIDO DE CARLA BRUNI??? 3 opiniões
avalie fechar
alecio ferraz (39) 16/12/2009 17h54
alecio ferraz (39) 16/12/2009 17h54
Terrorista sendo mantido no pais, dinheiro nas meias e cuecas, sarney na presid,encia do senado, collor recebendo titulo de imortal na academia alagoana de TRETAS, maioria de bandidos na camara legislativa do distrito federal dando as cartas e incluindo as empresas corruptoras no orçamento de 2010, estudantes sendo violentamente pela policia porque querem um pais mais limpo, venezuela de chávez sendo incluida no falido mercosul, bandalheiras, falta de segurança, transporte e educação... E eu trabalhando 4 meses do ano para manter toda essa vergonha.... Vou embora, desisto desse pais, onde antes de ser um cidadão, sou tratado como otário!!! 2 opiniões
avalie fechar
ernani sefton campos (188) 16/12/2009 17h50
ernani sefton campos (188) 16/12/2009 17h50
"OLHA O GOOOOOLPE ".
Será que não dá para Trabalhar, em linha só de IDA ? vai, volta, rola e sempre retorna ao mesmo ponto.....Parece aquele cão, danado, correndo atrás do rabo.
É um avergonha, ainda, estarem gastando dinheiro e desperdiçando Tempo, com este "cara ".
Com tantos problemas para ajustar no Judiciáario, brasileiro, quando os Ministros vão se fragar e agirem POSITIVAMENTE ? e influir nos ajustes ?
Parece que se limitam ao "feijão com arroz" de todo dia. Assim não dá .
sem opinião
avalie fechar
elisabeth gennari (173) 16/12/2009 17h41
elisabeth gennari (173) 16/12/2009 17h41
O sapo incha e depois fica coaxando, pois não encontra resposta para seus erros, pois nem seus ministros o advertem das besteiras que comete.
De repente ele é juiz, advogado, empresário, presidente do PT, já foi chamado de Jesus Cristo.
Hospedou o Zellaya, se mete no mercosul, colocando lá o mais temido homem da Venezuela na Venzuela.
Agora quer tirar o dele no caso Battisti, viu que repercutiu mal, e os culpados são aqueles que balançam a cabeça para a esquerda e direita.
10 opiniões
avalie fechar
Gabriel Ramos (112) 16/12/2009 17h37
Gabriel Ramos (112) 16/12/2009 17h37
"STF abre brecha para responsabilizar Lula por descumprimento de extradição de Battisti". Estamos vivendo uma ditadura do STF? Não foi de lá que vieram os dois habbeas corpus em favor do Daniel Dantas? Não foi de lá que veio autorização para Arruda contratar empréstimos internacionais independente da anuência do Governo Federal? Eles teriam mesmo peso moral ou ético para interferir em decisões que cabem ao executivo federal? 7 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (643)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página