Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Judiciário

Gilmar Mendes assume presidência do STF


Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos
Comentários dos leitores
claudia kabus (269) 04/10/2009 11h22
claudia kabus (269) 04/10/2009 11h22
eu também. é preciso serrar os tentáculos... 61 opiniões
avalie fechar
Igor Bevilaqua (857) 04/10/2009 11h02
Igor Bevilaqua (857) 04/10/2009 11h02
O Toffoli tem o perfil certinho da "TURMA"..., nunca ví um encaixe tão perfeito..., os corruptos mensalistas tem motivos para comemorar bastante. 1 opinião
avalie fechar
joão nascimento (279) 04/10/2009 10h39
joão nascimento (279) 04/10/2009 10h39
TO COM MEDO sem opinião
avalie fechar
sérgio dourado (371) 04/10/2009 10h34
sérgio dourado (371) 04/10/2009 10h34
Há sério risco para a isenção e a imparcialidade judicial do STF,necessárias ao difícil procedimento do juízo,do julgamento,diante da opinião do atual ministro do STF,Toffoli, de que defender interesses não é crime.Muito bem lembrado pelo comment anterior,que o que é necessário respeitar é a Constituição Federal,a única vertente que um ministro SÉRIO do STF poderia seguir diante de seu juramento constitucional,diante da Alta Corte e,principalmente,perante à sociedade.Ainda está fresca em minha memória,o programa do Roda Viva em que o ministro deixou nítida essa opinião que hoje ele defere após ser levado às cadeiras mais importantes do judiciário.Quando inúmeras vezes disse que havia diferença entre moral e ilegal,e que o que é imoral mas não é ilegal,poderia ser defendido:como no caso do namorado da neta de Sarney,que não é parente,e por isso,ele disse que não seria ilegal empregá-lo.Todavia há uma clara transferência de prestígio do senador para a neta,para não dizer que houve uma espécie de "tráfico de influência".Portanto,há de se saber de QUEM esse ministro Toffoli irá defender os interesses,já que para ele:empregar namorado de neta não é crime.De fato não é;mas é imoral que pessoas que não tem concurso público se aproveitarem de apoios políticos para ocuparem cargos que em si,é do povo brasileiro,pois é público.Portanto,não é primaz para ele que o espírito público emanado da Constituição Federal seja o grande interesse a ser defendido:até porque ela não é interesseira.. sem opinião
avalie fechar
Joel da Rosa Ferreira (5) 02/10/2009 22h37
Joel da Rosa Ferreira (5) 02/10/2009 22h37
Ué, como assim ? Se Toffoli, durante sua sabatina no Senado, prometeu obedecer ou respeitar a Constituição o normal não seria alguém do governo levantar, indignado, e gritar: golpista ! ? Afinal, o governo brasileiro - o mesmo Brasil que tirou Collor do poder apenas com o voto do Senado que, aliás, depois que ele já tinha saído foi considerado pelo próprio Senado, sem valor - não considera golpista o governo de todos os que querem apenas cumprir a Constituição de honduras ? E não defende aquele que àquela Constituição considera golpista, indo ao ponto de intervir na política externa daquele país ? E olha que lá, não foi só Senado, mas, nem a própria lei que assim já o definia, mas, a Procuradoria do Estado, o Tribunal Eleitoral, as duas Câmaras (a baixa e a alta) do Congresso e até, pasmem, a Suprema Corte (Supremo Tribunal Federal) a quem cabe a úlltima palavra em termos de intepretação da Constituição. Se isto, não é democracia, então, eu não sei o que seria ? Quem sabe, em vez desta repartição de autoridades entre os três poderes, um presidente - que, no caso, poderia até ser simplesmente um imperador, ou ditador, com poderes absolutos e sobre todos os demais e sem limites ?Se a gente se acha no direito de apor reparos às instituiçoes ou leis dos outros países, poderiamos ao menos nos manifestar quando a Constituição ou a lei fossem feitas, né ? Não só quando fossem obedecidas. E abrimos um precedente perigoso para que também interveiam ou opinem aqui. A toda hora ! 2 opiniões
avalie fechar
claudia kabus (269) 01/10/2009 21h29
claudia kabus (269) 01/10/2009 21h29
pensei que nessa sabatina fossem fazer perguntas das provas prá juiz que ele perdeu. a tal da sabatina só teve política, problema jurídico nenhum. 44 opiniões
avalie fechar
Sergio Lavinas (272) 01/10/2009 17h02
Sergio Lavinas (272) 01/10/2009 17h02
Li essa nos comentarios da Coluna do Algusto Nunes da Veja.Com
Foi postada lá pelo codinome Lucio:
"A aprovação de Toffoli para o STF simboliza e lembra uma velha piada:
Conta a lenda que, há algumas décadas atrás, propuseram aplicar no Brasil a lei do "olho por olho, dente por dente" existente em alguns países do Oriente Médio, com sentenças como, por exemplo, cortar as mãos de bandidos. Um gaiato, ao ser perguntado sobre a aplicação desta lei no Brasil, respondeu direto e reto: "Não vai dar certoFaltarão mãos para assinar as sentenças"
5 opiniões
avalie fechar
Luiz Antonio França (212) 01/10/2009 14h44
Luiz Antonio França (212) 01/10/2009 14h44
Este País é uma piada só, o que será que existe por traz de tudo isso ? Sabatinado pela base aliada, a essa é a qualificação que faltava ! sem opinião
avalie fechar
ailton paiva (92) 01/10/2009 13h21
ailton paiva (92) 01/10/2009 13h21
Desde quando, ser sabatinado por políticos ($enadores) qualifica alguem?
Judiciário brasileiro é uma piada, só serve para pagar vencimentos de marajá a sua elite.
8 opiniões
avalie fechar
da silva da sillva (5) 01/10/2009 11h54
da silva da sillva (5) 01/10/2009 11h54
sendo amigo do rei, será que conseguiria uma vaga na seleção brasileira também? só uim detalhe, não sei jogar futebol. vergonhosa, em que pese tal corte, STF, não representar o significado termo justiça, pois todos são corruptíveis. 6 opiniões
avalie fechar
Kleber Catunda (27) 01/10/2009 10h40
Kleber Catunda (27) 01/10/2009 10h40
AMEM, eles venceram novamente!... 1 opinião
avalie fechar
hudson ferreira sales (7) 01/10/2009 10h36
hudson ferreira sales (7) 01/10/2009 10h36
Percebo que grande parte dos comentários aqui postados são motivados pela IGNORÂNCIA, FALTA DE SENSO CRÍTICO, VÍCIOS DE PERSONALIDADE E PODRIDÃO POLÍTICA DAQUELA MESMA BURGUESIA CANTADA POR CAZUZA.
É vergonhoso esses asseclas de Álvaro Dias e Cia tentarem sabotar a imagem, honra e brilhante carreira desse notável jurista Toffoli.
E VIVA TOFFOLI, VIVA O STF, VIVA A DEMOCRACIA E O BRASIL.
7 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 01/10/2009 10h13
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 01/10/2009 10h13
O fato é que vivemos em uma democracia ainda e apenas quantitativa. Explicando melhor: ganha quem tem mais voto, e foi o caso do Tófolli. É evidente que não reune a qualidade de saber jurídico que é esperada para exercer o cargo na mais alta corte do país.
O dia que nossos políticos aprenderem a dar ao povo o melhor que existe em termos de recursos humanos, ai sim acreditaremos que o povo é posto em primeiro lugar. Por enquanto vamos vendo apenas um jogo de interesses muito particulares. A democracia qualitativa ainda não desembarcou em nosso país. E pelo visto irá demorar.
sem opinião
avalie fechar
Bolinha da Lulu (845) 01/10/2009 10h05
Bolinha da Lulu (845) 01/10/2009 10h05
Minha Cara cacilda galiotto 30/09/2009 17h10;
Desculpe, mas a senhora ofendeu a Dra. Elza, de forma gratuita. Ela esta falando da sua área, daquilo que conhece e obviamente ao ver tanta roubalheira e meias verdades se indigna com os fatos e sua impotência em fazer algo contra a situação, não é contemplado na lei eleitoral ou na constituição, assim ficamos a reboque dos oportunistas e dos iludidos que dão apoio a esse bando de larápios que se instalou no governo. E por mais provas cabais que possam existir, como um processo condenando o novo magistrado do STF ou as evidências transparentes no caso do Pallocci, temos que nos sujeitar a termos um corrupto (pois foi condenado) julgando processos como o mensalão(adivinha se vai votar pela inocência) ou sendo candidato ao governo paulista apenas para teste de popularidade.
Agora uma coisa é certa, as verdades que ela comenta te abalaram, pois você não conseguiu um argumento decente e inteligente para desbanca-la das suas acertiva e assim parte para a ofensa, pobre e característica de chão de fábrica da montadoras de SBC. Nada como o Senai para ensinar uma nova nomenklatura vocal a esse desgoverno petista.
113 opiniões
avalie fechar
Alexandre Machado (81) 01/10/2009 09h13
Alexandre Machado (81) 01/10/2009 09h13
A chegada de Tofolli vai "oxigenar" o STF! Que babaquice para se falar, justificando o "sapo" que Lula está enfiando no país goela abaixo. O Lula sem duvida está forte, fortissimo na politica brasileira. Se quiser consegue mais tres mandatos sem fazer força. Indubitávelmente um genio da política tupiniquim. Oposição que nada, isto não existe aqui no Brasil, muita fala e pouco age. Se o Lula fosse um cara mais sensato e democrático o Paísl estava feito. Vamos ver no futuro o que nos trará este aparelhamento do estado pelo PT. Com certeza não serão coisas agradaveis. Acorda Brasil!!! 1 opinião
avalie fechar
É uma pena que tudo se caminhe em rumos do descontrole, as normas, os costumes, as tradições são abandonadas de pronto. A direção passa a ser comandada por uma avalanche de cargos de confiança e dessa forma tudo se justifica e não pode ser incriminado. Sejam obras do PAC paralizadas pelo TCU, Sejam exames do Enem suspensos por fraude. Sejam os atos secretos. Sejam dispensadas as formalidades das licitações para compra de aviões. Sejam nossas tradições esmagadas, e aviltadas na desmoralização e falta da ética pública. Sejam os deveres de justiça e ordem social diariamente arquivados facilitando a anarquia. Que País é este? Qual o futuro desta Nação? Por favor mudemos nossa direção atravé do voto popular. 1 opinião
avalie fechar
Só o BOBALÂO dos Alvaro Dias,ficou contra a indicação de Tofolli para o STF, foi de goleada viu como aposição tenta achar pelo em ovo?
Agora até o FMI que dizia que a Recesão era o fim do mundo, teve que voltar atraz, dizendo que acabou e ainda como elogios opa elogios não dizendo a real do Brasil. Como fica a oposição?
Qual sera a proxima a ser inventada,como a fiél ajuda da grande MIDIA? ha TÀ Honduras Zelaia, esse é o grande calo agora para ser Explorado.
Acorda oposição e midia, o brasil mudou e pra melhor hehehehehehe.
4 opiniões
avalie fechar
Igor Bevilaqua (857) 01/10/2009 07h16
Igor Bevilaqua (857) 01/10/2009 07h16
Uma coisa é certa..., "é impossível alguém ser mais ruim do que as pratas da casa"..., o Toffóli, pode ser igual, masss..., "PIOR É IMPOSSÍVEL"..., é apenas mais um "pau mandado" que sentará naquelas malfadadas cadeiras..., mais um para encobrir as trapaças e sacanagens dos políticos e corruptos ricos..., e ele tem todas as características da "TURMA"..., foi uma grande vitória dos corruptos sacanas..., mais uma vez..., "MEUS PÊSAMES AO POVO BRASILEIRO"..., vai de "mal" a "pior". 3 opiniões
avalie fechar
TAIGUARA TAIGUARA (102) 01/10/2009 04h47
TAIGUARA TAIGUARA (102) 01/10/2009 04h47
Domingos Aparecido. Você, seletivamente, se esqueceu de citar a MARCHA DA FAMLIA COM DEUS PELA LIBERDADE. È, deu no que deu! Respeitado Billy Granhan? Aquele pastor safado(desculpe-me o pleonasmo) pego com prostitutas? Bíblia?????Faça-me o favor!!! sem opinião
avalie fechar
Oliveira jr (20) 01/10/2009 04h02
Oliveira jr (20) 01/10/2009 04h02
Muuuuiito curioso... Se a opção 'sempre' foi pela advocacia, o cargo do STF deveria ser rejeitado in limine. Quando falta lógica, falta também a correta visão do Direito. Entretanto, não faltará a correta visão do bolso polpudo e do status de 'sua incelença'. Tem muito cacique pra pouco índio. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2207)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página