Judiciário

Gilmar Mendes assume presidência do STF

Leia mais

Posse de Gilmar Mendes no Supremo terá 3.500 convidados

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Manoel Ferreira Jr (70) 12/11/2009 17h46

Finalmente iniciaram um debate do mais alto interesse nacional! E parecem ter ido a um ponto crucial. A mais alta corte da justica brasileira nao pode mais ter a sua definicao a partir de conjunturas passageiras que podem lhe comprometer a isencao.

1 opinião
avalie fechar

joão nascimento (279) 04/11/2009 17h19

tofolli no stf pt esta com tudo para provocar mais um escandalo nacional e so esperar para ver ja começou bem dinheirinho pra ca dinheirinha pra la so pra festa tudo e festa para o pt e o povo como dizia chico anisio que se dane

10 opiniões
avalie fechar

Elza Miranda Cardoso (290) 04/11/2009 15h17

GENIAL!!!!
AMANHÁ, QUANDO TIVER QUE "JULGAR" ALGUM INTERESSE DA CEF -CAIXA ECONOMICA FEDERAL, É CLARO, O FARÁ COM TOTAL "ISENÇÁO"...ahahahah...
HÁ TEMPOS ATRÁS, SE UM SIMPLES FUNCIONÁRIO RECEBIA UMA CAIXA DE BOMBONS, EM AGRADECIMENTO POR QUALQUER SIMPLES GENTILEZA,PODIA SER ACUSADO DE "PECULATO"...
MAS ELES... AH! A ELES TUDO É PERMITIDO , TUDO É PERDOADO....
BASTA DE TENTAR NOS TRATAR COMO TOLOS!
ESTAS "OTORIDADES" NOS TRATAM COMO SE TRATA UMA CRIANÇA IGNORANTE.

11 opiniões
avalie fechar

O Pacificador (271) 04/11/2009 14h01

Toffoli, mais um que profere a célebre frase "eu não sabia de nada..."
Muito bom e inspirador o começo desse moço, no cargo que ganhou de presente, tem a quem puxar sem dúvida alguma.

28 opiniões
avalie fechar

Igor Bevilaqua (857) 04/11/2009 12h13

Então..., é "USUAL" patrocinar festas para ministros com o dinheiro do contribuinte...???, é só nesse país de bananas mesmo.
Será que essa classe de gente está merecendo "FESTANÇAS"...???

4 opiniões
avalie fechar

Franz Kafka (78) 01/11/2009 21h07

CIDADÃO COMUM BEM INFORMADO DO PERIGO QUE CORRE !!!
É evidente a desmoralização institucional generalizada nesse episódio do descumprimento de decisão judicial do STF pelo legislativo. Assim é o estado da ordem constitucional atual no Brasil relativo ao exemplo que vem do Sr. José Sarney em ignorar as regras republicanas.
Aliás, esse é o mesmo senador que manda, e o Tribunal Regional do DF obedece, censurar o Estadão para evitar que sejam publicados os malfeitos do filho Fernando Sarney.
A constituição está rasgada e esqueceram de avisar ao cidadão comum. Ainda bem que temos algumas boas empresas jornalísticas que prestam um serviço de qualidade. Os leitores agradecem. E assim ficamos sabendo do risco terrivel que corremos de perder a nossa liberdade política e em sentido amplo também.
Em tempo: Lembremos que o poder executivo é conivente e principal interessado no crime de estabelecer uma ditadura ou "manipuladura" judicial no Brasil.
Lamentável!
:(

12 opiniões
avalie fechar

José Jayme Rabello Correa (291) 01/11/2009 15h53

Jamais existirá algum abalo entre as partes do Legislativo e do Judiciario. A Democracia nesta hora depende não mais das forças ou das influencias mas da diciplina e da ordem, qualquer ação ou menção fora disto não é Democracia. Porem, hoje o JUDICIARIO, se diz muito mais coerente, poderoso e vigoroso do que o legislativo. Do seu lado o LEGILATIVO diz em francas palavras que o judiciario não tem que se meter em causas do CONGRESSO. Desta forma nós cidadãos sofremos com a inesxitencia da DEMOCRACIA que tanto almejamos. o congresso e o judiciario nesta hora promovem ao que parece uma festa de anarquia.

6 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1595) 01/11/2009 08h15

A Súmula editada pelo Supremo Tribunal Federal - STF, referente ao uso de algemas em presos, permite e aponta os casos em que podem ser usadas, necessariamente. Voltar atrás, é um ato retroflexo, desumano e covarde. Um atraso inadmissível. Agora, em quaisquer circunstâncias, o bom policial deve estar "sempre alerta". o lema dos escoteiros.

3 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1595) 01/11/2009 07h47

Nada mais justo, a preteensão da AMB. Mas, temos que mudar a Constituição, discutir profundamente o assunto e não nos deixar, sequer, vislumbrar a sombra do corporativismo.

1 opinião
avalie fechar

Luís da Velosa (1595) 01/11/2009 07h44

Também não vejo balo algum entre o Supremo Tribunal Federal e o Poder Legislativo. O que há, não raras vezes, e isso é sadio para a democracia, algumas divergências entre esses poderes, harmônicos e independentes entre si. Se não hovessem essas farpas, aí sim, certamente, as coisas não estrariam indo bem, apontando para uma lenidade perigosa. O que não pode deixar de haver é a civlidade imperiosa nessa contradições, nessas críticas que fazem bem a um, e a outro Poder.

sem opinião
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3077) 01/11/2009 00h04

Creio que não basta aumentar a quantidade de Ministros do Supremo, o que deveria ocorrer é a criação de um órgão ou setor diretamente ligado aos ministros, que os auxiliassem no andamento dos processos até seu julgamento final, este efetuado pelos ministros.
Seriam uma forma de ministros, composto por magistrados de carreira, que não só substituiriam os titulares, em suas respectivas ausências, como teriam prioridade na escolha em caso de vacância.
Para cada um dos onze ministros, este novo órgão ou diretoria, seriam selecionados dois nomes, perfazendo um total de 22, fato que traria melhor funcionalidade, maior agilidade e inclusive os fatos pertinentes a cada processo poderiam ser analisados mais detalhadamente, evitando-se com isso uma redução muito significativa na redução de possíveis equívocos.

sem opinião
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3077) 31/10/2009 23h37

É muito positiva a alteração da forma dos membros do STF, e principalmente que passem a ser juristas de carreira, entretanto o Presidente da República continuar efetuando a nomeação, é que ainda prejudica a real independência dos poderes.
Só será mesmo independente, quando todo o processo acontecer no próprio poder judiciário.
Se há Presidente da República para o executivo, Presidente do Congresso Nacional para o legislativo, por qual motivo não instituir o Presidente do Judiciário para administrar todas as estruturas, assim como fazer nomeações necessárias em caso de vacância?

sem opinião
avalie fechar

Cassio Tavares (814) 31/10/2009 21h50

Alguns aqui no forum colocam suas reclamações e muito justas com relação à segurança pública e a educação.
Hoje a Folha edita uma matéria sobre a segurança pública em São Paulo, onde os crimes que são de responsabilidade das policias militar e civil do estado, voltam a crescer pelo 3° trimestre seguido. Essa é a segurança que o governo do estado oferece aos cidadãos paulistas. Portanto se voce mora em São Paulo cobre do seu governador para acabar com esse estado de coisas.
E para voce que reclama da educação não nos esqueçamos que os alunos das escolas públicas do ensino básico de São Paulo que são estaduais ou municipais ficaram junto aos últimos lugares no teste a que se submeteram alunos de todos os estados brasileiros. Portanto se voce mora em São Paulo cobre aí do seu governador para que o nivel de conhecimento melhore também.

4 opiniões
avalie fechar

milton spina (27) 31/10/2009 20h36

Ha muito tempo esses dois poderes não entram em acordo, a população brasileira assistiram a aprovação dos senhores senadores e deputados da pec dos vereadores que foi tirado sem piedade a representatividade da população, assistimos agora um silencio total por parte dos magistrados. Devolva a população mais fiscais! quem foi tirado sem piedade no passado.
Será se diminuir a quantidade de Deputados e Senadores e magistrados vai ser melhor pra população? Obviamente que não.
Trabalhem direitinho a população merece.
e todos agradecem.

1 opinião
avalie fechar

José Alberto (360) 31/10/2009 18h53

Gente, a unica luz que havia o toffoli apagou, agora estamos na escuridão mesmo...

2 opiniões
avalie fechar

José Alberto (360) 31/10/2009 18h46

Gente, aqueles paramentos dos juizes e magistrados não se parecem com os do planeta dos macacos, será que os americanos não fizeram o filme baseados nos stf brasileiro,agora é que veremos se teem poder de mandar um senador embora que tem a caixa preta do sarnento nas mãos , deoduvido....

sem opinião
avalie fechar

oldemar rodrigues (35) 31/10/2009 17h25

Não ha nada mais justo e tecnico a párticipação da AMB no processo de escolha dos minitro do STF. Afinal o STF é a alta corte da justiça no Brasil e precisamos ter cuidado com a formação da mesma.
O Brasil ta muito facil e muito desorganizado faltando diciplina nos processoso serios relativos a instituições de suma importancia para o desenvolvimento socio economico da nação!!!

3 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1595) 31/10/2009 17h00

Mais uma vez, o professor Gilmar Mendes, ministro-presidente do STF e CNJ, diz mais uma verdade. Pela natureza das suas atribuições, das suas verdades filosóficas, não deixarão jamais de discutirem e até de trocarem farpas. Mas, ambos os poderes, na sua unicidade, são compostos por seres humanos. Podem, perfeitamente, divergirem com civilidade. Faz muito bem à democracia esse encontro de opiniões divergentes. Então, busquemos conhecê-los e mantê-los, pois sem eles não há Civilização.

sem opinião
avalie fechar

Luís da Velosa (1595) 31/10/2009 16h51

Os ministros do Supremo Tribunal Federal - STF, guardam uma dose de política, aliás, antes, do juiz singular ao desembargador. Mas, concordo com a AMB que os juízes do STF deveriam ser indicados i votados p órgão máximo da magistratura. Entretanto, não vejo mudança em muita coisa. A importância de um juiz, deve ser medida pelo conhecimento jurídico, senso ético, moral e de justiça.

1 opinião
avalie fechar

Leucio Da Mota Barbosa (329) 31/10/2009 16h08

PARABÉNS PARA O BRASIL E AO PRESIDENTE LULA , A DEMOCRACIA VENCEU EM HONDURAS !
Os golpistas foram forçados a restituir Zelaya ao governo .
O PIG e PCG , devem estar tristes e revoltados com a volta do estado de direito em Honduras .
O presidente Lula irá na proxima semana encontrar-se com autoridades na Inglaterra , onde terá encontros com a rainha e o primeiro ministro , na ocasião será homenageado e receberá , condecoração por esta e outras intervenções em prol da paz na regiao e como pacificador da America do Sul

33 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2207)

Termos e condições