Judiciário

Gilmar Mendes assume presidência do STF

Leia mais

Posse de Gilmar Mendes no Supremo terá 3.500 convidados

Mais resultados: Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Fernando Antonio Lopes (70) 09/10/2009 22h01

Como sempre os donos do saber e do poder, nunca estão satisfeitos com os salários que recebem. Querem sempre mais. Nós o povo não recebemos nada em troca, e somos obrigados à pagar a conta.

22 opiniões
avalie fechar

Rolando Frati (130) 09/10/2009 21h52

O Ministro Mantega não tem dinheiro para pagar a restituição do IR, mais o Brasil tem 10 bilhoes para emprestar ao FMI. Que dinheiro mal gerenciado. Falando nisso que tal uma reforma na Receita federal, mudando a forma de arrecadação do IR, já pagando direto uma pequena % . Sobrará mutos funcionários e poderão ser remanejados para servir o Povo em outra área. Precisamos acabar com a burocracia no Brasil.

11 opiniões
avalie fechar

paulo fernando (20) 09/10/2009 21h39

Sinto muito, mas é difícil comentar uma barbaridade dessa, ainda mais partindo dos DEUSES do Brasil.

7 opiniões
avalie fechar

Fabio Adão (1) 09/10/2009 21h38

Tenho respeito a todos trabalhadores seja ele publico o de empresas privadas, tambem concordo que todos merecem correção salarial devido a inflação, mas reajuste igual a este proposto fala sério heim, e não venha com essa conversa de que o funcionario publico teve que ralar para passar no concurso pois o trabalhador de empresa privada tem que mostrar um otimo serviço durante anos para chegar em patamar deste salario e olha que muitos não conseguem ao contrario de muitos que apenas passa em um concurso uma unica vez na vida e passar em concurso não quer dizer que a pessoa sera um bom profissional, acho que o sistema Brasileiro para escolha de funcionario publico esta ultrapassado.

sem opinião
avalie fechar

dermival moreira dos anjos (3) 09/10/2009 21h37

É uma bela parceria essa do Judiciário Federal com o Congresso Nacional. Um trabalha para o outro às custas do suor do cidadão comum. Julgam e legislam em causa própria rapidinho. Para isso são eficientíssimos. Haja corporativismo. Coincidentemente, o mesmos protagonistas dessa farra feudo-medieval, não trabalham mais que 140 dias por ano. Alguém tem de dar um basta nessas constantes investidas desses privilegiados contra os cofres públicos.

sem opinião
avalie fechar

Igor Bevilaqua (857) 09/10/2009 16h28

R$ 25.725,00 todo mês, fora as mordomias e propinas..., para ficar o tempo todo fazendo cara de gente séria, conversando abobrinhas e soltando bandidos e corruptos ricos..., nada mal.

sem opinião
avalie fechar

Alberto Magno (1) 09/10/2009 16h05

Pra melhorar o judiciário é melhor diminuir o salário de todo mundo, assim vamos ter servidores mais qualificados, aptos a servir de maneira mais célere.Uma vergonha um servidor público qualificado ganhar o mesmo que a iniciativa privada.Tira esse povo todo do governo e coloca monges celibatários que trabalhem para serem felizes, ou "terceirizem" para alguma empresa multi-nacional super eficiente que deve sair muito mais barato.

13 opiniões
avalie fechar

Pietro Guerriero (77) 09/10/2009 15h03

Sr. Elsso, nao tenho o habito de me dirigir as comentaristas, mas o fato do sr. passar o dia debrucado sobre processos nao o faz merecedor de aumento salarial.
Servidores publicos nao estao mais a servico do publico. E' so' entrar em qualquer reparticao para ver.
E, verdade seja dita, parece que o seu trabalho e' em vao porque nao ha' noticia de nenhum corrupto vendo o sol nascer quadrado.

8 opiniões
avalie fechar

Leandro Rezende (1) 09/10/2009 14h56

Há um grave erro o que diz respeito ao aumento dos 'salários' dos servidores que pode prejudicar a categoria.
"Com o reajuste, o menor salário vai passar de R$ 1.998,19 para R$ 3.582,06. No caso de analistas, o salário atual de R$ 10.436,12 vai passar a ser de R$ 18.802,40. A medida deve beneficiar cerca de 100 mil servidores."
Atualmente o salário de analista é R$ 6551,52 o valor almejado é R$ 11.803,66. Nada menor que as agencias reguladoras, servidores da câmara e do senado e Tribunal de Contas da União. (TCU). Os valores divulgados se referem ao fim de carreira, no mínimo, após 15 anos de casa. Hoje o salário do judiciário está extremamente defasado em relação ao mesmo cargo de outros órgãos.
O que o judiciário pretende é apenas uma equiparação dos salários do serviço público brasileiro.

7 opiniões
avalie fechar

ailton paiva (92) 09/10/2009 14h00

Este reajuste salárial é a " premiação " á incompetencia do judiciário brasileiro e acintoso para a população que sustenta estes verdadeiros marajás do funcionalismo.
O executivo jamais ira desagradar o judiciário, todos tem o mesmo interesse: sugar o $$$$$ do povo.
Para isso tambem tem a colaboração do legislativo que é composto por políticos incompetentes.

4 opiniões
avalie fechar

Rodrigo. . (172) 09/10/2009 13h47

Só tenho uma coisa a falar.... CAMBADA DE SEM VERGONHA....

5 opiniões
avalie fechar

LUIZ PAULO PETRONI (183) 09/10/2009 10h51

MAIS UMA FARRA COM O DINHEIRO DO POVO. ESTA NA HORA DOS MILITARES VOLTAREM E METER ESTE BANDO DE CORRUPTOS E LADRÕES LA NO ARAGUAIA.
O JUDICIARIO BRASILEIRO É MOTIVO DE PIADA NO MUNDO INTEIRO. INOPERANTE, LERDO, CORRUPTO E SÓ DEFENDE INTERESSE PROPRIO. COM O GOVERNO DO LULLA AS COISAS PIORARAM AINDA MAIS. LI AQUI QUE O FILHO GENIO DO LULLA, COMPROU FAZENDA DE 100 MILHÕES, EM SOCIEDADE COM DANTAS E DUDA. E FICA TUDO COMO ESTA. E O POVO ENGANADO COM CESTA MISÉRIA, AINDA APROVA A ROUBALHEIRA. NARIZ DE PALHAÇO NELES.

6 opiniões
avalie fechar

ernani sefton campos (194) 09/10/2009 08h58

Otimo ! Que ganhem, muito BEM , sempre.
Também pode-se incluir, como reciprocidade,à Sociedade, que produzam 80%, MAIS, do que hoje.
Logo, teremos redução dos prazos de conclusão dos Processos, "emPACados", em todas esferas do Judiciário. Doce ilusão ......... de Brasileiro.

4 opiniões
avalie fechar

everaldo serafim braga (4) 09/10/2009 02h46

COITADOS DELES, VÃO RECEBER APENAS 80% DE REAJUSTE, SERÁ QUE OS POBREZINHOS VAO PODER SE MANTER COM ESTE AUMENTO, SERÁ QUE OS COFRES PUBLICO VAI TER DINHEIROS PRA ISTO, POIS É SEU PRESIDENTE LULA, ACABE DE MATAR OS POBRES MISERAVEIS DOS APOSENTADOS, QUE TALVEZ O SENHOR POSSA DAR ATÉ UM AUMENTO DE 200% PRA ESTES POBRES COITADOS. ISTO É UMA VERGONHA, MAIS ATÉ QUE O POVO BRASILEIRO MEREÇE, QUEM MANDA COLOCAR NO PODER UM BANDO DE ABUTRES QUE SÓ LESGISLAM EM BENEFICIO PROPRIO.

2 opiniões
avalie fechar

danilo barros (106) 08/10/2009 23h36

''Virgílio chama atraso na restituição do IR de 'calotezinho'. '' É impressionante a hipocrisia desses políticos, quando se trata de aumentar gastos do poder legislativo e do judiciário eles defendem, agora querem sempre o executivo reduza os gastos sendo que toda máquina que faz o estado funcionar e atender a população nas necessidades básicas e na infraestrutura do país está no poder executivo. Porque não reduzem seus supersalários em vez de ficar so falando asneira pra tentar angariar votos?

2 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1595) 08/10/2009 23h07

O diretor-geral de uma Agência de Inteligência, além de ter o dever de ser discreto, tem que, em determinados momentos, baixar o índice de refração da matéria, ou seja, ter o dom da invisibilidade que compreende, além da discrição, uma autovigilância constante. Foi o que muito faltou em Edgard Hoover, que gostava de corridas de cavalos, muitas das vezes fraudadas, e de ações amorosas furtivas e suspeitas, mas que delas todos tinham conhecimento. Além do mais, era um conspirador não muito silencioso. Ego imenso, achava-se melhor e maior que os presidentes a quem serviu, por sécadas. Aliás, a demora na desincumbência das suas imprescindíveis funções se reveste de uma certa temeridade. Daí a impropriedade do seu nome (o de Edgard Hoover) insculpido nos umbrais do FBI. Nosso Marechal de Ferro, Floriano Peixoto, v.g., daria um paradigma de homem do mundo das informaçõese, até de aconselhamentos, tão necessárias para a tomada de certas decisões de autoridades e, principalmente, de presidentes, reis e príncipes. Não cultivava (Floriano) confidentes e, raramente, mantinha um diálogo em que o tempo o fizesse estendê-lo. Era o silêncio personificado. Geralmente, esse tipo de personalidade é olhada de soslaio, pelos Príncipes, mas isso é um atitude de soberba e desinteligência. É como se dissesse: "Não acredito em você, uma vez que não sei quando vai trair-me." Mordomo já é difícil...

1 opinião
avalie fechar

danilo barros (106) 08/10/2009 23h06

Será muito vergonhoso se esse super aumento de supersalários do judiciário for aprovado. É um absurdo que no Brasil, país subdesenvolvido, servidores de um poder tenham tantos privilégios enquanto a maioria do povo sofre para trabalhar e pagar impostos para bancar esses supersalários. Não há nenhuma equidade entre os salários no Brasil, e por algum motivo os membros do legislativo e do judiciário tem essa série de regalias frente ao estado, que por sua vez se encontra completamente endividado: a dívida pública corresponde a quase 50% do PIB. Em contrapartida em muitas área os servidores públicos são muito mal remunerados, como na segurança pública e na educação, não há investimento em pesquisa científica como em outros países. E ao mesmo tempo apesar dos supersalários o judiciário se mostra muito moroso e ineficiente para solucionar conflitos e até mesmo corrupto. O legislativo faz leis mais pela conveniência em busca de apoio popular que se traduza em votos, não para realmente beneficiar a nação, ao mesmo tempo que ocorre uma troca de favores. Se não fosse esse sistema instalado tenho certeza que o Brasil seria um país muito diferente, muito mais humano e desenvolvido social e tecnologicamente.

2 opiniões
avalie fechar

Elsso Theophilo (1) 08/10/2009 22h33

Com todo respeito as opiniões em contrário é mais do que justo tal aumento aos servidores do judiciário e MPU. Para quem não sabe, nosso último aumento se deu em 2006 e a previsão é de que este novo, se vier, seja parcelado em pelo dois anos, ou seja, a implementação se daria 5 anos após o último aumento. No mais, somos a classe responsável pelo bom funcionamento de duas das instituições mais importantes do País: o Poder Judiciário e o Ministério Público da União. Dentre minhas atribuições, como analista do MPF, está a de assessorar juridicamente os procuradores da república.Passo grande parte do dia debruçado sobre pilhas de processos judiciais e administrativos, analisando casos envolvendo políticos corruptos que desviam verbas públicas, traficantes de animais em extinção, crimes ambientais de todas as espécies, danos ambientais provocados por empresas, danos ao patrimônio histórico nacional, crimes tributários, crimes contra a previdência, crimes contra as minorias, dentre tantas outras tarefas. Não vejo como absurda uma boa remuneração a estes servidores que desempenham tão importante mister. Frise-se, pessoas qualificadas que prestaram serviço público e foram aprovadas. Acho que o problema do país não está em conceder uma justa remuneração aos servidores do judiciário e MPU. O problema é a corrupção no país e o mal uso dos recursos públicos. São os apadrinhados que corroem a Nação e não os que efetivamente laboram. Por sinal, até cartão somos obrigados a bater. Abraços.

14 opiniões
avalie fechar

Elza Miranda Cardoso (290) 08/10/2009 16h45

POIS É, NÉ?
QUE "AFRONTA"!!!
A ABIN "GRAMPEAR" o Senador Demóstenes das Torres e o Ministro Gilmar...
Afinal, que OUSADIA! ELES ESTÃO ACIMA DA LEI E DAS SUSPEITAS?
Aqui no Brasil, somos o POVO EXEMPLAR PARA O MUNDO, EM QUESTÃO DE DECÊNCIA PARLAMENTAR E JUDUCIÁRIA....
A experiência demonstra....

3 opiniões
avalie fechar

Alberio Gomes Nascimento (16) 08/10/2009 15h36

Esta GAJ "Gratificação Judiciária" que elevará os salários de todos os "servidores públicos" em 135% dos vencimentos básicos, é uma completa imoralidade, uma vergonhosa negociata entre os poderes, uma zombaria ao sofrido povo brasileiro!
A imprensa, que tem um poder do qual desconhece, tem que noticiar este escândalo criminoso!
O nosso país não pode permitir alguns privilegiados ganhando salários nababescos, enquanto a esmagadora maioria do povo, recebe um mísero salário mínimo de fome!
Tem de haver um critério, um limite, e, uma mesuração salarial em padrões dignos, e, condizentes com a realidade salarial do nosso país!
A imprensa não pode omitir-se covardemente, e, calar-se, diante de tamanho criminoso escândalo, do STF!

8 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2207)

Termos e condições