Mensalão

No mensalão, quem arrecadava e distribuía os recursos era o empresário Marcos Valério de Souza, sócio das agências de publicidade DNA e SMPB. De acordo com a Polícia Federal, o esquema foi alimentado com verbas públicas desviadas.

"Caros leitores, devido ao excesso de tráfego no sistema de comentários da Folha Online, fomos obrigados a realizar manutenção no software. Lamentamos o inconveniente, mas até a próxima sexta-feira a publicação de opiniões neste espaço será mais demorada. Somente assim poderemos manter esta ferramenta democrática. Agradecemos muito sua participação e, principalmente, compreensão."

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

André Phodão (7) 04/12/2009 14h23 André Phodão (7) 04/12/2009 14h23
Eu sabia. O Ministro Toffoli votou pelo arquivamento do processo contra o Azeredo. Faz sentido. É uma espécie de preparação para o julgamento dos mensaleiros federais petistas. Assim, ele poderá invocar a coerência. Lógico, ex-militante petista, ex-advogado petista e ex-advogado de petistas, está lançando uma blindagem sobre os seus "ex" companheiros. Os políticos são todos iguais, são corporativistas e fingem antagonismos. Um dia, são adversários, outro dia são aliados. Vide Lula x Sarney, Lula x Collor, etc. Segundo o Lula, em política Jesus e Judas teriam que se aliar. O PT não governa por ideologia, mas pela boquinha. Aliás, bocão. Dilma e Mantega e muitos outros, auferem polpuda renda extra das estatais. Isso é bocão e sem-vergonhice. Nós, cidadãos brasileiros, precisamos é encerrar essa canalhice toda. 1 opinião avalie fechar
O Pacificador (271) 04/12/2009 13h57 O Pacificador (271) 04/12/2009 13h57
O insosso do Azeredo, digno representante da nossa fraca e modorrenta oposição chapa branca, finalmente servirá para algo. Se ele for condenado pelo mensaleco mineiro, abrirá um precedente para a condenação do verdadeiro e desvairado mensalão, aquele que tem gente que prefere dizer que sequer existiu... Como disse, finalmente essa oposição, mesmo sem querer, acabará fazendo algo de útil. 1 opinião avalie fechar
Cristiano Santos (81) 04/12/2009 13h23 Cristiano Santos (81) 04/12/2009 13h23
Realmente, o circo foi montado e os palhacos, sao de todavia, o povo brasileio com os seus cidadaos de bem!!Se este processo for parar em Minas vai dar Pizza!!Ou melhor, muito queijo regado a cafezinho e abarcos bem apertados!Sabemos do poderio de Azeredo,por que nao dizer "Azedo"com seus comparsas como Walfrido dos Mares Guia!!Esse ja foi ate secretario de educacao em Minas(Escola Publica),sendo ele dono de uma rede de escolas privadas(PITAGORAS)!!da para acreditar!!!! Se em 10 anos tudo isso vem aparecendo imaginem, nos tempos da Republica Velha, Republica Nova, e nos tempos dos militares "ditadora"quanto dinheiro deve ter saido dos cofres publicos para as contas privadas no exterior ou para debaixo dos travesseiros.Dai da para perceber, que o buraco e mais embaixo!!As instituicoes do Brasil ja eram ,sao viciadas desde o comeco de nossa historia!!Com governates corruptos,povo que nao quer nada serio,sem falar analfabetos "bem" funcionais,com muito futebol na cabeca e um aperto no coracao do ultimo capitulo da novela da GLOBO. O Brasil e um mar para os palhacos ou melhor,um grante picadeiro, donde tudo acontece,e nada se faz!!E se faz e tudo mentirinha!!Nao da em Nada! o Crime acontece e compessa no Brasil do piniquim!!Viva Minas de azeredo e walfrido e todos os outros partidos!!Voto nulo!! Justica me mostre onde!!! 1 opinião avalie fechar
Nelson Sá (2) 04/12/2009 12h18 Nelson Sá (2) 04/12/2009 12h18
Com 41 anos não tem nem experiência de vida quanto mais "notório saber jurídico" tanto que, incompetente, foi reprovado 2 vezes em concurso de juiz.Não é ilibado pois tem processo contra si por irregularidades.Mas esses "coisos" não fazem concurso e são nomeados pelos presidentes de plantão e ele foi nomeado pelo lula pra esse "papel", como os outros;não pode condenar o Mensalão mineiro porque tera que condenar o Mensalão PT,e tá chegando o do PFL, e indicar o lula como o chefe e não zédirceu.Apurem o que existe contra gilmar e césar ásfor e encontrarão "com certeza".São casas de comércio para os poderos e ricos. sem opinião avalie fechar
Eme Mauricio (52) 04/12/2009 12h08 Eme Mauricio (52) 04/12/2009 12h08
Eu fico pasmo em ver o andar da carruagem, o STF não serve nem para julgar as causas políticas, origens da maioria dos integrantes, que dirá o julgamento de causas outras... Será que não é hora de extinguirmos esta excrescência judicial? sem opinião avalie fechar
elisabeth gennari (173) 04/12/2009 11h48 elisabeth gennari (173) 04/12/2009 11h48
O que esperar de uma justiça que tem este Toffolli, como cumplice de todas estas falcatruas? Ele já foi colocado lá propositalmente pelo dirigente da nação , pois a marola das sujeiras com certeza já se mexia no Planalto. Depois então porque não pegar o Jato ultimo tipo pago por nós trouxas e sair pelo mundo atrás de assuntos que poderiam ser representados por pessoas mais gabaritadas, pois estes assuntos são de relevancia de outros setores e não do setor diplomático e presidencial.Onde estão nossos técnicos no assunto? Falava de outros e agora tem o rabo bem preso juntamente com tudo que ai está para nossa tremenda vergonha. Assim livra sua cara de pessoa que não tem chance alguma para ocupar o cargo que ocupa. E tem mais, não acredito nas pesquisas enganosas publicadas, dando a entender que o mesmo está lá em cima. sem opinião avalie fechar
Eduardo Giorgini (474) 04/12/2009 11h43 Eduardo Giorgini (474) 04/12/2009 11h43
"Veja como votaram os ministros do STF na ação contra Azeredo" Agora todos estão quites? Mensalão do PT, Mensalão do DEM e Mensalão do PSDB. E agora? Será que daria para governar para o país. Todos já levaram e enriqueceram com o dinheiro público e garantiram uma bela herança aos familiares. Chega, né pessoal! []s Eduardo. 1 opinião avalie fechar
Eduardo Giorgini (474) 04/12/2009 11h40 Eduardo Giorgini (474) 04/12/2009 11h40
"Para isentar Azeredo, Toffoli usa defesa dos petistas no mensalão" Na vida pública, o coorporativismo abafa qualquer irregularidade e livram os amigos de problemas. Em Brasilia, todos são amigos, participam de churrascos e festas. Incrivel o poder de manipulação. Agora so se fala nisso e o caso do mensalão-PT e Sarney, por exemplo, já nem tocam no assunto. O jornalismo investigativo até expoem os problemas, porém, uma série de articulações abafa todo o processo e a mídia leva a culpa ainda por cima. O personagem em questão é do DEM e não do PT ou amigo de Lula,sendo assim, talvez seja pego para punição "exemplo". []s Eduardo. 1 opinião avalie fechar
Lissinho Fiod Junior (110) 04/12/2009 11h38 Lissinho Fiod Junior (110) 04/12/2009 11h38
" Fé Cega, Faca Amolada " Só espero que o STF seja firme, forte e justo. Se perdermos a Garantia do STF, estará tudo perdido. Temos que confiar 100%: - nos Juízes Estaduais e Federais, não confiando, ficamos na esperança, - dos TJ. não dando certo, a esperança fica maior, - nos STJ e nos STF. e se mesmo assim, se a Justiça não for feita, - vem a esperança na Justiça Divina. sem opinião avalie fechar
Cassio Tavares (812) 04/12/2009 11h30 Cassio Tavares (812) 04/12/2009 11h30
Luis Jacinto, seu comentário é digno de ser publicado até na imprensa mundial. O Presidente Lula coloca no Supremo Tribunal Federal um ministro para defender políticos da oposição ao seu governo. Ou seja, caso único no mundo. Essa é o máximo. Ponha seus neuronios em ordem antes de soltar uma batatada dessas aí. 6 opiniões avalie fechar
Cassio Tavares (812) 04/12/2009 10h35 Cassio Tavares (812) 04/12/2009 10h35
Leandro Gomes, leia o meu comentário logo abaixo do seu, e voce não terá mais nenhuma dúvida sobre o seu parecer. 1 opinião avalie fechar
Washington Cardoso (4) 04/12/2009 10h25 Washington Cardoso (4) 04/12/2009 10h25
Meu Deus, o Brasil como esta hoje nas mãos e corruptos nunca ira condenar o Azeredo, ate pq o "nosso" presidente lula, nunca esta no Brasil pra saber a atual situação do país, vejam o caso do DF. com videos e tudo ele ainda diz q precisa apurar, imagina se no caso Azeredo vai vira alguma coisa, alias vira sim PIZZA. Uma vergonha. sem opinião avalie fechar
Rodrigo Vieira de Morais (199) 04/12/2009 09h57 Rodrigo Vieira de Morais (199) 04/12/2009 09h57
Me desculpem, mas as denuncias contra o Ex governador Azeredo são muito expeculativas, sem credibilidade. Não vai dar em nada. No DF tudo está filmado, aí não tem como se defender. Se os olhos não vem, o coração não sente. 5 opiniões avalie fechar
Henrique Sampaio (29) 04/12/2009 09h50 Henrique Sampaio (29) 04/12/2009 09h50
Roubar no Brasil hoje é um conceito muito vago. Gravações não provam nada. Provas escritas não provam nada. Investigações não provam nada. Eduardo Azeredo deixou a Pref. de BH no buraco, o Est. de MG no buraco. Fez coisas do arco da velha. Não acompanhei o voto do Eros Graus. O Dantas e o Toffoli em suas 'sustentações' foram toscos, pra não dizer menos. O STF, de guardião da Constituição, ta virando protetor de bandidos. Infelizmente, dificilmente o Azeredo será punido. 7 opiniões avalie fechar
Leandro Gomes (69) 04/12/2009 09h49 Leandro Gomes (69) 04/12/2009 09h49
O ministro Gilmas Mendes está para o FHC como o Toffoli está para o Lula. Nunca que o presidente do supremo iria votar contra o Azeredo. Quem tem alguma dúvida disso devia procurar reportagens da época. 3 opiniões avalie fechar
Ebenezer Rodrigues Andrade (34) 04/12/2009 09h39 Ebenezer Rodrigues Andrade (34) 04/12/2009 09h39
Quem achava que TOFFOLI seria um gato para caçar os ratos, cometeu grave engano. Ele atua como rato defendendo os lépidos gatos da corrupção. 2 opiniões avalie fechar
Cassio Tavares (812) 04/12/2009 09h14 Cassio Tavares (812) 04/12/2009 09h14
O STF aceitou a denuncia contra o Senador Eduardo Azeredo por 5 a 3. Ah, mas vamos entender melhor isso aí. O Sr. Gilmar Mendes votou pela NÃO ACEITAÇÃO. E porque ? É que o Presidente Lula deu uma entrevista a um repórter e lá pelas tantas declarou que o banqueiro Daniel Dantas era um escroque. Ah, já ia me esquecendo. A entrevista saiu publicada no Terra Magazine do Portal Terra e pediria para que todos que se interessarem façam a pesquisa onde mencionado. Há muito tempo eu já havia dito aqui ( e alguns ainda devem se lembrar ) que o Sr. Gilmar Mendes ficou com o presidente atravessado na garganta e que daria o troco logo que surgisse uma oportunidade. Já votou pela extradição do Sr. Cezare Batisti ( e nem eu aqui estou defendendo esse cidadão ) e hoje vota pelo não acolhimento da denuncia contra o Senador Eduardo Azeredo ( e nem eu aqui o estou acusando de nada ). Acontece é que as provas apresentadas pelo Ministro Joaquim Barbosa e que tantos aqui elogiam, são muito contundentes, tanto é que o seu parecer foi acolhido por 5 a 3. Mas o que chama a atenção mesmo é o voto do Ministro Gilmar Mendes que fez QUESTÃO de votar, apezar de àquela hora já ser voto vencido. O homem não engoliu mesmo as declarações do presidente. Quem tem dúvida ? 4 opiniões avalie fechar
Fernando Gonçalves (1) 04/12/2009 09h00 Fernando Gonçalves (1) 04/12/2009 09h00
Muita ousadia do Toffoli querer discutir com o Joaquim Barbosa! Até parece que tem condições de debater no mesmo nível! sem opinião avalie fechar
O Pacificador (271) 04/12/2009 08h33 O Pacificador (271) 04/12/2009 08h33
Peraí!!! Na rede de "benemerência" do Arruda, tem ou tinha gente do PMDB? E dos graúdos? O PMDB é o principal partido da base aliada, e tem sustentado o Pt em qualquer circunstância, não é? Não sei porque, mas estou quase apostando que a partir de agora, as investigações coincidentemente começarão á esfriar... Seria intuição, premonição ou porque já vimos essa mesma história antes? sem opinião avalie fechar
Luís da Velosa (1565) 04/12/2009 07h46 Luís da Velosa (1565) 04/12/2009 07h46
O ministro Joaquim Barbosa, acompanhado dos demais componentes da Corte, cumpriram com o seu dever à vista dos fortes indícios apontados nos autos. Mas, como todos bem concordam, a fase processual é "embrionária" e o processo terá o seu curso com os demais atos processuais que se seguirão. Além do mais todo ouvimos as palavras do senador Eduardo Azeredo de que esclarecerá os fatos atribuídos aos protagonistas, inclusive ele, e provará a sua inocência. Senão, a lei e princípios de direito irão decidir o seu destino. sem opinião avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (3061)
Termos e condições