Plano de Direitos Humanos

O 3º Plano Nacional de Direitos Humanos, criado por meio de decreto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no fim do ano passado, dividiu os ministros do governo federal.

Leia mais direitos humanos

Mais resultados: Anteriores 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

gilmar cesar (30) 12/01/2010 15h38

Hoje, está muito claro que as esquerdas representam o passado.Os ideais iluministas -de que o comunismo indevidamente se apropriou - estão onde sempre deveriam estar: no lado oposto dos dogmas totalitaristas do marxismo.
Os marxistas, cujos dogmas e práticas tribais de sua religião fizeram boa parte da humanidade retroagir à condição primitiva de animais, são inegavelmente o que de mais reacionário temos. O tribal-coletivistismo comunista - um vírus resistente nos organismos sociais fragilizados pelo atraso- foi o maior responsável por mais de um século de retrocesso na realização dos ideais humanistas e libertários do homem.
O século 20, dos tribalismos comunista (150 milhões de mortos) e nazista ( 8 milhões de mortos), de duas guerras mundiais, dos campos de concentração e extermínios em massa, é a mais negra página da história do homem.
Com mais de um século de interrupção e alguns desvios, precisamos retomar os verdadeiros ideais de libertação do indivíduo, de combate a toda forma de tutelagem que o impeça de fazer uso da própria razão independentemente da direção de outrem .
Para isto, precisamos combater o coletivismo reacionário, seja ele marxista, socialista ou nazista . (EXCELENTE COMENTÁRIO DO LEITOR ROBES MENDES QUE TRANSCREVO NA ÍNTEGRA, UMA VERDADEIRA PÉROLA QUE APROVO COM LOUVOR)

8 opiniões
avalie fechar

Luiz Antonio Marcelino (240) 12/01/2010 15h33

Aliás... por que não se investiga, em quais ações, Tarso Genro, Paulo Vanucchi, Dilma Rousseff, e outros assemelhados participaram???
Por que eles não dizem o que fizeram e qual o objetivo dessas ações???
Para eles não existe julgamento não é mesmo???
Só para os "militares" sob o pretexto de que foram torturados...
E os responsáveis pelas mortes, sequestros, assaltos que participaram da ALN, MR-8, VALPAR, VIA CAMPESINA e outros...
ISSO NINGUÉM QUER QUE VENHA A TONA NÃO É MESMO???
A IGREJA APOIOU ESSA GENTE... AGORA TEM MEDO DO QUE ELA PODE FAZER...
A MIDIA APOIOU ESSA GENTE... AGORA TAMBÉM ESTÁ COM MEDO DO QUE ELES PRETENDEM...
"O CASTIGO VEM A CAVALO"

4 opiniões
avalie fechar

Luiz Chaimsohn (10) 12/01/2010 15h29

Pois é Sr. Serra , o Sr como bom tucano , sempre vazilinando jamais mexeria em um assunto polêmico como esse, assim como não o fez seu partido quando teve na presidência o FHC . Alias , esse não foi o unico caso, tivemos vários outros,
O Brasil precisa de pessoas com coragem como o Lula , não de vaselinas como os Srs. Agora confusão de governo mesmo é o buraco do metro e a ponte do rodoanel que caiu .

3 opiniões
avalie fechar

Leandro Gomes (76) 12/01/2010 15h26

Essas críticas aos cristãos por serem contra o aborto são patéticas.
Não se trata de impor a crença a ninguém, se trata de considerar o aborto um assassinato.
A igreja católica, assim como quase todas as protestantes consideram que quando se aborta você está tirando uma vida, vida essa que não é uma propriedade sua.
A questão do aborto não é uma questão de fé ou não, é uma questão de se o feto é ou não considerado um ser humano.
Sendo um, assim como você não tem direito de matar seu filho recém-nascido, não teria direito de matar o feto.

1 opinião
avalie fechar

Sergio Franco (11) 12/01/2010 15h25

Analogamente tambem não deve existir anistia para "torturadores, sequestradores e assassinos opositores à ditadura militar", como alguns que viraram ministros e querem se tornar presidentes.

3 opiniões
avalie fechar

Raymundo De Paschoal (10) 12/01/2010 15h25

Em verdade a dita proposta do Plano de Direitos Humanos a meu ver é um Ato Institucional, simétrico aos que já tivemos no tempo da ditadura. Ora, se querem contestar ou rever a Lei de Anistia e suas conseqüências eventualmente injustas, que se enuncie claramente. A agenda proposta, como por exemplo, na questão dos gays, do aborto, das questões agrárias, do sistema de concessões a veículos de comunicação, quotas raciais e outros tantos itens são fatos e movimentos que ocorrem após a anistia e, no caso, usados no documento para pretextar alavancar e rever a lei. É um documento infeliz e que vai criar (como já está acontecendo) inúmeros problemas para Lula, até retirando uma boa lasca de o seu reconhecido poder de comunicação; tudo que se imagina pode ser enquadrado em direitos humanos e Hitler também achava assim, depende de quem aplica. Ninguém se acha de direita, mas os conservadores de verdade estarão exultantes se retomarem o poder e aplicar o que ali está - aliás, já estão rondando o poder e não é a toa que Collor, Maluf, Quércia, Delfim, Meireles - juros de cartão de crédito a 14% ao mês de bancos e financeiras deitando e rolando - e similares apóiam o governo.

sem opinião
avalie fechar

Luis Duraes (66) 12/01/2010 15h22

A Lei da Anistia valeu para os dois lados ! Portanto, se for para rever o assunto, os atores dos dois lados devem responder pelos seus crimes ! Sera que assim, passa ? Duvido , pois muitos dos ex-terroristas sao personagens infuentes na Republica Bolivariana do Brasil !!!! Portanto....perderam uma grande chance de ficarem calados !!!!

4 opiniões
avalie fechar

Ezio Cirillo (27) 12/01/2010 15h17

Este clone do simpson careca( Serra), esta procurando votos a todo o custo, esses tucanos bons de bico e caras de pau foram incompetentes para no governo por isso não fizeram o sucessor, agora ficam puxqando o saco desta imprensa vendida. Não tem jeito esqueça o passado, veja o presente, vote pra frente. DILMA PRESIDENTE.

4 opiniões
avalie fechar

Honneur Monção (35) 12/01/2010 15h15

É verdade! Analfabetos assinam "em cruz", porque não sabem ler. O diploma não é garantia de bom governante, haja vista o FHC, mas é indispensável.

1 opinião
avalie fechar

Leandro Alves (17) 12/01/2010 15h11

Quem foi que disse que este é um país cristão??? O fato da maioria ser cristão - mesmo sem nunca terem lido a bíblia - não faz do Brasil um país cristão. Vivemos em uma democracia, não numa teocrocia. Eu mesmo sou ateu e, até onde meus documentos atestam, sou brasileiro.
Cristãos, sou totalmente a favor de vocês protestarem e fazerem campanha contra aborto, eutanásia, união entre pessoas do mesmo sexo. Mas não queiram impor isso através da lei do estado. Pratiquem o que Jesus tanto defendeu, o respeito ao próximo, e respeitem a opinião de quem não compartilha da mesma crença.

3 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (520) 12/01/2010 14h49

Não sei porque os espanto de todos aqui no post, se coisas erradas foram feitas no pasado, tem que ser demonstradas a sociedade atual, qual é o medo dos militares???. Saber que fizeram o que fizeram por meramente DINHEIRO e ainda financiados pelos EUA e sua poderesa CIA??? Ora, na Argentina, Uruguai & Chile aonde suas ditaduras foram servéras e perversas, ditadores e militares estão inda a jugamento até com idade avançada, por que no Brasil não podemos condenar os dinossauros que ainda restam do regime bárbaro ditatórial do Brasil, porque não?? Se FHC o quis fazer e foi contido pór seus grandes aliádos que deviam algo ao regíme pasado. Agora Lula o quer, e vem um bombardeio de estupideses contra a abertura de arquivos, técnicas, etc,etc, do regime militar.
Fico me perguntando, que maldita democracia é esta, quando se quer passar a limpo os erros do pasado, temos que pisar em óvos e não quebrar nenhum, pois podemos desvalorizar nossa grande e poderosa forças armadas???
Baléla, isso é ao menos inconsequente. Agora vem Militares, TVs, criticar de forma descabível o novo Projeto de Direitos Humános.
Quem deve tem que pagar, quem nada deve não teme. E aqui no Brasil ainda se esconde muito o sol com a PENEIRA, vamos parar com isso e assumir nossos erros e ter coragem de assumi-los. vamos limpar de uma vez esta página suja da história do Brasil.

83 opiniões
avalie fechar

Klebert Soares (63) 12/01/2010 14h45

Vamos abrir os arquivos da ditadura! Inclusive as 3 acusações contra a dillma. Dois assaltos a banco e um assassinato de um soldado na invasão do quartel do Barro Branco quando ela entrou lá para roubar armas.

50 opiniões
avalie fechar

Nereu Tomazinho (45) 12/01/2010 14h39

O pior ninguém comenta:
Mexe com o direito de propriedade e com a liberdade de imprensa....
Se militar matou.... paga....
Se os manifestantes cometeram erros.... paguem tb... Dilma... Zé Dirceu....Zé Genoino... vamos levantar os crimes desses personagens maravilhosos que comandam o PT.... cadeia para eles também...
Caso Toninho do PT ... Celso Daniel... crimes de agora que não foram solucionados.... o PT sabe... cadeia neles...

35 opiniões
avalie fechar

ernani sefton campos (193) 12/01/2010 14h39

Ainda BEM que o Presidente, não entrou,novamente, na "canoa furada", de seus " ASSESSORES".
Primeiro foi o mensalão, depois o velerioduto e o Presidente, sempre conseguiu se preservar.
Também cumprimento os Assessores,sóbrios,que, corajosamente,manifestaram sua discordância, com a " CAIXA PRETA ", dos Direitos Humanos,proposta.
Vejo,com satisfação que ainda temos SALVAÇÃO, e o Brasil, também.
O que nos consola, também, que aqueles que fizeram e querem impingir a NOVA LEI, de ANISTIA,logo estarão fora do governo,após as eleições,Não mais vão influir e insistir no REVANCHISMO contra os Septuagenários, da REVOLUÇÂO de 1964.
ASSUNTO ENCERRADO, e ENTERRADO.

14 opiniões
avalie fechar

Fabio Silva (10) 12/01/2010 14h33

ABRE A BOCA, SERRA!!! Não disse o que pensa dos toturadores. E aí, você também é a favor de esconder torturador e assassino na barra da saia dos generais? SAI DO MURO, CARA! Se quer governar o Brasil não pode ser cabra frouxo, sem opinião.

21 opiniões
avalie fechar

Carlos Augusto Soares da Silva (93) 12/01/2010 14h32

Por sorte a Dilma nao ganha a eleicao por que senao os militares e a imprensa nao tem futuro. Ela vai a desforra com certeza.

13 opiniões
avalie fechar

Luiz lima (6) 12/01/2010 14h30

E PENSAR QUE O SERRA-FHC FUGIRAM COM O RABO ENTRE AS PERNAS NA DITADURA ASSIM COMO MUITOS JORNALISTAS QUE HOJE FINGE DE MACHÃO CRITICANDO O GOVERNO LULA. ESSA TURMA DE FUJÃO BORRABOTAS DEVE LAVAR A LINGUA PARA FALAR DO LULA,GENUINO,DIRCEU,ULISSES,DILMA .
O FHC É UMA FARSA FILHO DO GENERAL LEONIDAS CARDOSO FINGIA SER ESQUERDA ENQUANTO PASSEAVA NA FRANÇA.

18 opiniões
avalie fechar

Carlos Augusto Soares da Silva (93) 12/01/2010 14h27

E agora a Igreja catolica, os jornalistas e militares que diziam apoiar incondicionalmente o Lula, o que acham? Falamos 1000 vezes que era lobo em pele de carneiro mas nao acreditaram. E tao esquecendo dos mensaloes. Mas cada País tem o governo que merece.

17 opiniões
avalie fechar

Luiz Antonio Marcelino (240) 12/01/2010 14h27

Que bom... pessoas de carater ilibado...
Principalmente gente como o Stédile...
Nada a acrescentar... CONTINUAMOS RUMO AO TOTALITARISMO...
EM 10 ANOS ESTAREMOS LÁ...
E VOCÊS VENDIDOS DA MÍDIA... PAGARÃO CARO POR ISSO...

30 opiniões
avalie fechar

luiz fernando araujo (1) 12/01/2010 14h26

Pq tanto medo da igreja??? somos um estado laico, as pessoas viram crsitã por obrigação da familia, acreditando em todos seus dogmas contraditorios, quando a igreja fala "atitude arbitrária e antidemocrática do governo Lula", onde esta a arbitrariedade desse ato, a mulher que deve decidir o q fazer com seu corpo, se uma mulher é estuprada, ou esta com um anencéfalo, ela tem q ficar com o bebe mesmo sabendo q ele ja vai nascer morto??? A igreja catolica nao evolui, continua com seus dogmas mais falhos, com esse machismo e hipocrisia...
Em relação aos militares qual o medo?? não torturaram, mataram, calaram milhoes de bocas e agora começam com ameaças, pq??? Vem dizer q foi em nome do estado, mas foi o estado q eles "contruiram" estamos numa democracia e devem sim ser julgados pelos crimes q cometeram, agora vamo ve se o Lula tem cacife pra ir até o fim e aprova essa medida.

7 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (445)

Termos e condições