Plano de Direitos Humanos

O 3º Plano Nacional de Direitos Humanos, criado por meio de decreto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no fim do ano passado, dividiu os ministros do governo federal.

Leia mais direitos humanos

Mais resultados: Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Carlos Menezes (60) 13/01/2010 17h04

Afinal podemos dizer cumpanheirada! Vamos preparar o GOLPE ou GORPE, estamos preparando o caminho na direção de Honduras ou será Venezuela, Bolivia, Equador, Paraguai onde o PADRE é pai de alguns filhos que serão cahamdos de que? Mas voltando ao nosso Golpe, será que não vamos escapar de ser uma Venezuela e termos um Chaves barbudo ou uma Dilma de Capacete?

3 opiniões
avalie fechar

Raf Souza (176) 13/01/2010 16h44

Marina quem?

9 opiniões
avalie fechar

Paulo Saffioti (135) 13/01/2010 16h38

Já que se fala tanto de viuvas do FHC vamos falar sobre isso. Mais uma vez o pais fica viuvo. Morre Zilda Arms. Médica pediatra e sanitarista brasileira. Foi também fundadora e coordenadora nacional da Pastoral da Criança e da Pastoral da Pessoa Idosa, Varios premios nacionais e internazcionais. Ficamos viuvos também não do FHC mas sim de Ruth Cardoso. Antropóloga brasileira e professora da Universidade de São Paulo.Criou e presidiu, o programa Comunidade Solidária [2], de combate à exclusão social e à pobreza, dentro de uma perspectiva emancipatória. Em 2000, criou a Comunitas, organização não-governamental, visando dar continuidade às atividades do Comunidade Solidária. Publicou vários livros e trabalhos sobre imigração (especialmente a japonesa), movimentos sociais, juventude, meios de comunicação de massa, violência, cidadania e trabalho. (diz um texto de Dora Kramer) A principal característica de Ruth Cardoso como mulher de presidente da República era ser peculiar, diferente de todas as antecessoras.
Discreta, não poderia ser comparada às submissas; atuante, nem de longe lembrava as intrometidas; austera, guardava distância das puritanas; severa, não se enquadrava no modelo das intolerantes; refratária ao cotidiano da política partidária, estava a léguas das alienadas; impecável no pentear e no vestir, nem por isso formava no rol das entusiastas da ostentação. E o que podem dizer os MARIDOS de dona Marisa?

3 opiniões
avalie fechar

Marcus Oliveira (42) 13/01/2010 16h27

Semdúvida nenhuma mais uma grande da dª Dilma que, se leu, aprovou, assim como o tal do Jobim. Esta dupla é infernal. Quanto ao presidente ter confessado na maior cara de pau ter assinado sem ler algo tão sem importância, há, entretanto, a desculpa do seu analfabetismo.

3 opiniões
avalie fechar

Luiz U Fernandes Fernandes (40) 13/01/2010 16h00

Alguns comentários realmente são obvios, Não obstante tem cidadão que com muita arrogância ataca como se fosse um erudito; mas conheço este perfil de palavras e verifico que é um burocratazinho da esquerda débil mental; daqueles debochados que sempre esteve pendurado em algum negócio que é mantido pelo contribuinte. Este "!douto" nunca agarrou no cabo do guatambú, Petista é como vampiro se conhece pela fedentina, é como carrapato não tem pai.

1 opinião
avalie fechar

jose valias (390) 13/01/2010 15h56

Novo fiasco do Lula, assinar sem ler, será ???. Eu não acredito. Aliás um ouro fiasco, o filme "Lula o filho do Brasil" tem menos bilheteria que desenho animado. E ainda virá um fisco bem maior "Dilma, a camarada do MST" poderá não emplacar e aí mostrar que ninguem e tão poderoso assim. Seja um pouco mais humilde Presidênte.

16 opiniões
avalie fechar

Paulo Saffioti (135) 13/01/2010 15h43

O ailton paiva (89) 13/01/2010 14h32
ailton paiva (89) 13/01/2010 14h32 escreveu:
Presidente, por favor, se de ao trabalho de ler e interpretar o projeto que vai assinar!!!!!
Ailton cuidado pois vc pode ser enquadrado como torturador. Ler 180 paginas para o Lula já seria um sacrificio, agora vc quer que ele interprete o que leu?Isso é tortura!!! Imagine as 30.000 paginas da FAB.

3 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1594) 13/01/2010 15h06

Duvido absolutamente que a ministra Dilma Rousseff tenha algo a ver com essa quizila. O documento é polêmico, fere interesses, mas não é nada que não possa ser resolvido. É pura politicagem essas demonstrações de estupefação. Tem coisas muito piores e ninguém reclama.

8 opiniões
avalie fechar

antonio aldama (6) 13/01/2010 14h53

Poxa vida!!!!! além do Lula nunca saber de nada agora admite que assinou o documento sem ler?????tudo isso só para preservar a candidata Dilma que há muito tempo não está fazendo o trabalho dela para se dedicar à campanha camuflada.

13 opiniões
avalie fechar

Raf Souza (176) 13/01/2010 14h49

George Hamilton acaba de confirmar o que eu disse. As viúvas do FHC formam uma massa de analfabetos políticos, desiludidos e mal intencionados incapazes de compreender o Brasil, em seus aspectos econômicos, políticos ou jurídicos.
Falam em "inconstitucionalidade" do "decreto" do Plano de Direitos Humanos. Ora, como vai se falar em inconstitucionalidade de um decreto que não tem força de lei? Como é que o STF vai derrubar o tal "decreto" se o decreto jamais foi posto em prática?
É o apela à massa ignorante. Vamos inventar um monte de crise e contar quantos trouxas caem... a cada dia tentam emplacar uma nova crise... e todo dia fracassam, expondo à público a falta de consistência de seu discurso.
Francamente, psdbistas... já foram mais respeitáveis.

18 opiniões
avalie fechar

ailton paiva (92) 13/01/2010 14h32

Presidente, por favor, se de ao trabalho de ler e interpretar o projeto que vai assinar!!!!!

10 opiniões
avalie fechar

Luiz eduardo Lima (1) 13/01/2010 14h25

É engraçado como o pessoal do governo se acha, falam de privatistas, entregadores, mas a Petrobras, o que adianta ter uma das maoires empresas de petroleo e ter aqui no Brasil a pior e mais cara gasolina, vamos acordar gente, não se esqueçam que o gover FHC teve que primeiro concertar este pais, tomando medidas impopulares, quando Lula assumiu já tinha um país com uma moeda estável, sem inflação, com agência reguladoras, com superávite primário, com lei de responsabioidade fiscal e tudo o que precisava para este país prosseguir em frente, acho o governo Lula muito bom, porém jamis vou me esquecer que lá atrás foi consolidado uma plataforma para que isto hoje acontecesse.

14 opiniões
avalie fechar

katia dos reis carvalho (6) 13/01/2010 14h15

Sobre o aborto, que é, acima de tudo, uma questão de ordem pública e não de religião, vemos toda essa gritaria pró e contra, principalmente das igrejas, há que ser considerado que o aborto, na maioria dos casos, existe porque a gravidez é indesejada. Mas a mulher que se submete a isso não foi educada e devidaqmente orientada. Não há programas sérios de planejamento familiar. Parece que todo mundo morre de medo de tocar nesse assunto tão espinhoso. O aborto é tão somente o ponto final do problema da gravidez indesejada. Que o governo tenha coragem de implantar programas para evitar a gravidez indesejada em primeiro lugar, educando a população que mais se reproduz, e que a igreja fique fora disso, que não é da sua competência! E chega de demagogia e blá blá blá!

7 opiniões
avalie fechar

George Hamilton (44) 13/01/2010 14h07

Pronto.
Os Petistas de neurúnicos pré-gravados já começaram a usar Cartilha :
Art.1º § Único.
Ao não ter como rebater com fatos e dados desqualificar imediatamente o autor/denunciante ou contestador.
Eles como não conseguem rebater com fatos a reportagem, usam sempre do art. acima
Podem todos conferir se a maioria dos comentários deles não se encaixa direitinho no acima.
Não se tem deles nenhum comentário real sobre esta excrescência que é este PNDH 3 que é totalmente inconstitucional, cria censura, e amordaça a Justiça só para citar 2, vai ser derrubado depois no STF se quiserem realmente fazer leis neste sentido do PNDH3.
Petista só sabe ficar a se referir ao FHC pelo visto devem ter algum complexo de inferioridade em relação a ele.

15 opiniões
avalie fechar

Francisco Oliveira (551) 13/01/2010 13h58

Jose Inácio, a vantagem da privatização da telefoneia foi simples: os brasileiros hoje tem telefone. Na época das estatais só rico e classe média podia ter era um luxo declarado no Imposto de Renda, na Zona Leste de SP um a linha custava no CAMBIO NEGRO R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS) e era CAMBIO NEGRO, pois as estatais faziam negócios com empresas intermediárias, e nas periferias não havia nem ORELHÕES, além do que havia um custo absurdo das teles em salários de gente que não faza nada, este era o grande serviço das estatais no Brasil: CABIDES POLITICOS DE EMPREGOS, enquanto a população pedia FAVOR de ter um telefone. Com A dilma com ou sem peruça nós voltaremos aqueles tempos a exemplo que o "MENTOR" ddela e do Lula o Hugo Chavez está fazendo na Venezuela totalmente estatizada onde há desabastecimento, não há energia ele´trica, os telefones não funcionam, e há fila para comprar pão e leite importado, se você acredita que estatal é bom, vá morar lá ou em Cuba, são os exemplos da Dilma para governar o Brasil, não se acanhe, não emigre para os EUA ou Europa, vá aos paraisos bolivarianos.

11 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1594) 13/01/2010 13h58

É pos essas e outras que devemos ter muito cuidado com as palavras. O poeta e humanista Luís Borges dizia que "escrever é uma certa forma de imprudência." É uma verdade insofismável. Por isso devemos, sempre que for possível, razoável, de bom-senso, revermos o que dizemos; com toda a humildade, absolutamente desarmados de qualquer espírito beligerante ou mesmo de soberba, essa maior inimiga da concertação.

sem opinião
avalie fechar

Wagner de Cerqueira Leite (3) 13/01/2010 13h56

As viúvas de FHC são obra do imaginário de pretensos esquerdistas delirantes que querem nos vender sua loucura, como se fossemos estúpidos de acreditar que os "bons resultados" do atual governo na área econômica não se devem à continuidade do que fez FHC. Inclusive, com a preciosíssima ajuda de Henrique Meirelles. Precisamos acabar com essa aberração, que só existe no Brasil, que é o voto obrigatório. Então, a maioria dos votantes já previamente comprados não compareceram mais as urnas, e este país poderá ter mais esperança.

5 opiniões
avalie fechar

Tiago Costa (10) 13/01/2010 13h51

No Brasil dos PeTralhas os Dir Humanos não se aplicam a todos os brasileiros, pois alguns não são humanos ... é o caso do Mário Kosel Filho:
Kosel Flo. nasceu em 6/jul/49 em SP, filho de Mário Kosel e Therezinha V. Kosel.
Era muito prestativo, gostava de ajudar principal/te os mais necessitados. Fazia parte do Gpo Juventude, Amor, Fraternidade, fundado pelo pe. Silveira, da Paróq N. Sra Aparecida, bairro Indianópolis, junto com + de 30 jovens. Kosel, fazia parte da 5ª Cia. de Fuzileiros do 2º Batalhão no 4º Regim.de Infantaria Raposo Tavares, em Quitaúna. Ele teve a vida brutal/te ceifada, na madrugada de 26/jun/68 em um atentado terrorista vil e covarde, posto em prática por grupos radicais de esquerda, formados por muitos dos que estão hoje no poder: Lula / Palocci / Zé Dirceu / Tarso Genro / e Dilma Rousseff.
Dilma era uma das 2 mulheres que estavam dentro do carro q jogou a bomba em cima de Kosel, q morreu sem a menor chance de defesa, pois estava de costas verificando se havia feridos dentro do outro carro q colidiu com um poste, após os tiros de advertência do soldado Rufino.
Talvez o corpo despedaçado de Kosel assombre a mente de Dilma, talvez não...
Mas cabe aos brasileiros usarem a consciência e não colocarem o país nas mãos dessa mulher, pois quem participou do assassinato de um verdadeiro servidor da pátria, JAMAIS pode se tornar presidenciável e presidente do Brasil.
E esse assombroso projeto de D Humanos saiu da Casa Civil, a Casa de Dilma Rousseff. ...

9 opiniões
avalie fechar

Francisco Oliveira (551) 13/01/2010 13h43

A petralhada fica fazendo um jogo jurássico de esquerda/direita quando na verdade estamos falando em DEMOCRACIA, nem esquerda e nem direita são donos de verdade alguma, se a esquerda impuser est PNDH ou for mudado pela direita estaremos endo PARCIAIS, mesmo porque não existem vedrdades absolutas, o que a esquerda está querendo é REVANCHISMO de uma minoria que de maneira irresponsável pegou em armas para combater quem não tinham condições de vencer, enquanto a MAIORIA ABSOLUTA dos brasileiros nem sabiam se havia ou não ditadura, haviam empregos, outra parte da sociedade lutou de maneira silenciosa porém constante, mas pela DEMOCRACIA. O que esta gente quer é vingar sua derrota. Que os militares forma duros não há dúvida, e que venha a tona o que fizeram, precisamos escrever nossa história. Agora no meio deste decreto querer IMPOR temas que devem ser discutidos amplamente pela sociedade e sobretudo a intervenção do executivo na mídia é demais, se limite aos direitos humanos, a começar tirando os PRIVILÉGIOS dos pliticos sobretudo o senado que desvia milhões do pvo que nem sabe o que são direitos humanos, pois não tem nenhum, se roubarem margarina ficam presos, enquanto isto o sarney fez o que bem entendeu, riu de nós e está lá no MISERÁVEL Maranhão.

10 opiniões
avalie fechar

Hernani Rodrigues (36) 13/01/2010 13h35

Raf Souza (96)
Descreveu bem o que é o PSDB, o principal projeto deles é a lei anti-fumo (sic) que a mídia não cansa de cobrir... Se tivéssimos mesmo uma mídia independente o Arruda já tinha renunciado.
Quanto a Marina Silva um recado: "Vá pentear macaco".

14 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (445)

Termos e condições