Receita

Demissão de Lina e assessores provoca crise na Receita.

Leia mais sobre Lina Vieira

Leia outras notícias de política

Especial

Livraria

Mais resultados: Anteriores 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Eduardo Giorgini (402) 27/08/2009 20h31

"Quanto mais mexe, mais fede, mais popularidade de Lula."
Uma estranha lógica no Brasil: Quanto mais falcatruas o PT fizer, mais popularidade o Lula terá.
É lógico isso?
[]s
Eduardo.

4 opiniões
avalie fechar

Leucio Da Mota Barbosa (214) 27/08/2009 20h05

Então a verdade esta vindo a tona , santa Lina estava destruindo a receita federal , segundo estou lendo nesta pagina da folha on line .
Fora Lina deixe o pais crescer em paz !!
A proposito , o crime que tinha sido emputado no caso do jardineiro , foi julgado improcedente , pelos ministros do STF .
Parece que em 1910 o bicho vai pegar de novo .

11 opiniões
avalie fechar

Jose Humberto Vieira (30) 27/08/2009 19h53

O João Carlos Gagliardi ouviu o galo cantar e não sabe onde: os registros mencionados por Romero Jucá, não são de câmeras, mas anotações feitas por seguranças. Aliás, essa polêmica ESTEVE X NÃO ESTEVE no Planalto, é falta do que fazer, ou melhor, falta de um discurso consistente da oposição ao Governo.

sem opinião
avalie fechar

Nestor Nestor (34) 27/08/2009 19h41

Sr. João Carlos, ele esta falando REGISTRO DE ENTRADA, um livro onde se anota os dados da pessoa que esta indo ate o local, e não FILMAGEM.
Boa noite e passar bem.

sem opinião
avalie fechar

paulo almeida (13) 27/08/2009 19h22

alguns dias atráz,Jucá e tropa de choque desmentiam que Lina Vieira tinha ido ao Planalto,após solicitações da oposição para o STJ investigar o caso,jucá aparece dizendo que ela esteve lá em outubro...ficaram com receio que a verdade fosse descoberta?? e o ministro do Supremo...dizendo ser o caso Francenildo muito importante,ele mesmo seria o relator...e rapidamente deu parecer absolvendo Palocci,é ou não é carta marcada...

sem opinião
avalie fechar

Vania Valle (8) 27/08/2009 19h17

é....não envio mais nada para a Folha, afinal o que eu escrevo nunca é publicado e quando publicado retiram em seguida. Obrigada pelo peconceito.
Ps.: Besteira por besteira não faz muita diferença, afinal voces publicam muita porcaria também. Fui....

sem opinião
avalie fechar

fabio fiebrantz (404) 27/08/2009 19h16

Lula critica "barulho político" e diz que vida real é melhor
Olha o Lulla se entregando também....Ah Mantega, só uma observação, mais que dez anos significa especificamente 15 anos... Esse é o tempo do plano REAL.

sem opinião
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 27/08/2009 19h11

"Jucá diz que há registros da entrada de Lina no Palácio em outubro de 2008..."
Romero Jucá, é um dos mais ativos integrantes da "tropa de choque" de vira-latas do lula.
Quer dizer então, que os registros do Planalto, que "foram destruídos após um mês" apareceram?
Que interessante...
Não adianta mais petralhada, como diz a sabedoria popular, "quanto mais mexe, mais fede...".
A pecha de mentirosa na Dilma, JÁ pegou!!!
Muita tarde agora para quererem ameaçar as pessoas com o estilo "Collor Pitbull", não funciona mais...
Dilma já era, acabou...
Um a menos.

33 opiniões
avalie fechar

jucelino kopeski (207) 27/08/2009 18h46

Nao escrevo mais bobagem, Cassio se voce nao e proficional me desculpe. Sugestao o Livro 1984 e Brave New World (Admiravel Mundo Novo).Felicidades!

5 opiniões
avalie fechar

Luiz Nicolau Teixeira (10) 27/08/2009 18h45

As vezes chego a pensar que o senador Romero Juca
e outros de sua cúpula acham que os brasileiros se-
jam todos idiotas.Se já foi repetido inumeras vezes
que a ministra Dilma Rousef,mandou sua secretária
ao encontro da Dra. Lina Vieira para marcar um en-
contro "SECRETO", com ela para sigilosamente pedir
que "ADIANTE O DESPACHO DO PROCESSO DA FAMI-
LIA SARNEY", pedido que já havia sido feito pelo mi-
nistério da justiça.Como essa cúpula quer que haja
registros em agendas,vestigios ou algo que denun-
ciem esse encontro. Quem pediu sigilio absoluto foi
a ministra DilmaRousef, voces acham que se ela e-
xigia todo segredo do mundo nesse caso,ela iria per
mitir que ficasse algum vestigio.Ora senhores sena-
dores,protetores do senador José Sarney, me descul-
pem mais eu achei que os senhores fossem inteli-
gentes ao menos um pouquinho.Se por serem maio-
ria no senado e estarem coniventes com toda essa
situaçao escandalosa que tanto envergonha a nação
é de suas índole.Que voces não estão nem ai com a
opinião pública e forem reeleitos,fica provado de co-
mo existe nesse país pessoas mau informadas ou
sem vergonha na cara infelismente.Agora negar o
óbvio,pelo amor de Deus é pura ignorancia!!!

sem opinião
avalie fechar

Maria Carnevalli (46) 27/08/2009 18h39

A fila anda, se são indicados pela demitida, eles devem mesmo ser afastados.
Essas Sra. Lina que está a serviço do Sen.Agripino Maia e do PSDB não deveria nem ser sido promovida.

1 opinião
avalie fechar

walter josé de matosinhos matosinhos (118) 27/08/2009 18h36

AÍ É BRIGA DE GATO GORDO. QUANDO ARRUMAREM UM JEITO DE TODOS GANHAREM À VONTADE E OS GRANDES SONEGADORES FICAREM TRANQUILOS TUDO VOLTA AO NORMAL.

sem opinião
avalie fechar

fabio fiebrantz (404) 27/08/2009 18h33

sem opinião
avalie fechar

floriano coelho (2) 27/08/2009 18h29

Para o pessoal do PT as palavras: "NUNCA, NÃO VI, NÃO SEI, NÃO ACONTECEU, NÃO FOI EU, dentre outras negativas, fazem parte da cultura do partido PODRE.
O caso Sarney é negado por todos do PT, o que importa é o que lhes interessa. Caso Celso Daniel, Toninho do PT, Fracenildo Costa, mensalão, dinheiro na cueca, o irmãozinho do Lula, o tal, pilantra; A riqueza inesperada de Lulinha, etc.

sem opinião
avalie fechar

Gilmar Pereira Lima (9) 27/08/2009 18h16

O DEMo é capaz de criar registro até da visita do ET de Varginha ao presidente Lula. A intenção dessa oposição sem escrúpulo é minar a candidatura de qualquer um que seja o provável candidato de Lula e 2010. Se, repentinamente, (é uma suposição) Lula indicasse o Papa Bento a sua sucessão, com certeza o DEMo acharia algo para falar.

sem opinião
avalie fechar

Vania Valle (8) 27/08/2009 18h10

Será que neste imbroglio, dá para pagar minha minguada restituição do imposto, que fiz com tanto cuidado, no segundo dia do início das declarações???? Mesmo com uma única fonte de renda e de valor bem limitado, sou obrigada a esperar meses e meses a devolução do dinheirinho.
Não seria mais sensato e humano ter respeito pelos contribuintes do que esta briga ridícula e que não leva a lugar algum?
Eu não tenho um imóvel no valor de 4 milhões de reais que eventualmente eu teria esquecido de declarar, então pergunto: Por que eu e tantos outros milhares de contribuintes somos obrigados a esperar tanto tempo para ver de volta um dinheiro que o governo tira antecipadamente??? WHY????

sem opinião
avalie fechar

Paulo Lima (45) 27/08/2009 18h09

A credibilidade do senador Romero Jucá, tem o mesmo valor de "um risco n'água", como se diz no popular, quando se trata de uma pessoa sem credibilidade. Mentiras cheverão às pencas, até que se atinja a máxima nazista que, quando queria transformar uma mentira em "verdade", repetia o refrão até à exaustão.

sem opinião
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2738) 27/08/2009 18h06

A receita Federal existe para arrecadar impostos assim como fiscalizar possíveis sonegadores.
O governo vive da arrecadação de impostos, entretanto ele pratica mudança em regra contábil que permite que uma empresa como a Petrobras possa ser oficialmente uma das maiores sonegadoras das empresas brasileiras, quando a permite que deixe de recolher em torno de R$. 2,1bilhões em impostos e ainda reclamam das pequenas e médias empresas que lutam arduamente para sobreviver.
Imaginem que o foco agora são os prestadores de serviços e profissionais liberais; imaginem portanto, quantos médicos, dentistes, advogados e outros mais precisarão para recuperar o prejuizo com os impostos não recolhidos pela Petrobrás.

sem opinião
avalie fechar

ricardo mello (21) 27/08/2009 18h00

Na semana passada, o Gabinete de Segurança Institucional da Presidência informou que não mantinha registros de entrada e saída de autoridades no palácio do Planalto, nem placas de seus automóveis ou mesmo imagens por mais de 30 dias. Agora, o Senador Jucá vem com informações precisas de outubro de 2008 em diante, a desmentir a versão do GSI. Seria melhor que os arautos do governo combinassem, antes, o que vão dizer à Nação para que a mentira (de um dos lados, ou talvez dos dois, ou de todos) não fique tão evidente. Um pouco de verdade, por favor.

sem opinião
avalie fechar

Wesley Caiapó (42) 27/08/2009 17h58

Outro dia eu comentei que o "Borrachão" ia dar o ar da graça. E ele apareceu para "desaparecer" com tudo que é incriminador ao governo. Apaga registros de câmeras, no papel, rastro de sapato, memória de vigias... Apaga tudo, até batom na cueca.

sem opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (882)

Termos e condições