Troca-troca partidário

Parlamentares aceleram troca de partido para disputar eleições de 2008

Leia mais

"Chinaglia alerta deputados para que pensem antes de trocar de partido

Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

GERSON LOBO SILVA (43) 18/12/2008 15h08

Basta olhar para a cara de idiota desse cara. Olhem bem para a cara dele, de idiota não tem nada, é um espertalhão, tem cara de debochado, uma raposa nova que sabe lá Deus como conseguiu entrar na política. Marquem bem a cara e o nome desse infeliz para NUNCA MAIS ele seja candidato nem a limpador de banheiros.

sem opinião
avalie fechar

Magno Nicolau (3) 18/12/2008 14h57

Essa da infidelidade partidária é moleza perto do descalabro cometido pelo Supremo. Não acredito mais na justiça brasileira. Como é que 7 ministros votam a favor da cassação e depois, os mesmos ministros pedem vista do processo? Nem eles acreditam no que fazem. Nem eles têem segurança do que querem. O povo paraibano está de luto. Não é o fato de tirar um e colocar outro. Para mim tanto faz. O problema foi a votação ser unânime e agora não se seguram. Se votam a favor da cassação é porque já tinham revisto o processo. Agora pedem vistas novamente. Perdemos o e a Moral.

sem opinião
avalie fechar

Raimundo Ferreira da Silva (1) 18/12/2008 13h59

Foi preciso o stf e tse mandarem a cãmara acatar a ordem de despejo para dito cujo.
Que vergonha.

1 opinião
avalie fechar

ernani sefton campos (188) 18/12/2008 13h55

Acredito que lhe foi aplicada a mesma medicação e na mesma dosagem: velocidade de exclusão.
Como foi veloz em mudar de partido, recebeu o mesmo remédio, e na dose certa.
Demonstrou imaturidade e inexperiência em lidar com o assunto,subestimando as " raposas velhas ",do pedaço.
Lamente-se, mas nos gratificamos,por poder contar " com menos UM " , no " parlatório brasiliense ". Quantos menos, melhor.
Se soubessem administrar, OK ! mas o que vemos são desperdícios ,contaminados por um espírito pródigo e perdulário, com os recursos públicos, caros aos que os geram, como EU .
É meu parecer.
Ernani Campos .

1 opinião
avalie fechar

LEO OLIVEIRA (1) 18/12/2008 13h39

Muito bem aplicada a punição.
Espero que sirva de lição para o ex-deputado.
Leonardo Oliveira

sem opinião
avalie fechar

Roberto Martins (233) 18/12/2008 13h29

O que precisa, em definitivo, é acabar com a palhaçada da troca de partido, após o pretenso político ser eleito.
Candidatou-se por um partido, defendendo suas idéias e sua plataforma, tem a obrigação de ir até o fim do mandato.
Agora, o * espertalhão * representante do povo, que troca de partido; não me engana, está querendo mais espaço para se locupletar.

5 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2002) 18/12/2008 10h32

Um monstro maior de todos, igual não existe no Universo, esse monstro se chama o Estado, com todas suas estruturas que não param de crescer, é incrivel mas eles crescem no dia a dia.
As estruturas publicas em todos seus escalões não param de inchar e onerar mais ainda a União que já não tem mais dinheiro para aplicar em causas sociais e sim pagar os funcionarios publicos.
O crescimento ou inchaço da maquina publica esta como a derrubada de Arvores na Floresta amazonica, cai uma arvore lá, inventam um emprego aqui: são mais vereadores, depois tem mais cabinetes e secretarios e secretárias, são mais membros no Judiciario, em toda sua amplitude, e nada de punir os ladrões, pena de morte ninguem fala, peblicito do povo para decidir sobre esses casos esdruxolos e inventados ninguem pensa, mas o Parlamento Romano continua aprovando tudo que vem de nosso Cezar, sem pensar simplesmente aprovar, e de preferencia se forem obras faraonicas para os lucros descomunais de empreiteiras.
E a ajuda aos Bancos, quem vai entender e porque essa ajuda, será que os Banqueiros são tão incompetentes assim que não conseguem gerir os negocios do crédito de economia financeira, o logico o obvio se os Banqueiros atuais são um bando de incompetente, essas suas instituições tem mais e que fecharem as portas.
Em lugar nenhum do mundo se abre um Banco ou uma casa de credito em qualquer esquina.
O Banco popular do brasil deu um prejuizo de 100.000.000,00 um Roubo, ninguem foi preso ninguem devolveu nada

25 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1566) 17/12/2008 18h26

Quem não sabia como a Suprema Corte decidiria? Está na lei.

24 opiniões
avalie fechar

Rafael Cantoni Neto (7) 17/12/2008 17h04

Essa DEMOCRACIA do Brasil, parece ser coisa só do DEMO. Sinceramente não concordo com mais nada e nosso povo está elegendo políticos de todos os escalões, desde o Lulá até o vereador da menor cidade, ouvindo vozes estranhas a aquela "máxima": A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS. Acho que eles e todos os veículos de comunicação só ouvem e transmitem a voz do "BOCA DO INFERNO" como dizia um amigo meu referindo-se ao nosso personagem máximo da política atual, amigo esse que, infelizmente há mais de 6 anos já faleceu, mas por outro lado ficou livre de ver e sentir como anda nosso Brasil.
Não, nada de VOZ DE DEUS falando e não vamos envolver DEUS nisso, a não ser orando para que ele tenha pena de nosso povo e permita que o mesmo fique mais esclarecido e que, através de voto consciente e inteligente consiga eleger políticos verdadeiramente bem intencionados em governar.
Se prestarem bem a atenção, a política de hoje, seus governantes e impostos extratosféricos e tudo mais, está parecendo mais um novo período de ditadura vestida de DEMOcracia. Tudo mais moderno, mais disfarçado...GLOBALIZADO.

6 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3030) 17/12/2008 16h30

O Presidente da Câmara Federal Arlindo Chináglia, não foi corporativista, como disse o presidente do DEM Deputado Rodrigo Maia afirmou, pois a atitude de não cumprir imediatamente a decisão judicial que afastou do cargo o deputado Brito Neto, foi mais por conveniência do que corporativismo.
Evidentemente que era mais conveniente manter no cargo alguém que passou para o lado da base aliada do que substituí-lo por um oposicionista.
Atitude como esta faz parte docomportamento PTista onde fazem de tudo para conseguir o maior número de adeptos ao governo para conseguirem aprovar tudo o que querem e bem entendem, pois assim terão certeza de que o exercício do autoritarismo será questionado, mas jamais interrompido.

3 opiniões
avalie fechar

mario carvalho (4) 17/12/2008 16h25

Aja paciência, toda esta confusão na tentativa de manter um deputado que assim como tantos outros não serve para nada, a não ser gastar dinheiro público. Quanta hipocrisia, quanta falta de respeito. Se o individuo desrespeitou a lei deve ser punido e pronto, este Chinaglia também é outra ... Espero que um dia a coisa mude.

1 opinião
avalie fechar

Reginaldo Germano (4) 17/12/2008 16h21

A QUESTAO E SE O PARTIDO VAI MANTER O PROGRAMA QUE ATRAIU O DEPUTADO ELEITO PARA ELE,O PARTIDO DOS TRABALHADORES E UM EXEMPLO DISSO SE ELEGEU COM UM PROGRAMA PARA GOVERNAR E JA NO INICIO DO GOVERNO ADERIU AO PROGRAMA DE GOVERNO DO PSDB PROVOCANDO UMA GRANDE CONFUSAO DENTRO DO PARTIDO AINDA MUITO ANTES DA LEI DE FIDELIDADE PARTIDARIA.
OS DEPUTADOS DO PT CONTRARIOPS A FORMA DO LULA GOVERNAR SAIRAM,COMO,CHICO ALENCAR,BABA,HELOISA HELENA E OUTROS FAMOSOS DENTRO DA CARACTERIOSTICA DO PERTIDO DESDE A SUA FUNDACAO,ENTAO E DIFICIL MANTER UMA FIDELIDADE PARTIDARIA SE O PARTIDO NAO MANTEM UMA FIDAELIDAE DE PROGRAMA QUE ATRAI LIDERES POLITICOS PARA AQUELA AGREMIACAO PARTIDADARIA.SENDO ASSIM A CMARA PRECISA ENCONTAR UMA FORMULA DE LEGISLACAO QUE ATENDA A PARTIDOS E DEPUTADOS,SENADORES,VEREADORES,GOVERNADORES,PREFEITOS,E NAO ACONTECA O QUE VEM ACONTECENDO AGORA,OU SEJA UMA GUERRA DE BRACOS DIRETA ENTRE LEGISLATIVO E JUDICIARIO,O LEGISLATIVO FAZENDO LEIS QUE DEIXAM BRECHAS,E O JUDICIARIO SENDO OBRIGADI POR PETICOES DE ADVOGADOS,A INTERPRETAR AS BRECHAS APONTADAS PELOS ADVOGADOS E ACABAR LEGISLANDO CONTRA OS INTERESSES DA CAMARA,QUE E O SEU PONTO DE VISTA,PARA NA DUVIDA DAR AO QUE QUESTIONA O DEREITO DE FAZER VALER A SUA RECLAMACAO E COM ISSO O DIREITO DE CAUSA.
NAO ESTA FALTANDO DEPUTADOS,E NEM TAMPOUCO CAPACIDADE,O QUE ESTA FALTANDO,E A CAMARA DOS DEPUTADOS FAZER AQUILO PARA O QUE FOI ELEITA,LEGISLAR,PARA QUE O DIRETO DO POVO SEJA RESPEITADO E ACATADO POR TODA SOCIEDADE.

sem opinião
avalie fechar

manoel loia de melo (110) 17/12/2008 16h16

sou contra, porque você faz\ parte de uma turma e com o tempo descobre que a mesma é pura bucha, obviamente tem que cair fora pra não sujar-se.

sem opinião
avalie fechar

Reginaldo Germano (4) 17/12/2008 16h00

DESASTRE DA DEMOCRACIA JA ESTA FEITO O QUE NOS ESTAMOS ACOMPANHANDO E E PESSIMO PARA O BRASIL E UM DESENTENDIMENTO POLITICO ENTRE A SITUACAO E OPOSICAO,E QUE NAO DEVERIA ACABAR NA SUPREMA CORTE DANDO COM ISSO OPORTUNIDADE PARA O STF SE MANIFESTAR EM CAUSAS LEGISLATIVAS.E COMO BRIGA DE MARIDO E MULHER QUE SE CONVIDA O VIZINHO,OU PARENTE DISTANTE PARA DAR OPINIAO,E QUANDO O PARENTE TEM AUTORIDADE PARA OPINAR,AI E QUE AS COISAS SE COMPLICAM CADA VEZ MAIS.
A CAMARA DOS DEPUTADOS,E SENADO FEDERAL DEVERIAM APRENDER A RESOLVER OS SEUS PARANGOLES PARA QUE O SUPREMO,EXECUTIVO E MINISTERIO PUBLICO VIESSE A INTERVIR EM QUESTOES QUE SO CABE AO LEGISLATIVO.QUE A CAMARA FACA UMA PEC MUDANDO A LEGISLACAO ELEITORAL PARA QUE FATOS COMO ESSE NAO VOLTEM A ACONTECER E TANTO ELA COMO O SENADO NAO FIQUEM COM CARA DE IMCOMPETENTE PERANTE A SOCIEDADE.
JA E DIFICIL SER LEGISLADOR NO BRASIL,A IMPRENSA JOGA INFORMACOES INCOMPLETAS NO AR E O ELEITOR RACIOCINA COMO QUISER,E BEM MAIS FACIL CONDENAR DO QUE ABSOLVER,A MAIORIA DOS QUE CONDENAM O LEGISLATIVO QUANDO VAI PARA LA CAI NA MESMA SITUACAO PORQUE NA VERDADE O DEFEITO NAO ESTA NO POLITICO E SIM NO SISTEMA QUE OBRIGA O POLITICO RECEM-ELEITO A ENTRAR NO VICIO DA POLITICA BRASILEIRA,QUE MUITAS VEZES NAO E CORRUPCAO FINANCEIRA MAS PARECE SER,E COMO O QUE OLHOS VEEM O CORACAO SENTE,TUDO E CORRUPCAO.UM DOS LEGISLATIVOS DO MUNDO MAIS MAL PAGO,E O BRASILEIRO,UM DOS QUE MAIS TRABALHA,E O BRASILEIRO,NO ENTANTO E O MAL FALADO DE TODOS NO MUNDO INTEIRO.

sem opinião
avalie fechar

jose roberto (95) 17/12/2008 15h34

Joao de Deus, meu filho, tenha liberdade para atacar o PT, mas não se esponha tanto assim não. Até parece que vc não acompanha as discussões da TV Senado e TV Camara! Assista rapaz, vc ficrá muito melhor informado e verá quem é que defende o voto proporcional, nos partidos e o voto distrital (bandeira antiga dos partidos de esquerda). A informação é últil para este fórum. O resto é perda de tempo e babozeira.

sem opinião
avalie fechar

Benedito Pedro de Siqueira Siqueira (40) 17/12/2008 15h14

O SR. ARLINDO CHINAGLIA DEVE ESTAR COM O RABINHO PRESO COM OS COLEGAS E AÍ FICA QUERENDO CRIAR JURISPRUDÊNCIA E COISA E TAL. TODOS ELES SÃO ASSIM NA HORA DE DEFENDER OS SEUS INTERESSES.

1 opinião
avalie fechar

manoel martins (1) 17/12/2008 15h09

Ordem judicial não se discute, eve ser cumprida, não podemos mais ver politicos desreipeitado a Justiça

sem opinião
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2002) 17/12/2008 12h31

Contrariando a todos que se opõe a entender que o principio da Republica da Democracia é formado por instituições, que tem em seus fundamentos a liberdade acima de qualquer coisa.
Liberdade sim, isso que não estamos acostumados a ver a entender a querer comprender.
Hoje está tudo diferente, tem o Estado que esta em todos os cantos roubando a liberdade ou com suas leis de interesses para si, com com seus impostos altissimos para pagarem as contas de suas administrações irresponsaveis.
Mas o que gostariamos de encontrar seria o Estado que é estruturados pelos ideias dos partidos politicos desenvolverem e bem implementadas as atividades sociais basicas, como segurança, sim segurança essa deveria ser a principal atividade, segurança e tudo na vida na liberdade nos direitos.
Sem segurança não teremos jamais liberdade, não teremos direitos de uma vida com dignidade e segurança hoje tão ausente da vida da Nação.
O porque é tão dificil fazer existir segurança com mais de 1.000.000 de funcionarios publicos com essas responsabilidades.
Segurança sim, segurança para o fim da violencia do narcotrafico.
Tudo começa ai o resto é importante mas vem no rastro na trilha da segurança, no caso de Educação e Saúde.
Quem são os grandes responsaveis por administrarem essas atividades os Partidos Politicos com seus programas com suas obrigações, as pessoas que compõe os partidos politicos tem esses principios para desenvolverem.
Essas Instituições são superior ao Homem, e o homem faz parte

11 opiniões
avalie fechar

Antônio Lange (6) 17/12/2008 08h57

Os juristas e legisladores deveriam se envergonhar de ver funcionar ELEIÇÃO PROPORCIONAL SEM FIDELIDADE PARTIDÁRIA, pois uma coisa implica na outra. Não pode existir eleição proporcional sem fidelidade, isso é óbvio e racional.
Se não querem fidadelidade então que a ELEIÇÃO PARA O LEGISLATIVO SEJA MAJORITÁRIA.
É um escárnio! É gozação! É ridículo! Devemos ser motivo de piada no mundo inteiro.
E agora a mesa diretora da câmara federal ainda torna pior o que já era palhaçada. Penso que a justiça deve punir severamente os desobedientes, senão adeus Estado de Direito.

5 opiniões
avalie fechar

JOAO DE DEUS AIRES COSTA (22) 17/12/2008 08h47

ISTO É UM PAIS DEMOCRATICO???? SOMOS OBRIGADOS A VOTAR, PODE ATÉ SER EM BRANCO OU NULO, MAIS SOMOS OBRIGADOS, AGORA OBRIGADO A VOTAR EM PARTIDO? SÓ PODE SER COISA DO PT.

15 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (439)

Termos e condições