Tv pública

Leia mais

Lula assina decreto que cria Empresa Brasil de Comunicação

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Francisco Emmerich (4) 21/03/2008 15h30

VOLTA REDONDA / RJ

O CAMARADA DIZER QUE LULA FOI PREPARADO? PRA QUE? APESAR DE EU TER VOTADO NO LULA, DEVO RECONHECER QUE TUDO QUE O GOVERNO LULA EXECUTA HOJE, É FRUTO DE GOVERNOS PASSADOS, NINGUEM COLHE NADA SEM TER SE PLANTANDO ANTES. ENTAO BRASILEIROS, O PROBLEMA É QUE LULA EXECUTA O QUE COLLOR, SARNEY E FHC PLANEJARAM, AGORA, RESTA-NOS FICAR PREPARADOS PARA O QUE COLHERA O SUCESSOR DE LULA. SERÁ QUE ESTÁ SE PLANTANDO ALGO? GOSTARIA DE ACREDITAR. LEMBREM-SE, SOU APOSENTADO, E DE UMA COISA ESTOU CERTO, LULA NAO PLANTOU NADA PARA APOSENTADO NENHUM COLHER.

45 opiniões
avalie fechar

Jeferson Velho (1) 14/03/2008 13h33

Sem com

13 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (2329) 14/03/2008 08h00

Condsef - Sérgio Ronaldo da Silva.
È um imenso desprazer saber que o Sr. existe..E existe?
Se existe enquanto pessoa e não como fantoche ou marionete manipulado pelos fortes e invisíveis cordões governamentais, por favor, se não for muito incômodo e possível,responda-me:
Comemorar o quê?
O Sr. entende alguma coisa de serviço público? Duvido!
Os cargos da Lei 5645-PGPE (a maioria do serviço público e a mais tripudiada), enquanto definidos em suas atribuições, que constituem a lotação e as necessidades dos vários ministérios e entes públicos diferenciam-se em quê?
Por que por Medida Provisória e somente agora que a OPOsição resolveu, tardiamente, bloquear essa imundície que enoja a democracia e agride a Constituição?
Colocar o servidor público contra a instituição Congresso Nacional?
Permanecer nesta conduta espúria em direção ao autoritarismo?
Qual sua filiação partidária?
Qual seu cargo?
Sua origem funcional, lotação de seu cargo?
Prestou concurso público?
Quanto tempo de serviço no efetivo exercício do cargo? Se é que em algum período o exerceu!
São adequados estes sectários, secionados, desequilibrados, desarrazoados, ridículos, irrisórios e ínfimos percentuais prometidos aos servidores; sob a ótica da: legitimidade, legalidade, moralidade e ética?
Sabe de uma? -Não?
Estou cansado de mostrar e descrever evidências.
Povo, servidores e aposentados!
Danem-se!
Fiquem com os Sindicatos, Educação, Saúde e Segurança que merecem.

78 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1660) 13/03/2008 15h34

Caro +Brasil, concordo com voce, tambem admiro muito o Delfim Néto, sempre respeitado pela comunidade internacional e nacional, quem não concorda com ele não conhece de fato economia.
E acrescento mesmo, que "DEUS PREPAROU LULA, com toda a dor e sofrimento pelo qual passou, para assumir a LIDERANÇA MAIOR DA NAÇÃO".
Por isto de fato a "RESPONSABILIDADE QUE ELE, LULA TEM NAS MÃOS É GRANDE MESMO, É ENORME".
Um abraço caro amigo.

71 opiniões
avalie fechar

+ Brasil (653) 13/03/2008 15h17

Caro LOBITSKY, o sucesso desse governo, foi graças não ter seguido a cartilha do FMI, pois as diretrizes deles, era de que o governo brasileiro, continuasse a desvalorizar a nossa moeda, para que obtivessemos superavit na balança comercial. Pratica a muito seguida pelos economistas e presidentes brasileiros, que não sabemos se, por ignorancia de não saberem impor um estilo novo na economia, ou por ma fé, aceitavam servilmente esta pratica.´Ainda bem que, numa guinada de 180º deixou de lado as receitas do mundo financeiro internacional, que tanto nos humilhavam. Pois bem esse governo de forma inteligente consegue produzir superavits fantasticos na balança comercial, e de uma forma inedita nas economias, ainda consegue valorizar nossa moeda. Moeda esta, que foi a mais valoriza no mundo em 2007, caro LOBITSKY, essa genialidade na economia, não podemos só creditar aos estilo de Lula/Mantega/Palocci/Meireles/Paulo Bernardo, tem tambem o dedo e a mão de Delfim Neto, esse sim PROFESSOR emerito da USP, e um pouco do Beluzzo. Esse é um sucesso, que mostrava-se possivel no governo Itamar, mas que foi-se desvanecendo no governo de Fhc, que numa furia contra as empresas estatais, descontrolou todo sistema financeiro e monetario nosso, e depois da "c......" feita, culpava o mercado internacional, pelas "Malanadas e tucanadas" aprontadas em nossa economia

25 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1660) 13/03/2008 15h16

Caro Sr.CV Ramos, seu posicionamento merece meu respeito, tanto este ultimo como os anteriores, por isto me posicionei para entabulamento.
Acredito que FHC, no inicio teve de fato um ideal nobre de realizar o melhor governo de todos os tempos, acredito mesmo.
Mas oque aconteceu?
Se perdeu, onde? e porque?
Se perdeu na vaidade e na prepotencia "doença de quem senta naquela cadeira de presidente conforme JANIO QUADROS", E GRAÇAS A DEUS AINDA NÃO CONTAMINOU LULA.
Quanto a corrupção, infelizmente mesmo, pois nenhum brasileiro merece esta LIMALHA, teremos ainda por um bom tempo, POIS NÃO É O PT, OU O LULA QUE SÃO CORRUPTOS, POIS AINDA NÃO PROVARAM OS MENSALÃO E OUTRAS ACUSAÇÕES, apenas houve aparente motivo para um indiciamento que nem todos os ministros de STF, concordaram, porem mudou o Presidente do STF, para um homem muito pouco recomendavel, diante dos escanda-los de beneficiar pessoas com abeas corpus, se bem me lembro, segundo PF, sendo que naquela época ele se disse sentir ameaçado, pelo ESTADO POLICIAL???
Se temos um estado policial e assim mesmo ainda há corrupção, então como é que não deveriamos ter?
O negócio é deixar correr solto?
E se o Estado Policial, é originado no LULA E NO PT, que ótimo, vamos continuar, pois é isto que todos nós brasileiros queremos, QUE SOBRE DINHEIRO POIS A CORRUPÇÃO AINDA É UM MAL DESTRUTIVO.
Então eu penso:-"Se LULA, é acusado de Estado Policial, se a oposição pede CPI até de pirulito e sai, e nada aparece, então?É INOCENTE.

71 opiniões
avalie fechar

CV Ramos (38) 13/03/2008 12h16

Lobitsky, temos posições contrárias em relação ao governo Lula. Você tem satisfação e exalta avanços conseguidos em razão do Lula manter a política econômica iniciada pelo FHC, que não é nefasto. Temos sim alguns avanços sociais (bolsas), mas por trás destes avanços vemos corrupção, cargos nomeados, desvio de verbas públicas para Ong's, mensalão, cartões corporativos, e desculpe por discordar de você, isso não é fruto da imaginação da oposição, são fatos que estão acontecendo. O governo não se resume somente ao Lula, falo também no podre do legislativo, dos ministérios, das secretarias que estão sobrecarregadas com um funcionalismo ineficiente que são sim um baita cabide de emprego. Já votei no Lula em 2002 e não voto mais, não acredito neste conto do defensor da classe social mais desprovida, que governa para os pobres, isto para mim, com todo respeito, é conversa para ludibriar aqueles que se contentam com pouco (vide todas estas bolsas criadas). Assim como disse abaixo, estou cansado de pagar impostos para que sujeitos nomeados abocanhem ótimos salários enquanto a maioria do povo sofre com os impostos e com a falta de serviço público de qualidade.

4 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1660) 13/03/2008 09h54

Caro Sr.CV Ramos, para este governo do PRESIDENTE LULA, estatais conforme balanços e IPOs em Bolsa de Valores, não são cabides de emprego não.
Só foram cabides de emprego no governo do NEFASTO FHC E SEU SÉQUITO DE SEGUIDORES DO MAL, e dos governos anteriores.
No governo LULA, todas, veja bem todas as estatais dão lucro e pagam impostos, pois só os cargos que nada mandam é que estão na mão de alianças os demais estão na mão de técnicos especializados indicados pelo governo, e pessoal de carreira.
Hoje temos governo, antes tinhamos desgoverno, a palavra corréta é DESTRUIÇÃO DE FAMILIAS, EMPRESAS E PESSOAS, POIS FOI O PERIODO DE MAIOR DESTRUIÇÃO QUE NOSSA NAÇÃO JÁ PASSOU DESDE SUA EXISTENCIA.
Melhor coisa que "A EXTINÇÃO DA DIVIDA EXTERNA", POR UM TORNEIRO PRESIDENTE? E AINDA COM SOBRA SUPERIOR A US$6BILHÕES.
Nosso governo é tão considerado honesto pela comunidade empresarial MUNDIAL, que os investimentos que estão chegando dia após dia, superam até os anos de vendas de estatais pelo NEFASTO FHC.
Governo que tem indices enormes de IDH, pela ONU.
Muito falta fazer?, ainda falta, MAS MUITO JÁ FOI FEITO, E FALTA MENOS DOQUE FALTAVA ANTES.
A Tv.Publica vai no seu primeiro ano com investimentos da classe privada em publicidade, ter lucro, e razoavel, com verdadeiros lucros no ano que vem 2009 em diante.
Ou o sr.duvida ainda da capacidade deste governo de governar, oque falta ao seu ver, a OPOSIÇÃO INSANA E SUICIDA DEIXAR DE FAZER PUBLICIDADE?
LULA CONTINUA MERECER MEU VOTO

71 opiniões
avalie fechar

CV Ramos (38) 13/03/2008 09h21

Ao Kléber Catunda, respeito a sua admiração ao governo, mas sua opinião não é unânime. Há muito o que melhorar neste país e não há motivo para exaltação do atual governo. Ainda não vejo evolução na qualidade dos serviços sociais como educação, saúde, previdência, segurança pública mesmo eu tendo que pagar impostos pesados todo mês, só vejo meu dinheiro fomentando a farra dos gastos públicos. Não podemos esquecer dos escândalos e da corrupção e impunidade frequente. Precisamos manter nosso senso crítico para que a situação melhore, e não exaltar o pouco já conseguido.
Em relação a TV Pública, não acredito que esta seja uma benfeitoria, afinal, Televisão, jornalismo é feito com independência, com compromisso com a verdade! Será que esta tal TV Pública vai ter autonomia para criticar o governo quando este merecer? Claro que não! Será que vai investigar e noticiar casos de corrupção pública? Claro que não! Se não for agir com independência é melhor nem existir, pois pelo andar da carruagem esta TV Pública somente será mais um cabide de empregos para os companheiros terem acesso a ótimos salários a custa dos impostos do povo. Kléber, é esta magia que você exalta? Pagar imposto mensalmente que no fim acaba custeando a corrupção, a falta de ética da grande maioria dos políticos, assessores, não só do PT, mas da maioria dos partidos políticos. O que é magia para você, para mim é desonestidade, falta de compromisso com o povo, falta de ética, etc.

15 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1660) 12/03/2008 23h27

Boa noite a todos deste forum e aos moderadores.

24 opiniões
avalie fechar

Sylvio Signoretti (20) 12/03/2008 22h59

R$ 350.000.000,00......é uma boa grana. è um valor considerável que sera pago pelo contribuinte, mas, as beneces serão do PT. Mumveículo poderoso para divulgar seus projetos mirabolantes e milionárops. Há no ar um novo cabide de emprego , muito util num ano eleitoral, e onde sem dúvida serão veículados os projetos sociais do gverno petista no que tange às várias bolsas existentes.
Puxa vida....é mesmo desolador, mas, é como diz um Juiz Eleitoral que conheci hoje, e me parece muito bem posicionado. Ele disse com todas as letras e com muita enfase: sou brasileiro, amo meu pais e respeito minha toga ,um dia a pedra vai rolar de cima do morro, e vai arrastar muita gente para baixo. A coisa ja começou, e a pedra ja esta tremendo la em cima.
Que os anjos digam amém....meretíssimo.

7 opiniões
avalie fechar

Kleber Catunda (25) 12/03/2008 16h28

UBERLANDIA / MG

Tudo bem já temos televisão pública. Agora podemos anunciar as vitórias brasileiras no campo da Ciência, Educação, Segurança Pública e muito mais, e sem a interferência raivosa da oposição. Os MAGOS PIOLÍTICOS DO PT se aproximam do omnipotente para direcionar os novos rumos de um PAÍS. É meus senhores o PT agora está com a bola toda. Ditará a sua política social e cultural perversa àqueles servos subdesenvolvidos para condição humana. Teremos um novo rumo, só não sabemos em qual direção. OREMOS.

14 opiniões
avalie fechar

Fernando Fenerich (470) 12/03/2008 16h06

A TV pública é um grande ganho para a PTralhada continuar contando mentiras para o povão, desviando dinheiro publico e encher de barbudinho incomPtente.
Pobre contribuinte brasileiro que é obrigado a sustentar esta corja.

15 opiniões
avalie fechar

+ Brasil (653) 12/03/2008 16h06

Sr Jose Roberto Macedo, gostaria de parabeniza-lo pelo seu comentario, e reforça-lo dizendo, que para nossa vergonha, o Fernando Henrique, que tinha uma amante, e teve um filho com ela, isso ficou escondido, pela Tv não publica do nosso país. O Senhor ja imaginou se esse senhor fosse governador de N York, o que teria acontecido com ele e com a midia? O que o senhor acha do comportamento de Fernando Henrique?

25 opiniões
avalie fechar

lp s (47) 12/03/2008 15h56

essa é a oposição propositiva diferente da oposição burra feita no governo FHC? Tô de mal e não voto o orçamento

24 opiniões
avalie fechar

José Roberto Macedo Jr. (135) 12/03/2008 15h38

Saindo um pouco do foco desta discussão, gostaria de fazer uma observação sobre como se comporta um político que, mesmo cometendo um erro, mantém alguma decência e respeito aos votos nele empenhados. O governador do estado de Nova York foi pego envolvido com uma prostituta algo que, sem falsos pudores e numa projeção conservadora, ao menos 70% dos homens casados fazem ou, ao menos, já fizeram, ainda que uma única vez (o que não acredito). Pois bem, por conta, única e exclusivamente desse deslize, o governador veio a público, se desculpou e, num ato de respeito à lisura exigida pelo cargo que ocupa (e na minha opinião só por isso!), renunciou. Transfiro minhas considerações ao caso recente do senador Renan Calheiros que, não obstante o escândalo sexual, recebeu também acusações absurdamente consistentes de corrupção, mas que em nenhum momento teve a preocupação (ou seria a decência?) de se justificar perante seus eleitores, utilizou de chantagens e outros expedientes rasteiros para forçar sua permanência no cargo e, por fim, zombou impune de todos aqueles para quem ética diz alguma coisa. Deveríamos refletir sobre isso!

5 opiniões
avalie fechar

ricardo rodrigues-GV (18) 12/03/2008 15h37

Gostaria de informar a todos os comentaristas da matéria, que a tv senado e a tv câmara é mantida com o dinheiro do povo, no entanto para acessa-la, só quem tem antena parabólica, ski etc. Isso quer dizer que além de serem mantidas com o nosso dinheiro milhões de pessoas como eu não podemos acessa-las.
A pergunta é: Esta tal TV PÚBLICA TAMBÉM VAI SER ASSIM?

6 opiniões
avalie fechar

Antônio Benvindo (81) 12/03/2008 15h00

A TV Pública é um ganho para a sociedade. Em países desenvolvidos isso é uma realidade. Aqui alguns tentam boicotar, a serviço dos meios de comunicação privados. A nossa mídia nativa é ruim, não informa, deforma; vive a serviço do empresariado, mostra a informação pela a visão de sociedade dos seus proprietários, tem um conteúdo anticultural. A nossa oposição vive querendo devolver o Brasil para o subdesenvolvimento. Todas suas tentativas são de penalizar os mais pobres, como no caso da CPMF, do programa Território da Cidadania e agora da TV Pública. O que eles querem na realidade é assumir o poder para aumentar a desigualdade social, o país voltar ao grau de dependência que tinha anteriormente e as informações serem ditadas pela visão elitista de seus legítimos representados: A burguesia branca, conservadora.

24 opiniões
avalie fechar

Cicero Donisete de Souza Braga (9) 12/03/2008 14h46

Vendo estes nossos senadores, a conclusão que se chega é que estamos com péssimos parlamentares, o Sr Romero Jucá, está sempre com o governo independete de qual governo, ou seja ele adora a teta do governo, Gedel de Lima, fazia comentarios jocosos de Lula, agora é um cão de guarda, é lamentavel.

4 opiniões
avalie fechar

Oscar Hirabara Hirabara (26) 12/03/2008 14h19

Realmente é muita cara de pau políticos como Almeida Lima e Gedel Vieira, ambos do PMDB; O Gedel é Ministro da Integração Nacional; O Almeida Lima foi da tropa de choque do senador Renan Calheiros; Ambos, no passado recente, eram fervorosos críticos do governo Lula, de repente vira a casaca e um torna ministro, e outro, defensor do governo no Senado. Este último, se não consegue defender no argumento, defende na porrada, como aliás tentou fazer na sessão plenária da noite passada. Quando ouviu a afirmação de que muitos senadores eram bonecos do governo, a carapuça serviu ao senador Almeida Lima que ficou irritado, tentando defender-se; Eu fico pensando como é que político dessa espécie ainda tem coragem de aparecer na televisão e dizer que não vendeu a conciência a troco de benesse?

15 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (211)

Termos e condições