Tv pública

Leia mais

Lula assina decreto que cria Empresa Brasil de Comunicação

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Rui Ruz Caputi Caputi (1130) 12/03/2008 11h10

O povo considera "inoportuna, e absurda" a criação da TV pública, cujos gastos são estimados em R$ 350 milhões para sua criação. DEM, PSDB e PPS são contrários, ainda, à cobrança de 10% de taxa de fiscalização de funcionamento paga pelas empresas de telecomunicação e radiodifusão, o que eqüivale a cerca de R$ 150 milhões ao ano.

7 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (2329) 12/03/2008 10h59

OPINIÕES BARATA's noningentésima!
Com atraso; mas, no prelo e sem, como sempre, qualquer elo.
Salvo a das BARATAS, dele.
E ele tem barata?
Pensei que tinha outra coisa.
Talvez não use mais, problemas idade...Mas, nem plástica estimulou?Desperdício de recursos públicos!
Não sei donde retirou esta idéia barata:BARATAS!
Deve estar todo baratinado...
Também, quem mandou se meter com esse negócio de aguardente.
Se beber, não dirija, nem carro!
Seus companheiros precisam de você!

75 opiniões
avalie fechar

Silvio Mendonca (19) 12/03/2008 10h52

Será que o PSDB e o DEM (PFL), são oposição a que afinal. Se são contra a TV Pública, então são a favor de que a mídia televisisa continue somente nas mãos das famímilias que detém esse poder a mais de 50 anos. Como esses partidos politicos, PSDB e DEM, podem se dizer democráticos, se são contra a democratização dos meios de comunicação.O Brasil, infelismente, está muito mal de partidos políticos, sejam eles oposição ou situação. Isso é uma pena para um país que almeja ser grande. Nunca terá uma população devidamente educada e esclarecida politicamente. Para eles, os políticos, issso é muito bom.

24 opiniões
avalie fechar

Jaaziel Ferelli (61) 12/03/2008 10h49

Legal!!! Mais uma possante alternativa para desvios do dinheiro público e um cabidão de empregos para os companheiros. Fala sério !!! Para o Brasil começar a sonhar em ter uma TV Pública de verdade, é preciso primeiro ter um povo que saiba pelo menos eleger seus líderes, e isso esta cada vez mais distante de acontecer se atentarmos para o fato de que a grande massa acredita na ilusão de um tal "espetáculo do crescimento", e que tendem a eleger no futuro um líder de mais baixo nível ainda.

36 opiniões
avalie fechar

Henrique Massena da Silva (12) 12/03/2008 10h47

PONTA GROSSA / PR

E você deve parar e se perguntar: temos 350 milhões para uma coisa não urgente para o desenvolvimento do Brasil, nossos vizinhos cobram nossa presença e liderança mas é atraves de atitudes como essa que o Brasil se mostra imaturo e incapaz de comandar a America Latina, tivemos crises em cima de crises, um dos governos mais corruptos e sonegadores dos ultimos tempos ... e como nas pesquisas aparecem que 60% dos brasileiros aprovam, tudo comprado! E no fim nos trocamos 6 por meia dúzia! Quem duvida que ele vai se reeleger levanta a mão!

15 opiniões
avalie fechar

Luiz Carlos Soares Moreira (27) 12/03/2008 10h45

A oposição queria que o povo brasileiro ficasse preso aos canais privados, todos ligados aos interesses do donos que são políticos beneficiados pelo então Ministro ACM, de triste memória. Embora com o apoio desse tipo de TV não tenham conseguido eleger o Alckimim, insistem em manter as notícias dirigidas por eles que é o que ocorreu quando a TV Globo deixou de divulgar o maior desastre aéreo do País para apresentar o dinheiro que o comprado da PF fotografou. TV Pública é alternativa de notícia verdadeira com base nos fatos. É possibilidade do telespectador ter o direito de fazer sua avaliação e não de engulir forçado o que o comentarista como Jabor tentam nos impingir. A Nação brasileira, felizmente, está adquirindo novos rumos e o POVO, principal personagem da vida civilizada, está discernindo com clareza e interessado no que acontece no Brasil e no Mundo.

24 opiniões
avalie fechar

Sergio Ferreira (2) 12/03/2008 10h44

TAGUATINGA / DF

Estou lendo estes comentparios e me perguntando será que são estas pessoas que votaram nas próximas eleições? A maioria dos comentários são simplesmentes ridiculos, sem conhecimento de causa. Este tipo de comportamento é peculiar das viúvas do FHC, doleiros e filhos destes, sonegadores e outros tipos de mochila que sempre viveram nas costa do Brasil.

24 opiniões
avalie fechar

João Renato de Melo Furtado (95) 12/03/2008 10h42

A Briga entre senadores é igual a briga que se vê nas CASAS de Tolerância e nas ruas do Baixo Meretrício. 2010, precisamos Banir esta escória para sempre da vida publica Brasileira. Ou então inaugurar penitenciaria só para parlamentar.
Para começar terá que construir pelo menos uma em cada estado.

5 opiniões
avalie fechar

+ Brasil (653) 12/03/2008 10h39

Esses colonizados são interessantes LOBITSKY, eles querem ser vassalos dos senhores de televisão, mas não querem uma televisão que seja do governo, hoje é Lula, amanha poderá ser Dilma, depois poderá ser qualquer outro, desde que seja honesto, pois aquele pessoal do passado não voltará jamais a por maos e bicos nos cofres publicos, portanto caro LOBITSKY, eles preferem que Marinhos, Saads Silvio Santos, sejam os donos, para viverem dizendo amem, do que o governo ter uma TV publica,o que faz o atraso, né? É como aqueles mais atrasados sertanejos que preferiam ser dependentes dos "Coroné", pois os "coroné" arrumavam uma boquinha para eles ganharem uns trocos, nas frentes de emergencia, assim continuam uns certos colonizados, que tiveram acesso a estudos, mas nunca a informação verdadeira.

24 opiniões
avalie fechar

João Renato de Melo Furtado (95) 12/03/2008 10h38

Assim é a CASA DI IRENE, e êstes individuos sem ética, moral e hombridade, é que estão decidindo o que é BOM para o Brasil.....PIADA !

4 opiniões
avalie fechar

petronio volino (2) 12/03/2008 10h38

PORTO ALEGRE / RS

O mais incrível é pensar que nós estamos reféns de um bando de "adolescentes" reunidos em gangs que brigam pelo controle do território, dentro em breve estarão fazendo xixi nos cantos para demarcar. Por que votar???

5 opiniões
avalie fechar

Paulo Mel (88) 12/03/2008 10h37

Vejam vocês que só a liberdade para comentar já causa estragos. Mais uma vez começa na Língua Portuguesa. Não existe a palavra IMPRENSA PÚBLICIATARIA. Existe sim é IMPRENSA que tem objetivo de informar fatos. A palavra IMPRENSA PUBLICITÁRIA poderia ser aplicada, se existisse, seria um orgão de imprensa informar algo com o objetivo de beneficiar algo ou alguém. Pelo jeito, esta será a função da TV Pública. Falar bem de quem está no desgoverno e esconder suas falhas. Apoiada é claro, pelos seus.
ISSO É UMA VERGONHA !...

14 opiniões
avalie fechar

Saul Borges Coelho (7) 12/03/2008 10h29

MAIS UMA VEZ NOS DEPARAMOS COM ESTRATÉGIAS MAL INTENSIONADAS. PORQUE TV PÚBLICA, PARA QUE GASTAR O QUE SE FALA NÃO TER. PORQUE NÃO INVESTIR NA "SAÚDE PÚBLICA" E NA "EDUCAÇÃO PÚBLICA". PORQUE GASTOS COM PROMOÇÕES PRÓPRIAS ELEITOREIRAS. A HORA QUE NÓS BRASILEIROS ACORDARMOS, ESTAREMOS NUM BURACO, SEM APOIO PARA SAIRMOS. TEMOS QUE DAR UM BASTA NESSAS DEMAGOGIAS.

5 opiniões
avalie fechar

José Martins de Souza (2) 12/03/2008 10h21

Gostaria de perguntar ao leitor CV Ramos quando ele escreveu "E o pior, Lula acha que o Brasil se limita ao mandato dele, afinal, quem garante que o próximo presidente não vá usar esta TV pública apenas para promoção do governo (estilo Chaves na Venezuela)": porquê, caro amigo CV Ramos, você acha que o Sr. Luis Inácio "Chaves Castro" Lula da Silva criou a TV Pública? você é dos que acredita que ele está preocupado com a qualidade da programação das emissoras? Você acha que ele pensou apenas no próximo governo, criando um instrumento de ditadura? Acorda Cv Ramos... Acooooorda Brasiiiiil!!!

4 opiniões
avalie fechar

Roberto de Aquino Neves (1) 12/03/2008 10h09

ARACAJU / SE

É bom que tenhamos uma TV pública no Brasil. Só assim teremos liberdade de imprensa. Só assim estas revistazinhas do golpe militar, tipo Revista InVeja (ou Não Veja) não vão mais poder ter o monopólio das comunicações neste país. É engraçado que um vermezinho aqui comentou que seria um TV só para falar bem do governos. Mas porque será que ele não comentou que todos os meios de comunicção neste país tem como único objetivo lamber as botas da direita, pois quem manda nestes veículos são os grandes anunciantes. Os "jornalistas" estão com as bocas tão bem costuradas pela direita, mediante poderio dos anunciantes, que não se registra uma única crítica escrita, televisionada ou por radio, descendo o pau em qualquer veículo de comunicação. Ora, será que todos eles são perfeitos, nunca erram ? Porque então não há qualquer crítica a eles nos meios de comunicação de massa ? JÁ DIZIA NELSON RODRIGUES: TODA UNANIMIDADE É BURRA ! E eu completo: OU COMPRADA! Agora, com a TV Pública, com jornalistas concursados e com garantias de segurança no cargo, vai poder haver imprensa livre neste país, sem que uma matéria tenha que agradar a direita ou aos anunciantes...O vermezinho jornalista que falou mal está com inveja, pois, ao contrário dele e de toda a imprensa dita livre, o jornalista "chapa branca" não vai precisar lamber as botas dos anunciantes (e do grande capital). Ora, se a imprensa se diz "livre", lambendo botas do capital, o jornalista "chapa branca" que não precisará,será mais livre.

35 opiniões
avalie fechar

Carlos Lobitsky (1660) 12/03/2008 10h02

Como sempre a IMPRENSA PÚBLICIATARIA É MAIOR QUE A IMPRENSA JORNALISTICA, fazendo com que muitos bons brasileiros se coloquem contra algo, que é necessario, pois na ITALIA TEM E JA HÁ MAIS DE 30 ANOS, POIS LÁ TV É PUBLICA, e aqui é concessão.
E como concessão poderia acontecer oque acontece nos EUA, onde TV, que dá noticias que não possuem fundamentação da verdade, perdem a concessão e seus redatores e diretores vão parar na cadeia, pois liberade de imprensa é identica a liberdade INDIVIDUAL DE CADA SER HUMANO, é bom não esquecermos disto pois a PRIMEIRA LIBERDADE É A INDIVIDUAL, DEPOIS AS DEMAIS, ISTO É IMPRESCINDIVEL.
Depois porque tanto ataque a TV Pública?
Se a TV privada tiver boa motivação para ser vista com certeza, será.
Caso contrario, a TV Pública vai aparecer e muito.
Ou alguem aqui acredita que as pessoas não possam TER ACESSO AO QUE DESEJAM.
SERÁ QUE É OQUE EXPRESSÃO QUE NÃO PODEMOS VER OQUE QUISERMOS, E SIM OQUE A "OPOSIÇÃO INSANA E SUICIDA QUER?"
Querem nos acabrestar desta maneira tão infame?
Eu não aceito, pois o dono de minha mente e de minha consciência ainda sou eu, e serei sempre eu.
Meu voto continua com LULA/DILMA.

124 opiniões
avalie fechar

cicero jose (1) 12/03/2008 10h02

JOAO PESSOA / PB

Acho que todo Brasileiro hoje pode dizer que sempre viveu no Pais onde as maracutais sempre existiram e sempre vão existir, e vou mais além esse governo lula que pra muitos não presta esta deixando claro e passando a limpo tudo de podre que existe através da politica, e não venham condenar o lula pois o que ele pode fazer é o que vem fazendo e quanto a Tv publica é valido até por que esse Pais ainda vai continuar pobre de cultura e pobre de conhecimento.

24 opiniões
avalie fechar

Ricardo Flórido (29) 12/03/2008 09h59

HA HA HA , mais um orgão pra poder colocar a gangue desse ponto G......

5 opiniões
avalie fechar

Nilton Soares Correia (3) 12/03/2008 09h59

ARACAJU / SE

O Brasil não pracisa de emissouras estais não, isso pra mim é um caixa dois desfarçado; a verdadeira propaganda são as benfeitorias, e essas todosa nós vemos e sentimos no bolço. Aguardem o nosso Boca-boca.

15 opiniões
avalie fechar

Nilton Soares Correia (3) 12/03/2008 09h55

ARACAJU / SE

É o maior absurdo: emquanto nos brasileiros lutamos pela sobrevivença, o pessoal dos demoníacos (DEM) e dos pés de borracha PSDB, brincam com o nosso dinheiro para ver quem tem mais poder. Isso é uma vergonha. Vamos caras-pálidas estamos de olho.

24 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (211)

Termos e condições