Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
20/11/2008 - 17h31

STF suspende julgamento de ministro do STJ por máfia das sentenças

Publicidade

RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília

O julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal) que trata do caso de Paulo Medina, ministro afastado do STJ (Superior Tribunal de Justiça), e de mais quatro pessoas denunciadas de envolvimento com a máfia dos caça-níqueis deverá durar três dias. A sessão foi interrompida hoje e será retomada na próxima quarta-feira (26).

Os ministros decidirão se vão abrir ação penal pública ou se arquivarão o processo. Dois dos 11 ministros declararam-se impedidos de julgar o processo por questões pessoais.

Desde ontem a Suprema Corte julga o assunto. Nesta quinta-feira a sessão recomeçou com a discussão das chamadas preliminares --questões jurídicas levantadas pela defesa dos denunciados. Foram utilizadas cerca de cinco horas

Das questões preliminares, os ministros rejeitaram os pedidos da defesa para anular as provas obtidas via grampos telefônicos e escutas ambientais, além do desmembramento do processo.

O Ministério Público denunciou Medina, os desembargadores José Eduardo Carreira Alvim e José Ricardo de Siqueira Regueira ---já morto, o juiz federal Ernesto da Luz Pinto e o procurador regional da República João Sérgio Leal Pereira, assim como Virgílio Medina,que é irmão do ministro do STJ.

De acordo com a Procuradoria, os envolvidos são denunciados em vários crimes, que variam de acordo com cada caso. Os acusados são julgados por crimes que vão desde de corrupção passiva, formação de quadrilha até prevaricação --quando o servidor usa do cargo para fins pessoais.

Nas discussões em plenários os ministros ressaltaram os esforços para que o julgamento seja realizado de forma isenta e imparcial.

Comentários dos leitores
dario alves de lima (40) 24/03/2009 18h27
dario alves de lima (40) 24/03/2009 18h27
Penso que o Ministro Mendes ERA um nome respeitado no Brasil, porem atualmente "não passa" do presidente do Supremo, sem a menor credibilidade.
Saudações
Dario Lima
sem opinião
avalie fechar
renato ferro ferro (27) 22/12/2008 16h02
renato ferro ferro (27) 22/12/2008 16h02
SÓ EM 2010!!!!ENTÃO PRA QUE SERVE?????NÃO SERIA MAIS FACIL NÃO FAZER NADA, NÃO GASTAR O DINHEIRO DO POVO E DEIXAR PRA LÁ?O RESULTADO TODO MUNDO JÁ SABE:NÃO VAI DAR EM NADA MESMO!!!SENHORES NÃO GASTEM O TEMPO PORQUE VCS PARA O POVO BRASILEIRO NÃO FAZEM FALTA ALGUMA...SE VCS FOREM PESCAR NINGUEM VAI SENTIR FALTA sem opinião
avalie fechar
luiz dias (416) 13/12/2008 07h48
luiz dias (416) 13/12/2008 07h48
SUGIRO ALTERAÇÕES DAS COMPETÊNCIAS CONSTITUCIONAIS DO STF E STJ PARA:
ONDE SE LÊ PROCESSAR E JULGAR....MEMBROS DOS TRIBUNAIS FEDERAIS, STF, STJ, TRIBUNAIS DE JUSTIÇA, MINISTROS, DEPUTADOS, SENADORES, PRES. REPÚBLICA, ETC....
LEIA-SE.....PROCESSAR E SOLTAR TODOS OS MAFIOSOS DA REPÚBLICA, PORVENTURA "PEGOS" COM A BOCA E MÃOS NA CUMBUCA.
QUE TAL?
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (32)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página