Publicidade
Publicidade
12/09/2006
-
15h06
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília
Depois de ouvir por mais de três horas a defesa do senador Ney Suassuna (PMDB-PB) ao Conselho de Ética do Senado, o senador Jefferson Peres (PDT-AM) disse hoje que não há indícios de que Suassuna tenha recebido propina de Luiz Antonio e Darci Vedoin na máfia das ambulâncias.
Segundo Peres, "não dá para comprovar nem por indício" que o senador se beneficiou do que fez o seu ex-assessor Marcelo Carvalho --acusado de receber R$ 225 mil em propina dos Vedoin.
Evitando adiantar se vai pedir a cassação ou a absolvição de Suassuna, Peres disse que um deputado ou senador pode perder o mandato mesmo sem participação direta em fraudes. "Um parlamentar, por suas ações ou omissões, pode ter quebrado o decoro sem necessariamente ter praticado ilícito."
O relator do processo de Suassuna no Conselho de Ética afirmou que o depoimento de Suassuna não trouxe novidades às investigações. "A oitiva do senador foi praticamente uma formalidade. Hoje, não mudei em nada o meu convencimento sobre esse processo. Agora, caberá à Justiça esclarecer esse fato nebuloso [a máfia das ambulâncias]", disse.
Em relação a Marcelo Carvalho, Péres disse estar convencido de que o ex-assessor de Suassuna recebeu propina no esquema comandado pela Planam. "Está comprovado por diversos indícios que o Marcelo recebia propina. Eu, como senador, se tivesse um funcionário assim me sentiria indignado", afirmou.
Votação
Jefferson Péres prometeu apresentar o relatório final do caso Suassuna ao Conselho de Ética na próxima quarta-feira. Mas admite que será difícil reunir quórum no Conselho para votar o relatório. "Será constrangedor para o Senado se não tivermos oito senadores presentes", afirmou.
Leia mais
CPI dos Sanguessugas vai investigar mais três parlamentares
CPI dos Sanguessugas denuncia 72 parlamentares; veja lista
CPI dos Sanguessugas absolve 18 parlamentares
Especial
Leia a cobertura completa sobre a máfia das ambulâncias
Jefferson Peres diz que não há indício de pagamento de propina para Suassuna
Publicidade
da Folha Online, em Brasília
Depois de ouvir por mais de três horas a defesa do senador Ney Suassuna (PMDB-PB) ao Conselho de Ética do Senado, o senador Jefferson Peres (PDT-AM) disse hoje que não há indícios de que Suassuna tenha recebido propina de Luiz Antonio e Darci Vedoin na máfia das ambulâncias.
Segundo Peres, "não dá para comprovar nem por indício" que o senador se beneficiou do que fez o seu ex-assessor Marcelo Carvalho --acusado de receber R$ 225 mil em propina dos Vedoin.
Evitando adiantar se vai pedir a cassação ou a absolvição de Suassuna, Peres disse que um deputado ou senador pode perder o mandato mesmo sem participação direta em fraudes. "Um parlamentar, por suas ações ou omissões, pode ter quebrado o decoro sem necessariamente ter praticado ilícito."
O relator do processo de Suassuna no Conselho de Ética afirmou que o depoimento de Suassuna não trouxe novidades às investigações. "A oitiva do senador foi praticamente uma formalidade. Hoje, não mudei em nada o meu convencimento sobre esse processo. Agora, caberá à Justiça esclarecer esse fato nebuloso [a máfia das ambulâncias]", disse.
Em relação a Marcelo Carvalho, Péres disse estar convencido de que o ex-assessor de Suassuna recebeu propina no esquema comandado pela Planam. "Está comprovado por diversos indícios que o Marcelo recebia propina. Eu, como senador, se tivesse um funcionário assim me sentiria indignado", afirmou.
Votação
Jefferson Péres prometeu apresentar o relatório final do caso Suassuna ao Conselho de Ética na próxima quarta-feira. Mas admite que será difícil reunir quórum no Conselho para votar o relatório. "Será constrangedor para o Senado se não tivermos oito senadores presentes", afirmou.
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice