Comentários


Comentários de 2007220973 calixto paz
Em 24/12/2009 18h18
Este caso emblemático não pode ser comentado com a irresponsabilidade do desconhecimento jurídico. Transformaram uma batalha judicial em incidente diplomático, pasmem até com sansões comerciais. O mais absurdo dos absurdos é um ministro do STF decidir algo num dia e no outro dia outro decidir outra coisa. Que segurança jurídica temos?Gilmar Mendes aproveitou que assumiu o plantão para cassar decisão de Marco Aurélio Melo. Foi no mínimo irresponsável, vez que uma decisão desse jaez teria que ser decidido de forma coletiva, pelo colegiado. Quero ver se esta pirotecnia existiria, se tratasse de resguardar direitos de brasileiros nos EUA.Lá o judiciário é respeitado e forte e não está sujeito a intransigências de palpiteiros. Provavelmente algum familiar de brasileiro que tivesse seus direitos tolhidos em terras de Tio San nem conseguiria pisar em solo norte americano. E nenhum folhetim de bairro se interessaria em noticiar o caso. Os brasileiros tem que parar de ter complexo de vira-latas. Todo dia brasileiros são humilhados em solo(Aeroportos) Americano e Europeu e ninguém faz nada. Cadê sansões comerciais do Itarati?Aqui parece a Casa-da-mãe-Joana, Gringo vem faz o que quer e vai embora, e todo mundo fica paparicando, enquanto isso os brasileiros lá fora são tratados como animais. Neste caso ninguém está pensando no bem estar do garoto Sean. Discutiram tanto os direitos dos adultos, mas e os direitos da criança como fica? Nota Zero para o STF e para Itarati.

Em Caso Sean
sem opinião
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca