Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de afonso bragaglia
Em 22/01/2010 18h01
Caso Papai Noel resolva pregar uma peça e vir antes do tempo calculo que seja em 1º de abril, único dia em que poderia se dar uma condenação do neocoronel e de seu poste a tiracolo. Imaginem a turba xiita de seguidores de Da Silva e do partido do Eu Sozinho e suas patrulhas paramilitares(mst,crime organizado e sindicatos) esperneando e babando,vociferando contra a zelite e a mídia conservadora, contra os comedores de criancinhas FHC-Serra, todos culpados pela audácia de querer fazer Da Silva cumprir a Lei. Logo ele que não pode ser tratado como uma pessoa comum...

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 19/01/2010 13h03
Exigir cultura e conhecimento técnico e/ou político dos postantes seria soberba mas educação e respeito são inerentes ao debate construtivo de idéias.Ignorância técnica ou política é aceitável mas quando se elogia ditadores como Vargas ou Chavez,perdão, é porque trata-se de maucaratismo. À ocasião da eclosão do mensalão o ex-petista Helio Bicudo,o mesmo que cunhou a expressão "neocoronelismo" para a política de confinamento dos hiposuficientes nos modernos currais eleitorais através do pagamento do mensalinho em troca de um votinho,e outros envergonhados e traídos pelo fato de Da Silva ter jogado a preciosa ética no lixo disseram que quem não enxergasse a corrupção no lulismo ou era marciano ou mal intencionado. A máxima continua valendo!A única defesa para os malfeitos de Da Silva e o neocoronelismo á atacar FHC.Fosse uma peça jurídica seria rejeitada de plano.É resposta alheia à questão.Com a corrupção neocoronelista à solta sua patrulha bolchevique corre em busca de tergiversações na tentativa de escamotear seus inúmeros malfeitos.O que mais impressiona é o não reconhecimento do processo de democratização, de avanço nas áreas sociais,economica, constitucional(Da Silva e o partido do qual é dono não endossaram a CF88),de modernização do país como um todo.Para a embriagada histérica horda lulista tudo se deu e se dá por obra e graça de nosso senhor o Messias Da Silva. Amém,cordeirada!ACM morreu e Da Silva é seu sucessor: o que Painho manda o gado referenda, mansamente...

Em Eleições 2010
4 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 10h00
Digo mais,a patológica idéia fixa por FHC é nauseante.Querer polarizar é uma coisa mas nos matar de tédio nas discussões políticas é dureza demais!FHC já se foi,e ao contrário da propalada simbiótica(aqui no caso,parasitária)relação DaSilva/Dilma,Serra não é a mesma coisa que FHC.Tentam incutir nos incautos que as citadas duplas são a mesma coisa,separadamente.Outro ponto interessante a ser percebido pelo eleitor é a necessidade de alternância no poder.É natural que haja um grupo que pelo tempo que esteja no poder tenha seu esquema estruturado.Ora, para que isso não contamine as instituições deve-se trocar tal grupo de tempos em tempos,senão vira dinastia.Atentemos também para outro fator: a compra dos ditos "movimentos sociais":Igreja,mst,cut,força,sindicatos,une,ongs,todos são chapa branca!Que sintomático de recebimentos de mensalões!Mas o principal é que nada se dá do dia para noite.O processo de melhora socio-economica brasileira se deu através dos tempos.Somente um parvo pode achar que isto se deve ao advento da "tomada de poder das elites dominantes e conservadoras"pelo "operário"Messias que veio ao mundo para nos salvar.Somente um néscio pode crer na arrogante falácia do "nunca antes neste país".É petulância demais!É o A.L e D.L!Em suma, comprar o discurso neocoronelista e deixar o Brasil continuar nas mãos das oligarquias políticas e o povo de onde ensaiou sair mas sem políticas de emancipação continua mansamente,nos currais eleitorais.Basta de paternalismo!

Em Eleições 2010
2 opiniões
avalie fechar
Em 19/01/2010 09h36
É o que digo e os mansos insistem em ignorar.Não há limites para o patético:o neocoronelismo agora empurra o coronezinho oligarca do CE para disputar o governo de SP.Uma manobra do tipo alla sarney:não mora em SP,não conhece sua realidade,xinga o povo paulista em todo palanque nordestino mas "arranja"um domicílio em SP e está tudo certo.Se o "incomum"Sarney pode,pq não Ciro?E o rebanho diz amém...Mas o mais ridículo é a tentativa de vender o sucesso empreendedor brasileiro como sendo o sucesso do neocoronelismo.Ora,o Brasil segue sus inexorável trilha de sucesso APESAR de Da Silva,isso sim!Apesar de ter um presidente que minimiza os malfeitos e ilícitos de seus aliados com amaior desfaçatez apostando na curta memória do povo.Admite o uso próprio de caixa 2 como sendo "coisa normal na política"(ou seja,"cometo crime de sonegação sim e daí?-lembrei do Tavares do Chico Anísio:"Sou, mas quem não é?").O esforço,o empreendedorismo,a garra do brasileiro é que nos conduz ao sucesso,por sinal ainda muito incipiente e quase nulo em termos de educação,segurança e saúde,justamente as principais funções que o Estado deveria cumprir.

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 19/01/2010 09h19
É tão patético o esforço dos fiéis cegos discípulos de Da Silva de espalharem que a Dilma vai ser sua continuidade.Uma espécie de casal Kirchner!A Dilma é muito fraca e insossa.Poderia o PT nos poupar desta comédia.Somente porque Nosso Guia, o Messias que veio para nos salvar,a escolheu seus mansos e obedientes seguidores se alvoroçam para fazer valer a palavra de seu mentor,seu guru.O "filho do Brasil" é venerado cegamente por gente de todos os matizes que se veem inebriados por seu melífluo canto e simplóriamente,sem nada indagar sequer a si próprios,obedecem a todas suas vontades.São pessoas que vivem a precisar de um líder,um painho,um daqueles guias de sucesso que são vendidos nas piores bancas do ramo.Chega de paternalismo na política.Política não é paixão!Quem um dia cunhou este falso adágio,disse isso com o intuito de ludibriar os incautos.Algum precurssor de da Silva.Política é RAZÃO!Enfiar goela dos discípulos abaixo a Dilminha é dose asinina!E a cordeirada tenta vender o peixe mansamente...Mas atentem para o que pode acontecer caso não seja obedecida a ordem dada pelo neocoronel:imaginem o caos que cut,mst,sindicatos,"movimentos sociais",une e outras patrulhas a soldo do neocoronelismo irão causar caso Serra ou Marina vença.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 14/01/2010 16h14
Sr. ALE FREITAS, seguindo seu raciocínio simplista as privatizações sairam-se muito bem pois a Vale é 2ª do mundo em seu setor assim como a pioneira Embraer,top 5 do mundo.
Agora usando a lógica: ser a nona do mundo não é lá grande coisa para uma empresa monopolista em um país continental como o nosso, com jazidas e reservas que são descorbertas somente agora depois de tanto tempo. Se ao menos fosse administrada de forma absolutamente profissional sem permitir ingerências políticas e/ou escusas estaria tudo certo. Vá conferir seu Conselho Administrativo para ver as "figuras" que lá estão. E o Ministro Lobão que tal? Blindemos as nossas estatais com leis que coibam políticos em seus comandos e tudo estará melhor. É muita verba para propaganda, é muita utilização politica da máquina! Ou não, SR FREITAS? A CPI da Petrobras não saiu por que? E o patrocínio para a Fundação Sarney que tal? Uma beleza né? Critérios de nomeação política são o grande mal das estatais. Aliás, nem mais se fala da tal CPI. Só falta dizerem que é a nona do mundo por conta do Da Silva...

Em Eleições 2010
13 opiniões
avalie fechar
Em 14/01/2010 14h08
Sr.FABRIZIO W e ADALI-ADALI,por que tanta ira,histeria e adoração pelo Messias que veio ao Brasil(ah,desculpe,ao mundo)para nos salvar dos comedores de criancinhas FHC-Serra?Será que não percebem que o Brasil está precisando se soltar das amarras do neocoronelismo?Alternância de poder é imprescindível neste momento.Basta de corrupção, inépcia administrativa e desmandos. Sigamos em frente!Vamos valorizar a Educação desde sua base para que o povo não precise mais depender de esmolas neocoronelistas.Emancipação através de projetos sólidos, consistentes.Chega da falaciosa reforma agrária,cemitério de recursos inesgotável e fábrica da discórdia nacional.Basta de arruaceiros criminosos remunerados com dinheiro público!Em tempo: não gosto do FHC nem do Serra nem do Aécio.

Em Eleições 2010
25 opiniões
avalie fechar
Em 14/01/2010 13h51
Como são nauseantes as expressões cunhadas pelo lulismo e repetidas a exaustão pelos histéricos discípulos neocoronelistas...É um tal de "mídia conservadora"(como se houvesse alguma que não bajula e dá espaço diuturnamente ao Cel Da Silva);"20 anos de desgoverno tucano DEMOS-PFL"(basta ser contra o Cel. que já está fadado a ser deste grupo);"oligarquias falidas e preconceituosas"(obviamente que aqui não cabem aquelas que defendem o Da Silva,a do Sarney, a do Renan e de seu mano comunista e sócio nos negócios de gado Renildo, a do Ciro, a do Collor...) Será que são apenas malintecionados estes papagaios do lulismo ou mera estupidez? Por que a polarização Lula X PSDB?Por que o maniqueísmo?Somente porque o Cel mandou o gado tem que obedecer? E aqueles outros anacronismos maniqueístas, tipo "esquerdaXdireita, ricosXpobres, BrasilXSP"? Somos todos brasileiros ou estou enganado? Basta de paternalismo na política!Basta de lulismo!Até o outrora glorioso PT está sendo asfixiado pela patrulha do Da Silva que por sinal escolheu a Dilma sem consultar as bases do partido nem ninguém.Ele quer a presidência da Petrobras(já de olho nos "módicos"proventos e benesses do cargo,sem falar do caixa 2,"normal" segundo ele) e se precisar escanteia qq petista que tenha a audácia de peitá-lo(os honrados já abandonaram o partido).Ou seja, é o partido do "Eu SOZINHO"!Quem discordar é tucano,DEMO,mídia conservadora,direitista,ou outra patética denominação cunhada para desconstruir imagem de quem se opõe.

Em Eleições 2010
13 opiniões
avalie fechar
Em 14/01/2010 13h25
Esta aliança é muito boa para darmos novos ares ao governo federal.A Marina tendo como vice de sua chapa o Guilherme Leal da Natura será uma excelente opção assim como o Serra também é. O ideal seria a chapa Serra-Aécio que, em ganhando a eleição, poderia oferecer importantes cargos relacionados ao meio ambiente a Marina/Leal. O Gabeira/Frossard tem que ganhar no Rio pois é o toque de modernidade,progressista,vanguardista que o Rio merece.Peço aos aduladores do Cel Da Silva que percebam que a alternância no poder se faz necessária depois dos tantos esquemas de corrupção em que o lulismo se enlameou.Basta de lulismo!Esta adoração pelo Lula é coisa que temos que superar de qq maneira.Basta de paternalismo na política!Há pessoas que estão cegas pela babação de ovo pelo Lula e a politica por ele criada, o neocoronelismo.Confinar os pobres nos antigos currais eleitorais das forças do atraso nordestino sem criar condições de emancipá-los é propiciar vida longa aos mais fiéis aliados do lulismo.Chega a ser engraçado ver o Lula tripudiar da falta de percepção de seus histéricos discípulos ao dizer que está "feliz por em 2010 não haver trogloditas de direita no pleito".É fato, pois estão todos em sua base alugada,digo,aliada.E mais,eu jamais vou aceitar um governante que ameniza e confessa a prática de ilicitos penais como fez quando disse que o caixa dois(sonegação e desvio de recursos)é coisa normal na política.A pior coisa que há é a perda de parâmetros de honestidade.ACORDA BR!

Em Eleições 2010
6 opiniões
avalie fechar
Em 19/11/2009 15h30
Endosso o que vários lúcidos e práticos leitores dizem neste espaço:não deveríamos sequer gastar nossos minguados recursos públicos que tanto nos faltam para a educação,saúde e segurança de nosso país e ainda ficamos a desperdiçar com um tetra homicida.Peço gentilmente a atenção daqueles que tergiversam sobre a questão.Trata-se de crimes contra a vida.O bem maior a ser protegido,tutelado por uma sociedade democrática e constitucionalmente constituída(caso da Itália)é a vida.A liberdade pode e deve ser buscada em sociedades onde ela não existe(caso de Cuba,Irã,Venezuela,Coréia do Norte,que estranhamente tem a simpatia do governo).Chega de dar guarida a criminosos internacionais que para cá vem com o objetivo de se refugiar da Justiça de onde cometeram seus crimes.Não há motivo para se orgulhar com a concessão do status de refugiado político a quem é homicida e que já foi julgado e condenado por um Judiciário soberano e isento de um país irmão e democrático.Chega a ser ofensivo até levar o caso à discussão judicial tão tortuosa e que faz transparecer a cultura da impunidade da qual todos procuramos suas causas e que alguns insistem em não enxergar mesmo que a realidade salte diante de seus olhos. O exemplo vem de cima. Se o Brasil acha correto afagar criminosos é lógico que por aqui recebamos boa parte dos delinquentes internacionais.Mas atenção meliantes:por aqui não são aceitos americanos imperialistas.E pensar que Paraguai,Equador,Bolívia já nos impõe esta estúpida pecha...

Em Extradição
11 opiniões
avalie fechar
Em 19/11/2009 15h00
Respeito opiniões alheias mas não se pode restringir este complexo tema jurídico ao maniqueísmo ideológico.Trata-se de situação técnica que requer tato político.Invocar questões de soberania é algo demasiado simplório para ser discutido.Por qq ângulo que seja analisado o tema chega-se a conclusão de que deve ser extraditado.A Itália é berço de uma milenar cultura e devemos respeito sim é a sua soberania.Suspeitar da lisura de julgamentos lá ocorridos além de grotesca grosseria é negar que por lá exista o amplo direito de defesa e a respectiva tramitação de um processo legal.Talvez tenhamos sim é que ter aulas sobre o tema com as autoridades italianas constituídas.A recorrente tentativa de tipificação de meros crimes contra a vida como sendo crimes de natureza política é último recurso de defesa,situação de desespero.Fato é que terrorismo em democracias devidamente constitucionais como o caso em tela exige que seja punido com máximo rigor.Avocar para si o direito de tirar uma vida humana é peremptoriamente absurdo para haver justificativa.Será que não nos bastam nossos criminosos?Até quando teremos de engolir esta falácia do "bom bandido"?"Ah,ele amtou mas foi por motivo político"..."Ah,ele sequestrou e deixou o Oliveto claustrofobicamente sufocado num cubículo por meses mas ele era de esquerda.Ah tá,então pode!"É aquela lógica invertida que reverencia o Fidel e Chavez e seus regimes que esmagam seus opositores em verdadeira guerra civil em nome de uma "liberdade" liberticída

Em Extradição
5 opiniões
avalie fechar
Em 18/11/2009 09h08
Quem despreza a diversidade política diminui a democracia,seus princípios e valores fundamentais.Existe uma intrigante propaganda contra a direita como se ela não fosse parte do espectro político,não tivesse sua importância para o debate democrático das idéias e avanço político e institucional do país.Chega a ser cômico constatar como alguns, tal e qual micos amestrados,repetem as tolices que Lula fala como aquela pérola recente dizendo estar "feliz por conta de que em 2010 não haverá nenhum troglodita de direita no pleito presidencial". Analisemos a pérola da filosofia política vaticinada pelo arrogante e incongruente líder dos que precisam de um Messias na Terra até para dar um passo: primeiramente, quem é de direita é necessariamente troglodita? Seriam os tais trogloditas de direita seus cooptados Sarney, Renan, Jader, Jucá, Collor, Maluf e outros tantos aliados governistas que não disputarão o pleito em razão de já estarem dentro de seu governo,usufruindo de suas benesses com o beneplácito do presidente fanfarrão e gozador?É de se vangloriar esta situação ou "o cara" somente zomba dos integrantes de seu vasto curral que ouvem estas incongruências e ainda aplaudem?Peço que parem para pensar aqueles que aceitam, bovinamente,as incoerências e zombarias constantes do presidente pois ele não é o "enviado do Senhor para nos salvar" e nem foi ele quem descobriu o verdadeiro Brasil. Nós brasileiros que fazemos a grandeza de nossa nação.BASTA DE PATERNALISMO NA POLÌTiCA!

Em Eleições 2010
5 opiniões
avalie fechar
Em 18/11/2009 08h45
Quem vota em Ciro desconsidera sua crassa hipocrisia:somente quem não vivenciou a campanha de 2002 não se lembra dele dizendo que "quem quiser tacar fogo no país que vote no Lula".E ignora sua virulência e grosseria constantes. A frase sobre Serra ser "mais feio de alma que de rosto"retrata bem o que se passa dentro de sua própria alma, além de ser uma bobagem sem tamanho.É cafajeste e machista.É provinciano pois faz política apenas no CE e vez por outra reaparece do limbo em que se encontra.É despreparado emocionalmente, irratadiço e vociferante,mal educado e ataca o povo paulista e sulista sempre que discursa para mineiros(clara tentativa de jogar mineiros contra paulistas com o fulcro de minar a possível invencível aliança café com leite)assim como para nordestinos(que segundo ele "são explorados pelo S/SE e não pelos corruptos e/ou incompetentes políticos nordestinos,suas oligarquias e currais eleitorais que impedem a evolução de seu povo e atrasam o Brasil por consequência).Será que quem o admira não percebe que sua família manda e desmanda no CE(foi seu irmão governador que levou comitiva e familiares para deslumbrante passeio pela Europa, inclusive sua mãe).O CE tem índices de homicídios altíssimos e pobreza gritante,desnivelamento sócio-economico que faz seu povo migrar para o SE que tanto ataca há décadas.Ou seja,é um fanfarrão, arrogante e sem noção pois até lançou um tubo de ensaio político ao dizer que poderia se candidatar ao governo paulista.Só se fosse por GPS!

Em Eleições 2010
8 opiniões
avalie fechar
Em 25/09/2009 20h23
Este destemperado sr vive a criar embaraços a si próprio por conta de sua virulência verbal.É muito estrelismo para resultado nenhum.Ou não?Qual o legado deste vedete como deputado federal?Foi governador do CE há muito tempo e depois somente ficou a agredir verbalmente a tudo e a todos.Foi condenado por calúnia,injúria e difamação por ataques covardes a um exministro da Saúde.Também me lembro bem deste irresponsável volúvel e sem caráter dizendo uma semana antes do 1ºturno da eleição de 2002,durante seu espaço no horário leitoral que "quem quisesse tacar fogo no Brasil é só votar no lulla".Uma semana depois lá estava ele no palanque petista dizendo que o lulla era o bom e coisa e tal.Ou seja,um melífluo dissimulado.Suas cafajestadas como aquela recente sobre as mulheres também são recorrentes.Mas nada se compara a petulância deste sr em querer ousar sair como candidato ao governo de SP porque a seu chefe,o suposto piromaníaco,lhe seria conveniente não atrapalhar a Dilma,dividindo seu eleitorado.Semvergonhice maior foi,assim como Sarney fez com o Amapá,transferis seu domicílio eleiotral para SP.E pior ainda,é querer ser candidato de um Estado que sofre constantes e absurdos ataques a seu povo.Sempre viveu a vociferar sua estupidez contra os paulistas,sua imprensa e suas indústrias de forma gratuita e inconsequente.Enfim,um "coronezinho" mimado e oligarca de Sobral e adjacências.Ciro,faz favor,recolha-se a sua insignificância por aí onde encurrala seus eleitores e cupinchas!

Em Eleições 2010
4 opiniões
avalie fechar
Em 23/09/2009 10h18
O exemplo que nos lega lulla e sua base alugada é o atraso do atraso. E ainda há quem diga que lulla e a companheirada lambuzada pelo poder é progressista. É na verdade o progressismo do atraso. Alianças com quem condenou e continua a condenar o Brasil a andar na contra mão da honestidade somente provam que lulla é o maior dos males. Ainda bem que pertenço aos 16% que o consideram ruim ou péssimo

Em Nepotismo
17 opiniões
avalie fechar
Em 27/08/2009 12h19
Que moral e ética tem quem disse que o "pt precisa se refundar" no auge do mensalão e hoje encabeça o partido mais corrupto e corruptor que já se viu na História. O que tenho para lhe dizer é que como ministro da justiça deveria se preocupar com muitas coisas de elevada importância como o repasse de verbas para ONG's e empresas de fachada do criminoso mst.Também diria que deve apresentar projetos de lei para modernizar nosso ordenamento jurídico penal que é leniente não somente para com o criminoso mst mas com todo tipo de meliante de crimes hediondos,haja vista os parricidas Rugai e Richtofen, o Pimenta neves que ainda está solto(!?!),sem falar na legislação processual penal que contempla dentre tantas aberrações falácias absurdas como progressão de regime para homicidas de pais e crianças,estupradores,traficantes´e etc...Poderia também o "zeloso" ministro se perguntar por quê nunca nenhum político foi parar atrás das grades a não ser em pirotécnicas prisões da PF. Seria por ausência de delitos cometidos, m(s)inistro?Enfim, há muito o que fazer na sua pasta para ficar dando pitaco no Senado. Aliás esta situação vexatória está sendo sustentada pelo poder político e economico advindo de seu chefe que revoga sem dó os ideais pétreos daquele que um dia foi o partido da ética. Não ministro,ao sujar constantemente as mãos nada mais estão fazendo do que dar abraços em afogados. É o que restará nos livros de História,pode crer!

Em Senado
7 opiniões
avalie fechar
Em 27/08/2009 11h56
A pantomima apresentada por um patético Suplicy foi mesmo a prova do ocaso deste senhor.Trêmulo e balbuciante, gago e vago, foi triste constatar que seu tempo já passou,a exemplo de Sarney, este menos cômico porém muito mais canastrão tentando se justificar com pueris explicações cabíveis apenas na concepção de quem tem azia ao ler ou que lê mas não sabe interpretar o texto.Seus gracejos já causam náuseas a todos portanto, Suplicy, pare de envergonhar o povo paulista com este estilo pioso boçal.Ninguém te aguenta mais!Bem disse o Heráclito: bá mostrar o cartão pro Cel.Da Silva! Que papelão ridículo apresentam os senadores de SP...um é o próprio pastelão, o outro tem uma palavra que não vale mais que dois bigodes(o dele e o de sarney) e o último é aquele que o Lalau chamava de "chefe". Atenção paulistas de verdade o dístico do Estado é "Ducor, non duco."

Em Senado
5 opiniões
avalie fechar
Em 18/08/2009 11h00
A desfaçatez sempre ostentada na maior cara lavada é a maior característica deste ícone maior do patrimonialismo na República. Herança da pior espécie, a apropriação dos bens e recursos públicos por parte dos detentores do poder é a maior aberração deste arremedo de democracia no qual os poderosos se locupletam indevidamente às custas do sofrimento dos hipossuficientes. Uma perversa ciranda sem fim. Os larápios de colarinho branco e mandato popular dilapidam sem dó os parcos recursos disponíveis que deveriam ser investidos aonde o Estado deveria funcionar:educação,segurança e saúde. Ou estamos bem nestes três itens? A única saída é uma reforma política abrangente que contemple o voto facultativo, fim da reeleição no Legislativo, proibição de licença no cargo eletivo para assumir outro posto ou outra candidatura e fim do voto secreto em Plenário ou em Comissões. Basta com profissionais da política que nela enriquecem vilipendiando os mais comezinhos valores da ética e da moral. E ainda há quem ouse defender rapineiros desta laia. Ignorância, má-fé ou a cumulação dos dois?

Em Senado
2 opiniões
avalie fechar
Em 18/08/2009 10h45
Sr Cassio Tavares, por que essa fixação em FHC? O Dondoca vaidosão já caiu fora há 7 anos e o sr ainda quer exumar o cadáver? E qual sua intenção com isso? Desviar as atenções e o foco daquele que está acabando com as instituições nacionais por sufocamento e corrupção, o Luis da Silva? Defender quem comanda e dá as cartas no Estado com pior IDH do Brasil há 4 décadas? Falar das privatizações que transformaram para melhor a vida dos brasileiros? A Embraer foi a primeira e hoje é o que é. A Vale, que alguns de ideologia jurássica querem reestatizar-como se isso fosse possível-que era um sorvedouro sem fim de $$ público hoje paga ao Tesouro somas incríveis em impostos. Isto sem falar que antes era um cabidaço de empregos-bem ao gosto de quem é político por profissão e da companheirada incompetente- que era dirigida pelos sarneys,renans e lobões da vida. Então vamos acabar com esse ranço estúpido! Basta de locupletação de políticos profissionais! Estado mínimo já para por fim aos desmandos políticos e seus desvios de verbas públicas. As vezes me pergunto se quem defende um Estado inchado e que nem assim oferece condições mínimamente aceitáveis no tocante à educação,segurança e saúde o faz por ignorância ou por má-fé.

Em Senado
2 opiniões
avalie fechar
Em 01/08/2009 12h26
"OBRASIL NÃO TEM POVO, TEM PÚBLICO!"(LIMA BARRETO).Peço aos que lerem este post que dêem uma olhada numa foto que circula na internet(home do Estadão)em que aparecem o Sr.Agaciel e os senadores Renan e Sarney e ainda o desembargador que proibiu a veiculação das gravações que mais que comprovam que Sarney tinha conhecimento do modus operandi da ilicitude dos atos secretos.A foto foi tirada durante casamento da filha do notório Agaciel,nomeado há 13 anos Diretor da Casa por Sarney.Casamento este que ocorreu há cerca de 1 mês e que teve Sarney como padrinho.É o maior descaramento que tive o desprazer de ver em toda minha vida. Maior até que o pagamento de contas particulares do Renan por lobista de empreiteira e que foi considerado legal pelos"representantes do povo"do Senado.SOCORRO!!ONDE ESTÃO O MPF, A PF E O STF??AONDE ESTÁ O LULA E O PT DE OUTRORA??COMO PODEMOS PERMITIR QUE ESTE TIPO DE EXEMPLO SEJA TRANSMITIDO AOS NOSSOS FILHOS??

Em Senado
3 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2

FolhaShop

Digite produto
ou marca