Comentários

Mais resultados: 1 2 3

Comentários de ALEX E. SANTOS
Em 20/10/2008 10h50
Existe vários comentários neste espaço que dizem:
"vamos varrer o Dem do mapa", "vamos erradicar o PT do Brasil" "Vamos acabar com eles". Ora, a Democracia presspõe a existência do outro lado, da oposição, do contraponto. Querer ver o fim de um partido apenas porque ele não nos agrada,é querer implementar um regime de partido único, é, em uma palavra: DITADURA. Não caiamos nessa! Todos conhecem os regimes ditatoriais tanto de direita quanto de esquerda e sabem quão mal eles fizeram à Humanidade. Tenhamos opinião, lado, mas respeitemos o lado adversário.

Em Eleições - SP
17 opiniões
avalie fechar
Em 17/10/2008 15h30
A reivindicação dos policiais por aumento de salário e por reduções nas categorias da carreira, que reduzem os salários, são extremamente justa. Mas o Estado também não pode dar um aumento excessivo que prejudicaria o equilíbrio orçamentário. Então o que fazer? Negociar. Mas isso foi feito? Sim. O Estado fez uma proposta, recusada pelos policiais que voltaram à greve. O problema é que o período eleitoral precipitou os acontecimentos. Os policiais insuflados por dirigentes sindicais de oposição ao atual governo estadual (CUT, FORÇA) foram para o protesto usando armas e viaturas. Mas o correto seria que, a partir do momento que os policiais decidem pela greve, eles deixassem suas armas e viaturas nas delegacias. Levar armas num protesto é temerário e arriscado.
Como servidores do Estado eles deveriam saber que a área do Palácio é uma área de segurança restrita. Tentar invadir o palácio é um crime de insubordinação e a policia militar fez o correto ao rechaçar os manifestantes.
O que precisamos é bom senso das lideranças do policiais e do governo estadual e uma completa despolitização da negociação para que cheguemos a um acordo aceitável. Politizar uma reivindicação justa das partes dos policias apenas pelo período eleitoral é ser pequeno.

Em Eleições - SP
25 opiniões
avalie fechar
Em 17/10/2008 11h19
Li no site da revista época (coluna do Paulo Moreira Leite) que os responsáveis do PT e a Marta, ao contrário de suas alegações em contrário, sabiam sim do teor da propaganda e queriam realmente lançar no ar uma dúvida sobre a sexualidade do prefeito para que os eleitores mais conservadores (evangélicos, católicos praticantes), ficassem com uma "pulga atrás da orelha", e, quem sabe mudar seu voto a favor da Marta. Se isso é verdade jamais ela tirará, mesmo se se desculpar, a pecha de preconceituosa e que faz tudo, até o jogo mais baixo para ganhar uma eleição.

Em Eleições - SP
27 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 17h30
Eu já votei na Marta uma vez, não por causa do nome, jamais votarei de novo, não por causa do nome ou de seu atual marido, mas por causa de sua administração em São Paulo. quanto ao fato de ela continuar utilizando o nome de seu ex-marido é uma coisa que só cabe a ela e a ele.

Em Eleições - SP
56 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 16h39
ao sr. Ricardo Filho,
reproduzo reportagem da Folha:
"O governo federal criou 37.543 cargos públicos no período entre sua posse (janeiro de 2003) e o último mês de fevereiro, o que representa 7,72% sobre o contingente de servidores civis da ativa que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva encontrou quando subiu a rampa do Planalto.
Há duas semanas, o governo conseguiu aprovar a medida provisória 269, que cria 4.175 cargos para Defesa, Transporte, Desenvolvimento e Saúde.
O aumento da máquina por Lula significa uma despesa extra de R$ 625 milhões por ano, entre custos com os novos cargos e o preenchimento de postos criados pelo governo anterior, mas que na prática não funcionavam.
É mais do que teve a Cultura para investir no ano passado (R$ 402 milhões) e praticamente o mesmo tamanho do investimento federal no programa Luz para Todos em 2005 (R$ 688 milhões), uma das vedetes da campanha de reeleição do presidente.
Logo ao assumir, Lula iniciou um processo de aumento da máquina pública que prossegue até hoje. Dos postos que criou, 2.268 integram o filé mignon da administração federal, os cargos de confiança. São 21.428, um aumento de 11,3%, todos de livre nomeação e freqüentemente preenchidos seguindo critérios de indicação política. Os outros 35.275 exigem concurso público."

Em Eleições - SP
16 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 16h35
Caro Wall Deon,
eu não atribuo o sucesso do governo Lula apenas ao fato de ele ser continuidade do governo FHC. O bolsa - família, que apesar de ter começado no governo FHC, foi ampliado pelo governo Lula, alías projetos de renda básica são defendidos até por economistas conservadores como o sr. Milton Friedman ou pela revista The Economist. O minha crítica ao governo Lula é que ele tende a dizer que tudo que há de bom no mundo começçou com ele, " nunca antes na istória deste país", e também não v~e os defeitos de seu governo, empreguismo, aumento exagerado dos gastos correntes, aumento excessivo da máquina pública (38 ministérios), como o governo FHC aumento abusivo da carga tributária. Alías, se compararmos o Lula aos outros governantes do continente (Bush, Chaves, Evo, Corrêa), o Lula é seguramente um oásis neste deserto!!!!!

Em Eleições - SP
16 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 16h15
Outro ponto: os dois grandes erros do governo FHC são:
A manutenção da taxa cambial fixa durante tanto tempo, para ganhar as eleições de 1998, o que acabou com as reservas brasileiras no ataque especulativo daquele período e também freou as exportações brasileiras;
E sim a não privatização do setor de geração de energia, foram apenas privatizadas algumas empresas de distribuição, o que derrubou a economia brasileira em 2001 com um corte linear de 20% do consumo de energia, em 2000 o Brasil havia crescido perto de 4%. Isto derrubou qualquer chance de um tucano ser eleito no ano seguinte.
Ps: As exportações brasileiras não cresceram por bra e graça do atual governo, mais sim pela entrada da China na OMC em 2001, o que fez com que nossa exportações chegassem à casa de 150 bilhões.

Em Eleições 2008
17 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 16h00
ao sr Waal deon,
o proer afastou a direção dos bancos sim. Pela lógica de deixar os bancos quebrarem o Brasil entraria numa espiral de desconfiança da população em relação aos bancos e haveria uma corrida a eles, o que levaria o Brasil a um ponto próximo a crise americana de 1929, quando centenas de bancos quebraram e em 4 anos 1929-1933 a economia americana teve uma redução da ordem de um terço.

Em Eleições - SP
6 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 15h49
Li vários comentários sobre a propaganda preconceituosa da Marta contra o Kassab. Concordo. A propaganda foi o golpe mais baixo usado na política brasileira desde 1989. Mas vários destes comentários descabam também para um preconceito contra a ex-prefeita, porque ela largou o ex-marido e é casada com um argentino. Como podemos condenar a discriminação feita pela propaganda petista se ao mesmo tempo demonstrarmos preconceito contra ela? Não estaremos nos igualando a ela? Para decidir em quem votar devemos comparar as administrações, seus feitos, seus erros, o passivo e o ativo que deixou, etc. Tentemos deixar as "paixões clubísticas" de lado e nos focar no que é relevante.

Em Eleições - SP
36 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 15h12
O povo adora o Lula porque ele é um gênio do marketing político, gênio completamente institivo.
Qualquer erro de seu governo ele atribui à "herança maldita" do governo FHC, qualquer mérito é dele, "nunca antes na história deste país". Até oportunidades futuras de ganho como o petróleo do pré-sal, que ainda nem se sabe quando e quanto irá custar para extrair, ele contabiliza como um feito seu e como se o petróleo já estivesse sendo tirado do fundo do mar. Ele é o político mais maquiavélico que o Brasil já teve, Maquiavélico no sentido exato do termo, seguidor da doutrina do filósofo italiano.

Em Eleições - SP
26 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 14h18
O proer não favoreceu banqueiros, isto é história de petista antes de estarem no governo. O proer salvou o sistema bancário brasileiro, pois se se deixasse o banco quebrar aconteceria o que hoje está acontecendo com os Estados Unidos. Só que ao contrário do plano americano o proer afastou o controlador do banco, o saneou e revendeu a outro banco.

Em Eleições - SP
15 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 14h10
A esquerda tola que critica a privatização com o argumento de que se vendeu o patrimônio nacional, pode explicar porque a Vale paga mais ao Estado em imposto hoje do que pagava de dividendos no tempo que era estatal?
O argumento é pobre, as usinas de geração de energia continuaram estatais e nós tivemos o apagão,e só não tivemos outro este ano porque choveu bastante. quem critica ãs privatizações provavelmente adorava pagar 6 mil reais por uma linha telefônica, adorava a aventura de viajar em estradas esburacadas como eram a Imigrantes e a Anchieta.
O Estado deve ter quatro interesses básicos: saúde, educação, segurança, e no Brasil por causa do nosso vergonhoso déficit nesta área, saneamento. Fora disso o Estado deve ceder à iniciativa privada para que ela explore a atividade e ao Estado cabendo a fiscalização da atividade.

Em Eleições - SP
14 opiniões
avalie fechar
Em 16/10/2008 08h27
ao sr. Fernando Schweitzer,
não se pode embarcar sem pagar nos terminais desde que a prefeitura na administração Marta instituiu o bilhete único. Então se você teve que pagar outra passagem dentro do terminal é porque não tinha o bilhete único. Não culpe o atual prefeito por isso.

Em Eleições - SP
17 opiniões
avalie fechar
Em 14/10/2008 15h14
em um outro post eu escrevi vilânia quando o correto é vilania e desistirão quando o correto era decidirão.

Em Eleições - SP
31 opiniões
avalie fechar
Em 14/10/2008 14h54
Só para repor a verdade:a frase "Relaxa e goza" foi dita durante o caos aéreo, mas antes do acidente com o avião da Tam.
Outro ponto: a mim pouco interessa qual o sobrenome que a candidata Marta utiliza, se o seu de batismo do atual ou do ex-marido, isso é de foro íntimo dela. O que me importa é a análise da administração dela e a comparação com a do atual prefeito. Isto é o que é relevante! Do meu ponto de vista alguém que deixa várias dívidas~; um déficit de R$ 2.000.000.000,00 (dois bilhões de reais);interrompe obras pela metade (fura - fila) para lançar o bilhete único antes das eleições, mesmo sem terminar os corredores e a implementação dos terminais, dos pontos-estações e das linhas que abasteceriam este sistema apenas como jogada eleitoral; que implementa diversas taxas ilegais (taxa do lixo e da iluminação pública, que já pagamos através do IPTU), que em debate diz que ter dinheiro em caixa é dar dinheiro para banqueiro, que deixa até a conta de luz da cidade sem pagar; que agora diz que irá investir no metrô e levá-lo até a periferia, mesmo todos sabendo que metrô é uma obra estadual e que a prefeitura só pode contribuir com dinheiro; que diz que irá dar internet de graça, sem dizer quanto isto irá custar e qual a viabilidade técnica; por isso sim este alguém não está em condições de ser prefeito ou prefeita.

Em Eleições - SP
60 opiniões
avalie fechar
Em 14/10/2008 10h44
mudando de assunto leiam a reportageem sobre o pedido do líder do governo de verificação da possibilidade de uma assembléia constituinte e reflitam sobre o que realmente é isso:
UMA TENTATIVA CHAVISTA DE GOLPE, pois o presidente e seus assessores verificaram que não elegem poste como achavam!

Em Eleições - SP
45 opiniões
avalie fechar
Em 14/10/2008 10h08
Sou paulista e gostaria de perguntar ao nobre povo carioca:
O senhor Eduardo Paes não chamou o presidente Lula de chefe de quadrilha? Por que será que agora pediu apoio para ele?
Ou o senhor Eduardo Paes é um tremendo leviano e ou entrou para a quadrilha. este senhor merece o seu voto?

Em Eleições 2008
6 opiniões
avalie fechar
Em 13/10/2008 17h28
ao sr. Wall Deon Gama. desculpe não ter anotado o seu nome da primeira vez que postei criticando sua posição.
Em relação ao que eu disse eu não reitro uma palavra, o que a campanha da Marta fez é a maior baixaria da história da política brasileira desde 1989 e por causa desta baixeza da campanha da Marta, ao invés de estarmos discutindo questões relevantes, trânsito, saúde, educação,etc, só falamos da propaganda da da senhora Marta, que tenta sim destilar um tremendo preconceito contra o atual prefeito. Considero que a maioria dos eleitores não se desistirão de votar em um outro candidato pela orientação sexual deste, talvez apenas uma franja do eleitorado será influenciado por tal vilânia, até o contrário considero que ela poderá perder eleitores por tal comportamento.

Em Eleições - SP
54 opiniões
avalie fechar
Em 13/10/2008 13h49
AO SENHOR WAAL NÃO SEI O QUE,
o seu texto, assim como a campanha da Marta é extremamente preconceituoso. Pouco importa a opção sexual do prefeito ou com que a ex-prefeita se casa, o importante é saber qual é a proposta para a cidade, o que os dois que já foram prefeitos fizeram e o que deixaram de passivo para os cofres da prefeitura, qual a viabilidade de suas propostas, etc. A partir do momento que sair destas questões será, qualquer dos dois, estará baixando o nível. Tente, isso sim, SEM PAIXÕES "CLUBÍSTICAS" e verificar qual a situação que cada um encontrou e deixou na prefeitura e o que cada um fez.

Em Eleições - SP
26 opiniões
avalie fechar
Em 13/10/2008 09h43
Mais ainda, a Marta tentou antes de definidas as alianças fazer acordos com o PMDB do Quércia e com o PTB do Pitta!

Em Eleições - SP
14 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

FolhaShop

Digite produto
ou marca