 |
 |
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
 |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
A decisão do STF em nenhum momento protegeu os profissionais da imprensa, e, sim, os patrões da imprensa. Agora poderão contratar a qualquer preço, diminuindo, assim, o pouco da discussão ética que havia na imprensa.
Esta decisão somada ao fim da lei de imprensa (sem a previsão de qualquer outra regulamentação para a profissão), ao contrário do que querem dizer fere a democracia, já que a tão falada liberdade de expressão encontra-se nas mãos de poucos.
Agora os critérios para seleção do que será escrito, dito e mostrado são apenas os interesses econômicos.
Em Lei de Imprensa
avalie fechar