Folha Online - Comentários

Comentários de Andrè Bossan

Em 27/10/2009 21h00

Quem maltrata mais a democracia? O MST ou os nobres deputados representantes da elite? Eis uma questão interessante.
Mais uma coisa: os pobres não precisam da elite. Só são pobres porque a tal elite necessita deles para subtrair-lhes a riqueza. Alguem tem que trabalhar para ela... Esse papo de igualdedade é apavorante para quem sabe o quanto depende dos pés e mãos alheios.

Em Reforma agrária

sem opinião
avalie fechar

Em 27/10/2009 20h36

Para ser realmente imparcial, é preciso estar em outro universo. Não dá para ser 100% isento. Mas com certeza, podemos ser minimamente justos, se tivermos acesso de fato à informação. Eis o problema: nós não temos. A mídia empresarial não se disporá a dar a versão dos pobres. Pior: convence até as vítimas do sistema de que o sistema é uma jóia!!!

Em Reforma agrária

sem opinião
avalie fechar

Em 23/10/2009 00h12

Geralmente aprecio as metáforas do presidente, mas convenhamos, essa doeu. E realmente, infelizmente, mostra como o PT vem construindo sua nova ideologia, que de socialista pouco ou nada tem. Espero que os mínimos avanços obtidos nesse governo não se transformem em combustível de um futuro de bandalheiras.
Pré-sal tem que ser realmente para o povo brasileiro, até que programas como o bolsa-família não façam mais sentido, tornem-se inúteis e desnecessários, ao ponto de que não haja mais discurso algum que os sustentem ideologicamente.
Até lá, esse programa é uma conquista. Mas não precisamos de Judas nessa jogada. Pelo contrário.

Em Eleições 2010

sem opinião
avalie fechar

Em 20/10/2009 00h22

Ainda tem muita gente que se vê, de fato, como "aqueles que realmente sustentam o Brasil". Curiosamente, são os mesmo que acham que o "custo Brasil" tem que ser reduzido... às custas dos direitos alheios!!!!
Que o Brasil se transforme numa grande China! Eis a receita: disponha uma massa enorme de trabalhadores operando quase a pão e água e sem garantia alguma, e então teremos a república dos sonhos.
O bolsa família fez algo extremamente desagradável para aqueles que " sustentam" o Brasil: Valorizou a mão-de-obra, fez o valor do salário aumentar... Esse é que é o alvo da fúria da classe média com pensamento médio.
Mas o desrespeito pela vida e direitos alheios é tão grande que até essa miserável conquista é vista como perda. Perda para quem, juriti?

Em Bolsa Família

1 opinião
avalie fechar

Em 13/10/2009 20h40

Eu adoraria entender o ódio demonstrado, da parte da nossa feliz e justa classe média, ao governo Lula. Não dá pra entender porque, ao contrário do que se dizia, o presidente nem tentou fazer um governo minimamente socialista... Até as políticas sociais são neo liberais (Malthus, no século XVIII deu a receita). O que de mais ou de menos se fez? Continuidade, no geral. Um uso mais inteligente da economia, com inclusão, como o Bolsa Família, aumentando o valor médio da mão-de-obra, poderia ter sido feito por qualquer presidente... Mas foi esse que correu o risco, ou optou.
Não há ruptura significativa com coisa alguma! Até a corrupção é a mesma. Ah, mas o problema então é esse? Puxa, me parece pouco para tanto ódio.
Suspeito que o caso seja de um racismo muito dissimulado. O fato é que os pobres dominaram o Brasil. O espalhamento do povo nordestino foi o que deu poder aos pobres! E a elite paulistana quatrocentona não tolera isso, essa invasão de bárbaros sobre seu império.

Em Reforma agrária

sem opinião
avalie fechar

Em 13/10/2009 19h48

Há uma grossa maldade na análise feita sobre a renda dos assentados pelos ruralistas. E é bastante frágil também, porque o argumento da pobreza dos assentados não vale, dado que a pobreza urbana é um gigante ainda maior, a engolir todos os espaços disponíveis nas cidades, com vários efeitos deletérios à população de qualquer nível de rendimento. Valoriza-se a terra urbana, ao mesmo tempo que reduz o valor médio da mão-de-obra. Só por conta desses fatos, pode-se ver no argumento ruralista uma falácia.

Em Reforma agrária

sem opinião
avalie fechar

Em 13/10/2009 19h40

Tenho a impressão de que, como os brasileiros de hoje estão afastados das suas tradições camponesas, o que é um efeito da industrialização e urbanização, faz-se necessário agregar nova estratégia à velha reforma agrária. Parece-me mais frutífero que o governo crie fazendas estatais, em moldes de empresa mesmo, isto é, com trabalhadores assalariados. Isso se encaixa melhor no perfil de trabalhadores urbanos, que é o que somos hoje, com 80% dos brasileiros vivendo em cidades. Imagino que com isso se possa ajudar a desconcentrar a população dos grandes centros, espalhando-a pelo interior do país, dando trabalho real e útil para uma grande quantidade de pessoas.

Em Reforma agrária

sem opinião
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca