Comentários

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Próximos

Comentários de Antonio Fouto Dias
Em 14/01/2010 06h00
O que está acontecendo com nosso Planeta?
Será que paramos para pensar?
Tsunamis, maremotos, terremotos, degelos nos polos, elevação de temperatura, e nós o que fazemos?
O estranho é que quem pode fazer alguma coisa desde já, planeja agir somente a partir de 2050, por acaso não será tarde para reverter a sequencia desses acontecimentos?
Esse acontecimento no Haiti, por exemplo, chamou a atenção de todos os países, que estão demonstrando interesse em participar numa ajuda humanitária, no entanto, uma ajuda que será sem dúvidas algumas mais que necessárias, trará a solução para aquele povo não só sofrido como desnutrido?
Certamente será uma ajuda temporária, e depois como será o amanhã?
São questionamentos assim que nos levam a uma reflexão e muitas vezes descobrimos até mesmo nossa incapacidade ou impotência, o que pode nos refelar que na realidade nada somos além de simples seres humanos iguais a qualquer um e que ninguém é melhor que ninguém simplesmente por se julgar pelo que tem, pelo que julga ser ou até mesmo pela capacidade que julga possuir.
Está mais que comprovado de que realmente somos todos iguais e que deveríamos não só nos solidarizarmos, como colocarmos em pratíca aquilo que realmente somos, seres sociáveis.

Em Terremoto no Haiti
3 opiniões
avalie fechar
Em 14/01/2010 05h41
O Brasil perde uma grande mulher, que há anos vem dedicando sua própria vida em auxílio do semelhante mais necessitado, fato que acredito acontecer com pessoas escolhidas por Deus que lhes concede um dom especial para essa finalidade.
Parece esdrúxulo, citar que ela se foi como deveria ser, num discurso onde difundia seu trabalho e a necessidade de amparo aos mais necessitados, assim como o funcionmento de sua organização, reconhecida em praticamente todos os países.
Dra. Zilda, que Deus em su infinita bondade tenha preparado uma boa morada junto dele e que de lá a senhora seja mais uma intercessora para os muitos e cruiciais problemas das populações mais carentes e necessitadas existentes por todo o Planeta Terra.

Em Terremoto no Haiti
7 opiniões
avalie fechar
Em 13/01/2010 20h02
Quanto a quebra do sigilo bancário e fiscal de Arruda e seus comparsas, pelo STJ, creio ser positivo, pois em suas respectivas contas poderão surgir lançamentos que comprovam a movimentação financeira que extrapola a compatível com seus rendimentos, e que, se também for o caso, confirmará suas participações nesses escândalos denunciados.
Contudo, em se abrindo um pprocesso judicial, este deveria ter maior agilidade e não demorar tanto, quanto vem demorando o desenrolar dos demais processos envolvendo políticos, como o do mensalão de 2005, que até agora não foi julgado e nem se tem notícias de quando será concluído.

Em Escândalo no DF
1 opinião
avalie fechar
Em 13/01/2010 19h57
Creio que doravante Arruda tem que se acostumar a essas vaias que creio serem constantes em todas suas aparições em público.
E nem só vaias deveriam existir, como uma intensificação de manifestações pacíficas, com um objetivo de conscientizar os deputados distritais a agirem com imparcialidade, analizando os fatos com atenção e concluindo com a punição dos respectivos culpados, se for o caso.

Em Escândalo no DF
2 opiniões
avalie fechar
Em 13/01/2010 19h15
Neste ano estarão sendo concorridas duas vagas ao Senado por Estado e no caso de Minas Gerais, José de Alencar e Aécio Neves saindo candidatos, creio que ambos se elegerão e fortalecerão o Senado, que realmente necessita de homens como eles, para que possamos reascender as esperanças de um parlamento mais digno.

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 13/01/2010 19h03
O filme Lula, o Filho do Brasil teve muito mais publicidde que aceitação e isso vem se confirmar agora, quando sai a notícia de que foi decepcionante, em relação ao que se esperava.
Nem o trabalho realizado juntos a sindicatos, CUT entre outros, fez com que atraisse espectadores aos cinemas, realmente, se comparado ao filme Dois filhos de Francisco, trata-se de uma verdadeira decepção, fato que pode estar refletindo um outro lado da moeda.

Em Eleições 2010
1 opinião
avalie fechar
Em 13/01/2010 18h54
Sobre o Plano Nacional de Direitos Humanos, o Presidente Lula afirma ter assinado sem ler e também quer desvincular a Ministra Dilma dos equívocos cometidos, fatos que, como sempre o problema é que não haja nenhuma responsabilização por atos ou atitudes cometidas, mesmo que equivocadas.
Se tudo o que chega ao Presidente da República passa pela Casa Civil, por qual motivo não haver responsabilização da ministra?
A Senadora Marina Silva está corretíssima ao direcionar que os erros foram cometidos ou tiveram a participação da Casa Civil e não adianta qualquer tipo de manipulação que faça com que o povo brasileiro pense diferente, a ingenuidade acabou ou está sendo eliminada gradativamente, os tempos dos "bobos" já foi.

Em Plano de Direitos Humanos
5 opiniões
avalie fechar
Em 12/01/2010 21h16
Caro Paulo Cruz, 12/01 - 16h03
Muito boa vososa colocação, principalmente no que se refere à participação quer de estudantes supostamente alienados, assim como pessoas que foram simplesmente envolvidas numa causa que praticamente desconheciam, com informações distorcidas da realidade.
E não foi só na questão da chamada revolta, como até mesmo em 1992, durante o processo que culminou com o impeachment do Presidente Collor, onde milhares de estudantes pintaram o rosto e foram às ruas, sem saber o que realmente acontecera, sabiam apenas de que houve prática ilícita e que o Presidente deveria sair e a partir daí, defenderam sua queda com grandes manifestações populares.
Osenhor conclui vossa colocação com muita propriedade, ao mencionar de que não só a Assembléia Distrital deveria ser alvo de invasão, como também o Congresso Nacional, pois o comportamento da grande maioria de seus parlamentares deixam muito a desejar e quando falo em invasão, não estou me referindo a "quebradeira", mas sim manifestações pacíficas, em defesa do que realmente interessa ao País, qual seja, a órdem, a defesa da ética, da moral na política, assim como um maior controle nos gastos dos recursos de nossos impostos.
Realmente o Presidente Sarney, pelo que se sabe, é um dos que só gosta de levar vantagens e que mais indica pessoas para serem nomeados para cargos puramente eleitoreiros que visam simplesmente o inchaço da máquina pública. Sds.

Em Plano de Direitos Humanos
3 opiniões
avalie fechar
Em 12/01/2010 18h45
Caro Paulo Cruz, 12/01 - 16h03
Muito boa vososa colocação, principalmente no que se refere à participação quer de estudantes supostamente alienados, assim como pessoas que foram simplesmente envolvidas numa causa que praticamente desconheciam, com informações distorcidas da realidade.
E não foi só na questão da chamada revolta, como até mesmo em 1992, durante o processo que culminou com o impeachment do Presidente Collor, onde milhares de estudantes pintaram o rosto e foram às ruas, sem saber o que realmente acontecera, sabiam apenas de que houve prática ilícita e que o Presidente deveria sair e a partir daí, defenderam sua queda com grandes manifestações populares.
Osenhor conclui vossa colocação com muita propriedade, ao mencionar de que não só a Assembléia Distrital deveria ser alvo de invasão, como também o Congresso Nacional, pois o comportamento da grande maioria de seus parlamentares deixam muito a desejar e quando falo em invasão, não estou me referindo a "quebradeira", mas sim manifestações pacíficas, em defesa do que realmente interessa ao País, qual seja, a órdem, a defesa da ética, da moral na política, assim como um maior controle nos gastos dos recursos de nossos impostos.
Realmente o Presidente Sarney, pelo que se sabe, é um dos que só gosta de levar vantagens e que mais indica pessoas para serem nomeados para cargos puramente eleitoreiros que visam simplesmente o inchaço da máquina pública. Sds.

Em Plano de Direitos Humanos
sem opinião
avalie fechar
Em 12/01/2010 17h26
Todo o culpado procura alguém em quem se amparar com as mais variadas argumentações, para não perder o cargo que ocupa.
Veja o exemplo de Leonardo Prudente, presidente da Assempleia Distrital do DF, que direciona ao deputado Cabo Patrício, da oposição, como que se este estivesse simplesmente tendo pretenção ao cargo que ocupa, no entanto essa argumentação é descartada quando Patrício não quiz assumir a Presidência, no momento das denúncias, assim como do afastamento do titular.
É uma argumentação barata e utilizada não só por Prudente, mas pela grande maioria dos políticos, que partidarizam tudo e transformam qualquer atitude em eleitoreira, simplesmente para fugir de suas responsabilidades.

Em Escândalo no DF
3 opiniões
avalie fechar
Em 12/01/2010 17h17
Creio que os PSDBistas fizeram muito bem em contatar Aécio, mas creio que não para a formação de uma chapa pura como eles dizem, que apesar de realmente ser forte, ainda deixam espaço para muitas dúvidas.
Creio que esse partido deveria repensar sua decisão e providenciar uma releitura abrangente de todo o sistema eleitoral, no que se refere a tendências, o que certamente lhes raria como resposta de que Aécio poderia ser o melhor na chegada de final de campanha e que, se conseguissem trazer para essa candidatura por exemplo Marina Silva como vice, aí sim, creio que poderia ser praticamente imbatível.

Em Eleições 2010
6 opiniões
avalie fechar
Em 11/01/2010 22h37
Caro Luiz Antonio França, 11/01 - 18h36
CEGA JUSTIÇA OU JUSTIÇA COM CEGUEIRA CONVENIENETE?
Para mim é mais que conveniente à justiça de que não agir é o melhor para ela, pois se não punir nenhum político, eles também podem ter uma liberdade que não teriam, caso simplesmente fizessem cumprir o rigor da lei para esses "representantes do povo", que de representação não tem nada, pois o que querem é simplesmente o voto para permanecerem se locupletando com recursos de nossos impostos, da forma como lhes convém e principalmente da que não convém à sociedade.
Um forte abraço. Sds.

Em Escândalo no DF
sem opinião
avalie fechar
Em 11/01/2010 18h05
Creio que a ministra Dilma está calada sobre esse plano de Direitos Humanos, simplesmente por conveniência e para não se comprometer, pois certamente sabe da abrangência do decreto e qualquer coisa que ela fale, pode influenciar ou interferir em sua campanha.
Apesar de ela falar em todas os lugares e em todas as circunstâncias sobre os mais variados assuntos, possivelmente esteja escolada para se manter em silêncio.
Faz parte da maneira de ser do PT, ou omitir ou negar são parte integrante de uma estratégia que para eles até agora está dando certo, já que ninguém se preocupa em investigar ou apurar quando necessário, assim como o presente cado dos direitos humanos, pois este é um assunto de interesse nacional, que jamais deveria ser resolvido simpresmente por uma assinatura.

Em Plano de Direitos Humanos
13 opiniões
avalie fechar
Em 11/01/2010 17h45
Depois que os fundos de pensão passaram a ter políticos em sua administração, foi aberto um grande espaço para a realização de falcatruas como esta ora denunciada, pois com ingerência partidária e até mesmo de governo, os funcionários da empresa pertinente a cada fundação, perderam o poder de mando.
É lamentável tal fato, que para sua normalização e até mesmo sua correção, somente uma norma proibitica de que qualquer pessoa ligada a partido político possa participar tanto da diretoria como dos conselhos dessas instituições.
É mais que sabido de que os recursos desses fundos de pensão, se referem à participação tanto do empregado, como da empresa agregada, destinado à formação de um patrimônio que garanta a complementação de uma aposentadoria coerente com o salário de cada empregado enquanto na ativa e que para isso, contribuem mensalmente e não é para ser utulizado com finalidades eleitoreiras ou para falcatrueiros simplesmente "meterem a mão", uma vez que a ausência de qualquer recurso pode refletir nos salários dos respectivos funcionários.

Em Escândalo no DF
4 opiniões
avalie fechar
Em 11/01/2010 17h30
VALEM QUANTO LEVAM, é justamente o que os políticos brasileiros deixam transparecer em suas atitudes.
Diante de todo esse escândalo, alguém acredita de que esse apoio está sendo realizado pelos lindos olhos do Arruda?
Diante de tanta evidências, qual o político, tendo dignidade e comportamento ético que participe das comissões que irão julgar o inquérito de impeachment irá manifestar apoio antes de analizar todas as hipóteses e documentos comprobatórios, assim como provas testemunhais?
Julgo não haver nada de estranho, em que nós leitores e eleitores acreditarmos que, para se conseguir manifestação de apoio sem conhecimento da causa, deva existir algo mais por detrás de tudo isso.
Em havendo, simplesmente confirma-se de que não só o Governador Arruda, assim como os que apareceram na filmagem, como também os que agora se manifestam contrários ao impeachment, possam simpresmente serem CORRUPTOS, NADA MAIS QUE CORRUPTOS, os quaiss preferem privilegiar o próprio umbigo, em detrimento aos interesses da população.

Em Escândalo no DF
sem opinião
avalie fechar
Em 10/01/2010 16h00
Nem tudo num País precisa necessáriamente ter o respaldo da ONU ou OEA, mas sim da sua população, do que ela pensa e o que ela quer para sua nação.
Nesse contexto, se o Senhor Paulo Vannuci quer sair do governo e não encontra outra argumentação para isso, que ele mesmo arrisque a levar um choque e remova esse fusível, que pelo visto, já deu o que tinha que dar.
Pelo que conheci desse plano, existem muitas questões polêmicas que não podem simplesmente serem definidas num simples decreto, havendo necessidade de um aprofundamento maior, inclusive com a anuência do povo brasileiro.

Em Defesa
1 opinião
avalie fechar
Em 10/01/2010 15h50
Sr. Paulo Saffioti, 09/01 - 17h59
Vosso comentário espelha muito bem a pura realidade da veracidade dos fatos que acontecem na política brasilera, muito conciso, abrangente e objetivo.
Em meu ponto de vista, comentários como esse do senhor, deveriam servir para chamar a atenção da realidade e não só isso, mas para que se haja uma reflexão sobre o funcionamento das instituições públicas, assim como o comportamento dos políticos de nosso País, considerando-se principalmente a utilização da mentira assim como a negatividade como justificativa para se safar de eventuais envolvimentos em fatos escusos ou falcatrueiros.
Em vossa conclusão é mencionado de que alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades", pois nesse contexto, permita-me citar de que da forma como está, essa "fome de verdades" poderá ser duradoura, se não eterna, uma vez que se esperarmos dos políticos que aí estão, qualquer mudança de comportamente e tendência, podemos nos recostar na poltrona, esperar o tempo passar que acho que não a veremos ser saciada.
A necessidade de mudanças é eminente, sendo uma pena que nós eleitores, falamos, registramos o que pensamos, no entanto de concreto nãda é feito para mudar o que é preciso.
No contexto da política atual, colocarmos no poder PT/PMDB ou PSDB/DEM, estaremos simplesmente homologando sinais de que não queremos verdadeiras mudanças, ou melhor, falamos mas nada fazemos para que as necessárias mudanças aconteçam. Sds.

Em Defesa
1 opinião
avalie fechar
Em 10/01/2010 15h19
O PV está corretíssimo de em seu programa fazer uma comparação de sua origem, com a origem do Presidente Lula, e mais, em uma grande maioria de entrevistas que concedeu, ela fez questão de nunca omitir de onde veio, assim como como conseguiu chegar ao Senado e consequentemente ao Ministério do Meio Ambiente, onde esteve por cinco anos.
Ambos possuem uma bela história para contar e creio não ser motivo para ninguém questionar esse fato, pois se trata pura e simplesmente dos fatoso realmente acontecidos com cada um que, embora de uma forma diferente, suas tragetórias são muito semelhantes.
Marina desde pequena sempre se preocupava na defesa da floresta, mesmo que para não deixar os seringais desaparecerem, pois daí é que seu pai lhes tirava o sustento, sem saber, já praticava a defesa do meio ambiente e sua ascenção nesse contexto, foi simplesmente acontecendo com naturalidade e a consequência disso é, não só conhewcida como reconhecida inclusive no exterior.

Em Eleições 2010
2 opiniões
avalie fechar
Em 10/01/2010 15h04
Caríssimo amigo Lobitsky, em vosso comentário publicdo as 12h28, o senhor registrou de que o Brasil precisa de braço de ferro, pulso de ferro, mão de aço e vontade de diamente, creio que no contexto do que foi expressado, houve um equívoco, pois creio que o senhor quiz dizer VONTADE DE DOMINANTE e não vontade de diamente.
´Não restam dúvidas de que verdadeiramente o senhor está refletindo no que se resume realmente o PT, assim como o que pretende enquanto governo; considerando-se principalmente de que numa administração de um País, quem cita a necessidade de braço de ferro, mãos de aço e pulso de ferro, não restam nenhumas dúvidas de que são as administrações autoritárias, prepotentes e ditatoriais.
É mais que conhecido de que o que o PT e consequentemente o presidente Lula quer é perpetuar o partido no poder e isto está bem claro em vossa colocação quando se refere a dois mandatos para Dilma e posteriormente dois mandatos para Lula, o senhor como integrante ativo do partido está simplesmente demonstrando a que veio esse partido, nada mais que isso.
O que o Brasil precisa é um choque de gestão, com a redução do inchaço da máquina pública, uma drástica redução de custos, diminuição do número de ministérios, redução dos cargos em comissão, pois estes somente dão despesas e muitos não tem a mínima finalidade a não ser proteger apadrinhados, e se possível uma redução inclusive no número de parlamentares no Congresso Nacional.
A manutenção do Estado tem um custo muito elevado

Em Eleições 2010
12 opiniões
avalie fechar
Em 09/01/2010 20h06
Caríssimo amigo Lobitsky, 09/01 - 18h14
Não me lembro de haver tecido nenhum comentário a respeito de inundações ou desmoronamentos, e menos ainda sobre responsabilização ou repasse de recursos do governo federal aos estados e municípios, motivo pelo qual achei estranho o senhor haver se dirigido à minha pessoa, sobre essa questão, que é o foco de vossa colocação.
No entanto, já que se referiu à minha pessoa, colocando diretamente os acontecimentos do distrito federal, permita-me utilizar o mesmo palavreado utilizado pelo senhor, pois, quanto os ARRUDADORES, ELES DEVEM SIM RESPONDER PELO QUE FIZERAM E SEREM CONDENADOS SE FOR O CASO, ENTRETANTO A MOVIMENTAÇÃO DOS ARRUDADORES DE AGORA, NÃO CHEGOU NEM LONGE DOS LULADORES DE 2005 E NINGUÉM FOI CONDENADO ATÉ A PRESENTE DATA, PELO CONTRÁRIO, O QUE SE VÊ É QUE O GOVERNO DEFENDE CADA UM DOS ENVOLVIDOS.
NESSE CONTEXTO, NÃO ADIANTA OS SUJOS CRITICAREM OS MAL LAVADOS.
Quanto a Lula dizer a Alckmin que eles estão desde o descobrimento do Brasil, isso ele sabe fazer como ninguém, pois como exîmio articulador que é, possui argumentação para tudo, inclusive para uma pérola preciosa como essa.
É mais que sabido que Alckmin foi um dos fundadores do PSDB que surgiu porque se desvinculou do PMDB, quando foi percebido que o comportamento deste estava mudando de rumo, o que vem simplesmente confirmar de que o nascimento do PSDB aconteceu simplesmente porque seus fundadores queriam a luta pela liberdade contra a ditadura. Sds.

Em Eleições 2010
12 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca