Comentários

Mais resultados: 1 2 3

Comentários de Antonio Rodrigues Ferreira
Em 15/02/2008 13h01
Aos debatedores apaixonados, pelo PSDB, PT etc.
É preciso colocar essa paixão de lado, para ver as coisas com clareza. Por exemplo:
Vi hoje, em diversos comentarios, que a divulgação dos gastos do governo começou agora, no governo LULA. Isto não se faz da noite para o dia e nem em 5 anos. ESSE TRABALHO COMEÇOU ANTES, FOI SENDO IMPLANTANDO AOS POUCOS, E O ATUAL GOVERNO VAI TERMINAR E AINDA FALTARÃO DIVERSOS ORGAOS QUE AINDA NÃO ESTÃO PULICANDO SEUS GASTOS.
AS compras eletronicas, que proporcionaram mais transparencia TAMBEM NÃO COMEÇARAM NO GOVERNO LULA.
Os programas sociais, também não, embora tenham sido ampliados. Se foram aperfeiçoados ainda é cedo para dizer.
Se estamos aqui debatendo foi porque alguem no passado recente, iniciou a abertura do nosso mercado, PRIVATIZOU AS TELECOMUNICAÇÕES que possibilitou nosso rápido desenvolvimento nessa AREA, nos proporcionado ESSA POSSIBILIDADE.
Assim, temos que APOIAR O QUE FOR BEM FEITO, E CRITICAR O QUE FOR RUIM, INDEPENDENTEMENTE DE PARTIDOS.
FHC deu importantes contribuições ao PAIS. O LULA tambem. Muitos erros FORAM E ESTÃO sendo cometidos. Não podemos perder a chance de apontá-los.

Antonio Rodrgiues Ferreira - Belo Horizonte

Em Cartões corporativos
15 opiniões
avalie fechar
Em 14/02/2008 15h42
Prezados Debatedores:
Que tal mudar um pouco o foco deste debate:
Não importa se os corruptos, desonestos, fraudadores etc, são do DEM, PSDB, PT etc.
Eles estão infiltrados em MASSA em TODOS OS PARTIDOS.
Não cabe mais, A ESTA ALTURA, FICAR DISCUTINDO QUEM ROUBA MAIS. PSDB/DEM/PMDB OU PT/PMDB.
Não há duvida que o PT TAMBÉM ESTÁ INFESTADO DE BANDIDOS E NÃO DÁ PARA DIZER QUE A MAIORIA É GENTE HONESTA. GENTE HONESTA NÃO ASSISTE A ISSO PASSIVAMENTE.
O que temos que resolver É:
O que fazer com essa gente?
Como fazer para DAR UM BASTA NISTO?
Que mecanismos precisam ser criados para pegar esses ratos mais rapidamente?
Chega de ficar defendendo PARTIDOS.
Chega de ficar atacando a imprensa que em geral tem cumprido o SEU PAPEL. Alguns comentaristas chegam a insinuar que a culpa disto é da IMPRENSA COMO SE ELA ESTIVESSE ROUBANDO.
Antonio Rodrigues Ferreira - B. Horizonte

Em Cartões corporativos
2 opiniões
avalie fechar
Em 08/02/2008 08h34
Parabens a folha por nos oferecer este canal de debates.
Li centenas de comentarios, alguns muito lucidos e coerentes, mas a maioria me parece de PETISTAS e PSDBISTAS, cada um querendo defender o INDEFENSAVEL, querendo mostrrar que o outro é mais corrupto. O que isso IMPORTA, se os dois estão INFESTADOS DE CORRUPTOS?
Que tal, pelo bem do BRASIL, usarem toda essa energia para combater a corrupção IDEPENDENTEMENTE DE PARTIDOS?
Esse é o caminho para melhorar o PAIS.
ANTONIO RODRIGUES FERREIRA - B.HORIZONTE-MG

Em Cartões corporativos
2 opiniões
avalie fechar
Em 07/02/2008 12h14
Gastar dinheiro publico em beneficio próprio, fraudar notas, superfaturar. Tudo isto é errado, seja de que partido for.
Fico muito admirado de ver cidadãos comentando o assunto como se NO GOVERNO LULA PODE, NO GOVERNO FHC NÃO PODE, E VICE-VERSA.
Quem devende um ou outro, ou é parte interessada ou seus principios prec isam ser reciclados.
Alguns inclusive invertem os numeros, como por exemplo do Sr. IAN que dizer que no governo anterior os GASTOS ANUAIS foram muito maiores que O ATUAL, QUANDO É JUSTAMENTE O CONTRARIO, E DE PROPORÇÕES ESCANDALOSAMENTE MAIORES, DAI CONCUI-SE QUE OU O GOVERNO ANTERIOR GASTOU MUITO MENOS, OU ESCONDEU PARTE DOS GASTOS DE OUTRO MODO OU O GOVERNO ATUAL ESTÁ MESMO FAZENDO FARRA. A folha bem que podia publicar um comparação especialmente para o Sr. IAN.

Em Cartões corporativos
1 opinião
avalie fechar
Em 01/02/2008 16h59
O meus comentario é um alerta àqueles que apoiam detentores de cargos publicos de modo incondicional:
- A sr. Matilde só foi forçada a pedir demissão, por se politica de pssta inespressiva. Porque a turma do mensalão não sairam tão depressa? Porque o presidente não pediu os cargos?
-Se o assunto continuar na MIDIA, outros vão aparecer, e com certeza serão peixes de maior porte, a Sra. Maitilde foi jogadas aas piranhas para salvar oos outros.

Em Cartões corporativos
4 opiniões
avalie fechar
Em 24/01/2008 13h58
Alem de comentar a reportagem, quero oferecer contra-ponto a outros comentarios semelhantes aos do SR JEFFERSON CARDOSO PAULO CARDOSO:
Não sou PT, DEM ou PSDB. Vejo coisas positivas nesses partidos. Podridão quase completa, somente no PMDB, aliado deste governo e dos anteriores.
Quem preparou a base, apesar das diversas crises mundiais, para chegarmos a situação atual cuja, cama O SR LULA encontrou ARRUMADA?
Quem iniciou e consolidou o primeiro plano de controle da inflação BEM SUCEDIDO NESTE PAIS, INCLUSIVE COM OPOSIÇÃO IRRACIONAL?
Quem iniciou os programas de proteção social ampliados pelo sr LULA?
Quem contabilizou a assumiu dividas ocultas permitindo que o pais SOUBESSE A SUA VERDADEIRA SITUAÇÃO?
Quem renegociou as dividas dos estados, permitindo que pudessem sair do atoleiro?
Quem assumiu e começou a pagar o rombo de 80 bilhoes NO FGTS em valores de hoje, que foi surrupiado dos trabalhores?
Quem acelerou o processo de privatizações BEM SUCEDIDO, reduzindo os cabides de empregos improdutivos que continua nos orgãos do governo e nas empresas que não foram privatizadas?
O poder de compra do assalariado teve o seu melhor momento em 2002. Quem estava lá?
O Governo Lula também tem muitos méritos, muitos erros tambem, como o anterior. Mas vamos reconhecer que as mudanças comecaram lá.

Em Edison Lobão
2 opiniões
avalie fechar
Em 10/01/2008 14h40
A maoria das pessoas que defendem esse novos tributos, não exercem nenhuma atividade produtiva, alguns inclusive, vivem LUXUOSAMENTE A CUSTA DE CONTRIBUIÇÕES DE POBRE INCAUTOS.
Quem diz que a CPMF penalisa os mais ricos, ou é muito burro ou está defendendo interesse próprio. Concordo apenas que é UM IMPORTANTE INSTRUMENTO PARA COMBATE A SONEGAÇÃO E PODERIA E DEVERIA SER MANTIDA COM ALIQUOTA SIMBÓLICA (0,05) OU CRIAR OUTRO INSTRUMENTO PARA TAL FIM.
È PRECISO PENSAR EM TODA A SOCIEDADE, SEM SER PREPOTENTE AO PONTO DE IMAGINAR COMO ALGUNS PETISTA QUE PODERÃO REVOGAR AS LEIS DE MERCADO.
Infelismente, essas pessoas estão defedendo suas mordomias ao invés de pensar em produzir riquezas. Dentre elas, para tirar a "castanha do fogo com a mão do gato", estão uma multidão de desinformados e alienados.

Em Orçamento
45 opiniões
avalie fechar
Em 21/11/2007 12h42
É muito importante, que o nosso presidente, nosso embaixador, nossos parlamentares e outros que defendem o Sr. HUGO CHAVES QUE:
-Nunca vi democracia que troca JUIZES QUE LHE SÃO CONTRARIOS.
-Nunca vi numa democracia, o executivo CONTROLAR O JUDICIARIO E O LELGISLATIVO.
-Nunca vi uma democracia que usa consultar por popular para delegar todos os poderes ao presidente, comprando os votos com coisas do tipo BOLSA FAMILIA.
-Nunca vi democracia que cala a OPOSIÇÃO, seja pela FORÇA seja por OUTROS ''ARTIFICIOS LEGAIS''.
Nunca vi democracia que FECHA MEIOS DE COMUNICAÇÃO PORQUE LHE FAZEM OPOSIÇÃO.
Nunca vi democracia que usa o poder do ESTADO PARA DESTRUIR FINANCEIRAMENTE SEUS ADVERSARIOS POLITICOS.
A DEMOCRACIA DO SR HUGO CHAVES, NÃO É A DEMOCRACIA QUE QUEREMOS NO BRASIL.
Se o PT e nosso presidente acha que APOIANDO O SR HUGO CHAVES, VAO PODER FAZER A MESMA COISA POR AQUI, ELES NÃO CONHECEM O POVO BRASILEIRO.

Em Eleições 2010
24 opiniões
avalie fechar
Em 06/11/2007 16h56
Concordo com o Sr. Jose Maria Delize em seu comentario apenas em relação ao aumento do teto para isenção.Vai ser um laranjal NUNCA VISTO NESTE PAIS.
Em relação ao PROER, o romboS do FGTS/pou.. por causa dos planos cruzado, Bresser e Collor não podem ser atribuidos ao FHC a quem restou somente tirar do armario os ESQUELETOS E CONSEGUIR PARA NOSSO PAIS UMA SITUAÇÃO DE CREDIBILIDADE, que o atual GOVERNO CUIDOU MUITO BEM DE DAR CONTINUIDADE.
Em relação as privatições, discordo devido aos seguintes argumentos:
-A Vale do Rio Doce, a Usiminas, A CST, A Açominas, A CSN as telecomunicações, eram todas nossas e serviam de cabide de emprego para politicos e apaniguados. TODAS DAVAM ENORMES PREJUIZOS, E NOS TINHAMOS QUE PAGAR A CONTA. NENHUM BRASILEIRO RECEBEU ALGUM BENEFICIO DESSAS EMPRESAS, E PIOR, NO CASO DA TELECOMUNICAÇÕES, PAGA-VE MUITO POR UM SERVIÇO DA PIOR QUALIDADE.
Banco do Brasil, apesar de parcialmente moralizado, ainda hoje apresenta um lucro baixo se comparado a outros bancos e não é por causa do bom serviço ou juros menores. Vai lá pedir um emprestimo e compare com os bancos privados. Compare a qualidade do serviço. ELE AINDA SERVE A MUITAS MARACUTAIS.
Não conheço quem queira ser dono de alguma empresa que durante decadas, só deu prejuizo e os acionistas (o povo) tiveram que cobrir.
Caro Sr. José. deixe um pouco de ser petista ou lulista, reconheça os meritos do periodo FHC, assim como reconhecemos do atual governo. Antonio-B.Horizonte

Em Prorrogação da CPMF
3 opiniões
avalie fechar
Em 27/10/2007 13h12
Parece que a unica instituição do poder executivo que trabalha, e a Policia Federal.
Parabens a essa instituição e a seus integrantes.
Lamentavel a capacidade de FICAR INERTE, das demais instituições diante de um problema tão grave.
Onde está o ministro da saude? Os diretores da agencia de vigilancia, nossos NOBRES SENADORES E DEPUTADOS?
Espero que o JUDICIARIO E O MINISTÉRIO PUBLICO AJAM COM CELERIDADE E COLOQUEM TODOS OS ENVOLVIDOS NA CADEIA EM TEMPO RECORDE.

Em Leite adulterado
1 opinião
avalie fechar
Em 26/10/2007 16h21
É DO MAIOR INTERESSE DO GOVERNO E DOS POLITICOS QUE OS POBRES CONTINUEM POBRES.
MISERAVEIS CONTINUEM MISERAVEIS.
Se isso não fosse verdade, haveria mais investimentos da educação, saneamento e principalmente, existiria uma PORTA DE SAIDA para que recebe bolsa familia etc.
De que ADIANTA COLOCAR RECURSOS DA CPMF para a saude SE REDUZEM OS OUTROS RECURSOS E AI FICA TUDO NA MESMA??
O GOVERNO ECONOMIZOU ALGUNS BILHOES COM A QUEDA NA TAXA DE JUROS E A DIVIDA CONITINUA AUMENTANDO. PAR ONDE FOI ESSA ESSA GRANA?

Em Prorrogação da CPMF
6 opiniões
avalie fechar
Em 22/10/2007 12h20
Tenho lido e acompanhado com muito interesse o debate sobre a CPMF. Até agora, ninguem abordou o assunto do algulo que fato é incontestavel. O GOVERNO NA PRECISA DA CPMF, A NÃO SER COMO FERRAMENTA DE FISCALIZAÇÃO E TAMBÉM PORQUE A PARTIR DA SUA CRIAÇÃO, OS SONEGADORES PASSARAM A PAGAR ALGUM IMPOSTO.
Não há razão logica e defensavel para não reduzir a carga tributária compensando a continuação da CPMF e até alem desses 40 bilhoes. vejam:
A divida publica está controlada, tanto externa quando a interna.
O Governo gastava com juros, cerca de 170 bilhões de reais ano. Com a queda da taxa de juros, deverá gastar cerca de 120 bilhões ano. Esta economia cobre com sobras a perda da CPMF. O que será que o governo está fazendo com a economia de 50 bilhoes ano, já que não está sendo usada para reduzir a divida?
Os gastos de custeio da maquina publica é que está descontrolado e é por isto que falta dinheiro para investimentos.
Antonio R. Ferreira

Em Prorrogação da CPMF
4 opiniões
avalie fechar
Em 01/10/2007 14h34
Se é necessario contratar para melhorar o serviço publico, que contrate.
O problema é que todo Governo no Brasil, inventa muito cargo de confiança, para acomodar "afilhados" politivos que via de regra não tem qualificação para o cargo (com salarios altos)
Isto serve de desestimulo para os demais servidores. Isto aconteceu no tres poderes e nos tres niveis de governo.
A cada eleição troca-se todos os cargos de confiança, quando esses cargos deveriam ser preenchido por merito. Como poder o serviço ter qualidade se não tem palnejamento de longo prazo, devido esta troca de cargos a cada dois anos?

Em Cargos no governo
13 opiniões
avalie fechar
Em 28/09/2007 12h32
Só temos duas maneiras de contribuir para corrigir este comportamento dos parlamentares:
Divulgar em nossa comunidade os atos desses "parlamentares".
Escolher melhor os candidatos e pressionar para que seja implantado o voto distrital, que permitira a comunidade acompanhar melhor o comportamento do parlamentar eleito no seu distrito.

Em Cargos no governo
5 opiniões
avalie fechar
Em 20/09/2007 12h53
Sobre a CPMF
Acho que todo mundo se esqueceu que com a taxa de juros de 11,25%aa. o Governo vai economizar só de juros cerca de 60 bilhoes ano.
Porque que será que mesmo assim estão querendo a CPMF com a mesma aliquota?
Para efeito fiscalizatório, com ceteza 0,05 tava otimo.
Tenho o pressentimento que esse dinheiro todo vai para o novo MENSALÃO DAS PROXIMAS ELEIÇÕES.

Em Prorrogação da CPMF
4 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3

FolhaShop

Digite produto
ou marca