Folha Online - Comentários

Comentários de Armando Pereira

Em 29/03/2009 18h00

Asseguro aos dignos deste espaço:nada tenho contra pessoas! O que Assombra é a banalização do pensamento! Pois Lamentável é querer calar -pelo que chamam 150 anos de comprovação - milhões de anos que Ciência da Criação Evoluiu a humanidade! Pena é que, em 150 anos, o processo se inverteu! Se tivessem evoluído, perceberiam seus disparates! Mais tragicômico é o Grau de Incoerência: falam em "milhões de anos de evolução"! Mas anulam tudo isso com os 150 anos - gloriosos! - de Darwin! É isso que meu espírito (Humano) não digere! Nessa Agonia alguém perguntou se uma guerra não salvaria - ou, selecionaria - novamente a espécie (Humana) na Terra?! As "peças" destes comentários se encaixam: Lamentável é não compreender o Idioma da Criação (espécies) que se melindra com as Afrontas do evolucionismo infundado! Não se trata de "versículos"! Sim "Referências (Refs.)"! E o que mais se vê hoje são espécies querendo morrer - auto-extinguir! A morte voluntária de cardumes de baleias nas praias é só um exemplo disso! Eu digo, em Português, que isso não é um incidente! Tem uma Causa! É o Desgosto que a Criação vem sofrendo! Se entendessem o idioma daqueles cetácios morrendo agonizante, ouviriam a mesma mensagem de Cristo quando religiosos veneravam os Sepulcros dos Profetas: hipócritas, vocês mesmos os mataram! E O Apóstolo ratifica: A CRIAÇÃO GEME... (Rm 8:23). E tem Razão para tal: os cuidados hípócritas, e até o falso lamento de evolucionistas faz até baleia chorar! Pior: querer morre-er.

Em Charles Darwin

sem opinião
avalie fechar

Em 21/03/2009 16h43

Cadê as opiniões?
Pois estudos exaustivos e inúteis (é isso que Inspira dó)do evolucionismo Afrontam a Criação, e criam um "homo-?(desconhecido)!". A Humanidade corre Perigo com teoria que dissimula evolução, pois vê à luz das Trevas. Hoje, sabemos. Mas Cristo já sabia da Relatividade da luz(Lc11:35-ARC)! A Bíblia É A Lâmpada-Sl 119:105! E podemos optar pela Luz/Mente de Cristo(ICo2:16b), às trevas do evolucionismo! A Mente Evoluída(Hb12:23e) vê essa teoria como um prédio sem alicerce a ruir! O Fundamento É: não temos o Controle Absoluto, fomos criados! Na Luz, o que é obtuso (para Perdidos-IICo2:14-17 a Bíblia é obtusa), É a Razão! Entendimento extra-humano não serve à Humanidade? O Compositor diz: homem é homem (pensa assim)! A Ciência Repudia a abiogênese de Darwin que diz explicar...! Mas, o quê?! Li numa Revista:"vírus levaram genes, e as espécies evoluírem"! Pergunto: o que levou evolucionistas à trajetória inversa (simplismo; ao invés do evolucionismo)?! Procurei -não na Bíblia(que é despudor para eles) -mas numa Revista entendi por que regrediram a tanto nesses 200 anos! Foi uma infeliz imprecação de Thomas Huxley (a Edição diz "o buldogue de Darwin*") que, sobre seus ancestrais, sentenciou: "preferiria o macaco..."! Eis porque retrocederam no Tempo! A Bíblia É Digna de se Aceitar-ITm1:15(ARC) porque Expressa a Criação. Naquele Dia TODO JOELHO SE DOBRARÁ E CONFESSARÁ...(Fp2:10/11).
*não criei. É História! Publiquem! Há ofensas neste espaço! Por que não Refs. Bíblicas?

Em Charles Darwin

sem opinião
avalie fechar

Em 14/03/2009 14h29

Darwin, ou Devaneio?!
U rgente:1 minuto para os evolucionistas verem como é Assustador 'para humanos' -cada vez mais raros - a teoria de Darwin! Parecem seguros! Mas,de que Lado? Há 20 Séculos foi Vaticinado Um Abismo interpessoal: QUEM É INJUSTO FAÇA ISSO AINDA MAIS - Ap 22:11). Chega-se à Situação Irreversível! A Precisão dA Verda -de Impressiona! Se a Bíblia tivesse 1 página só, eu leria! Pois falam em ciência; mas Ignoram A Palavra (Óvulo da Criação) e Que Sustém até Hoje O Universo - Hb1:3b)! Não devemos ler Darwin! Pode-se evitar, assim, o desvario darwiniano! (A Tese da adaptação ambiental foi teorizada por Lamarck. Outros Estudam. Da Ciência deve-se saber! E Por Sensatez, devemos optar ao Lado de quem cumpre, e Cumprirá Sua Pala -vra; não teorias! E: chamar teoria à Criação é o Lado Avesso Fatal para O "sapiens"! A que nível chegaram, após o evolucionismo! Ora, racional é perguntar-se: "quem fez ou quem criou"! Pergunte-se quem ainda for capaz - vez que A Mentira corrói a Razão! Isto não é teoria. É massa encefálica! Se fizessem perguntas- elementos (Princípio aonde dizem querer chegar), le- variam Um Susto! Porque o máximo que podem - já o fizeram - provar que há Hoje 2 seres:um mantém o Fenótipo da Criação; o outro regrediu a Traços simi- escos. É assustador!Mas, se a teoria de Darwin 'virar' racional, humanos podem, realmente, perder a Terra! É preciso contar os humanos! Se houver 10?(milhões, Hoje)Pouparei-Gn18:32. Assim Diz O Criador! Amém!

Em Charles Darwin

1 opinião
avalie fechar

Em 02/03/2009 00h52

Se a Lei da Criação fosse lei da criatura, conciliaria! Discutir a Criação, é como ignorantes discutindo 'a fatalidade da rede de alta tensão! Seria uma estultícia. Assim é inútil discordar da Lei da Criação.
Por isso, conciliação entre Criacionista autêntico e evolucionista é algo irracional! O criacionista teria que in-voluir tal qual o evolucionista! O Velho Mestre Diz: tal a mentira, tal o dano à mente! Isto é evidente na relação "teoria da evolução/evolucionistas". Tivesse 2 cérebros, daria um para eles analisarem essa teoria do ponto de vista de um ser pensante! Porque falam em evolução e divulgam a figura de um símio! E tornam-se os tais! (O Sl 115 diz: tornam-se tais a imagem os que a veneram). Ora, evolução deve ser positiva (à imagem do homem como ele era antes de Darwin! Humano/Criado); não do ser que não evoluiu! Assim, a teoria do acaso nunca anulará a Lei da Ação (ou da Criação)! O Gn 1.1, em Verdade, É "Em Princípio/Sob A Lei" - não 'no princípio' da tradução para o português. A Lei É O Senhor! Ante a Ela, toda forma de pretensão, até a travestida de ciência, é nula e, no caso, leva incautos de volta ao estado bruto (a milênios de degradação) nunca visto antes.
Há simplicidade nos "6 dias". Mas isso não discute a Criação, que se Estabelece na Lei Inconteste "Sistema/Criador" da qual - diga-se -dependemos!
Não hostilizo evolucionista; é uma questão de dó! Por que o Homem autêntico (afetivo) odiaria alguém só porque teve um acidente cerebral grave? Lamento.

Em Charles Darwin

6 opiniões
avalie fechar

Em 12/01/2009 23h59

Ante a isso, vêm-nos O Salmo: "Orai pela Paz de Jerusalém: prosperarão... (Sl 122:5)"! Sabemos por que esse Rogo: um desses conflitos conflagrará "O Conflito" que sitiará Jerusalém, até Vir o Rei dos Reis! A Odisséia continua; a Conclamação do Autor, também! Enquanto isso, tomar partido por Israel; ou achar que os palestinos são inocentes, vítimas, é ignorar a Causa. O rei Davi discernia: desde o cisma entre Esaú e Jacó, até as dispersões quando povos apossaram-se da Terra da Palestina, e Hoje a requerem. Mas, há Promessa Divina a Abraão (Gn 17:8: "...TODA A TERRA DE CANAÃ, PARA POSSE PERPÉTUA). As questões temporais (Políticas, Uti possidetis, Etc), e as tentativas de conciliação, na Verdade, declaram Guerra contra Aquele que não mente! Essa é a Guerra! Israel sabe disso! Países que, com boa intenção política, tomam partido, ignoram, cônscios ou não, que guerreiam contra Deus, falando em paz! Pode?! Porque Ele Prometeu. E não aceita intervenção de homens em seus Segredos com seu Amigo Abraão! Não. Ele não reparte Sua Glória com outrem (Is 42:5)!
Façamos nossa parte pelas vidas ali - E, segundo o Autor do Salmo, Oremos...! Jamais dar "de herói" em guerras de Quem não conhecemos! A do Iraque foi pífia! Que se diria tomar partido pelos palestinos?!
- A ONU deve sim investigar quem atirou de dentro das suas escolas! Ora, ali, crianças atiram AK47, para matar!Quem seria civil, inocente vítima de crime de guerra, naquelas escolas? Parece que inocente mesmo, nessa guerra, só a ONU.

Em Violência em Gaza

44 opiniões
avalie fechar

Em 21/12/2008 16h07

Senhores:
Não li toda a reportagem. O assunto é tão debatido, que até podemos nos poupar! O que me preocupa é ver pessoas - e até cientistas? - argumentando de que o Criacinismo seria imprório para a Escola, por que não é Ciência! Mas quem lhes ensinou que teoria é ciência?! Eu transfereria de escola evolucionista, tanto um filho, como um meu dependente. Ora, se o próprio professor ignora os "passos para a Ciência (teoria, tese; e, finalmente, a Ciência), como um aluno iria dar os passos para a Ciência de sua Formação?! A crença (Criacionismo); ou uma teoria (evolucionismo), pondero, qual seria a mais util - ou mais inutil, se alguém o quiser - considerando-se o tão sublime Objetivo do Ensino ( formar pessoas, inclusive)?! Coerente é que, se o objetivo é Educar através de Conteúdo consistente - como deve pensar, aliás, todo educador autêntico - jamais deve incutir na mente do educando teorias com ares ou pretensão de ciência! Nessa Visão Pedagocêntrica da Educação, ambos, crença e teoria são imprórios para esse Objetivo!
- Se eu não tivesse escolha, ou se todas as Escolas, ou fossem criacionistas, ou evolucuinistas, sem dúvida optaria pela criacionista! Não se trata de querer "forjar" ares de Ciência ao Criacionismo. Mas é que - desculpem a franqueza - na História, nenhum Crente usou trapaças para impor sua Fé como Ciência! Antes, todo Crente na Criação, é Consciente da Finalidade da sua Fé! Mas, de trapaceiros evolucionistas a História está cheia!
Que os Céus nos Protejam.

Em Criacionismo

4 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca