Comentários


Comentários de Arthur Meucci
Em 14/10/2008 11h20
Caramba!
Vamos parar de ser hipócritas.
Já se sabe, viu e flagrou Kassab se envolvendo com homens. Hoje ele é amigado com um ex-colega. Quem já acompanhou sua trajetória sabe de sua homossexualidade.
As questões que se colocam, no meu ponto de vista, são:
1 - Seria correto, por parte da campanha da Marta pressionar Kassab para assumir sua homossexualidade?
2 - Seria correto Kassab se ancorar em grupos reacionários, homofóbicos, para pedir voto e ajuda-lo em sua campanha omitindo destas pessoas sua orientação sexual?
Em suas campanhas corpo a corpo Kassab ironiza as pautas "liberais" de Marta, porém não se assume como beneficiário das campanhas desta sobre a diversidade sexual.
Em contra partida, Marta ajuda a estigmatizar a questão da homossexualidade no meio político.

Em Eleições - SP
60 opiniões
avalie fechar
Em 14/08/2008 09h33
Hahahahaha... ("Não estamos em 1968. A Rússia não pode fazer o que quiser, invadir um país e sair impune", declarou a secretária de Estado dos Estados Unidos, Condoleezza Rice.)
Que piada!
Por que não pensaram assim antes de invadir o Afeganistão e o Iraque?
Os EUAs são muito ilegítimos para se pronunciarem a respeito.
Aliás, eles são um dos únicos países Ocidentais, junto com a Inglaterra, a apoiarem a Geórgia. Os demais países do Ocidente apóiam a Rússia contra a limpeza étnica que os georgianos fazem naquele pedaço de terra.
Por sinal, ninguém reclamou da perseguição étnica que a Geórgia fez contra Orientais e Árabes... Só agora, quando mexeram com Europeus, o mundo se voltou para esta questão... Gozado né... E ainda tem gente aqui que apóia os EUA contra a ofenciva russa... Seriam todos estes brancos higienistas???

Em Conflitos na Geórgia
8 opiniões
avalie fechar
Em 16/07/2008 13h42
Ué...
Por que a Folha não mencionou que Cacciola fazia lavagem de dinheiro para a campanha de candidatos do PSDB que ficou conhecido como "Escandalo do Rio-Centro"? Por que não citam as relações de Cacciola com o Banco Central e com os parentes do até então presidente FHC?
Interessante a reação da mídia frente a este caso... não é gente?????

Em Caso Cacciola
50 opiniões
avalie fechar
Em 15/04/2008 11h02
Sr. Bruno de Oliva e demais membros da Microsoft
Como usuário de linux não tenho muitas qualidades para atribuir à sua empresa. Só reconheço o Office como produto de qualidade. Mesmo é assim, hoje, é substituível.
Acho que vocês da Microsoft deveriam diminuir a ganância de lucros com a internet e se voltarem para os problemas internos da casa. Em especial seu sistema operacional, o RUindows.
Seu ruindows Vista é tão ruim que estou tendo de migrar, às pressas, todas as maquinas do escritório e dos parceiros para o Linux Ubuntu. Apesar de ficar feliz com a escolha de todos, trabalhar com informática não é a minha praia. Sou professor. Mas agora estou assoberbado com a mudança e treinamento do novo sistema operacional porque o seu OS é tão ruim, mas tão ruim, que não tem como às pessoas permanecerem nele por mais de dois meses sem problemas. Ou re-migram para o XP, ou me pedem para perder o meu tempo, instalar o linux, ensinar como funciona, sem receber nada por isso.
Por isso, facilitem minha vida. Parem de perder tempo com o Yahoo! e melhorem esta porcaria que vocês desenvolveram

Em Oferta da Microsoft pelo Yahoo!
14 opiniões
avalie fechar
Em 11/03/2008 17h10
Na matéria "Lula diz que não tem nada mais barato do que governar para pobres", o que o Governo diz não passa da mais pura verdade!
O Brasil evoluiu nos últimos oito anos com as reformas sociais. Tiramos 20 milhões de brasileiros da miséria e da pobreza, elevando ao patamar de classe média, com programas sociais sérios e bem feitos. Acabamos com o curral eleitoral gerado pela pobreza. A direita neoliberal deste país não pode mais abafar este avanço com vistas a nunca mais se elegerem.
Os militares e FHC, com nível superior, não fizeram nada pela educação no Ensino Médio e sucatearam o Ensino Superior.
Lula, que completou somente o colegial (antigo ensino médio), faz muito mais pela educação e formação de jovens do que todo eles juntos. O número de Escolas Técnicas e Universidades Federais abertas é surpreendente. O melhor, mantivemos a qualidade.
Com o PROUNI os pobres e a classe média baixa pode, hoje, fazer um curso superior.
Toda esta revolução social sai a custo baixo. Muito baixo. Por que será que os militares, o Collor, o PSDB e o DEM, que há tantos anos governaram o país, não fizeram isso antes????
A resposta é clara: RACISMO DE CLASSE!!!
Veja se Covas, Alckmin, Kassab e José Serra investiram na educação pública para pobres em São Paulo? A primeira medida tucana foi transformar as escolas e os hospitais dos pobres num dos piores serviços do país!

Em Eleições 2008
4 opiniões
avalie fechar
Em 03/03/2008 14h44
É impossível não ficar do lado do Equador nesta questão. O exército da Colômbia literalmente invadiu o sul do país, trouxe consigo as forças armadas dos EUA, e trucidaram um campo das FARC onde se encontrava um mediador de conflitos internacionais.
O Brasil faz papel de BUNDÃO. Lula esta tripudiando o direito internacional e a justiça ao se posicionar de maneira "neutra" sobre o caso em questão. Até mesmo o liberal reacionário francês Sarkosy declarou apoio pró Equador e Venezuela contra a Colômbia.
Se a Argentina invadisse o Rio Grande do Sul com seu exército a procura de foragidos políticos, gostaria de ver o Lula, a classe média idiota e a Revista Veja manifestar o discurso de calma, diálogo e neutralidade para com os vizinhos em questão.
Os exércitos colombiano e estadosunidenses erraram e os respectivos países terão que responder por isso!

Em Brasil-Venezuela
21 opiniões
avalie fechar
Em 18/02/2008 15h41
Caro Daniel
Peço mil desculpas pelo meu comentário desabonador a sua pessoa. Não tinha visto que havia um diálogo anterior e que sua postura era irônica. Sinto muito.
Ao Sr. F. Fenerich, só posso dizer o seguinte: Querido, como não mamo nas tetas do Estado, e nem compartilho da exploração da elite paulistana, não sou atingido pela Sra. Marta Suplicy. Logo, não há masoquismo. A dor que eu sinto é escolher, em nome do meio ambiente, me deslocar de transporte coletivo e sofrer com a ineficiência da gestão Serra e Kassab na SPTrans. O 156 que funcionava perfeitamente agora é inútil. A mídia cobre qualquer probleminha aéreo, porém nunca deu ênfase na redução dos ônibus em circulação, não mostra os problemas na central de atendimento da SPTrans, muito menos cobre os problemas sérios que enfrentam o metrô paulistano. ISSO SIM É MASOQUISMO!
Quanto ao sr. Jose R. Xavier, esclareço que não sou filiado ao PT, e minha opção inicial é por Erundina. Porém, em momento algum, desmereço o governo da Marta. Sempre trabalhei e nunca esperei nenhuma "boquinha" de ninguém.
Ao senhor Aguinaldo Venâncio, peço para que vá trabalhar. Quando sofrer na mão do patrão e do sistema repense sua postura. Além disso, como você apóia o PSDB/DEMO, é você que deve pedir ajuda aos seus representantes. São eles que "governam" SP, não é verdade?

Em Eleições 2008
10 opiniões
avalie fechar
Em 18/02/2008 09h22
Respondendo ao comentário fascista e preconceituoso feito por Daniel Carvalho, onde o possível eleitor da Marta seria pobre, burro ou gay, respondo:
Caro senhor Daniel, Sou classe média alta de Higienópolis, fiz graduação e pós na USP, publico livros e artigos, e sou totalmente heterossexual. Como todo intelectual consciente voto a esquerda e estou com Marta Suplicy ou Erundina.
Veja como há um erro na sua argumentação. Preconceito e esteriótipo é fruto de uma ignorância. Logo, burrice. Pela sua definição você deveria votar na Marta e não eu. Aconselho o senhor a fazer análise. Se quiser posso me indicar ;)

Em Eleições 2008
10 opiniões
avalie fechar
Em 07/02/2008 23h14
A matéria da Folha On-line (http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u370255.shtml) sobre o ministro dos esportes Orlando Silva não foi justa.
Eu que sou estudante universitário já me hospedei no Plaza Copacabana Hotel, que fica em frente ao metrô Copacabana. Ficamos em quatro e pagamos um preço único. Tem um ótimo custo benefício. Ele não é caro, tanto é que muitos estudantes se hospedaram lá durante o congresso da Intercom 2005.
Além disso, com as negociações intensas do M. esportes com o Rio, quatro dias é pouco para um ministro resolver todas as pendências.
É injusta as alegações como foram colocadas!

Em Cartões corporativos
2 opiniões
avalie fechar
Em 13/12/2007 15h29
Agora o jeito é sair cortando os gastos com o social, como bem quer a oposição governada pela nossa elite asquerosa, e aplaudida pela classe média idiota (no sentido etimológico da palavra).
Mesmo sendo paulista, sugiro ao Governo que inicie sua redistribuição dos recursos da saúde diminuindo os repasses para os Estados governados pela oposição, e que barraram a CPMF. Não é perseguição, ou vingança, é uma questão de honra. Se os governantes do PSDB, do DEM, e de outros partidos que votarão contra acham supérfluo o envio de 100% da CPMF para a saúde, então agora é de inteiro problema desses governadores fazer jus aos seus discursos.
Sinceramente, espero que o governo de Lula não me decepcione desta vez. Se o PT quer o meu voto em 2008 e 2010 então ele que não seda as chantagens dos governadores de oposição liberando mais verbas para a Saúde nestes estados. Falo de coração, mesmo dependendo do SUS!!!! Vamos ver se como os governos liberais do PSDB e do DEM vão fazer para contornar esta situação!!!!!!!!

Em Prorrogação da CPMF
27 opiniões
avalie fechar
Em 10/12/2007 16h52
Hehehehe... Tucanada!!!!
Tanto show, aparição na mídia, fingimento de indignação, para clamarem em peso a continuação da CPMF!!!
DIGO SIM A CPMF!!! Minha sugestão é aumentar a taxa da CPMF, e diminuir em outros impostos.
O que é revoltante é escutar jornalista metido a economista, e a classe média ignorante, reproduzir a mentira de que o brasileiro mais para imposto no mundo. Uma mentira deslavada! Pagamos muito pouco imposto.
Se os Estados Unidos pagam 1% ou 2% a menos do que nós isso se deve ao fato deste país possuir um forte esquema anti-sonegação e de não prover serviços tão essências para nós como saúde gratuita para todos, corpo de bombeiros, universidades públicas, fabricação de remédios para a população carente, previdência, programas de redistribuição de renda, entre outras coisas.
A verdade é que a elite brasileira não quer um Governo que persiga sonegadores fiscais, não quer uma Policia Federal Forte e Combativa, e não quer pagar impostos. Reproduzem o velho discurso liberal para justificarem suas omissões frente aos mais necessitados e aos seus lucros vergonhosos. Por que o PSDB investiria na educação de São Paulo? Para que destinar imposto aos pobres? "Se não pode pagar, então não estude!", "se não pode pagar um plano, morra no SUS" diz o nosso burguês paulistano...
Aos homens conscientes e de bem desta nação temos que nos levantar e dizer:
CPMF SIM! AUMENTO DE IMPOSTOS SIM! COMBATE A SONEGAÇÃO JÁ!

Em Prorrogação da CPMF
21 opiniões
avalie fechar
Em 23/11/2007 21h58
Coitadinho do FHC.
Gente, vamos ser mais humanos com ele. Ele esta manifestando uma crise de abstinência do poder. Todos os ex-presidentes passam por isso, e o Lula um dia passará.
É claro que FHC não tem o direito de ser preconceituoso. Primeiro pelo preconceito em si, em segundo por que ele não tem nenhuma moral para falar sobre educação e sua importância para o país.
Ele só queria causar polêmica para aparecer na mídia, e conseguiu! É noticia novamente, mesmo que os meios tenham sido escusos.
Mas não se preocupem. Agora que ele foi visto novamente nos meios de comunicação ele pedirá desculpas. Apesar dos tucanos serem eletistas, arrogantes e preconceituosos, eles tem bom senso!

Em Eleições 2010
24 opiniões
avalie fechar
Em 22/11/2007 10h54
Cada vez mais me convenço de que o PSDB é um partido pouco confiável!
Como eles tem a coragem de dizer que não são "privatistas"? O Serra já mandou avaliar 18 empresas do governo para poder vender, como a Nossa Caixa, o Metrô (Que é bom), e mesmo a CDHU. O PSDB, junto com Kassab, praticamente privatizaram os Postos de Saúde na criação da AMA. Venderam o controle para hospitais particulares e empresas do setor de saúde. Provocaram uma crise que culminou na super lotação do Hospital das Clínicas, e que esta levando ao sucateamento de um dos melhores hospitais do país. Pilantras mentirosos. Ao invés de pensarem no futuro do Estado de São Paulo se metem a brigar pelas eleições de 2010!
Eles fazem justamente o que a população condena! Sabem que perderam a eleição de 2006 pela estratégia de governo privatista e eletista de FHC e Alckmin. Sabem que seu projeto de Brasil não é o que a população quer, mas mesmo assim mentem! Tentam desesperadamente assumir o poder para depois imporem suas agendas indesejáveis. Bem lá no fundo, ao ignorarem a vontade e as necessidades do povo, governam como déspotas! Serra, ao mentir nas promessas feitas para a prefeitura, e sobre sua administração privatista no governo do estado, não tem moral para criticar Hugo Chaves. Chaves é pouco democrático sim, porém nunca mentiu sobre suas intenções. A população venezuelana votou consciente disso, e por isso considero o governo de Chaves mais democrático do que o governo do PSDB e do DEMO! Enganadores!!!

Em Eleições 2010
20 opiniões
avalie fechar
Em 08/11/2007 09h57
A incompetência na administração pública é a marca registrada do PSDB e do DEMO. Essas privatizações só reforçam os sinais de descaso com a "coisa pública" e com a população. A privatização dos postos de saúde, para mim, foi o apogeu do descaramento!

Se estas empresas são patrimonios públicos, construídos com dinheiro público, e a serviço da população, quem deu ao PSDB e ao DEMO o direito de privatizar? Só porque eles foram eleitos significa que podem fazer o que querem com o Estado?
Veja como o PSDB é mentiroso. Quando denunciaram os planos do Alckmin e do Serra de privatização das empresas públicas, o PSDB vestiu seus candidatos com camisas cheio de logotipos de empresas estatais. Diziam "Vamos proteger as empresas públicas!". Depois de eleitos, em menos de um ano, voltam a privatizar setores essenciais do Governo. Privatizações estas que a grande maioria da população não aprova. Postura esta que eu não sei se é legitima.
Dizem que as empresas privadas são melhores que as públicas. MENTIRA. O Banespa não melhorou com a venda ao Santander, pelo contrário. Os pedagios, após privatização, ficaram mais caros (só houve uma mudança estética na Imigrantes e Castelo Branco). O serviço público é concursado, o particular não!
Ao invés de mudar o estatuto do funcionalismo público e criar agências para fiscalizar o desempenho destas empresas, aplicando sanções a funcionários e diretores, a nossa elite prefere lucrar com a infra-estrutura do país ao vender ao capital internacional.

Em Governo José Serra
49 opiniões
avalie fechar
Em 07/11/2007 15h21
É uma pena que um banco tão ruim como o Itaú tenha tido este destaque.
Com suas taxas abusivas, e seu péssimo serviço, não possui qualidades para ter este destaque. O Itaú extratégicamente tem um bom plano de marketing que consegue tocar no coração da classe média. Consegue vender uma competência e uma credibilidade que não possui. Consegue em imagem, e não com resultados, satisfazer a classe média.
Após ter conta por dois ano no Itaú, por motivos alheios a minha vontade, consegui me livrar deste banco e migrar para o Banco do Brasil (que apesar do senso comum achar que é um banco ruim por ser público, é muito melhor do que o Itaú).
Creio que o aumento dos lucros do Itaú se deve a três fatores:
1 - A exploração de créditos do sua financeira Taí
2 - A compra do Bank Boston (para azar de seus antigos clientes).
3 - Aquisição para administração folhas de pagamento de média e grandes empresas. Muitos trabalhadores passaram a ser obrigados por suas firmas a receberem no Itaú.
No que tange aos dois últimos fatores, o banco inchou sua carteira de clientes. Isto foi sentido no atraso das operações nas agências, no bankline, problemas na internet, no envio de cartões e correspondências, e na administração de conta dos clientes. Excessos estes que atualmente o banco não tem infra-estrutura para suprir.
Provavelmente por trás deste grande apogeu nos lucros esteja os sinais de sua provável hecatombe.

Em Lucro dos bancos
12 opiniões
avalie fechar
Em 29/10/2007 16h32
Comentando o amigo de cima, melhor sem dúvida é uma ditadura dos CorruPTos do que a dos Tucanos e Demos burgueses que sempre comandaram o Brasil. Depois de privatizar a Saúde, criando a AME que entregou os prontos socorros aos hospitais particulares com o Samaritano, o projeto PSDB-DEMO esta conseguindo eliminar a população negra e pobre da periferia. Esse é o tipo de diminuição da desigualdade social que tucanos e Kassab pensam para o país.
Estive passando pelas AMEs e vi coisas abomináveis. Cadê o Alckmin, o Serra e o Kassab para fazerem propaganda da Saúde? Este é o de gestão da saúde?
Como um jornal como a Folha de SP, que prega imparcialidade e os interesses do povo, não noticia as atrocidades cometidas nas AMEs? Cadê os meios de comunicação quando precisamos deles? Cadê os tucanos asquerosos para se justificar? Pensando em dar um novo golpe no país talvez??????

Em Eleições 2008
24 opiniões
avalie fechar
Em 26/09/2007 15h00
A posição um tanto favorável do Brasil no Ranking agride o senso comum que predomina no imaginário de nossa classe média. Este mito do Brasil corrupto, associado ao mito de que o Brasil é um dos países que mais cobram impostos no mundo, criou um esteriótipo de Brasil e de Governo que o senso comum mal informado não quer abrir mão. A nossa classe média, revoltada e preconceituosa, dificilmente aceitará que o Brasil era provavelmente mais corrupto com FHC e seu partido do que com Lula e o PT. Boa parte dos meios de comunicação também não aceitam. Mas, obviamente, a nossa nota 3,5 é ridícula. O PT foi eleito com o intuito de reverter esta situação e não reverteu. Mesmo sendo um Governo melhor do que o antecessor ele não cumpriu a meta de reduzir a corrupção. Em alguns aspectos o PT pouco evoluiu em relação ao PSDB.

Em Corrupção
36 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca