Folha Online - Comentários

Comentários de Aulus Barbosa

Em 13/02/2009 15h38

O entendimento da teoria da evolução só é alcançado com muito estudo. E as seqüências de DNA são, atualmente, a principal prova do processo evolutivo. Por exemplo, o chimpanzé tem 98% do seu DNA idêntico ao nosso, essa é a principal prova de nossa ancestralidade comum com esses primatas. E dados vindos de diversas ciências como geologia, química, paleontologia, comportamento animal, bioquímica só reforçam a teoria. Até agora nenhum dado concreto abala a teoria da evolução. Obviamente, como mostrar essa enorme quantidade de dados complexos para a população????? É bem complicado. E muitos, não querendo ver a verdade, não estudam a teoria a fundo por medo. O pior cego é o que não quer ver.

Em Charles Darwin

sem opinião
avalie fechar

Em 13/02/2009 12h49

Repito o que eu falei, a evolução só é compreendida depois de muito estudo. Foi falado aqui que o DNA não prova a evolução, mas é justamente o contrário!!!! O estudo das sequencias contidas no dna é, atualmente, o principal dado que prova os processos evolutivos. Por exemplo, os chimpanzés tem 98% do dna identico ao nosso, é a principal prova da nossa ancestralidade comum com esses animais. Esses dados são complementados por conhecimentos de paleontologa, arqueologia, bioquímica, geologia e comportamento animal, todas essas ciências contém provas irrefutáveis dos processos evolutivos, e até agora nenhuma prova concreta foi levantada contra a evolução. Mas como mostrar todas essas provas para o grande público????? fica bem complicado, e principalmente para pessoas que se acham "certas" e não lêem nada sobre o assunto.
No entanto, quais as provas de que os acontecimentos bíblicos realmente aconteceram, nenhuma, na verdade, só são encontradas provas em contrário. Os crentes sim é que tem que acordar para as mentiras bíblicas. Desafiem sua irracional fé estudando realmente a evolução.

Em Charles Darwin

sem opinião
avalie fechar

Em 13/02/2009 08h16

É meio perda de tempo ficar duscutindo a evolução com pessoas que nunca leram um único livro sobre o assunto. Acreditam cegamente em deus e na bíblia, e ignoram o fato desse lirvo ser um plágio descarado de elementos religosos de outras culturas mais antigas, como por exemplo, das antigas religiões egípcias e hindus.

Em Charles Darwin

4 opiniões
avalie fechar

Em 12/02/2009 16h12

É uma pena que a evolução das espécies, a área da biologia mais importante e que integra todos os estudos da vida ainda seja tão pouco esclarecida para o grande público. Hoje, ela não é mais considerada uma teoria, mas sim um fato comprovado. Obviamente, ter o conhecimento da diversidade da vida é essencial para o seu entendimento. E esse conhecimento da diversidade foi o que levou Charles Darwin a sua importante descoberta. Por exemplo, os processos relacionados com a evolução do olho são bem conhecidos atualmente, mas ainda são usadas por pessoas menos instruídas para questionar a evolução das espécies. Os primeiros olhos quando surgiram durante a evolução eram bastante simples e detectavam somente a presença ou ausência de luz, eles estão presentes até hoje em alguns organismos e são chamados de ocelos. Esses olhos no reino animal surgiram se desenvolveram de várias formas diferentes, dada a importância do sentido da visão para a sobrevivência de um organismo. Uma excelente descrição da evolução dos olhos pode ser encontrada no livro "A Escalada do Monte Improvável" de Richard Dawkins.

Em Charles Darwin

3 opiniões
avalie fechar

Em 08/08/2008 17h27

Mendel realmente foi um gênio ao perceber que características dos organismos, no caso ervilhas, eram passadas para a descendência de forma aleatória, mesmo sem conhecer nada sobre DNA ou células.
Acredito que o Darwin nunca se arrependeu de seu trabalho, tanto que publicou vários livros para explicar a sua teoria da evolução.
Toda a evolução dos organismos na terra pode ser comprovada pela existência de fósseis e pela datação radioativa. Recentemente, dados de genética e biologia molecular tem confirmado mais ainda a teoria da evolução.
Acredito que suas referências em genética estão um pouco desatualizadas, utilizar o trabalho de Mendel, que é de 1865, não parece ser muito adequado para discutir o assunto.
Já que você gosta de estudar biologia, sugiro que você leia os livros de Richard Dawkins ou Stephen Jay Gould, são excelentes escritores sobre o assunto.
E sobre genética posso indicar vários, mas um básico já serve. Introdução a Genética de Griffths et al.
A vida, como tudo indica, surgiu mesmo a partir de C, N, H, O e outros átomos em menor concentração. Como podemos ver pela constituição dos organismos. O mesmo poderia acontecer no planeta Marte.
Muitas pessoas não acreditam nisso, mas se incomodam com os esforços científicos para provar o contrário. Do que será que elas têm medo?
(Obs: Entendo um pouco de biologia, já que sou bacharel em Ciências Biologias, mestre em genética e faço doutorado em genômica, o embasamento é tudo para entender a teoria da evolução.)

Em Água em marte

5 opiniões
avalie fechar

Em 07/08/2008 13h53

Caro José,
a vida na terra é complexa e diversificada, e a teoria da evolução explica perfeitamente como essa variação surgiu e se desenvolveu. Toda a ciência da evolução é baseada em fatos científicos, e não em achismo. E todo o estudo da biologia é baseado, atualmente, na premissa de que todos os organismos que conhecemos aqui na terra têm um ancestral comum. Obviamente, não se pode conhecer está ciência estudando-se robótica ou física. É fácil falar que é mentira sem ter estudado e sem conhecer a diversidade da vida na terra. Darwin era religioso e chegou as suas conclusões mesmo assim. Falta você estudar um pouco mais.....

Em Água em marte

4 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca