Comentários


Comentários de azamor guedes
Em 16/12/2007 12h37
É impressionante a falta de argumentação mínima nesses debates. É populista pra cá, demagogo pra lá, tudo em mero tom de acusação, sem o mínimo de fundamentação. É impressionante, sobretudo, como a mídia empurrou um "conceito" de populismo e as pessoas acataram o termo populismo como sinônimo de... ninguém sabe ao certo o que isso significa mas ele é usado a todo o momento. Às vezes significa irresponsabilidade com os gastos públicos, às vezes significa o mesmo que assistencialismo, às vezes significa o mesmo de demagogia; às vezes significa qualquer coisa que o Hugo Chavez fizer. Enfim, o interlocutor midiático, pouco preocupado com o rigor no uso dos termos, empurra goela abaixo uma maneira simplória de desclassificar qualquer político que tenha alguma pretenção de promover justiça distributiva.
É interessante porque o conceito de populismo surgiu para explicar um fenômeno muito simples e que em nada tem a ver com aquilo que Hugo Chavez faz (mas que talvez se aplique a Lula e até mesmo ao PSDB): a busca de realizar uma aliança entre a classe industrial e os sindicatos, de modo a, agradando um ou outro, evitasse de tomar uma posição a favor de uma classe social (por isso populismo, opta-se pelo conceito de "povo" em detrimento do conceito de classe). Uma forma, portanto, oportunista de evitar tomar partido pelo liberalismo econômico ou pelo socialismo. Portanto, Hugo Chavez não é populista. A menos para a mídia burra.

Em Eleições do PT
sem opinião
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca