Folha Online - Comentários

Mais resultados: 1 2

Comentários de bruno espindola

Em 16/12/2009 10h38

Que estendam então aos paises em desenvolvimento as metas d redução dos países ricos!!Ora, fico indignado ao ver este tipo d discussão.Os países em desenvolvimento(China, Brasil,India)agem como se fossem santos.Sim,os paises ricos poluiram mais, isso é fato!Mas poluiram apenas pq tiveram o mérito e competência de iniciar seu desenvolvimento tecnologico e revolução industrial (baseados no combustivel fossil) 200 anos antes q nós.Enquanto aqui,uma república de bananas, continuavamos a atirar flechas e colocar dinheiro na cueca ao som do carnaval. Hj o Brasil e outros paises em desenvolvimento apontam o dedo aos paises ricos com um ar de autoridade que não lhes convém.Soam ridículos. Chineses preocupados com o clima? Bah!! Ora, tenho ABSOLUTA certeza q se tivessemos iniciado nossa revolução industrial e tecnologica ao mesmo tempo que eles, teríamos ido pelo mesmo caminho, ou seja: degradação, uso do combustivel fossil como base elementar, etc. Duvido q teriamos adotado uma postura politicamente correta sob o aspecto ambiental,ou que incentivariamos novas formas d energia. Tanto é, que a meta numero 1 do nosso Lula continua sendo o pre-sal, seu sonho é colocar o Brasil no ranking do petroleo.Totalmente hipocrita e incoerente.O q os paises em desenvolvimento querem mesmo é q os ricos reduzam suas atividades para q possam então finalmente brincar, se lambuzar com o oleo negro, examente IGUAL como os ricos fizeram no passado.Ñ há nada de nobre nessa intransigência berrada pela Dilma

Em Aquecimento Global

1 opinião
avalie fechar

Em 13/11/2009 15h38

Joao Cirilo, a linha de pensamento que vc apresenta causa arrepios à qualquer lógica e inteligência. Não se trata do jogo ter reiniciado ou não. No momento em que um juiz apita, ele está externando uma decisão tomada. Por premissa fundamental e básica do futebol, um apito é sentença, é lei!
Pois bem, qdo o juiz apita (quer seja por uma falta, quer seja por um suposto impedimento), todos ao seu redor, inclusive os próprios jogadores do palmeiras,são afetados e reagem naturalmente à decisão (que no caso significava exatamente parar o jogo). Não é a toa que quando um atacante ignora propositadamente um apito do juiz e continua o lance, ele leva um amarelo por insubordinação. Ora, o que os jogadores, em sua grande maioria (inclusive parte dos palmeirenses) fizeram foi exatamente obedecer a ordem dada pelo juiz (externada pelo apito)! Dali em diante o rumo do jogo tinha sido irremediavelmente alterado pela decisão do juiz. Por isso que literalmente passaram a mão no Sport!!!! Ora, se o juiz foi suspenso pela CBF, foi porque a própria CBF ratificou o erro crasso do infeliz juiz.

Em Palmeiras

sem opinião
avalie fechar

Em 08/10/2009 18h55

Vejo dia apos dia comentarios apaixonados, revoltados, exaltados acerca do que o Ronaldinho representa hj e o que ele deveria fazer ou deixar de fazer. Parem de sentir pena do cara! Parem de exigir dele algo! Ninguem, eu disse ninguem tem este direito. Se o cara não ta mais afim de pegar pesado, de levar o futebol a serio, de voltar ao auge, é problema dele. E se ainda assim os times e patrocinadores continuam a pagar fortunas a eles, é problema deles, não de vcs. Vcs falam como se ele devesse algo a vcs ou fosse um coitado que precisasse de ajuda. Ele não está fazendo nada de errado! Ao mesmo tempo, ele sabe exatamente quais são as consequencias das decisões que toma hj. Se ele tá afim de continuar nesse futebol meia boca, o problema é dele. Se ele vai pra churrasco depois do jogo, é problema dele e do time que o contrata (e no maximo dos torcedores do Milan). Ele não está pedindo ou implorando para que o coloquem na seleção. Ele simplesmente sabe que com o futebol que está apresentando ele não entra mais na seleção. E é isso. Nada a mais ou a menos. Vemos todos os dias, em outras profissoes eximios diretores de empresas, CEOs, talentos simplesmente abrirem mão do sucesso e optar por uma vida mais simples, por metas menos ambiciosas. São escolhas deles e não somos nós quem devemos julgar se são certas ou erradas, ousadas ou pequenas. Da mesma forma o Ronaldinho está fazendo as suas escolhas. Não dá pra aguentar neguinho cobrando do cara como se fosse a mae dele.

Em Futebol Italiano

15 opiniões
avalie fechar

Em 17/09/2009 22h26

E alguns estão achando que talvez Briatore não tenha nada a ver com isso porque ele supostamente aparece em publico "esbravejando" com Nelsinho após a batida?! Nada mais suspeito e premeditado do que esta "reação exagerada" do Briatore na clara tentativa de produzir o seu alibi. Alguem ve diretor por ai berrando com o piloto qdo ele comete erro? Claro que não! Os caras ficam p da vida, mas não saem soltando os cachorros. Já o Briatore se viu forçado a encenar a sua indignaçaõ mas acabou exagerando na dose e deu no que deu: a sua reação se revela nitidamente falsa e premeditada. Não convenceu ninguem.

Em Fórmula 1

6 opiniões
avalie fechar

Em 11/09/2009 13h54

O que eu vejo nos comentarios é que após a morte de um ídolo, tende-se a predominar muito mais a imagem do ídolo perfeito do que o da pessoa real, ou no mínimo fazer esquecer as partes ruins e os fatos não tão gloriosos. O fato de ser (com mérito, diga-se de passagem) o maior piloto brasileiro não o torna isento de defeitos, erros, paixoes humanas. Não achem que Senna era bonzinho, que não sacaneava, que dizia amem pra tudo, muito menos Schumacker, Prost, Mansell blablabla...

Em Fórmula 1

3 opiniões
avalie fechar

Em 11/09/2009 13h38

Nelsonpai não é flor q se cheire, é verdade. Tbm é certo q a acusação d Nelsinho é decorrente da sua demissão na Renault. Mas,analogicamente, quantos não teriam entrado c ação trabalhista ou indenizatoria contra a empresa q lhe passou por cima?Da mesma forma é obvio q o acidente foi armadao pela cúpula da equipe e inclusive Alonso estava,no minimo, ciente.Esta mesma cúpula já se envolveu em fraudes comprovadas e escandalos gravissimos,d mesmo nivel, tendo inclusive a participação do Schumaker, a quem a midia sempre tratou como exemplo d campeao.A alegaçaõ da Renault d q foi Nelsinho quem propos isso é ridícula.Quem se propõe a dar de cara c a parede de graça, quando exatamente tem q mostrar resultado?E como piloto, Nelsinho estava na época d mãos atadas:ou cumpria a ordem ou tava fora (a pressão é gigantesca em cima do piloto, como ele ñ vai cumprir a ordem?) Lembrem-se do Rubinho odiosamente forçado a deixar o Schumaker ganhar aquela corrida. F1 são negócios, fortunas correndo entre os boxes, só tubarão grande.O piloto é peão para esses caras. Embora arranhada,não acho que a carreira dele tenha acabado (partindo do pressuposto de que ele tem potencial para corrida). Acho que ele deve voltar para as categorias menores, trabalhar sim a sua imagem e depois tentar voltara correr a F1.O tempo cura todo,que o diga o Ronaldo: há 1 ano TODA a midia havia declarado realmente o fim, SEM VOLTA!. Este é o ponto:"Se" Nelsinho tiver talento, ñ será esse fato que o impedirá de brilha.

Em Fórmula 1

3 opiniões
avalie fechar

Em 03/09/2009 12h49

Novamente o MS manipula a informação. Enquanto era conveniente, usou a média de 100.000 habitantes para o calculo das mortes. Inclusive dizia que era o indice oficial da OMS. Mas agora que este indice nos coloca na infeliz primeira posição, ele é descartado e um novo indice é aplicado, desta vez o total da população do país.
Fernanda, porque o antigo indice não está sendo mais utilizado? Porque? Deixou de ser oficial?
Eu moro neste país, mas tenho vergonha dele, tenho vergonha, asco, nojo desse tipo de manobra, de pessoas como a Fernanda Scavacini que aceitam se colocar nessa situação. E somos passivos a tudo isso. Somos um bando de patridiotas.

Em Gripe suína

2 opiniões
avalie fechar

Em 28/08/2009 10h55

Agora é oficial. Materia no ClicRBS e Oglobo revela um estudo divulgado esta semana. Conduzido na França e divulgado pelo Centro Europeu de Controle e Prevenção de Doenças, estudo confirmou algo que já se era sabido pelos especialisatas, mas covarde e inescrupulosamente manipulado pelo MS: A gripe súina é mais letal que a gripe sazonal. Ponto! Ela mata mais em proporção ao numero de contaminados!
Me desculpem aos céticos, mas bastava seguir um minimo de razão e lógica, bastava adotar um postura um pouco mais crítica e independente em relação às ignorancias divulgadas pelo MS para chegar a esta mesma conclusão. Agora é aguardar as próximas manifestações odiosas do MS, inclusive por meio desta infeliz representante que continua a regurgitar as mesmas falacias, dia apos dia neste forum.

Em Gripe suína

13 opiniões
avalie fechar

Em 24/08/2009 13h43

Paulo, embora não seja abertamente divulgado, uma das razões da preferencia da OMS pelo oseltamivir é de não expor ao virus os unicos dois medicamentos ao mesmo tempo. Talvez o zanamivir venha a ser usado em larga escala no futuro caso algum virus resistente ao oseltamivir assuma a ponta na pandemia. Outro fator é que o Relenza é mais caro e complicado de ser aplicado (via oral com o auxilio de um diskhaler).

Em Gripe suína

3 opiniões
avalie fechar

Em 24/08/2009 13h35

Ora, se o risco de mutação do H1N1 é identico ao da gripe sazonal, e faz com que todos os anos a vacina tenha que ser atualizada, o que explica então a ação odiosa e degradante do MS (típica de um governo autoritário, paternalista, atrasado, esclerosado, digno de uma República de Bananas) em confiscar o medicamento que é eficaz contra o H1N1? (Analogicamente seria o mesmo que confiscar os antibioticos e vacinas). Ora, porque a razão é outra: não há medicamento para todos, não há aparato para que possamos enfrentar uma segunda onda ou um maior período de crise no mesmo nível e volume de ações e medidas empregados pelas paises desenvolvidos. As vezes nos esquecemos que vivemos no Brasil, no sentido mais pejorativo que se possa ter. Apenas digo uma coisa: É literalmente um crime, C-R-I-M-E o que o MS está fazendo. Vidas foram perdidas para se manter o medicamento em estoque. Não se enganem, o virus não difere dos encontrados no Hemisferio Norte, o que o faz ser mais letal aqui no Brasil é a incapacidade e deficiencia do sistema público. E teremos que lidar com isso sempre. O Brasil já possuia todos os requisitos para liderar o ranking de mortalidade e descaso, antes mesmo da pandemia ocorrer. E agora este acéfalo chefe do MS propõe a volta do CPMF. ÊÊÊÊ Brasil de m....

Em Gripe suína

11 opiniões
avalie fechar

Em 24/08/2009 13h31

O meio ambiente e ações externas(como o uso de antiviral) não criam resistência,não fazem o virus buscar um tipo diverso d estrutura genetica.A mutação em si não é proposital,mas acidental e deriva unicamente de um elemento básico:a capacidade do proprio virus de se replicar,multiplicar.Assim é com os humanos,respeitado o grau de complexidade entre os dois. O virus muta porque se reproduz.Medicamento algum gera este efeito!No máximo ele selecionará(isolará) aos olhos dos especialista este novo virus dos demais,na medida em q não será capaz d matá-lo. Mas o virus "resistente" já existe antes da ação do medicamento. E esta resistência poderá surgir independentemente do uso do medicamento.Os aludidos virus "resistentes" ao Tamiflu registrados em alguns países ñ foram consequencia do uso do Tamiflu.O uso do medicamento apenas "acusou" que há uma determinada variação do virus que é resistente ao medicamento. Então qual o risco real disso tudo? O risco é deste virus isolado se propagar alcançando nivel de pandemia como hj ocorre com o atual H1N1.Mas esse risco independe do virus estar isolado ou ñ. É incontrolável, como acontece com as mutações da gripe sazonal.Uma pessoa contaminada com este virus resistente transmitirá para outra pessoa independente d estar usando ou não o medicamento.E o nosso MS(sob a batuta do Temporão)hipócrita,burocrata,negligente,criminoso se utiliza deste argumento como muleta para mascarar a sua total inaptidão e mediocridade.

Em Gripe suína

4 opiniões
avalie fechar

Em 24/08/2009 10h29

O que houve com o forum? Não estão permitindo mais comentários a 5 dias??!!

Em Gripe suína

2 opiniões
avalie fechar

Em 19/08/2009 17h46

Ora, se o risco de mutação do H1N1 é identico ao da gripe sazonal, e faz com que todos os anos a vacina tenha que ser atualizada, o que explica então a ação odiosa e degradante do MS (típica de um governo autoritário, paternalista, atrasado, esclerosado, digno de uma República de Bananas) em confiscar o medicamento que é eficaz contra o H1N1? (Analogicamente seria o mesmo que confiscar as vacinas da gripe sazonal). Ora, porque a razão é outra: não há medicamento para todos, não há aparato para que possamos enfrentar uma segunda onda ou um maior período de crise no mesmo nível e volume de ações e medidas empregados pelas paises desenvolvidos. As vezes nos esquecemos que vivemos no Brasil, no sentido mais pejorativo que se possa ter. Apenas digo uma coisa: É literalmente um crime, C-R-I-M-E o que o MS está fazendo. Vidas foram perdidas para se manter o medicamento em estoque para se utilizado quando o virus estiver resistente. Não se enganem, o virus não difere dos encontrados no Hemisferio Norte, o que o faz ser mais letal aqui no Brasil é a incapacidade e deficiencia do sistema público. E teremos que lidar com isso sempre.

Em Gripe suína

1 opinião
avalie fechar

Em 19/08/2009 17h32

O meio ambiente e ações externas(como o uso de antiviral) não cria resistência,não faz o virus buscar um tipo diverso d estrutura genetica.A mutação em si não é proposital,mas acidental e deriva unicamente de um elemento básico:a capacidade do proprio virus de se replicar,multiplicar.Assim é com os humanos,respeitado o grau de complexidade entre os dois. O virus muta porque se reproduz.Medicamento algum gera este efeito!No máximo ele selecionará(isolará) aos olhos dos especialista este novo virus dos demais,na medida em q não será capaz d matá-lo. Mas o virus "resistente" já existe antes da ação do medicamento. E esta resistência poderá surgir independentemente do uso do medicamento.Os aludidos virus "resistentes" ao Tamiflu registrados em alguns países ñ foram consequencia do uso do Tamiflu.O uso do medicamento apenas "acusou" que há uma determinada variação do virus que é resistente ao medicamento. Então qual o risco real disso tudo?O risco é deste virus isolado contaminar outra pessoa,e outra pessoa e alcançar nivel de pandemia como hj ocorre com o atual H1N1.Mas esse risco independe do virus estar isolado ou ñ.É incontrolável, como acontece com as mutações da gripe sazonal. Uma pessoa contaminada com este virus resistente transmitirá para outra pessoa independente de estar usando ou não o medicamento.E o nosso MS(sob a batuta do Temporão)hipócrita,burocrata,negligente,criminoso se utiliza deste argumento como muleta para mascarar a sua total inaptidão e mediocridade.

Em Gripe suína

sem opinião
avalie fechar

Em 17/08/2009 17h51

Fernanda, não estou perguntando se a prioridade do Fabricante é ou não abastecer os governos com o medicamento. Fato é que diariamente o medicamento é comercializado entre pessoas, empresas, distribuidoras, etc no mundo inteiro. O que estou perguntando é se caso eu consiga um fornecedor autorizado a me enviar o medicamento (e desde que eu obedeça TODOS os tramites legais brasileiros), eu poderei importar o medicamento para uso próprio? Ora, se o medicamento não foi proibido de ser comercializado, então o medicamento não poderia ser proibido de ser importado.

Em Gripe suína

sem opinião
avalie fechar

Em 17/08/2009 17h47

Fernanda,
O unico lugar no mundo em que o Tamiflu está restrito é aqui no Brasil. La fora ele é normalmente comercializado, de paises para paises, do fabricante para distribuidoras, de fornecedores para clientes, etc.
Caso eu consiga um fornecedor autorizado a comercializar medicamento no exterior (e desde que eu respeite todas as condições legais brasileiras para importação) entendo que poderei importar o medicamento para uso pessoal. ESTOU CORRETO? APENAS ME RESPONDA COM UM SIM OU NÃO, POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Em Gripe suína

sem opinião
avalie fechar

Em 17/08/2009 17h42

Fernanda, desculpe mas não foi isso que eu lhe perguntei. Eu questionei se a importação de medicamento continua permitida (a exemplo de qualquer outro medicamento). Se eu conseguir um fornecedor externo, autorizado a comercializar internacionalmente o medicamento e respeitado TODOS OS TRAMITES LEGAIS, o medicamento será barrado pela Anvisa na alfandega? Fernanda, a pergunta é simples e direta!!! Por favor, responda!

Em Gripe suína

sem opinião
avalie fechar

Em 17/08/2009 17h33

Pergunta a Fernanda do MS.
Uma vez que está sacramentada a conclusão de que o Tamiflu não se tornou um medicamento proibido de ser comercializado (e que a sua "falta" no mercado resulta unicamente do direcionamento da produção para o MS), entendo que a sua importação por pessoas físicas para uso pessoal (respeitados todos os trâmites e condições legais) continua sendo permitido. ESTOU CORRETO FERNANDA? VC É CAPAZ DE RESPONDER A ESTE SIMPLES QUESTIONAMENTO LÓGICO E RACIONAL?

Em Gripe suína

sem opinião
avalie fechar

Em 17/08/2009 16h19

Pergunta a Fernanda do MS.
Fernanda, até o momento todas as suas respostas foram claras ao mencionar que o Tamiflu não se tornou um medicamento proibido no Brasil, ou vedado de ser comercializado. Aconteceu apenas que todo o estoque presente e futuro a ser produzido pela ROCHE foi deestinado ao MS. Neste caso, entendo que o Tamiflu, a exemplo de qualquer outro medicamento devidamente registrado na ANVISA (e desde que recomendado e prescrito pelo medico) é passível de importação por pessoa física para uso pessoal (conforme é permitido pela legislação vigente). Estou correto?
Por favor, trate esta questão com seriedade e respeito. Não dê respostas vagas ou ambiguas. Se o direito de adquirir Tamiflu não foi proibido, a sua importação (respeitada todas as formalidades e prescrições medicas) não deve ser barrada sumariamente.
Pessoal deste forum , peço a todos que cobremos esta resposta clara do MS, visto que caso o acesso via importação esteja bloqueado, estará claro que o MS está restringindo de maneira ilegal os direitos garantidos por lei aos cidados.
A folha, peço que não barre o direito de postar este questionamento. Agradeço desde já

Em Gripe suína

sem opinião
avalie fechar

Em 17/08/2009 15h13

Sra. Fernanda do Ministerio da Saude. Por favor, responda meu questionamento feito recentemente.

Em Gripe suína

sem opinião
avalie fechar

Termos e condições

Mais resultados: 1 2

Digite produto
ou marca