Folha Online - Comentários

Comentários de Bruno Rossignolli

Em 23/04/2009 01h54

Acho que o ministro Joaquim Barbosa está desequilibrado... deve estar com algum problema, pois o ministro Gilmar Mendes teve coragem como poucos, para defender de fato nossa Constituição Federal dos ataques e da voracidade da imprensa.

Em Judiciário

sem opinião
avalie fechar

Em 29/12/2008 14h27

Mais uma vez um pseudo "inteligente" membro do Ministério Público faz uma afirmação "burra" e "escandalosa". A utilização de arapongas da abin ou pessoas de fora da corporação da polícia federal invalida permanentemente qualquer prova obtida ilegalmente, destacando que o entendimento do procurador da República Rodrigo de Grandis, nada vale, ou vale nada, sobre o assunto, a gosto do "freguês". Existe uma razão bastante clara para a composição dos quadros das polícias, do ministério público e da justiça, tudo estabelecido dentro de regras e limites obrigatórios, que não podem e nem devem ser jamais flexibilizados, pois neste país ao mesmo passo em que o bandido está para a polícia, para o Ministério Público e para a Justiça, estes também estão para a criminalidade. Qualquer funcionário público que descumpra a exatidão do que a lei determina pratica crime. As regras existem e tais funcionários só existem em virtude de leis e por elas devem ser guiados, sob pena de responder pessoalmente por seus atos. Assim, todos os documentos, gravações e demais provas obtidas ou manipuladas por membros da abin são ilegais, inúteis e inválidas. Enquanto isso, um ou outro membro de determinadas instituições do Estado Demagógico de Direito se apressam em dizer que tudo está sob controle, contrariando o evidente prejuízo causado pela irresponsabilidade cometida pelo delegado Protógenes Queiroz em conjunto com o juiz Fausto de Sanctis, que orquestraram uma verdadeira orgia com o dinheiro público.

Em Operação Satiagraha

1 opinião
avalie fechar

Em 06/12/2008 02h06

Gostaria de parabenizar o Ministro do STF Gilmar Mendes, por sua valiosa sabedoria e equilíbrio ao decidir no caso Satiagraha. Muitos imbecís de todos os gêneros e estirpes se acham no direito de criticá-lo, entretanto, vivemos num pseudo "Estado Democrático de Direito", onde muitas instituições envolvem-se no descrédito, todavia, esse não é o caso do STF no caso em tela. Considerando que não estavam consubstanciados os pré-requisitos para a prisão preventiva, bem como tivemos um juiz declaradamente parcial, alinhado a um delegado desequilibrado, com teorias maquiavélicas de conspiração, ambos achando que viraram "Deuses", devassando a seus próprios gostos/interesses a vida de investigados, utilizando-se da quebra de sigilo telefônico afim de satisfazer interesses outros que não os do Estado, porque o Estado está regido pela lei, que lhe obriga a fazer SOMENTE o que a lei permite, nada mais. Por força da incompetência destes funcionários públicos, teremos fatalmente Daniel Dantas solto, e seu processo perdurará ainda mais no tempo, em razão da perda de tempo na elaboração de provas ineficazes e esdrúxulas que provavelmente esvaziarão a pretensão punitiva do Estado. A lei deve ser a mesma a todos, aos ricos e pobres. Da mesma forma que acharia incorreto o uso de meios ilegais para adquirir provas contra mim num processo, é inadmissível que seja feito com qualquer brasileiro, pois se tiveram coragem de fazer isso com um poderoso banqueiro, imagino o que poderão fazer comigo.

Em Operação Satiagraha

190 opiniões
avalie fechar

Em 20/11/2008 23h23

Concordo em número, gênero e grau com o Sr. Francisco Lemos. O Sr. José Antonio Dias Toffoli, Advogado Geral da União, afirma não existir um "Estado Policial". Gostaria de ver se fosse a casa dele que tivesse computadores apreendidos, escutas clandestinas, feitas para satisfazer a vontade de 1 ou 2 sujeitos que pensam mandar no "Estado Demagógico de Direito" em que vivemos. Aí sim, tenho certeza que sua opinião seria diversa.

Em Operação Satiagraha

6 opiniões
avalie fechar

Em 18/11/2008 00h30

Cada dia aumenta o absurdo....hoje o delegado e senhor da razão, senhor onipotente que tem o direito de julgar segundo suas próprias convicções já adiantou qual será a decisão do juiz Fausto de Sanctis. E ainda há esse ou aquele que o defenda...isso sim é que é estranho. Penso comigo...se esse delegado teve coragem de subverter a lei, transgredir as regras pra tentar prender um tão poderoso banqueiro....imagino o que ele pode mandar fazer com um "zé ninguém", como eu, no mínimo deve mandar fazer como tiradentes, vai decapitar, esquartejar e espalhar as partes do corpo pelas ruas da cidade. Além do mais... juiz imparcial como esse eu também nunca vi, troca figurinhas com o delegado, dá claras manifestações sobre seu posicionamento, e agora, ao que tudo indica...já até adianta o resultado de sua sentença. Óh Renato Russo...diz pra mim: - Que país é esse?

Em Operação Satiagraha

30 opiniões
avalie fechar

Em 11/11/2008 11h13

Ridículo o posicionamento defendido pelo delegado Protógenes Queiróz. Creio que seja o momento oportuno para que nossas instituições realizem uma efetiva correção/limpeza nos procedimentos adotados pela Polícia Federal e acima de tudo pelo poder judiciário, onde muitos se transvestem de "deuses" e acabam por jogar no lixo, todos os direitos garantidos pela Constituição Federal de 1988. Decisão mais acertada que a do ministro Gilmar Mendes não existe, pois o que está em cheque no meu ponto de vista, creio que assim como no do ministro, não é a culpabilidade ou não de Daniel Dantas e sim a questão da legalidade e legitimidade dos atos praticados por quem detém ainda que provisóriamente o poder coercitivo do Estado. Nesta seara, há que se destacar, hoje a vítima é um ex-banqueiro conhecido, em que a mídia tem interesse na exploração das notícias e amanhã pode ser você, um mero contribuinte e vítima desses arrombos de produtividade, quer seja da Policia Federal, quer do poder Judiciário, e aí? quem vai defendê-lo?...Deus?...que seja realmente o ser onipotente, pois hoje confio em tudo, menos no poder judiciário.

Em Operação Satiagraha

24 opiniões
avalie fechar

Em 24/10/2008 11h24

Já fiz dois comentários sobre o que penso da greve da nossa polícia civil. A causa é sem sombra de dúvidas legal e justa. Assim como também o seria a dos professores, assim como também foi a dos universitários das instituições públicas. Meus comentários não têm vinculação político-partidária, não sou adepto do PT nem do PSDB, muito pelo contrário tenho grande antipatia por vários integrantes dos dois partidos, todavia é um absurdo o nosso ilustre govenador querer se esquivar de solucionar um problema que nesse momento é dele, como administrador do Estado. Vale ressaltar, nosso ilustre governador José Serra, ao menos nesse momento não é candidato a nada e ele em vez de ficar trabalhando como cabo eleitoral dos vários candidatos à prefeituras do Estado de São Paulo, deveria estar sentadinho no seu gabinete, fazendo jus ao alto salário que recebe, negociando com os policiais civís e encontrando uma solução para o impasse, propiciando um salário que garanta o tão almejado princípio da dignidade da pessoa humana, se é que ele não entende que estes salários de fome podem garantir o mínimo necessário à subsistência dos nossos policiais.
Vale lembrar, os comentários aqui expostos não se referem às eleições da cidade de São Paulo, pois graças a Deus não sou eleitor deste munícipio, se fosse, não sei como iria votar, seria um trabalho árduo para tentar discernir o que é ruim do que é péssimo e o que é péssimo do que é ruim.

Em Greve da Polícia Civil

15 opiniões
avalie fechar

Em 23/10/2008 18h19

Certamente essa gente que se pensa muito inteligente, não passa na verdade de uns despreparados, incultos, deve achar lindo o governo do estado, pra escrever esse tipo de absurdo. O governo Serra tem se revelado autoritário, abusivo, incompetente, arbitrário. Daqui a pouco vão dizer que quando ele mandou invadir instituições de ensino pra retirar estudantes à força de lá de dentro, pela policia militar também foi armação politica? Os adjetivos imputados ao nosso governador não encontram respaldo no estado democrático de direito. Embora muitos desejem dessa forma, o Estado de São Paulo não é a casa do Sr. José Serra, que só é representante político em virtude de lei, e deve se pautar pela lei. E quanto ao Palácio dos Bandeirantes, é uma imbecilidade alguém dizer que ali não se pode fazer manifestação. Pode sim, até porque conheço muito bem a Constituição Federal de 1988, assim como o Código Penal e nunca vi em nenhum deles dizendo que ali era proibido exercer o direito constitucional da livre manifestação. Minha opinião é essa....quem não gostar: - Coma menos!!!

Em Greve da Polícia Civil

5 opiniões
avalie fechar

Em 23/10/2008 13h24

É um absurdo, que alguém em sã consciência tenha a coragem de criticar nossa polícia civil. O nosso ilustre governador pensa que se tornou Deus, manda, exige, se mostra arbitrário e autoritário, gerando um conflito horrível entre as nossas polícias e ainda tem gente que tem coragem de dizer que ele está correto? Infelizmente esse é mesmo o país da ignorância. Nossas repartições públicas tem que fazer milagre com a estrutura ridícula que o Estado oferece, receber salários ainda mais ridículos e defasados, porque quem ganha bem são os comissionados, os apadrinhados, porque funcionário público de modo geral ganha mal, e muito mal por sinal e ainda o cidadão quer um bom serviço prestado. Tenho horror a forma que alguns tucanos têm de administrar e sinto saudades do governo Alckmin, que embora tucano tinha muito mais sensibilidade aos problemas do Estado, que ao menos não se fazia de rogado, escondendo-se atrás do aparato do Estado pra não enfrentar a opinião pública, o povo, o funcionário público, porque essa atitude seria covarde e isso não corresponde a sua personalidade. Acho que se alguém acredita que nossa polícia deve trabalhar de graça, que estes assumam os seus postos, vejam pessoalmente as dificuldades que eles encontram. É chegada a hora o povo brasileiro começar a acordar para os inúmeros absurdos que vêm acontecendo, tanto nos poderes executivo, legislativo e principalmente judiciário, sob pena de um futuro impraticável. Nâo sou funcionário público. Sou contribuinte.

Em Greve da Polícia Civil

37 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca