Comentários


Comentários de Celso Gonca
Em 04/01/2010 20h04
As desculpas são obviamente falsas. Ninguem tem "espasmo de mau carátismo" e depois volta ao normal. ESPONTANEO COMO FOI, ELE FALOU O QUE REALMENTE PENSA E REFLETIU O QUE ELE É! Alguem realmente acha que, de repente, ele sofreu um surto de falta de caráter?!?!?! Desculpas meramente comerciais, para tentar recuperar a imagem que ele conseguiu mascarar durante tanto tempo... (ah! e que obviamente garantiram a ele o dinheiro que faz ele pensar que é melhor do que alguém).

Em Gafe de Boris Casoy
2 opiniões
avalie fechar
Em 02/12/2009 15h05
O Internacional entregou o jogo para o São Paulo no Brasileirão em que o Grêmio brigava pelo título e achou graça. O Internacional entregou o jogo para o Goiás (e viva a dívida de gratidão) para o Corinthians cair e achou graça.
E agora, sinceramente, alguem do Internacional acha que tem moral pra cobrar empenho desses times para que o Inter possa ser campeão? Alguem REALMENTE acha que isso faz sentido?
Paguem o preço. É VICE de novo! hahahahahhaa

Em Campeonato Brasileiro
4 opiniões
avalie fechar
Em 03/11/2009 09h51
Everton Quase-Homem,
Você não tem que discutir futebol com corinthiano. Lugar de menina-super-poderosa discutir alguma coisa é no salão de beleza, junto com as comadres.
Pessoal, não percam tempo discutindo com a princesa... Afinal, alguem já conseguiu alguma vez na história vencer alguam discussão com mulher?! Não dá. Isso é sabido e reconhecido.
O time das meninas não tem torcida... tem, no máximo, cheer leaders.
Abraço! Everton Quase Homem.

Em Corinthians
1 opinião
avalie fechar
Em 28/10/2009 11h52
Everton machado,
Boa mesmo é a "torcida" do palmeiras,né? que tem a fama reconhecida de mais atrapalhar do que ajudar. Então, meu caro TORCEDOR AMENDOIM, limite-se a reclamar do seu time, porque torcer voce não sabe mesmo.

Em Corinthians
sem opinião
avalie fechar
Em 11/10/2009 01h16
Quem é José SERRA para falar de planejamento? Um governadorzinho que não conseguiu (juntamente com seu partido PSDB) em mais de 12 anos de GOVERNO terminar obras como o RODOANEL. Só para constar... em 12 anos a CHINA foi praticamente levantada e virou uma potencia mundial... e nesse tempo o mestre do planejamento SERRA e seu partido não conseguiram fazer ASFALTO!!!!!! Ah! E a parte que conseguiram terminar venderam a iniciativa privada e enfiaram pedágio... coisa que, diziam, não iria ser feita. Isso sem falar do metrô....
Sr. Governador SERRA... seu teto é de vidro, meu caro!

Em Eleições 2010
3 opiniões
avalie fechar
Em 18/08/2009 14h20
Boa tarde,
O jornal colocar a possibilidade de "vitório no primeiro turno" por parte do PSDB é uma leitura tendenciosa da pesquisa por parte FOLHA, pois analisando o exemplo do que ocorreu com o Kassab na cidade de São Paulo, algumas variáveis estão sendo deliberadamente ignoradas:
1) Serra tem o efeito residual de campanhas anteriores disputadas,
2) A variável "propaganda eleitoral" é esquecida, uma vez que ela faria o "awareness" dos candidatos chegar mais perto do real a época das votações,
3) Dilma está na situação, o que a coloca facilmente em evidência.
Não entro no mérito de discutir se essas variáveis são corretas ou não, éticas ou não, mesmo porque não estou tomando partido de nenhum candidato. Apenas quero apontar a parcialidade na informação. Uma pena. Poderiam simplesmente apontar as realizações do Serra, maneira muito mais digna de tomar partido de um candidato. O que, aliás, é completamente normal nos EUA, desde que explicitado.

Em Eleições 2010
38 opiniões
avalie fechar
Em 06/08/2009 14h21
Joana Ribeiro,
1) Se você pode e não o faz, então é desprovida de inteligência. "Eu sofro porque eu quero", conta outra!
2) Em momento algum pedi satisfação para você. Aliás, você que me respondeu... eu realmente não me importo com o lugar que você trabalha ou aonde mora.
3) Inveja de quem usa fretado? Olha, eu não sei o que você faz... mas se resolver mudar pode virar humorista! Eu moro a 20 minutos do meu trabalho... aonde por sinal eu devo ganhar o dobro que você, tendo apenas a metade da sua idade...
4) Babaca? Você não consegue ler opinião contrária a sua sem responder com insultos.... preciso dizer quem é a babaca aqui?
5) Só porque sou a favor da regulamentação dos fretados não quer dizer que eu discrimine os usuários dele. Se for assim, por indução, você discrimina todos os não usuários de fretado? Não força, ok?

Em Regulamentação de fretados
34 opiniões
avalie fechar
Em 06/08/2009 00h19
Cara beatriz bailo,
O transito está caótico com ou sem fretado. Com fretados regulamentados fica "menos pior".... muitos aqui fazem parte dos milhares de usuários de fretado... e os outros milhões que usam transporte convencional, carro, etc e que eram diariamente desrespeitados por fretados que param em lugar proibido, trafegam por faixa proibida e causam congestionamento? (OBS: antes que alguem fale que tem mais carros do que onibus... essa não é a questão, o problema aqui é o efeito causado por um onibus bloqueando uma faixa.... ou seja, afunilamento de pista.... que aliás é a origem do nome engarrafamento). Aliás, me recordo de muitas reportagens denunciando esse tipo de situação algum tempo atrás... e lhes pergunto: Alguem se preocupou em corrigir e fazer certo? alguem se preocupou com o direito e respeito as outras pessoas que utilizam as vias públicas e eram desrespeitadas? Não. E quando veio a regulamentação a única coisa que se repete é: isso é um desrespeito, isso é uma arbitrariedade, etc.
Irônico, não?

Em Regulamentação de fretados
21 opiniões
avalie fechar
Em 06/08/2009 00h03
Cara Joana Ribeiro,
Pela sua falta de educação e polidez eu imagino mesmo o quanto deve ser dificil para você arrumar um emprego.
Em momento nenhum eu disse que você não tem o direito de circular da maneira que bem entender. Aliás, igualmente a você todos têm esse direito... o que ironicamente causa esse caos no transito.
Ok. Você não consegue mudar de emprego e nem se mudar pra perto do trabalho. Boa sorte. Continue escrevendo aqui no forum como se o mundo fosse se adaptar para você.
Aliás, se você têm inteligência suficiente para concluir que pode circular por São Paulo da maneira que bem entender, deveria tambem ter o bom senso de saber que eu posso escrever o que eu penso, seja aqui ou em qualquer lugar.... minha cara.
Enfim... boa sorte!

Em Regulamentação de fretados
15 opiniões
avalie fechar
Em 04/08/2009 09h25
Caros colegas,
Se é tão díficil,
Se é tão horrível,
Se é tão exaustivo,
Se é tão stressante,
Mudem para perto do emprego,
Mudem de emprego,
Enfim.. mudem. Não fiquem esperando o mundo mudar pra se ajustar a vocês.
Do contrário, parem de reclamar e aguentem o tranco. Porque tem gente que prefere o sofrimento em pequenas doses diárias do que enfrentar a batalha de procurar um lugar novo pra morar, de fazer a mudança... ou de buscar outro emprego. Paguem o preço. Mas tenham a dignidade de não reclamar.
(Obs: antes que alguém fale... Sim! eu mudei de casa.)

Em Regulamentação de fretados
46 opiniões
avalie fechar
Em 28/07/2009 13h10
E mais:
A conta de que 1 fretado é substituído por 20 carros é mentirosa e conveniente a quem usa esse argumento. Não de pode supor que todos os usuários passarão a utilizar carros simplesmente porque a maioria mora em outros municipios... o que não seria economicamente viável.
A próprio reportagem diz que a medida piorará o transito a longo prazo pois as pessoas passarão a utilizar carros particulares.... mas, ao mesmo tempo afirma que a longo prazo as pessoas procurarão trabalho em seus próprios municípios pois estaria mais perto de casa. Os argumentos são opostos, assim... que o "especialista" se decida.... as pessoas utilizarão carro e a situação vai ficar pior ou elas deixarão de trabalhar em São Paulo? (o que melhoraria o transito)
É compreensivel a revolta dos usuários de fretado pois a medida atinge sua rotina diária... mas não se pode supor que "toda a população" é contra a medida. A conta é simples... faz barulho quem tá incomodado... quem apoia não vai fazer "protesto de apoio".... não se enganem.
Reclamaram as empresas de outdoor na ocasião da lei "cidade limpa".... Reclamaram os caminhoneiros quando se regulamentou o transito de caminhões.... os fumantes na lei anti-fumo e agora estão reclamando os usuários de fretado. No final, todo mundo se adapta... e ganha o coletivo. É assim em qualquer país civilizado.
Se alguem discordar... guarde esse comentário e veja a situação daqui 6 meses.

Em Regulamentação de fretados
18 opiniões
avalie fechar
Em 28/07/2009 13h00
Também concordo com a medida de restrição aos fretados. Como já disse o colega já tivemos que aderir ao rodizio há anos, o que também me causa uma série de transtornos. Os caminhões também tiverem que se adequar as novas regras, o que julgo que não foi fácil. Não vejo razão alguma para onibus fretados ficarem no limbo, sem nenhum tipo de regulamentação. Todos até aqui já fizeram grande sacríficio em prol do coletivo, não pode haver exceções. Os fretados não estão proibidos, estão REGULAMENTADOS. Os usuários desse transporte julgam que a "população" está contra a medida. MENTIRA! Quem está contra a medida são os USUÁRIOS o que não deve significar 1% da população da cidade, mesmo porque a maioria nem da cidade é. Posto isso, alguns pontos:
1) Não, ao contrário do que alguns imaginam, o prefeito Kassab não irá perder quantidade significativa de votos. Primeiro porque muita gente vota em outro municipio e segundo porque todos os não-usuários de fretado apoiam a idéia.
2) 20 carros não significam mais transito do que 1 fretado. Fretado para aonde quer, quando quer.... interditando uma faixa. Não precisa ser cientista pra saber que, a partir do momento que o onibus para em alguma faixa imediatamente o transito aumenta pois ocorre uma afunilação da pista, ou seja, quem está atrás do fretado vai querer mudar de pista... formando o famoso "gargalo", que aliás, dá nome ao fenomeno "Engarrafamento".
Viva Kassab! Ordem e progresso.

Em Regulamentação de fretados
34 opiniões
avalie fechar
Em 10/07/2009 09h17
Prezado Marcos,
Já que você não vai debater, vou responder e não espero mais resposta.
1) Enquanto o Sr. Alberto chamar o CORINTHIANS de curintia... o palmeiras vai ser o parmera. Essa dedução é bem óbvia, e não necessita de capacidade analítica muito avançada.... E mais: Você está no fórum do Timão, então se contente de pelo menos ter citado o nome do parmera.
2) Posto isso... se o André Santos e o Dentinho sairem (repare no "SE") o Corinthians ganha alguma coisa... ao contrário do Palmeiras que nem jogador tem mais (já que você falou da Traffic...)
3) Sim, precisamos reforçar o caixa. Assim como vocês... a Traffic vendeu o Keirrison... o Palmeiras teria 20% de esmola mas não recebeu, porque deve dinheiro a sua "parceira".
4) Sem essas peças o que somos? Primeiro de tudo você já está tirando jogador do meu time e eles ainda estão nele. E, segundo, você concluiu que o Corinthians não vai trazer mais ninguem. Nem vou comentar.
5) Isso! Campeão mundial pela Fifa. Disse tudo. Qualquer coisa que venha depois disso é sua opinião, que convenhamos não vai mudar em nada a realidade.
6) Decida: somos um time sem nada ou temos dinheiro para comprar todos os juizes, federações e adversários? Tenha dó.
Aliás para mim é inexplicável essa fixação no TODO PODEROSO TIMÃO... porque eu não tenho interesse algum em nada relacionado ao Guarani da Capital. Time médio com torcida pequena.

Em Corinthians
3 opiniões
avalie fechar
Em 08/07/2009 08h37
Prezado Alberto,
Nervoso? Para de fanfarronice... Só porque falei que o parmera é um time médio? ou seja... esta ali na média... ou seja, na mediocridade? A última coisa que eu estou é nervoso, meu caro. Na verdade eu estou é bem feliz... sabe como é... ganhamos tudo esse ano. Nervoso deve estar você que precisa "comemorar" título do milênio passado.... Não me venha com essa papinho de "apelar". Você simplesmente ignorou o que eu falei e veio com a mesma ladainha que usa com todas as outras pessoas. E, provavelmente qnd responder vai dizer as mesmas coisas..... Bem, mas vamos repassar.... só não vou desenhar porque não dá.
1) Seu time é tão médio que as últimas emoções que o futebol te proporcinou foi poder torcer contra o Timão. Incluindo a "esperança" de que a gente perdesse do Chororado, passando pela inveja após o apito final... e terminando com o despeito, que o senhor insiste em utilizar tão largamento neste fórum. (onde o assunto a ser discutido é o Corinthians).
2) Você fala do paulistinha, mas deve ter comemorado muito no ano passado.
3) Entre a opinião da FIFA e a sua, eu fico com a da FIFA. E, novamente, os únicos que devem ouvir seus "critérios" são seus amigos, igualmente torcedores do novo Guarani da capital.
4) Falando nisso, essa é a última vez que te respondo. Porque o pessoal do Barueri, SCaetano, Lusa e América-RJ já estã oachando que podem falar de futebol.
5) Não fique nervoso. rs
Avante Guarani!

Em Corinthians
3 opiniões
avalie fechar
Em 07/07/2009 10h56
Caro Alberto T,
1) Qualquer psicólogo no 1o ano consegue detectar seu despeito em relação ao Timão. Já q vc insiste em papagaiar no espaço reservado a notícia do time que você NÃO torce, vou responder.
2) Conquistamos um paulistinha. Qual foi o último título do Palmeiras? (Aliás, mto bem comemorado... realmente preciso buscar link de fotos pra te lembrar?). O parmera ganhou libertadores em 1999, até aí era um time grande. Se considerarmos que depois disso não ganhou mais nada.... nem uma "mísera" copa do Brasil.... meu caro... seu time é médio... ou seja, esta ali... na mediocridade... e você vai comemorar o título de 10 anos atrás, porque é só isso que te resta. Assim como os torcedores do América do Rio de Janeiro também comemoram o que ganharam há décadas.... e o Guarani.... time médio, com torcida média que já não ganha mais nada. medíocre.
3) Se vc considera "Libertadores" como único título, azar o seu. Você não é a FIFA, mesmo porque esta sim considera o Corinthians campeão mundial. O que vc fala, realmente para mim pouco importa. Aliás, o que você fala muito provavelmente valha alguma coisa somente para seus amigos (e torcedores do time médio, é claro)
4) Já que é pra falar de "fama internacional", só com o Ronaldo (aquele q marcou contra vcs) tivemos mais tempo de exposição do que o parmera teve em td sua história. E vê se aprende estatística... não é porque 2 "amigos" seus não conhecem o Timão que todo um país não conheça. Lição básica de estatística, meu caro.

Em Corinthians
1 opinião
avalie fechar
Em 06/07/2009 09h48
Caros São Paulinos,
1: Se vcs tem tanto orgulho da sua história, não assistam jogos do Timão. E, por ex, quando estivermos comemorando qq coisa q seja, saiam p comemorar o título brasileiro de 2008 ou o mundial de 92.... façam carreata, vão pra avenida ou organizem uma parada... ou qualquer coisa que seja. Indiferente.
2: O Timão ñ ganhou libertadores, ñ ganhou o título da parada e ñ ganhou muitas outras coisas... mas se tem uma coisa que o Timão sabe fazer é ganhar de vcs. Principalmente quando o jogo vale alguma coisa. Podem espernear, dar chilique... é verdade. A sorte do SP é q todos os outros times do mundo ñ são o Corinthians... caso contrário nunca teria ganhado nada que incluisse um mata-a-mata. iriam amarelar.
3: Parem para ler o comentário de vcs e vejam o quanto ridículo é. Se oq os causa é inveja, despeito ou algo do gênero... dividam com outras meninas, é certo que não é tão fácil acha-los nessa época, pois só aparecem qnd a situação está favorável... caso contrário somem.
4: O Ronaldo é gordo e etc. Mas acabou com vcs. E só. Apesar que isso qq um faria... pois falar em Timão é pedir pras vcs, sensíveis da elite, amarelarem. Sempre.
5: Sim! somos corinthianos, maloqueros e sofredores... sem libertadores e estádio.. e ainda assim a torcida mais fiel e presente.Ñ espero que vcs entendam, até por isso são do time alegre! do contrário seriam corinthianos
Palmeiras virou time médio, ñ vou comentar nd a respeito disso. Se ñ vou ter q falar do Barueri e Sto André.

Em Corinthians
18 opiniões
avalie fechar
Em 06/07/2009 09h47
...........Afaste de mim este cálice.................

Em Corinthians
sem opinião
avalie fechar
Em 09/04/2009 10h29
Sr. Paulo França
Esclarecendo: Tomar chopp não é crime... crime é dirigir alcoolizado (pois você está colocando a vida de terceiros em risco e você, definitivamente, não tem esse direito.); fumar não é crime, crime vai ser fazer outras pessoas fumarem indiretamente com você (e isso é maléfico pra saúde, ou seja, você está fazendo mal para alguém... quer goste ou não); atender celular em público não faz mal pra sua saúde e nem coloca sua vida em risco (e nos lugares onde ele é maléfico, a proibição já existe); mini-saia não é prejudicial a ninguem (e caso alguem extrapole os limites, será atentado ao pudor, ou seja, é proibido.); corrupção já é proibida; assim como nepotismo... não concordo que a sociedade seja hipócrita ao preocupar-se com várias questões ao mesmo tempo... do contrário seria ela sim CONFORMISTA. Não é porque algo não funciona que outras coisas não devem ser colocadas em prática. Se pensarmos assim, todos poderíamos roubar porque nem todo bandido é preso... não é porque uma coisa está errada que as outras também tem que ficar. É claro que você tem direitos, mas não se esqueça que tem deveres... e que sua liberdade termina exatamente aonde começa a do outro.

Em Lei Antifumo
5 opiniões
avalie fechar
Em 09/04/2009 09h42
Muita gente diz que a lei não é democrática e que fere os direitos individuais. Gostaria de fazer uma pergunta... e se alguém conseguir me dar uma resposta MINIMAMENTE razoável eu passarei a ser contra tal lei. Porque seria democrático fazer um não-fumante respirar a fumaça (e todas as substâncias prejudiciais)???? Não é uma questão de gostar do cheiro ou não... é uma questão de saúde. Os fumantes deixarão de ir nos lugares porque não podem fumar? MENTIRA. A partir do momento que NENHUM lugar permitir o fumo, as pessoas naturalmente vão continuar a ir nos mesmos lugares. Suponhamos que como protesto os fumantes deixem de ir em certos lugares... Querem saber uma novidade? Eu (que não fumo) já deixei de ir em vários lugares justamente porque não acho saudável respirar fumaça do cigarro dos outros. Acredito que se houver uma flexibilização, deveria ser com a possibilidade de criar-se ambientes hermeticamente fechados em relação ao restante do lugar... porque não é preciso ser cientista para saber que ambientes separados por "plaquinhas" não fazem com que o ar contaminado chegue do outro lado. "Nossa! Mas como você é chato". Pois é! Democracia diz que as pessoas devem ter a liberdade de escolher o que vão fazer.... e eu escolhi não fumar, portanto, não admito a hipótese de ser fumante passivo. Se você escolheu fumar, ótimo. Apenas fume você sozinho, não inclua outras pessoas indiretamente... porque isso, definivamente, NÃO é democrático.

Em Lei Antifumo
38 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca