Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
|
Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Guia da Folha | Fale conosco | Assinante | Grupo Folha | Assine Folha | O que é isso? |
Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio e Saúde | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
Sr.Marcelino, agradeço o convite mas sinto-me confortavel onde estou. Nesse contexto, consegui preservar minha autonomia intelectual e iindependencia de racicionio para ver as coisas como as coisas sao. O rebanho dos conformados de olhar fanatico, que acredita ter sido o Brasil "descoberto" em 2003, deveria entender que os 8 anos de FHC tiveram sua exigencia, diferente dos 8 anos de Lula. Mesmo assim o Brasil se desenvolveu mais sob FHC do que sob a batura do PT. Os numeros do IBGE sobre essa evoluçao comprovam a vigarice do PT(e seus seguidores). Nunca na historia desse pais um governante(Lula) se apropriou tanto indevidamente das conquista do antecessor e nunca na historia desse pais o partido responsavel por esses avanços(PSDB) foi tao covarde de nao partir para o enfrentamento plebiscitario. Mas os senhores precisam se lembrar do seguinte: Dilma nao é Lula e terá de governar com o que ha de pior na vizinhança. Terá de fazer coalizao com judas, satanas e outras entidades malignas, senao a maionese vai desandar. E ai? No atual contexto, ela nao sera presidente. Se ela mantiver Lula, ficara configurado o anti-democratico "terceiro mandato". Se nao mativer, o pais sera governado por Sarney, Collor e Renan...coisa de fazer inveja ao PCC.
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
A Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios de 1996 e 2002 (anos tucanos) e daí a de 2008 (anos petistas), indica que a ideia segundo a qual Lula mudou radicalmente a vida do andar de baixo nacional é propaganda enganosa. Estimando-se que no andar de baixo estejam cerca de 50 milhões de pessoas (25% da população), o que se vê é uma linha de progresso contínuo, sem inflexão petista. Em 1996, quando FHC tinha um ano de governo, 48,5% dos domicílios pobres tinham água encanada. Em 2002, ao fim do mandato tucano, a percentagem subiu para 59,6%(11,1%). Em 2008, no mandato petista, chegou-se a 68,3%(8,7%). No saneamento a expansão tucana foi de 9,1% contra 11,3% de Lula. O acesso à luz elétrica passou de 79,9% em 1996 para 90,8%(10,9%) em 2002. Em 2008, havia luz em 96,2%(5,4%) dos domicílios pobres. Esses três indicadores refletem políticas públicas. Indo-se para itens que resultam do aumento da renda e do acesso ao crédito, o resultado é o mesmo. Durante o tucanato, os telefones em domicílios pularam de 5,1% para 28,6%(23,5%). Sob Lula chegaram a 64,8% das casas(36,2%). Geladeira: 46,9% em 1996, 66,1% em 2002(19,2%) e 80,1% em 2008(14%). Nunca antes na história deste país um governante se apropriou das boas realizações alheias e nunca antes na história deste país um partido político envergonhou-se de seus êxitos como tem feito o PSDB. São números que provam a vigarice política do discurso do PT.
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar
Em Eleições 2010
avalie fechar