Comentários


Comentários de Cláudio Bonfim
Em 27/02/2009 21h42
Não existe avaliação, tentativa de se ter um pouco de bom senso ou qualquer noção de discernimento. Fazer propagada em todo o país através da SAbesp (até no Acre - com todo o respeito ao pessoal do Acre, mas que diabos a Sabesp quer se "promover" no Acre?) o Serra póóóde, o Lula não póóde. Reunir prefeitos para mostrar planos de trabalho e repasse de verbas para investimentos o Lula não póóóde o Serra póóóde. E ainda chamam os petistas de demagogos e de mal-caráter. Te muita gente aqui precisando de muito óleo de peroba.... Eu acho melhor fazer como alguns aqui que de forma realmente sincera deixam claro que consideram que Serra tudo póóóóde e o Lula até dormindo tá errado. Pelo menos estes são sinceros

Em Eleições 2010
sem opinião
avalie fechar
Em 27/02/2009 21h28
é muito cinismo deste Gilmar Mendes. Por que ele não fez este pronciamento em relação ao Daniel Dantas ou ao ono de castelo do DEM? A questão para ele não foi nem o caso das mortes em Pernambuco. Para ele o problema foi o de São Paulo e tudo o que puder vir prejudicar a candidatura do seu pretenso futuro presidente: José Serra. É um demagogo mesmo...

Em Reforma agrária
sem opinião
avalie fechar
Em 22/10/2008 21h03
O presidente subestimou a crise? não sei, mas é provável que sim. Ele procurou mostrar otimismo, como uma forma de acalmar os mercados e não falou exata e detalhadamente sobre a crise? Acho que sim também. Pode ser questionável, mas não é nenhum absurdo. Interessa se o governo tá emitindo um pacote ou medida ou decreto? Não importa (apenas para aqueles que gostam de picuinha). O que importa é se o governo aja para que os efeitos da crise sejam atenuados em nosso país. E isto ele vem fazendo pontual e também preventivamente. O país vai quebrar em função da crise? nigume sabe (vai depender da crise). Mas o que tem que ser enaltecido é a posição que o país se encontra em relação aos outros países do mundo (na grande e poderosa China fábricas já fecharam, tem muitas nações pedindo arrego ao FMI, etc. O Brasil está numa posição invejável (talvez seja o único país no mundo a alcançar a meta de inflação no final do ano). Isto se deve única e exclusivamente ao que foi iniciado pelo FHC? Só se for para os cínicos, hipócritas ou insensatos. O FHC teve muitos méritos em implantar o neo-liberalismo no país, mas daí a achar que Lula ficou sentado estes anos todos, que não reforçou o mercosul ,fez acordos de comércio com vários países "pequenos - um absurdo para os tucanos), fortalecendo nossas empresas, ampliou a oferta de crédito, fortaleceu a indúsria nacional, etc. O melhor para o governo é ter a mídia a seu favor, mas eh a pior coisa para o povo. Este é o meu medo para SERRA president

Em Bolsa de Valores
32 opiniões
avalie fechar
Em 22/10/2008 20h23
Eu acho que não existe discussão. O Lindemberg tem que ser totalmente responsabilizado pelo que cometeu. Nada justifica o que foi feito (poderiam ser duas mortes). Entretanto é evidente que a polícia de São Paulo foi incompetente neste episódio. Muitas pessoas neste fórum e de uma forma geral, em virtude da blindagem que querem fazer em relação à candidatura de Serra para 2008, estão deixando o bom senso/sensatez de lado. Aliás, mais uma vez fica claro que o governador só aparece quando convém. Não conheço o Sérgio Cabral, mas vemos em todos os episódios referentes ao Rio de Janeiro (mesmo nos que fica claro o erro da segurança pública) que ele dá as caras para bater. A melhor coisa para um governo é ter a imprensa ao seu lado. Entretanto esta é a pior coisa para o povo. Este é o meu maior medo se SERRA for presidente

Em Cárcere Privado
2 opiniões
avalie fechar
Em 20/10/2008 21h11
É interessante com as pessoas não em noção de sua hipocrisia. A maior parte aqui "esqueceu" que Kassab, lutador de BOXE, tentou agrdir aos gritos e empurrões um cidadão (idoso) que reclamou contra a lei cidade limpa. Pois é.. Kassab tão ínclito, calmo, focado... Se fosse alguém do PT, isto estaria nas manchetes de todos os jornais até hoje. Não sou de São Paulo e não conheço o governador SERRA. Ele pode ser competente(realmente não sei). Apenas acho que ele só dá as caras qdo convém (não apareceu para comentar nada sobre a tragédia com a menina de Santo André, onde ficou clara a incompetência da polícia militar de São Paulo, apareceu para comentar sobre a greve da polícia civil, "esquecendo-se" de falar que a polícia está a meses (MESES) querendo dialogar e ele não senta paa negociar-só fez tirar o dele da reta, para culpar o PT e o PDT - o que, para mim foi uma atitude extremamente covarde. Como se não bastasse ainda tentou fazer um by pass no sindicato para negociar diretamente com os policiais do interior para desestabilizar o movimento. Por lei (nesta hora é conveniente não obedecer a lei) os sindicatos é que representam uma categoria. Não interessa ideologia partidária. O sindicato não tem que ser sempre a favor de um governo). Se fosse alguém do PT que fizesse metade disto. Coitado... A melhor coisa para um governo é ter a mídia ao seu lado, mas a pior coisa para um povo é ter a mídia ao lado do governo. Este é o meu maior medo se SERRA for presidente

Em Greve da Polícia Civil
49 opiniões
avalie fechar
Em 20/10/2008 20h59
É interessante com as pessoas não em noção de sua hipocrisia. A maior parte aqui "esqueceu" que Kassab, lutador de BOXE, tentou agrdir aos gritos e empurrões um cidadão (idoso) que reclamou contra a lei cidade limpa. Pois é.. Kassab tão ínclito, calmo, focado... Se fosse alguém do PT, isto estaria nas manchetes de todos os jornais até hoje. Não sou de São Paulo e não conheço o governador SERRA. Ele pode ser competente(realmente não sei). Apenas acho que ele só dá as caras qdo convém (não apareceu para comentar nada sobre a tragédia com a menina de Santo André, onde ficou clara a incompetência da polícia militar de São Paulo, apareceu para comentar sobre a greve da polícia civil, "esquecendo-se" de falar que a polícia está a meses (MESES) querendo dialogar e ele não senta paa negociar-só fez tirar o dele da reta, para culpar o PT e o PDT - o que, para mim foi uma atitude extremamente covarde. Como se não bastasse ainda tentou fazer um by pass no sindicato para negociar diretamente com os policiais do interior para desestabilizar o movimento. Por lei (nesta hora é conveniente não obedecer a lei) os sindicatos é que representam uma categoria. Não interessa ideologia partidária. O sindicato não tem que ser sempre a favor de um governo). Se fosse alguém do PT que fizesse metade disto. Coitado... A melhor coisa para um governo é ter a mídia ao seu lado, mas a pior coisa para um povo é ter a mídia ao lado do governo. Este é o meu maior medo se SERRA for presidente

Em Eleições - SP
48 opiniões
avalie fechar
Em 20/10/2008 20h34
É impressiionante a falta de bom senso de boa parte dos que postam comentários aqui. Alguns por ideologia partidária (a favor do PSDB/DEM) outros por pegarem carona no que vem sendo difundido por boa parte da mídia (eu na minha ingenuidade pensava que a mídia fosse tucana, mas vi que na verdade a mídia é serrista - Aécio e Alckimin que o digam) e outros por puro preconceito mesmo (não admitem que um torneiro mecânico, nordestino os represente) fecham os olhos para as conquistas que o país vem alcançando (com respeito e reconhecimento internacionais). Falam que o FHC deixou tudo "bonitinho" para Lula no final do seu governo e que o país está no automático. Tenha paciência... O país estava QUEBRADO, QUEBRADO. Isto sem falar que o governo FHC privatizou e muito nos seus 8 anos (vendeu a VAle a preço de banana), gerando muito caixa para o governo (eu nao vi para onde foi) com o propósito de reduzir o estado e deixar a economia rodar com o capital aberto (hoje, ninguém faz alarde, mas muitos sabem que a causa raiz desta crise mundial está no que é pregado na essência do modelo neo-liberal - as pessoas não confiam no mercado pois sabem que o mercado só está preocupado com ele mesmo). PAra aqueles que querem fechar os olhos para a incompetência da gestão SERRA na greve dos policiais, para o escândado da Alstom, para a farra das privatizaçoes, dos precatórios, etc e ficar na hipocrisia de falar que corrupção é só do PT, podem continuar acreditando em papai noel e coelhinho da pásc

Em Eleições - SP
36 opiniões
avalie fechar
Em 20/10/2008 20h30
É impressiionante a falta de bom senso de boa parte dos que postam comentários aqui. Alguns por ideologia partidária (a favor do PSDB/DEM) outros por pegarem carona no que vem sendo difundido por boa parte da mídia (eu na minha ingenuidade pensava que a mídia fosse tucana, mas vi que na verdade a mídia é serrista - Aécio e Alckimin que o digam) e outros por puro preconceito mesmo (não admitem que um torneiro mecânico, nordestino os represente) fecham os olhos para as conquistas que o país vem alcançando (com respeito e reconhecimento internacionais). Falam que o FHC deixou tudo "bonitinho" para Lula no final do seu governo e que o país está no automático. Tenha paciência... O país estava QUEBRADO, QUEBRADO. Isto sem falar que o governo FHC privatizou e muito nos seus 8 anos (vendeu a VAle a preço de banana), gerando muito caixa para o governo (eu nao vi para onde foi) com o propósito de reduzir o estado e deixar a economia rodar com o capital aberto (hoje, ninguém faz alarde, mas muitos sabem que a causa raiz desta crise mundial está no que é pregado na essência do modelo neo-liberal - as pessoas não confiam no mercado pois sabem que o mercado só está preocupado com ele mesmo). PAra aqueles que querem fechar os olhos para a incompetência da gestão SERRA na greve dos policiais, para o escândado da Alstom, para a farra das privatizaçoes, dos precatórios, etc e ficar na hipocrisia de falar que corrupção é só do PT, podem continuar acreditando em papai noel e coelhinho da pásc

Em Crise nos EUA
35 opiniões
avalie fechar
Em 15/09/2008 22h04
- cotinuação - para o país. O país está passando por um momento único em sua estória (isto vem sendo reconhecido até muito mais internacionalmente do que por parte das pessoas e pela imprensa totalmente parcial que temos) avançando muito e em muitas áreas, que até então não se via avanço. Não é necessário mencionar nada, pois está tudo aí. Só não ver quem não quer. Eu acho que estamos perdendo uma grande oportunidade de mantermos a nossa indignação com o que está errado e valorizarmos o que vem sendo conquistado. Isto ajudaria muito o país, pois, independente do governo que virá, o importante é não repetir erros e manter ou melhorar os acertos (que devem ser enaltecidos, para que não sejam esquecidos e possam ser melhorados)

Em Eleições 2008
61 opiniões
avalie fechar
Em 17/08/2008 00h15
Os defensores dos tucanos gostam de bater no peito com orgulho e dizer que o PSDB representa o que há de maior em ética no Brasil. Tá na hora de parar de acreditar em papai noel e coelhinho da páscoa. Tá na hora de parar de achar que toda a corrupção é privilégio única e exclusivamento do PT. Existe muita corupção no governo sim. E deve ser combatida com certeza. E devemos mostrar indignação e condenar com certeza. Mas não se deve ser xiita. fechar os olhos para o que se está vendo. Será que os defensores dos tucanos não se perguntam porque nenhum dos patriarcas do PSDB fala de Daniel Dantas? Por muito menos a oposição não pediria uma CPI só para tratar dos inúmeros incidentes envolvendo o Sr, Dantas. Os defensores dos tucanos falam de "escandalômetro". Eu não vou entrar no mérito de em qual governo houve mais escândalos. Até acredito que seja no governo atual mesmo (apesar de achar que deve se dar um "desconto" já que os principais veículos de comunicação do país são pró PSDB.). Mas só vou enumerar um escândalo que foi a privatização da Vale. Foi um absurdo a forma como foi vendida a empresa. Dizem que foi bom. Foi bom com certeza, mas para a Vale. E para o país? A Vale (patrimônio do país) foi vendida a preço de banana. Só o valor que o país perdeu com a venda da vale foi maior que a soma de tudo que vem sendo relatado de desvio. Mas sobre isto, a imprensa fica surda, cega e muda. Vamos ter bom senso e reclamar do q é errado e do que é certo pro pais independente de governo

Em Eleições 2008
48 opiniões
avalie fechar
Em 14/08/2008 08h52
Gilmar Mendes foi advogado geral da união de FHC. Gilmar Mendes é amigo de Serra e FHC. Dantas começou o seu "maior crescimento" durante o governo FHC. Gilmar Mendes concede dois Habeas Corpus para Dantas. Se Dantas for colocado contra a parede, vocês acham que ele vai atirar para qual lado? O lado do governo ou o lado da oposição? Não é questão de defender este ou aquele governo/partido. Até mesmo porque, está óbvio que não tem santo nesta estória e o envolvimento de Dantas é pluri-partidário e pluri-governamental. A questão é só pensar um pouco. Se ele tiver que atirar em alguém, ele vai atirar em quem está "obsessivamente" preocupado e lutando pelos direitos dele? Dantas pode ser tudo, mas não é besta. Se ele for apertado, ele vai usar todo armamento que tem contra o governo. É obvio isto.

Em Operação Satiagraha
66 opiniões
avalie fechar
Em 11/08/2008 22h52
Na maior parte dos comentários que tenho visto na folha, os colaboradores abdicam de comentar os fatos e se preocupam apenas em "malhar" o presidente e/ou o governo e/ou o PT. É claro que devemos nos indignar e nos revoltar contra todo e qualquer tipo de corrupção. Com certeza isto deve ser feito (acho, inclusive, que nós brasileiros somos muito acomodados em relação a isto, deveríamos ser mais atuantes como os nossos vizinhos argentinos, por exemplo) contra tudo que consderemos danoso e nocivo para nós mesmos. Mas acho que devemos enaltecer o que é positivo também. E o que é positivo está muito evidente. Só não ver quem não quer, quem tem outra ideologia política ou que é preconceituoso mesmo (acho que boa parte das pessoas que menosprezam, fazem chacota ou que caem no lugar comum de denegrir as consquistas que o Brasil vem conseguindo nos últimos anos, não admitem o fato de estarem sendo representados por um nordestino, torneiro mecânico e que não tem ensino superior). Os números estão aí. Os jornais internacionais (diferente da maior parte da imprensa nacional) vem elogiando muito o país (é só perguntar a quem está lá fora e que sempre se acostumou à imagem de samba, carnaval e futebol, que sempre foram o que havia de mais emblemático para o país). Aí vem e dizem: "Foi por causa do FHC". Direi apenas duas coisas Primeiro: "o modelo neo-liberal não foi criado por FHC" e boa parte da situação que temos hoje no país é devido à distribuição de renda que sem dúvida mudou muito

Em Eleições 2008
24 opiniões
avalie fechar
Em 14/07/2008 15h44
Prezado Carlos, o que não entendo e isto me soa estranho é porque só agora começou a surgir esta "indignação" com a atitude da PF (justamente com a prisão de Dantas). Qual foi o espetáculo? Foi anunciada a prisão de Dantas (como foram anunciadas outras prisões pela PF) e ele foi conduzido (algemado, como muitos outros são e foram e não se via tanta indignação) para a prisão. Quem está fazendo o espetáculo é a imprensa. O que acho que traz indignação é a atitude do Sr. Gilmar Mendes (que vem sendo questionada pelos próprios magistrados). Enquanto a maior parte das pessoas tem se mostrado indignada com esta atitude do presidente do supremo, a mesma imprensa (pró PSDB) age com total imparcialidade (sem nenhma revolta e sem achar nenhum absurdo) em relação às atitudes do antigo advogado Geral do governo FHC(sr. Gilmar) . Eu acho isto no mínimo estranho não? Acorda rapaz.., quem está dizendo que é sensacionalismo é a mprensa que quer denegrir tudo da gestão atual (inclusive o trabalho da PF - que vem trabalhando bem diferente do que no passado) . Esta mesma imprensa que diz que tudo de bom que está ocorrendo é por causa de FHC e tudo de ruim é por causa do Lula. Esta imprensa que cobre (qundo faz)com superficialidade os escândados e possíveis escândalos dos tucanos (é bom procurar saber a quantidade de pedidos de CPI's que foram indeferidas pela assembléia legislativa de São Paulo). Se o PSDB ganhar tenha certeza de que TUDO vai "parecer" o paraíso. Este será o maior problema...

Em Mensalão
13 opiniões
avalie fechar
Termos e condições


FolhaShop

Digite produto
ou marca