Folha Online - Comentários

Comentários de Daniel Oliveira da Paixão

CACOAL / RO

Em 13/12/2007 09h01

Os senadores deram um duro golpe ao país sob o falso pretexto de que estariam, pedagogicamente, dando um recado ao presidente Lula de que é preciso baixar a carga tributária.
Ora, senhores, quem, neste país, realmente paga tributos integralmente? Chega de hipocrisia! A carga tributária nominal é altíssima, concordo, mas é assim para compensar a sonegação fiscal.
Se alguém paga realmente todos os impostos (100%) pode até reclamar de carga tributária. Mas quem não paga, deveria fazer uma séria reflexão. 90% dos empresários paga menos de 30% do tributo nominalmente devido.
Os senadores, ao votar contra a CPMF, deram demonstração inequívoca de que estão contra os mais pobres, os que precisam da solidariedade social. Os impostos são uma forma dos que mais têm repassar uma ínfima quantia, em forma de impostos, para subsidiar os que nada têm. Claro que nem todos os impostos são bem aplicados, mas isso não dá aos senadores o direito de retirar, de uma só vez, 40 bilhões de receitas só para dar uma lição no governo.
É tanto verdade que esses hipócritas estão errados que, quase todos, minutos depois, votaram a favor da DRU alegando, entre outras coisas, que não precisam dar o golpe de misericórdia no Governo. Ou seja: ficaram com pena do governo. Estavam, na verdade, tentando se desvincular da imagem de inimigos do povo.
Vejam só, senhores, Expedito Júnior exigiu o perdão da dívida do Beron para não pagar 2,5 milhões de sua dívida.Como não conseguiu, votou contra.

Em Prorrogação da CPMF

sem opinião
avalie fechar

Em 13/12/2007 08h57

Os senadores deram um duro golpe ao país sob o falto pretexto de que estariam, pedagogicamente, dando um recado ao presidente Lula de que é preciso baixar a carga tributária.
Ora, senhores, quem, neste país, realmente paga tributos integralmente? Chega de hipocrisia! A carga tributária nominal é altíssima, concordo, mas é assim para compensar a sonegação fiscal.
Quem não tem pecado que atire a primeira pedra. Se alguém paga realmente todos os impostos (100%) pode até reclamar de carga tributária. Mas quem não paga, deveria fazer uma séria reflexão. 90% dos empresários pagam menos de 30% do tributo nominalmente devido.
Os senadores, ao votar contra a CPMF, deram demonstração inequívoca de que estão contra os mais pobres, os que precisam da solidariedade social. Os impostos são uma forma dos que mais têm repassar uma ínfima quantia, em forma de impostos, para subsidiar os que nada têm. Claro que nem todos os impostos são bem aplicados, mas isso não dá aos senadores o direito de retirar, de uma só vez, 40 bilhões de receitas só para dar uma lição no governo.
É tanto verdade que esses hipócritas estão errados que, quase todos, minutos depois, votaram a favor da DRU alegando, entre outras coisas, que não precisam dar o golpe de misericórdia no Governo. Ou seja: ficaram com pena do governo. Estavam, na verdade, tentando se desvincular da imagem de inimigos do povo.
Vejam só, senhores, Expedito Júnior exigiu o perdão da dívida do Beron para não pgar 2.5 milhões de sua dívida.

Em Prorrogação da CPMF

sem opinião
avalie fechar

Em 29/11/2007 19h35

Além de ter sido um mau presidente, Fernando Henrique Cardoso é um mau caráter, arrogante, prepotente. O fato de ter sido mais bem educado não quer dizer que seja melhor preparado para governar o país. Mesmo indouto, Lula está dando um show. FHC não é tão idoso assim para dar sinais de que está ficando gagá. Vai procurar tua turma, senhor tucano, e deixe o Lula trabalhar.

Em Eleições 2010

19 opiniões
avalie fechar

Em 29/11/2007 19h33

Além de ter sido um mal presidente, Fernando Henrique Cardoso é um mal caráter, arrogante, prepotente. O fato de ter sido mais bem educado não quer dizer que seja melhor preparado para governar o país. Mesmo indouto, Lula está dando um show. FHC não é tão idoso assim para dar sinais de que está ficando gagá. Vai procurar tua turma, senhor tucano, e deixe o Lula trabalhar.

Em Eleições 2010

11 opiniões
avalie fechar

Em 15/10/2007 00h39

Muita gente discrimina a Igreja Universal e eu próprio não sou muito fã da forma como seus bispos atuam. Dá a impressão de que a IURD é um misto de protestantismo, catolicismo e umbandismo. Enfim, um pouco de tudo. Mas a verdade é que a Igreja Católica também tem um modo de atuar estranho e a mídia nunca os critica por conta disso. Multidões são arrastadas para o Círio de Nazaré ou o Santuário de Aparecida. Os fiéis acreditam em Santas que apareceram do nada, por mãos de pescadores, e ninguém ousa dizer que isso é um engodo. Mas se o cristão é protestante, o olhar é diferente.
Num mesmo bairro onde há uma Igreja Pentecostal e um clube de forró as reações são diferentes. Tolera-se o forró que atravessa noite a dentro, mas chama-se a polícia se o pastor resolve adentrar hora adentro orando em voz alta com seus fiéis.
Andar de joelhos em penitência a uma "santa" é tido como normal pela grande mídia. Agora as fervorosas orações dos cristãos protestantes é um gesto de caretisse. É sempre assim.
Eu não concordo com a Igreja Universal e nunca tive coragem sequer de pôr os pés em um de seus templos, mas acho que "quem não é contra nós é por nós". A universal presta um grande serviço à humanidade ao tirar os jovens da marginalidade e trazê-los à luz do cristianismo. As religiões, de um modo geral, são perigosas quando seus líderes agem com radicalismo, mas bem dosada, a fé é capaz de transformar homens rudes e violentos em bons cidadãos, bons pais de famílias e isso é importante.

Em Edir Macedo

63 opiniões
avalie fechar

Em 14/10/2007 16h54

Eu sempre fui contra à reeleição, mas diante do que Lula fez pelo país eu fico realmente em dúvidas. Para nós, da classe média baixa e os pobres do Brasil, ele tem feito a melhor administração dos últimos 42 anos. Não sei como era antes porque eu ainda não era nascido. Mas desde que me entendo por gente, nunca vi o país com uma inflação tão baixa e o povo tão esperançoso.
Os críticos dizem que ele dá o peixe em vez de ensinar a pescar. Mas quem diz isto não sabe o que é viver sem dignidade como viviam milhões de brasileiros. Eu concordo que os programas sociais do Governo não são a solução, mas é um paliativo.
Enfim, sem mais delongas, o fato é que o país está melhor e contra fatos não há argumentos. Mesmo que as mudanças sejam parte de um contexto que transcenda o governo de Lula, o fato é que hoje as pessoas realmente estão em melhores condições. Eu tenho 42 anos e até então nunca havia podido comprar nem uma biz. Hoje, graças à estabilidade econômica, pude comprar meu primeiro carro financiado. Hoje as pessoas podem comprar bens duráveis em até 50 meses ou mais. Então, acho que não seria de todo ruim um terceiro mandato, pois temo que um próximo presidente não seja tão eficiente quanto o Lula. Antes que digam que esse papo é próprio de descamisados, uma informação: tenho nível cultural razoável e falo o básico de cinco idiomas e sou bacharel em direito.

Em Eleições 2010

41 opiniões
avalie fechar

Em 10/10/2007 18h39

Fora a questão do preconceito, a sociedade deve reagir às artimanhas de operadoras com o fim exclusivo de arrecadação. As pessoas devem usar o telefone para se comunicar, mas é inadmissível os serviços agregados induzindo as pessoas a gastarem mais com telefonia. Se querem arrecadar mais, ofereçam conteúdos lícitos de áudio e video, etc, mas com regras claras para que o usuário saiba que está adquirindo um serviço sadio de entretenimento. Agora usarem disque piadas, disque namoros, tele-sexo, etc, são formas subliminares de induzirem as pessoas a gastarem com telefonia inconscientemente.

Em Trote

16 opiniões
avalie fechar

Em 08/10/2007 23h27

Queda de Renan Calheiros é irreversível e PMDB está dividido
É questão de dias - numa visão otimista - ou de horas - para os mais pessimistas - para que essa estóica resistência de Renan Calheiros chegue ao fim. Sua situação à frente da Presidência do Senado é insustentável e a culpa de tudo isso é de sua estratégia equivocada. Tivesse renunciado à presidência, não teria desgastado tão terrivelmente a imagem da Instituição e certamente preservaria o seu mandato de senador. Agora - depois de toda essa avalanche - é pouco provável que consiga reverter um eventual processo de 'impeachment'. Com sua teimosia, ele conseguiu inflar os ânimos e dividir o Senado. Pior: lançou na berlinda os menos experientes, que, apaixonadamente, o defenderam e ainda o defendem, agora não por convicção, mas por absoluta falta de clima propício para fazer o contrário.
O senador Valdir Raupp é uma das vítimas de Renan. Poderia estar muito bem, trabalhando por Rondônia e amealhando dividendos políticos, mas sua ação em favor do amigo resultou em violentas manifestações de protestos em vários veículos de comunicação do país, com reflexos negativos inclusive em Rondônia.
Apesar de toda a resistência ferrenha, nem mesmo os amigos mais íntimos de Renan acreditam que ele permanecerá na presidência da instituição. Parte do PMDB e o PT, que supostamente seria o porto seguro do líder turrão alagoano, agora não vai mais lhe dar sustentação. Com a colaboração de Raupp, o PMDB está dividido!

Em Caso Renan

13 opiniões
avalie fechar

Termos e condições

Digite produto
ou marca